| Autor |
Mensagem |
brunohardrocker
Veterano |
# set/15
· votar
Viciado em Guarana
A franjinha do Lennon era mais estilosa.
|
sallqantay
Veterano |
# set/15
· votar
pera aí, George Harrison sempre foi injustiçado nessa parada
|
pianoid
Veterano |
# set/15
· votar
crentes não são necessariamente menos inteligentes
apenas mais imaturos
|
daimon blackfire
Membro Novato |
# set/15
· votar
Que porra é essa tio?
|
distrito09
Veterano |
# set/15
· votar
Pessoas religiosas são menas inteligentes
Deus é mas
|
Wuju Wu Yi
Membro Novato |
# set/15 · Editado por: Wuju Wu Yi
· votar
apenas mais imaturos
pelo contrário. a esmagadora maioria dos ateus que vejo, são imaturos. se não uma Caricatura da imaturidade. e de quebra os que não são imaturos, são confusos em algum nível (o motivo é fácil de identificar).
eu nem pretendia responder esse tópico, mas não força a barra.
|
pianoid
Veterano |
# set/15
· votar
ter certeza de qualquer coisa na vida é sinal de imaturidade, como a inabalável fé em deus ou na democracia ou seja lá qual for a ideologia ou time do coração
|
Pseudonimum
Veterano |
# set/15
· votar
O estudo pode ser besta e enviesado, mas acho que ele se refere ao pessoal estilo Ned Flanders, estereótipo muito comum no Brasil. Até a pessoa mais religiosa, quando bem informada, entende os problemas deste estereótipo e quais são as consequências da religiosidade massificada.
Não precisava ficar destrinchando texto pra refutar, né galeros.
|
alexandrecoppo
Veterano |
# set/15 · Editado por: alexandrecoppo
· votar
Não são menos inteligentes apenas estudam menos por "terem certeza" que existe um ser supremo que manda em tudo e rege tudo.
|
Insufferable Bear
Membro |
# set/15
· votar
Todo mundo já está cansado desse papo, né?
né?
|
Insufferable Bear
Membro |
# set/15
· votar
Tarski e Russell, matemágicos, eram ateus. Heisenberg, um plebeu físico sujo e nojento não era.
Podem tirar suas conclusões.
|
Pseudonimum
Veterano |
# set/15
· votar
Insufferable Bear
Poxa, Newton da Costa acho que é cristão =/
|
Insufferable Bear
Membro |
# set/15
· votar
Pseudonimum
ponto fora da curva, né
|
El_Cabong
Veterano |
# set/15
· votar
... e este estudo prova que quem o fez e chegou a esta conclusão, é menos inteligente ainda!
|
ju.nito
Veterano |
# set/15
· votar
pior do que essa briguinha é Cr7xmessi, ou pt x resto kkkk
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# set/15
· votar
ter certeza de qualquer coisa na vida é sinal de imaturidade,
Tem certeza?
|
pianoid
Veterano |
# set/15 · Editado por: pianoid
· votar
Black Fire
ter certeza de qualquer coisa na vida é sinal de imaturidade,
Tem certeza?
não
|
Pedro_Borges
Veterano |
# set/15
· votar
sallqantay
não, é daqueles onde o landlord envergonha até a 5a geração da família, e depois evade após um discussão com o BF na página 04
Cara, deixa de ser arrogante. O Landlord só trouxe um assunto que está publicado e o trouxe apenas para discussão. O estudo apresenta falhas e na matérias essas falhas são citadas. Vai você fazer uma pesquisa e aposto cem contra um que apresentará falhas de abrangência.
Aliás, sociólogo tem mania de sair prescrevendo solução pra tudo, quando na realidade se o colocarem no ramo da pesquisa já começam se engasgando nos métodos estatísticos. Por falar nisso, a desculpa de todos para não levarem essa matéria a sério é de que são estudantes ou estudaram na divisão de humanas ao passo que 'estatística se encaixa melhor nas ciências exatas'.
landlord
“A inteligência também pode levar a uma maior capacidade de autocontrole, autoestima, percepção de controle sobre os eventos da vida e relacionamentos de apoio, removendo alguns dos benefícios que a religião oferece”
Esse é o X da questão e os primórdios já sabiam disso, tanto é que historicamente existe a alegação de que ´quanto mais se estuda, mais se afasta de Deus´. Outro ponto que reforça essa tese ou que pelo menos tornam os religiosos menos investigativos é de que as religiões pregam a fé, sobretudo na palavra e nenhuma delas estimula a pesquisa e a busca cognitiva.
Na pesquisa, a inteligência é definida como “a capacidade de raciocinar, planejar, resolver problemas, pensar de forma abstrata, compreender ideias complexas, aprender rapidamente e aprender com a experiência.” Isso exclui outras formas de inteligência, como as inteligências emocional e criativa.
Essa é uma falha muito grande em qualquer pesquisa, e por tal razão é que os testes de QI perderam credibilidade. Acredito que nesse ponto os religiosos ganham pontos positivos em qualquer pesquisa que considerar essas variáveis.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# set/15 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Edward Blake
Tuas considerações sobre o ambiente inverso são interessantes. A acomodação e não a religião em si, com certeza tem peso muito relevante.
Hoje, acompanhando a programação no rádio, ouvi a pergunta de um ouvinte querendo saber de onde surgiu a tese de que loiras são burras. O apresentador, claro, não podia saber de onde e por isso disse que não sabia.
Penso (claro que não existe pesquisa e muito menos comprovação sobre isso) que a origem da reputação veio da acomodação em sala de aula. Quem não gostaria de dar cola para aquela loirinha gostosinha? Me refiro às loiras porque estas são consideradas padrão de beleza no imaginário popular. Os moleques adolescentes já levaram muitas loiras escalas acima, nas escolas. Professores, então, quantos não deram notas na esperança?
Isso ilustra bem o fator ambiente e acomodação que pode levar a uma tendência e não a uma comprovação absoluta e generalizada.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# set/15
· votar
pianoid
Tem certeza?
não
Gato escaldado, hein? Kkkkkkkkkk
|
brunohardrocker
Veterano |
# set/15
· votar
Pedro_Borges
Outro ponto que reforça essa tese ou que pelo menos tornam os religiosos menos investigativos é de que as religiões pregam a fé, sobretudo na palavra e nenhuma delas estimula a pesquisa e a busca cognitiva.
Muito fácil fazer esse tipo de declaração.
Coloque-se de encontro a um ponto de vista novo, que você não viu antes, que nenhum professor de faculdade nem algum ateu militante repetiu:
religiões que pregam a fé, naquilo em que a fé é necessária. E, investem no conhecimento (Universidades fundadas pela ICAR desde a idade média e protestantes) ou mesmo não se opõe a busca por ele.
Você acredita mesmo que pregar a fé, no caso do cristianismo aqui no ocidente, tenha o sentido de pregar a fé impedindo de se usar Baskara? ou pregar a fé para que sejamos enganados nos negócios? ou pregar a fé para que Mendel não existisse?
Tendo o peso do conhecimento produzido pelo incentivo da religião é uma alegação bem descabida. A fé se destina aos elementos sujeitos a fé.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# set/15
· votar
nenhuma delas estimula a pesquisa e a busca cognitiva.
lol
|
brunohardrocker
Veterano |
# set/15
· votar
A massa é menos investigativa, a elite é mais investigativa.
A massa é religiosa / tem crenças sobrenaturais.
É possivel deixar a constatação em aberto, sem querer correlacionar uma coisa com outra.
Digamos que num futuro a massa seja descrente. Essa mesma massa pode ser menos investigativa. Exatamente por ser uma massa, e pelo conhecimento mais fino ser coisa da elite.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# set/15
· votar
Na moral, pega a literatura dos quatro ou cinco primeiros séculos do Cristianismo, tem mais investigação e "busca cognitiva" lá do que no resto da história da humanidade inteira.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# set/15
· votar
Black Fire
Na moral, pega a literatura dos quatro ou cinco primeiros séculos do Cristianismo, tem mais investigação e "busca cognitiva" lá do que no resto da história da humanidade inteira.
Opa, você está falando dos cinco séculos que se sucederam a passagem de Jesus ou que sucederam a estruturação religiosa católica?
|
Wuju Wu Yi
Membro Novato |
# set/15
· votar
ter certeza de qualquer coisa na vida é sinal de imaturidade
besteira. pessoas inseguras/sem convicção estão espalhadas por clínicas fazendo terapia e tendo remédios receitados por psiquiatras.
não é pra menos, os imaturos são engolidos pela vida por refletirem demais sobre coisas óbvias/simples, enquanto as coisas importantes vão passando, e eles não percebem.
esse não é nem de longe o meu conceito de maturidade.
ter confiança/convicção não é só o que define a maturidade, tão importante quanto é no que ter. As ideias precisam ser produtivas/úteis. do contrário é só masturbação mental inútil, que cedo ou tarde vai te levar para o psicólogo por ser incapaz de prever qualquer coisa na vida.
claro que quem não tem convicção em nada, está no mais baixo nível da escala. este vai ser influenciado e abusado por todos.
|
Wuju Wu Yi
Membro Novato |
# set/15
· votar
além de ser incapaz de mudar qualquer coisa na realidade.
|
sallqantay
Veterano |
# set/15
· votar
Nossa, até o pedro borges entrou no bonde do recalque
|
Wuju Wu Yi
Membro Novato |
# set/15
· votar
sobretudo na palavra e nenhuma delas estimula a pesquisa e a busca cognitiva.
“Conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará” (João 8:32)
“O homem prudente sabe julgar os fatos da vida, mas a mente do tolo é cheia de ilusões e enganosa.” (Provérbios 14.8)
O que significa saber julgar os fatos da vida, e evitar ter uma mente cheia de ilusões e enganosa, deixo para a interpretação de cada um.
|
Wade
Membro Novato |
# set/15
· votar
Carai, que circo de horrores esse tópico.
|