| Autor |
Mensagem |
wernegher
Veterano |
# mar/05
· votar
Felipe Guilherme Ruffato
Triton LE + Módulo Micro Piano Kurzweil.
Foi exatamente o que eu fiz, cara. Sem palavras...
|
wernegher
Veterano |
# mar/05 · Editado por: wernegher
· votar
EDITADO
|
Warllem
Veterano |
# abr/05
· votar
Pessoal, eu já toquei em um Triton, realmente é um teclado e tanto porém acho que a versatilidade do Roland é maior, e por isso eu não troco por nada. Na minha opinião o ideal para qualquer tecladista seria usar os dois teclados juntos, pois acho que os dois se completam, um tem vantagens que outro não tem e vice-versa.
Acho que para quem é chegado em jazz ou instrumentais o XP-80 é o teclado ideal, agora para músicas em que é necessário sons com mais efeitos o Triton atende bem.
Para contato pessoal, mandem e-mail para wbmatos@terra.com.br
|
pomtwo
Veterano |
# mai/07
· votar
conheco pouco o korg, mais nao gosto muito dele tem uns pianos muito ruins pelos nomes que eles levam o meu psr tem um piano melhor em termos do que o korg i 5 ta certo eh antigo mais o meu eh mais, ja o roland marca antiga ainda continua com timbres otimos principalmente no piano
.. eu vejo assim nao sei se eh ignorancia minha mais levo muito pelo pais ond eh produzido o teclado .. que nem o korg marca japonesa, na cultura japonesa nao eh muito frequente o piano , o violino e outros instrumentos , entao eles nao levam esse lado muito a serio ja o roland , marca americana , a cultura america eh adepta do violino , do piano principalmente do orgao , entao eles atendem mais esse lado , nao sei se isso eh valido mais pra mim acho que eh primordial assim como o kurzweil marca alema onde o piano na alemanha eh muito ultilizado entao eu penso que a cultura do pais influencia muito nos timbres
|
korgman
Veterano |
# mai/07
· votar
Caro Pomtwo,
Se permite discordar totalmente de tudo o que escreveu neste jurássico tópico de 1995,
Que aliás, não sei porque cargas d'agua ressucitou!!!
Informo que as marcas Korg e Roland são marcas "J a p o n e s a s"!!!!!!
A Korg iniciou suas atividades em 1962:
http://www.korg.com/service/corphistory.asp
A Roland em 1972 (na cidade de Hamamatsu.. domiciliada até hoje!!!)
http://www.roland.com/about/en/development-history.html
Ambas possuem joint ventures em todo o Mundo tal como os teclados interativos na Italia, e o mesmo se aplica para os EUA.
Quem sabe se... uma visita aos links acima, façam com que você angarie embasamento para postar algo acrescente alguma coisa de util ao nosso forum.
Korgman
|
KORG TR
Veterano |
# mai/07
· votar
Caro pomtwo,
Vc acaba de perder uma ótima oportunidade de ficar quieto.
Sem querer ofender mas vc conseguiu a proeza de falar muita asneira em poucas linhas.
|
JeffersonX
Veterano |
# mai/07 · Editado por: JeffersonX
· votar
???? Roland americana???? Roland é japonesa também. E a Korg não é marca nova. Pelo contrário, é até mais antiga que a Roland.
Ressucitar um tópico de 2005 não muito legal não, fii. Em outros fóruns que eu participava isso dava até puxada de orelha...
|
fernando tecladista
Veterano |
# mai/07 · Editado por: fernando tecladista
· votar
pomtwo
amigo, tu fez uma salada legal por aqui:
na cultura japonesa nao eh muito frequente o piano , o violino
quanto a violino, tem o famoso metodo suzuki e se procurar pelo youtube deve ter trocentros guris japoneses de 4 anos tocando violino
quanto a piano a yamaha e a kawai, muito antes dos eletronicos fabricavam e ainda fabricam pianos acusticos e são pianos de concerto respeitados
america era a ensoniq que faliu
tem um piano melhor em termos do que o korg i 5
pegar o i5 pra comparar é complicado é um teclado na linha custo X beneficio tem limitações pra ter um preço mediano, como é hoje com um juno-d, é um teclado com mais de uma decada, se pegar os PSR de mais de uma decada você vai ter os 510, 620 comparando um psr 620 com um i5, eu acho que o i5 ganha
assim como o kurzweil marca alema
da kurzweil não sei muito a historia, mas me parece que o criador é americano e depois de desenvolver seus primeiros projetos juntou ou vendeu para a empresa koreana Young Chang
|
JeffersonX
Veterano |
# mai/07
· votar
O que acho que arrebentou a Ensoniq foi a Creative. Ela comprou a Ensoniq só que acho que não foi pra frente. Sei lá o que rolou, mas é uma pena não termos mais ela como opção...
|
korgman
Veterano |
# mai/07
· votar
Olá Jefferson,
Eu era especialista da Ensoniq na década de 90.
O que aocnteceu é que a Ensoniq fez uma placa de computador que se chamava Soundscape, esta placa possuia um banco GM cuja qualidade éra semalhante ao Korg TR que foi o substituto do TS10/12.
Em resumo a placa era uma canhão, dava pau em qualquer soudblaster por aí.
Então a Creative que era uma empresa gigante, comprou a Ensoniq que era uma "pequena empresa", só para pegar a tecnologia da placa soundscape e soundscape elite.
E hoje a soundblaster é o que é por causa da tecnologia da Ensoniq.
Depois a Ensoniq foi fundida com a EMU, também da Creative criou um teclado de nom e Fizmo.. e desapareceu do mercado.
Espero que o nosso amigo "POMTWO" pesquise um pouco mais a incrível HISTÓRIA da evolução tecnologia dos teclados e de suas fabricas incríveis, e assim ele para de inventar ESTÓRIAS !!!
Valeu galera e...
Abaixo os tópicos e posts que só produzem desinformação!!!!
|
JeffersonX
Veterano |
# mai/07 · Editado por: JeffersonX
· votar
Apoiado!!
É triste demais uma Ensoniq sumir só porque outra empresa quis comprar uma tecnologia. Eu tenho uma Creative Live 5.1 e é um show de placa. E tudo se deve então e Ensoniq. Às vezes muita grana só "assassina" grandes idéias... É triste...
E valeu pela explicação.
|