| Autor |
Mensagem |
Eraques Neto
Veterano |
# mai/13
· votar
Jonathas Keyboardist
Cara, se não me engano ele é mais leve que o MM6 sim!!! Parece uma pena!!! HEhEEHeHEHEhEHEEHEHE...
|
Jonathas Keyboardist
Membro |
# mai/13
· votar
Caraca!!!! Kkkkkkkkkkkkkkk... Mas obrigado cara, acho que vou pegar o MX61 mesmo, agora so falta a grana!!! ;-)
|
Mauro Candido
Veterano |
# mai/13
· votar
comparativo com o S90xs muito interessante:
|
Richmiranda
Veterano |
# mai/13
· votar
Nossa!! Diferença enorme nos sons de rhodes e violões. No geral, os sons do s90xs me parecem com grave bem mais definido.
|
Eraques Neto
Veterano |
# mai/13
· votar
undefinedRichmiranda
Como proprietário de um Yamaha MX61, posso concordar completamente com você!!! É claro que o Yamaha S90XS tem por obrigação ter um timbre mais pesado, afinal de contas estamos falando de um instrumento de quase R$ 9.000,00 contra um de R$ 3.000,00. Mas no geral, na minha opinião, o MX61 está matando a pau entre os entry levels do mercado...
|
hbraga
Veterano |
# mai/13
· votar
O Yamaha S90XS tem uma sonoridade excelente, mas fiquei impressionado com o MX. Pelo preço, peso e pela portabilidade ficaria com Yamaha MX.
|
macba
Veterano |
# mai/13
· votar
Estou louco pra comprar um, quebra um galhão o MX61..
|
Richmiranda
Veterano |
# mai/13
· votar
Eraques Neto
É verdade, não dá para comparar um synth top da marca por um entry level. Ainda assim, os timbres do mx61 são superiores a outros teclados synth da mesma categoria.
Só espero que no P.A. ele tenha a mesma qualidade sonora do que a que ouvimos no vídeo. Digo isso porque alguns proprietários de teclados da Roland, cito junostage, juno g, etc... os timbres tendem a "sumir" no palco quando executados com uma banda.
|
Ramsay
Veterano |
# mai/13
· votar
Mauro Candido
Não sou tecladista, mas, tenho um Roland JV-90 de 19 anos atrás e pelo menos, no som de piano, o Roland dá de 10 a zero nesse S90xs.
|
Eraques Neto
Veterano |
# mai/13 · Editado por: Eraques Neto
· votar
Ramsay
Não sou de rebater questionamentos aqui no fórum, mas cara, vc não sabe o que está dizendo. Não tem comparação! Não queira comparar uma Fiat 147 com uma Ferrari. Faça-me um favor! Estou a beira de um infarto depois de ler isso... Hehehehehehehe
|
manasses.ss
Veterano |
# mai/13
· votar
Ramsay
Talvez você esteja muito acostumado com o jv 90, e tem diferença de um timbre da Yamaha e da Roland, agora é aquela questão, eu tinha um roland e-09 estava acostumado com o timbres de piano da roland, quando comprei um MM6 achei estranho mais depois quando você bota ele no PA você percebe que o timbre dele é mais encorpado e com mais peso é mais ou menos isso.
|
Richmiranda
Veterano |
# mai/13
· votar
Ramsay
Como você disse "não sou tecladista", então você não pode afirmar que o piano do JV90 é superior ao do S90sx, né? Eu sou tecladista e tenho dois teclados Yamaha e um módulo da Roland e posso lhe assegurar com toda certeza, os timbres de piano que mais se aproximam de um original são os Yamahas, sem dúvida.
|
Mauro Candido
Veterano |
# mai/13
· votar
Eraques Neto, meu querido, assim com vc, não perco tempo com essa conversa fiada de melhor ou pior, mesmo com uma opinião absurda como essa que o cidadão tem o direito de ter. Gostaria de saber o seguinte, vc ainda está com o seu CP50. Resolvi voltar a tocar piano digital, e sou do tempo da GEM, que matava a pau, enfim um marca que já foi. Estou interessado num SP5 da kurzweil e também no privia PX5s, só que a yamaha sempre está nos planos. Esse S90 tem o sampler do S6, clássico da yamaha, e os modelos como P105 ou até o MOX8, tem o sampler do CFIII, que eu já estou acostumado por causa do tyros3. Qual é o sampler utilizado no CP50, como é o esquema desse novo modo de síntese usado nesse piano?
|
Eraques Neto
Veterano |
# mai/13 · Editado por: Eraques Neto
· votar
Mauro Candido
O CP50 tem o sample do CFIIIs como timbre de piano principal e as suas variações. A maioria restante dos timbres são timbres encontrados no Motif XS e alguns outros exclusivos da linha CP. Os rhodes e wurlitzer por exemplo são muito muito resalistas!!!
|
Eraques Neto
Veterano |
# mai/13
· votar
Yamaha MX 61 reproduzindo o clássico Dyno Piano do Korg 01/W. Não reparem a execução...
|
Jonathas Keyboardist
Membro |
# jun/13
· votar
Kkkkkkkkkk... Me matei de rir aqui quando o Ramsay disse que os pianos do JV são melhores do que os do S90Xs... Cara, não tem nem como comparar, os timbres de piano do JV são muito artificiais, tecladão pra época, mas como acabei de dizer, pra época!!!
Muito bom Eraques, show de bola mesmo!!! ;-)
|
SamuelMusicc
Veterano |
# jun/13
· votar
A Roland também acaba de lançar um forte concorre para o MX61. É o modelo Roland VR-09, substituto do VR700. A briga vai ser dura. Espero em breve, postar uns vídeos sobre esse teclados. Estou conseguindo importá-los por um preço bem razoável.
Vale lembra que o preço do mx61 e VR-09 sem os impostos nos EUA, respectivamente:
mx61: U$799,00
VR-09: U$999,00
|
Carlos Alves
Veterano |
# jun/13 · Editado por: Carlos Alves
· votar
Eraques Neto
E aí irmão beleza, parabéns pelo seu Synth. Cara meu amigo ta afim de comprar um MX61 e eu resolvi pesquisar um pouco sobre esse teclado para ajuda-lo na escolha, principalmente no que diz a construção dele pois quanto aos timbres não tem o que questionar, afinal tenho um Motif XF e como esse MX tem timbres da série Motif XS ele não vai ter do que reclamar hehehe. Então quanto a construção do teclado em si, carcaça, teclas, botões, como você classifica esse quesito? A carcaça parece ser resistente? Os botões e knobs são firmes? As teclas são macias e passam a sensação de durabilidade?
|
Eraques Neto
Veterano |
# jun/13
· votar
Carlos Alves
Tudo beleza irmão? Vamos lá... Em relação aos timbres realmente não há o que falar, são fantásticos. Em relação a construção do teclado, achei frágil, mas o MM6 e o S03 também são e nem por isso aparece algum rachado ou destruído por aí. É só ter o cuidado básico. O teclado pesa menos de 5kg para você ter uma idéia!!! Ele é todo de plástico. Inclusive o display, que geralmente temos uma proteção de vidro, no MX61 essa proteção é de plástico mole!!!! HAhaHAAHaHahaha... Mas como nem tudo é perfeito... As teclas são muito gostosas de tocar, e os botões e knobs são muito firmes e bem construídos!!!
|
Shadad
Veterano |
# jun/13
· votar
O review mais completo até agora:
|
Aleciano Fuckin Roses
Veterano |
# jun/13
· votar
SamuelMusicc
Legal, vou ficar de olho nesse bixo da Roland!
A yamaha acertou em 2007 quando lançou o MM6 e vendeu como milho no são joão, agora eles vem com esse teclado aí, que parece ter sons mais definidos, em maior quantidade, mas seeeem mudar tanto os recursos.
Se eu tivesse iniciando como tava em 2008 e comprei o MM6, hoje eu compraria esse entry-level.
|
Wagner S910
Veterano |
# jun/13
· votar
Bom, posso dizer que já sei bastante sobre o MX-61, li todas as dez páginas do tópico... Eraques Neto, já deixei minha dúvida para você num outro tópico que falava sobre o MX, então acho que não precisarei repetí-la aqui. Embora eu esteja quase certo de que esse sintetizador não tenha sequenciador, como num arranjador (uma pena), estou convencido e disposto a adquirí-lo como complemento ao meu PSR-S910. Explico: tenho tocado bastante em igreja, e como a mesma fica longe da minha casa, levar e trazer onze quilos no braço, sem contar o peso do case, que é de rodinhas, fica bem complicado e cansativo, ainda mais porque tenho de pegar ônibus e trem (ser pobre é fogo mesmo). Com o MX-61 meus problemas acabam, pois posso deixá-lo lá mesmo e trazer o S910 pra casa, onde posso eventualmente fazer uns arranjos, estudar também e curtir os recursos do teclado, que tenho há pouco mais de dois anos, mas que ainda não foi descoberto por inteiro. Não sou um cara que mexe nos mínimos detalhes, em se tratando de gravação, edição de áudio, VST's (um dia chego lá), mas gosto de fuçar e tocar num instrumento que me passe a sensação de robustez nos recursos que disponibiliza. Esse MX-61 será meu primeiro sintetizador, e me permitirá unir um pouco dos recursos que eu procurava num teclado como ele. Timbres bons, como já relatados por você (Eraques), ainda mais quando se fala em timbre de piano (gosto muito do Full Concert Grand, mesmo timbre encontrado no PSR-S950, série Motif e linha Tyros. Enquanto eu não o adquiro, vou observando quanto a questão dos preços, principalmente na Teclacenter que na minha opinião costuma cobrar bem caro pelos teclados, ainda mais quando são lançamentos. Hoje, na última verificação que fiz, o MX-61 estava saindo por R$3320,00. Testei o teclado no sábado, numa exposição que a Yamaha chama de Playnow, no shopping Vila Olímpia, em SP. Gostei das teclas, são realmente macias, timbres muito bons, mesmo tendo achado o volume um tanto baixo quando utilizado com fone de ouvido (no PA deve ser diferente). Já toquei num MM-6 lá na igreja e a diferença é enorme, principalmente na maciez e dinâmica das teclas, que no MM são bem duras e batem seco na parte de baixo, quando tocamos com um pouco mais de intensidade. Uma fita de espuma ali embaixo faria uma grande diferença. No MX não percebi se há essa fita, mas achei as teclas bem mais macias, além de não ficarem batendo seco na parte inferior. Agora é esperar até poder adquirí-lo. Abraço a todos.
|
ItaloSousa
Membro |
# jun/13
· votar
E ae galera, também tô nessa onda de pegar ou não o mx61.
Fui essa semana numa loja e tive a chance de testar o teclado. Confesso que preferi não ter grandes expectativas com relação aos timbres por causa daquele papo de vendedor dos timbres do motif. Só quis dar credibilidade a isso depois de testar o teclado. Testei e realmente ví que os timbres são fantásticos, excelentes! as teclas são gostosas de tocar, não são tão molengas, a construção dele não é lá essas coisas todas, nessa questão de construçao eu estou comparando com meu atual controlador que é feito de alumínio e madeirado nas bordas, ele é um tanque! posso tocar sem medo de ser feliz, ele aguenta o tranco. esse foi um ponto "negativo" no mx mas pra mim isso não é tão negativo pq tomo bastante cuidado com meus teclados. O ponto mais negativo que senti no teclado foi a saída de aúdio dele pelo fone, achei muito baixo e fiquei com medo dele se sair baixo também na PA, já que vou usá-lo pra tocar em banda na igreja, não posso ter um teclado que não fale bem nas PAs. Essa semana vou voltar na loja pra ligá-lo e testá-lo na PA. Bom, essa foi minha avaliação do teclado. Espero que possa ter ajudado com algumas dúvidas. Creio que seja um bom Custo X Benefício.
Vlw galera, Paz! ;D
|
Eraques Neto
Veterano |
# jun/13
· votar
ItaloSousa
Infelizmente a saída de fones é um pouco baixa sim, mas fique despreocupado, pois no P.A ele grita e grita alto!!!!!
|
ItaloSousa
Membro |
# jun/13
· votar
ItaloSousa
Infelizmente a saída de fones é um pouco baixa sim, mas fique despreocupado, pois no P.A ele grita e grita alto!!!!!
Ow meu amigo Eraques Neto, agora eu fiquei feliz e despreocupado!
hehehe. amanhã vou lá na loja pegar o meu!! =D
|
paulohlog
Veterano |
# jun/13
· votar
Eu até agora gostei desse teclado, eu compraria, quem sabe eu compre he he!!
|
Rick Pac
Veterano |
# jun/13 · Editado por: Rick Pac
· votar
Toquei num MX-61 ontem. Achei o som bem magrinho no PA ( cxs, potência e mixer, todos Yamaha), me lembrando um MOX depois de um SPA. Os pianos até que são bonitos mas colocando voz , violão junto ele se dilui, mesmo estando tudo bem regulado , equalizado , alinhado, etc...
Questão de músculos na máquina sonora... :-((((
|
Wagner S910
Veterano |
# jun/13
· votar
Pessoal, uma dúvida para qual ainda não consegui resposta. Talvez isso esteja claro na especificação, mas por ignorância ou por má interpretação, posso ter não percebido: o MX-61 não tem sequenciador, né?
|
Wagner S910
Veterano |
# jun/13
· votar
Pessoal, uma dúvida para qual ainda não consegui resposta. Talvez isso esteja claro na especificação, mas por ignorância ou por má interpretação, posso ter não percebido: o MX-61 não tem sequenciador, né?
|
Jonathas Keyboardist
Membro |
# jun/13 · Editado por: Jonathas Keyboardist
· votar
Não Wagner ele não tem sequencer próprio, mas vc pode sequenciar usando um computador.
|