| Autor |
Mensagem |
Wanton
Veterano |
# 07/abr/23 02:23
· votar
Pedro_Borges
Eu não fiz essa simetria.
E eu não disse que você fez! Estou me referindo ao palavreado que fomos estimulados a usar. Empreendedor é meu ovo!! Há uma diferença brutal entre o pequeno comerciante, o dono de uma fábrica que emprega 200 pessoas e um bilionário. Nenhum dos 3 está na mesma categoria.
Os bilionários estão entre os 0,001% mais ricos. A distância entre eles e toda essa classe de empreendedores a qual você se refere é brutal. Conheci ex-dono de fábrica que tinha avião e o escambau, mas perdeu tudo. Não é desses que estou falando.
Parece que você tem afeto pelo patrão, né? Deve ter algum tipo de gratidão, também. O quanto esse patrão é rico? Conta pra gente! Quanta gente ele emprega? Na faixa de quanto a empresa fatura?
|
Lelo Mig
Membro
 |
# 07/abr/23 02:35 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Pedro_Borges
A sua cabeça é a cabeça de quem usa essa conta pra justificar o óbvio e não consegue perceber que o que proponho é uma nova reconfiguração nesta distribuição. Aprendeu isso, só sabe isso e acha que essa é a única a solução, apesar de assistir a miséria crescendo dia à dia.
Na Vale do Rio Doce, por exemplo, o salário de um funcionário é pago em 40 minutos de trabalho do mesmo. Se você não é capaz de imaginar uma fórmula matemática que redistribua esse montante de forma mais justa, você apesar de contador, é um limitado em matemática financeira.
Entenda uma coisa amigo. As pessoas trabalham, ficam com sua parte (geralmente o montante para que sobreviva) e todo o resto é apropriado pelo proprietário, acionistas e banco. Com qual finalidade? A de que acumule mais e enriqueça mais.
"vai direto pro custo do produto"...
Aqui você falou bosta justamente porque não busca outra solução e repete o mantra empresarial. Eu estou propondo redução do ganho do patrão, não é para o cara aumentar o preço e repassar o "aumento" que deu aos trabalhadores para o produto. Isso é o que é feito hoje! Putakipariu... que dificuldade do caralho!!
Imposto é a mesma merda. No Brasil quase ninguém paga imposto sob lucro, isso é raríssimo. Ele incide no produto, no final, vai para o custo do produto. Então se o cara tiver que vender produto mais caro, por conta de impostos, ele aumenta o custo e quem paga somos nós que vamos usar o produto. Para empresa no máximo vai derrubar um pouco as vendas, por conta do aumento, ela vai reclamar que poderia vender mais se tivesse menor imposto. Mas em rentabilidade, não muda nada, não reduz o lucro. Tanto é que nas planilhas das empresas, para mostrar a rentabilidade, a receita líquida é tirando os impostos, eles nem consideram isso. Você deve saber melhor que eu.
Eu não proponho sair dando aumento feito louco, mas reduzir estes lucros, taxar grandes fortunas e usar este dinheiro para melhorias na sociedade. Caras, é muito difícil explicar um assunto simples porque vocês não saem da bolha e fazem os mesmos cálculos que as empresas usam, justamente, para dizer que não é possível.
Ao fim da escravidão os empresários da época diziam que iam quebrar, que o fim a abolição ia falir as empresas. Ninguém faliu.
Com os direitos trabalhistas de Getúlio os empresários da época alegaram que iam quebrar. Ninguém faliu.
Hoje são 45 - 50 milhões de trabalhadores no Brasil, trabalhando para um grupo de 30 mil pessoas e parte destes nem trabalham, são apenas investidores e acionistas. E por favor, REPITO tô falando de empresas com mais de 100 funcionários, não do vendedor de pipoca na esquina. 70% do PIB Brasileiro é produzido pelas empresas com mais de mil trabalhadores.
Mas é sério, tô cansado, nem deveria estar debatendo isso com um contador. Não falo isso por mal, de forma ofensiva, mas no sentido que você ganhou sua vida (e não acho que seja errado ou desonesto) mas preenchendo as planilhas e buscando reduzir o maior número dos impostos, justamente de quem eu acho que deveria ter lucros "retidos" e fortunas taxadas. Mas, de boa, você não entendeu nada do que falei e nem têm obrigação de concordar. Só não venha tentar me convencer que é financeiramente inviável porque não é. Mas, deixa quieto.
|
Drinho
Veterano |
# 07/abr/23 07:08 · Editado por: Drinho
· votar
Lelo Mig
Eu apenas falo que a distribuição é desigual e injusta
O imposto de renda da Dinamarca chega a 60%, se o governo faz bom uso ou não é outra história, tomar mais da metade do que o sujeito ganha no ano me parece muito generoso para quem ganha pouco.
Existe uma enorme diferença entre tributar e confiscar, tenho certeza que você não faz parte do grupo de asnos metidos à intelectuais deste fórum que defendem o confisco.
Se você está olhando para o Brasil apenas, sim. A tributação de ricos não segue padrões de primeiro mundo, a tributação sobre consumo e produção não segue padrões de primeiro mundo, o salário de funcionário público de alto escalão não segue padrões de primeiro mundo, o salário de políticos não segue padrões de primeiro mundo, a burocracia é infinitamente maior do que a do primeiro mundo, a credibilidade do governo e da justiça não se iguala a do primeiro mundo, o orçamento público não segue padrões de primeiro mundo.
O Brasil é projetado para deixar o cidadão comum na bosta e de fato sempre fez isso com maestria.
O brasileiro bairrista é um dos maiores imbecis que já conheci, quase como uma mulher que vive sendo espancada e não denuncia o marido.
|
brunohardrocker
Veterano |
# 07/abr/23 09:41
· votar
Um monte de textão, no maior estilo "não sou comunista, MAS,...".
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 07/abr/23 09:44
· votar
brunohardrocker
Não seja distraído! Alguns são textões do tipo "não sou idiota mas...". Atente-se.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 07/abr/23 10:42
· votar
brunohardrocker
"não sou comunista, MAS,..."
Foda-se o que você julga ou não ser comunista. Não faz a menor diferença se você consegue ou não acompanhar. Se o seu mundinho se limita apenas ser capitalista ou comunista, caguei.
|
Drinho
Veterano |
# 07/abr/23 10:59 · Editado por: Drinho
· votar
Foda-se o que você julga ou não ser comunista....
Essa é uma questão controversa e há diferentes perspectivas sobre o comunismo. Alguns acreditam que o comunismo é uma ideologia benéfica, que busca a igualdade social e econômica, enquanto outros acreditam que o comunismo é ruim, pois viola a liberdade individual e pode levar a uma economia ineficiente e a uma ditadura opressiva.
Na prática, muitos países que se autodenominaram comunistas, como a União Soviética, a China e Cuba, implementaram regimes autoritários, que restringiram a liberdade individual e os direitos humanos. Além disso, esses países enfrentaram problemas econômicos, como falta de incentivos para a produção e ineficiência na alocação de recursos.
No entanto, é importante notar que nem todos os países comunistas seguiram o mesmo caminho e que há diferentes interpretações do comunismo. Alguns argumentam que o comunismo pode ser implementado de forma mais democrática e descentralizada, sem a necessidade de uma ditadura do proletariado.
Em resumo, a resposta para essa questão é complexa e depende das perspectivas e das experiências individuais, no entanto é importante salientar que a ausência de liberdade e/ou a miséria são consequências inevitáveis no comunismo.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 07/abr/23 11:27 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Drinho
Primeiro, não falei nada em comunismo. Imposto sobre lucro e taxação de grande fortunas não é preciso ser comunista para fazer. Teoricamente não precisaria nem ser de esquerda.
Segundo. Não existem, nem nunca existiu Países comunistas. Regimes autoritários não são exclusivos da Esquerda. Não têm nada a ver o cu com as calças. Basta olhar o monte de Países árabes, africanos, alguns asiáticos e etc. Ainda assim, alguns conceitos são bem relativos. Alguns podem achar que "poder falar mal do governo, mas morar na rua e se aquecer do frio fazendo fogueira no lixo", não é melhor do que "ser censurado mas ter comida na mesa e uma cama quente para dormir"... não vou e nem tô com saco de entrar nesse mérito.
Porém, fica difícil um debate de ideias quando dá a impressão que ninguém entendeu porra nenhuma do que você esta falando, porque estão presos em discussões ideológicas ordinárias (e Cuba? e os EUA?), e a contra argumentação começa a virar bostejo. Eu não estou falando em Cuba ou EUA, não é este o ponto.
Deu...
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 07/abr/23 11:40 · Editado por: ProgVacas
· votar
Lelo Mig
Você não vai acreditar. Fui ao chat gpt e pedi:
Explique-me o que é comunismo, iniciando com "Essa é uma questão controversa e há diferentes perspectivas sobre o comunismo", por favor.
Parece idiota pedir "por favor" para IA, né... Talvez eu seja mesmo.
Bem... Espie o texto que recebi:
Essa é uma questão controversa e há diferentes perspectivas sobre o comunismo. O comunismo é uma ideologia política e econômica que busca estabelecer uma sociedade igualitária e sem classes sociais, em que os meios de produção e a propriedade são coletivizados e geridos democraticamente. Em teoria, o comunismo prega a abolição da propriedade privada, da exploração do trabalho humano e da opressão de uma classe sobre outra.
O comunismo foi desenvolvido por pensadores como Karl Marx e Friedrich Engels no século XIX, como uma crítica ao sistema capitalista. Eles acreditavam que o capitalismo gerava desigualdades econômicas e sociais e que a luta de classes era a força motriz da história.
Na prática, muitos países que se autodenominaram comunistas, como a União Soviética, a China e Cuba, implementaram regimes autoritários e restringiram a liberdade individual e os direitos humanos. Esses países enfrentaram problemas econômicos, como falta de incentivos para a produção e ineficiência na alocação de recursos. No entanto, é importante notar que nem todos os países comunistas seguiram o mesmo caminho e que há diferentes interpretações do comunismo. Alguns argumentam que o comunismo pode ser implementado de forma mais democrática e descentralizada, sem a necessidade de uma ditadura do proletariado.
Em resumo, o comunismo é uma ideologia que busca uma sociedade igualitária e sem classes sociais, por meio da coletivização dos meios de produção e da propriedade. No entanto, a implementação prática do comunismo tem sido controversa e os resultados variam de acordo com o contexto histórico e político.
Desculpe-me por lhe envolver nessa coisa chata... Tenho que parar também de querer parecer o Cheroquis John Holmes sempre, sabe...
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 07/abr/23 11:40
· votar
Mas também não é legal ver os manos respondendo robô.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 07/abr/23 11:43
· votar
Brincadeira, gente. O chat gpt é excelente e se servir para o crescimento intelectual de quem quer que seja, ainda mais por aqui, que seja bem-vindo.
|
Drinho
Veterano |
# 07/abr/23 11:51 · Editado por: Drinho
· votar
Lelo Mig
Não sei o que você falou hehe, você escreveu comunista para o Bruno e eu colei no chatgpt fazendo jus ao tópico...
|
Wanton
Veterano |
# 07/abr/23 12:17
· votar
Lelo Mig
fica difícil um debate de ideias quando dá a impressão que ninguém entendeu porra nenhuma do que você esta falando
Isso é muito frequente. Não sei se não se esforçam para entender, se têm medo ou se é só burrice, mesmo.
ProgVacas
O chat gpt é excelente e se servir para o crescimento intelectual de quem quer que seja
Vai servir para os idiotas confiantes simularem ter um conhecimento que não têm. O Google já faz isso e as redes sociais bolsonaristas potencializaram o fenômeno.
|
Drinho
Veterano |
# 07/abr/23 12:28 · Editado por: Drinho
· votar
Lelo Mig
Alguns podem achar que "poder falar mal do governo, mas morar na rua e se aquecer do frio fazendo fogueira no lixo", não é melhor do que "ser censurado mas ter comida na mesa e uma cama quente para dormir"
Comida na mesa e cama quente, pra geral? Na didatura de esquerda? Que lugar tem isso? Tô fingindo aqui que nem li o absurdo sobre censura, só tô falando de comida e cama quente.
|
Wanton
Veterano |
# 07/abr/23 12:48
· votar
Drinho
Que lugar tem isso?
Cuba.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 07/abr/23 12:55 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Drinho
"... Na ditadura de esquerda?"
Tá vendo como vocês são limitados a padrões repetitivos e não conseguem olhar prá fora? Você acaba de cagar e sentar em cima, igualzinho eu disse que estavam fazendo:
"Regimes autoritários não são exclusivos da Esquerda. Não têm nada a ver o cu com as calças. Basta olhar o monte de Países árabes, africanos, alguns asiáticos e etc. Ainda assim, alguns conceitos são bem relativos. "
Volta lá, vamos tentar mais uma vez: Onde eu relaciono a "comida na mesa e uma cama quente para dormir" com esquerda ou direita?
Mano, vocês são tão paranoicos com "esquerda" que devem achar que o Irã ou a Arábia Saudita são democracias. Inclusive a maioria acha que a Rússia é esquerda até hoje.
|
Drinho
Veterano |
# 07/abr/23 12:57 · Editado por: Drinho
· votar
Cuba.
...
Pedro_Borges,
brunohardrocker,
makumbator
...
Divirtam-se.
|
Drinho
Veterano |
# 07/abr/23 12:59 · Editado por: Drinho
· votar
Lelo Mig
...
Arábia Saudita são democracias.
...O.o...Ainda bem que não associou comida na mesa com ditadura de esquerda, porque teve um aí que mandou essa sem constrangimento logo acima...
|
Lelo Mig
Membro
|
# 07/abr/23 13:06
· votar
ProgVacas
"Parece idiota pedir "por favor" para IA, né... Talvez eu seja mesmo."
Quando eu falo com ela também uso por favor e etc. E a trato como se fosse uma moça...kkk. Será que sou educado ou um idiota machista? Buguei!
Até não vejo problema no sujeito consultar o GPT prá "concatenar melhor as ideias e até, talvez, encontrar melhor método para seu texto" (já usei, não o GPT, mas palavras da "boca de outro" que se expressou melhor que eu numa entrevista e etc.)... mas se começar a dar "copy cola" prá pagar de inteligentinho, aí vai ser foda.
|
makumbator
Moderador
 |
# 07/abr/23 15:09 · Editado por: makumbator
· votar
Lelo Mig
Vc tá por fora, o chatgpt já está integrado no buscador da MS (Bing). E o google está se movendo pra integrar um no deles também. Em breve todo buscador vai ser por IA.
E não pense que eu não percebi que o senhor não quis refutar meu Oskar Schindller pra não parecer nazista. Eu compreendo. Só de tentar refutar o Oskar o senhor seria visto pela lacração como compactuador do Hitler.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 07/abr/23 16:30 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Lelo Mig
Na Vale do Rio Doce, por exemplo, o salário de um funcionário é pago em 40 minutos de trabalho do mesmo
Lelo, não entendi a informação, de verdade. Voei.
você apesar de contador, é um limitado em matemática financeira.
Definitivamente não, Lelo. Sou contador, auditor independente, especializado em finanças empresariais, já fui gerente financeiro e controller de organizações de médio para grande porte. Então, não posso ser leigo como você faz crer.
e todo o resto é apropriado pelo proprietário, acionistas e banco.Com qual finalidade? A de que acumule mais e enriqueça mais.
Não colega, é simplória e leviana essa sua afirmação. O empreendedor investe para obter retorno sobre o seu capital que lhe possibilite a manutenção do poder aquisitivo e lhe proporcione um retorno mínimo compatível com o custo de oportunidades (aplicações financeiras, mercado de ações...).
Antes de sair dando um de Marilena Chauí, pegue os balanços de várias empresas, isso você encontra na internet, divida o valor daquele valor na Demonstração do Resultado do Exercício, sob a rubrica "lucro líquido do exercício" e divida-o pelo valor do PL - Património Líquido, que é o grupo representativo do investimento dos proprietários, em inglês chama-se Equity e o índice encontrado chama-se ROE (retorno sobre o capital do investidor), você vai encontrar números de 5%, 8% e mais raramente 12% tudo isso a.a.
Na metade delas a linha da DRE tem a rubrica prejuízo do exercício, com o número negativo, mas não recue, faça o cálculo, o ROE negativo representa quanto o seu capital foi reduzido. Quanto de recursos a empresa consumiu. Isso mesmo, o investidor ficou mais pobre, ou menos rico (conforme queira dizer).
Agora vamos ver? A SELIC está a 13,75% a.a. Não seria mais conveniente ele ter emprestado o dinheiro pro governo e ficar deitado numa rede? Sem correr risco algum e com liquidez corrente? Ah, liquidez. Ele como investidor se quiser ter o seu dinheiro limpinho de volta, desistir do negócio ou vender não conseguirá num instalar de dedos, não!
Ou vai ter que liquidar o negócio vendendo tudo a preço de banana e pagando dívidas sem desconto ou vai ter que vender sua participação na empresa a terceiros, e bem abaixo do que vale. E bota tempo nisso.
Qualquer investimento em papéis bancários ou não está dando maior retorno que o balanço das empresas, tem casos que até a poupança simples tá ganhando, com liquidez e sem riscos. Aí eu te pergunto esses papéis na outra ponta estão gerando produtos/serviços, renda, tributos e juros para terceiros?
Banco
Você disse banco, soltou palavras ao ar, ligou a boca antes do cérebro. O que o banco leva é culpa do empreendedor? Separe as coisas. Mas mesmo assim, a relação com o banco em situação normal de temperatura e pressão, é positiva. O banco pode cobrar 15% a.a. mas se fizer a empresa ganhar 20%, sobra 5% de ganho com capital de terceiros, neste caso a relação é favorável a empresa e à sociedade.
Lelo, a nossa sorte é que temos muitos abnegados que se dizem não saber fazer outra coisa além que estão tocando e mantém suas empresas, a despeito dos riscos e baixo retorno. Tem um consultor meu amigo que diz: nós comemos carne porque felizmente o fazendeiro não sabe fazer contas.
Eu não proponho sair dando aumento feito louco, mas reduzir estes lucros, taxar grandes fortunas e usar este dinheiro para melhorias na sociedade.
Lelo Mig Chauí, compreenda uma coisa, uma empresa é uma célula social. Ela está ativa e passivamente inserida e conectada à sociedade em todos os seus aspectos. Ela está prestando um serviço para toda a sociedade em todas as suas operações.
Ela gera riqueza, distribui essa riqueza para a sociedade em forma de pagamento de fornecedores, salários, encargos sociais, tributos municipais, estaduais e federais, juros a fornecedores de crédito e remunera (muitas vezes mal) o capital de seus investidores. Ela gera desenvolvimento econômico a sociedade onde está inserida.
Portanto, jovem mancebo não te falaram que a empresa já faz isso e de forma institucionalizada e estruturada. Talvez precisamos de uma economia maior, empresas maiores, PIB maior, PIB per capta maior e renda per capta maior, aí os gametas começam a se encontrar. Que tal Suécia, Finlândia, Noruega, Dinamarca, enfim os países nórdicos como exemplo? Ah, já vi você dizer que são socialistas. Isso é assunto para outro post.
Grandes fortunas, meu caro é o dinheiro, por exemplo do Luciano Hang de bilhões, que você acha que está na conta corrente da pessoa física dele. Esses bilhões estão representados no PL (patrimônio líquido ou Equity, como queira) da empresa, como origem dos recursos para a empresa e como aplicação, em forma de capital de giro, estoques, contas a receber e imobilizado. Lá na declaração de bens do IR dele está escrito "Participação no capital de empresas - R$ 8 bilhões em ações da empresa Havan. É essa fortuna que você quer taxar? Pára* de falar besteira, cara.
E por favor, REPITO tô falando de empresas com mais de 100 funcionários, não do vendedor de pipoca na esquina. 70% do PIB Brasileiro é produzido pelas empresas com mais de mil trabalhadores.
Que diferença faz, Lelo? Você caiu no conto do Wanton de que o cara que tem 999 milhões é gente boa, mas o que tem 1 bi é bandido. O cara que tem uma empresa que vale 999 mi, em proporção está igual ao cara que tem uma empresa que vale 10 bi. Dez caras caras com empresas de um 999 bi, cada um, equivale a este último de 10. Ambos são tanto quanto útil e importante pra sociedade, dentro de suas proporções. Que juízo de valor você tem que não consegue perceber?
Voltando ao imposto sobre grandes fortunas, o cara vem lá da Suécia com 100 bilhões e monta um empresa no Brasil que vai produzir para o mercado interno e exportação. De cara já é taxado de bandido porque tem mais de 999 milhões, ok? O governo vai cobra 5% de imposto sobre grandes fortunas e dizer pra ele que daqui a 25 anos o patrimônio dele terá sido confiscado pelo estado. Que beleza, não?
Considerações finais
Lelo, você é um dos caras mais elegantes deste forum. Escreve bem e com facilidade. Tem um vocabulário polido e sabe contornar situações de conflito. Tem experiência de empreendedor embora como microempresário. Porém no aspecto político diz que é social democrata e se posiciona como centro-esquerda. Eu diria que você é esquerdista simplesmente e tem receio de assim se intitular.
Você copia o discurso dos esquerdistas aloprados que não têm conhecimento de causa, que nunca tiveram contato com a vida profissional no setor produtivo e empresarial e que chegaram no ensino médio e faculdade e encontraram uma Marilene Chauí da vida, achando que sabe, e metendo minhocas na cabeça da galera, que por sua vez sai difundindo.
Você aceitou a ideia esquerdista de que, se alguém tem alguma coisa é porque roubou de outrem. Aceitou aquele discurso que ceifa a esperança de qualquer jovem sobre um futuro próspero, mergulhando-o num mundo de pessimismo desesperança e depressão, passando a achar que o estado vai e tem a obrigação de lhe prover o sustento, e que não adianta ter esforço pessoal e individual, pois nunca terá ascenção social. Mas esse é o método nefasto da esquerda, além de dividir a sociedade jogando preto contra branco, pobre contra rico, gay contra hétero, filho contra pai e por aí vai.
Você que é da mesma época que eu, lembra que até os final dos anos de 1970 e início dos anos de 1980, quando um caminhão tombava ele era cercado de gente, uns para tirar o motorista das ferragens dar-lhe os primeiros socorros e outros para tentar salvar a carga?
Dias atrás vi uma cena, pela televisão em Pernambuco, em que o motorista estava agonizando preso às ferragens e ninguém a salvá-lo, mas tinha uma multidão saqueando a carga. Faz umas duas semanas, pode pesquisar no Google. Teve até uma entrevista com um capitão do corpo de bombeiros chorando pela cena que acabara de presenciar.
Aliás, isso virou cena comum de norte a sul, leste a oeste do país. Afinal, o caminhão e as mercadorias são de quem tem, e se tem é porque roubou e roubar de ladrão não é crime, ok? A vida do cara que está a serviço do capital que fique presa às ferragens.
O que mudou nesses anos, de 1980 pra cá? O PT surgiu e passou a ensinar o povo a saquear, e fazia isso em manifestações ou mesmo em discursos na televisão. E vi essas mudanças acontecerem. Lembro-me que em 1990 o Lula apoiou uma greve de ônibus em São Paulo que paralisou a cidade. Isso um ano depois de quase ter sido eleito para presidente, onde perdeu por apenas 3 milhões de votos.
Pois bem, a greve foi muito mal vista pela sociedade deixando ele Lula envergonhado. Indagando sobre isso por uma repórter ele disse para que o povo fizesse diferente, que os ônibus iriam voltar a rodar, porém fez um apelo para que a população pulasse a catraca. Ora, o velho sindicalista que só enxerga um lado, que queria ser presidente de todos, ensinando mais uma vez a saquear.
Lelo, continue sendo esquerda, pois nem todos são caolhos, mais deixa esse discursinho para quem não tem conteúdo, para quem não tem conhecimento das coisas e apenas acha, como o Wanton, o ProgVacas e o ejames que sem ter contato operacional acreditaram nas Marilenas Chauí da vida.
*Proposital.
|
ejames
Membro Novato |
# 07/abr/23 17:03
· votar
Dissonância cognitiva total...
|
Drinho
Veterano |
# 07/abr/23 17:20 · Editado por: Drinho
· votar
O ejames é tipo o PT só que meio xing ling e menos carojoso, os caras se arrebentando, daí do nada ele dá um parecer técnico.
|
brunohardrocker
Veterano |
# 07/abr/23 17:32
· votar
Drinho
O ejames é o jogador reserva do Wanton.
|
Wanton
Veterano |
# 07/abr/23 17:33
· votar
Eles precisam não entender o que é dito para se sentirem poderosos. Ô, dó!
Tem um que nitidamente tem o QI baixo, então nem me esforço mais. O segundo é um tiozão pouco disposto a desconstruir-se e o terceiro se gaba de ser "cidadão do mundo", mas só a passeio.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 07/abr/23 17:39 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Pedro_Borges
"muitos abnegados que se dizem não saber fazer outra coisa... mantém suas empresas, a despeito dos riscos e baixo retorno."
Putz Pedrão, quase chorei aqui.
Emocionado com estes seres brilhantes e desprendidos que se arriscam por amor à Pátria e para gerar empregos para a população sofrida.
Mais duas linhas e você me convence que os caras vivem com 5, que sejam 10, salários mínimos por mês. Tô quase fazendo um pix prá ajudar o Luciano Hang a trocar de terno, porque acho que ele só têm um verdinho brega.
Amigo, na boa, não estamos falando a mesma língua, muito menos a mesma coisa. Esquece, tá tudo certo.
|
Wanton
Veterano |
# 07/abr/23 17:43
· votar
Pedro_Borges
Marilenas Chauí
Não dou a mínima para ela. Tem um militante de esquerda bem mais interessante, chama-se Einstein, o vulgo Alberto. Conhece? Fala mal dele aí.
|
makumbator
Moderador
|
# 07/abr/23 17:46
· votar
Wanton
chama-se Einstein, o vulgo Alberto. Conhece? Fala mal dele aí.
Batia na mulher. Machista representantes do patriarcado.
|
Drinho
Veterano |
# 07/abr/23 18:03 · Editado por: Drinho
· votar
Eles precisam não entender o que é dito para se sentirem poderosos. Ô, dó!
....
Sentiu, não sei o que o Pedro disse, mas Wanton sentiu forte agora.
|
Wanton
Veterano |
# 07/abr/23 18:07
· votar
Sentiu
Senti: preguiça.
|