| Autor |
Mensagem |
brunohardrocker
Veterano |
# mai/20
· votar
Lelo Mig
direita conservadora
subversão da ordem
Aí que tá. Será que não é porque em algum momento muito louco, rockeiros com histórico de esquerda, ex atores pornôs, ex ativistas do Femen, subcelebridades carnavalescas, fãs de animes, resolveram inverter os polos?
Os anarcopunk da esquerda dos anos 70/80/90 estão com inveja disso? Será que foi a inversão dos polos magnéticos da Terra?
|
LeandroP
Moderador |
# mai/20
· votar
Punk de Direita
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
|
fgr
Veterano |
# mai/20
· votar
-Dan
E o filho do Bozo falando que ditadura não é uma questão de SE mas de QUANDO?
Ontem saiu no meu feed do twitter e fui assistir. Não sei se é a mesma origem do que vc escreveu mas se foi, acho que vc entendeu diferente do que ele queria.
|
fgr
Veterano |
# mai/20
· votar
brunohardrocker
Nunca vão ver. Galerinha só vê o que quer.. Já cheguei a essa conclusão.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mai/20
· votar
fgr
entendeu diferente do que ele queria.
É o -Dan, então, acostume-se com isso.
Ele se informa através do Uol e adjacentes, não liga em buscar tom de voz, pontuação, desambiguação de sentido de frases conforme o contexto em que são ditas. Principalmente quando o alvo é do centro para a direita. Se for de esquerda ele provavelmente vai ter mais cuidado com os ruídos na comunicação, porque ele é de esquerda.
|
fgr
Veterano |
# mai/20
· votar
Tem uma galera falando de Militar, Diitadura e etc baseado só na versão de determinado partido, influencer..
Se quer é capaz de pensar sobre o que tá acontecendo exatamente agora.
Pela lei, quem investiga não julga e nem condena, quem condena não investiga ou julga, quem julga não condena ou investiga.
Hoje o que está acontecendo é um Juiz abrindo investigação, julgando e condenando.
A tal lei contra fake news é inconstitucional. É grande mídia querendo silenciar as midias independentes ou a sua opinião ou a minha.
Tem um paragafo nessa tal lei que diz que os critérios para esse policiamento das fake news tem que seguir o padrão INTERNACIONAL. Isso já abre pra operarem como a China por exemplo.
Nisso, a quantidade de processos que a Veja, Epoca, Folha de São Paulo e etc vem levando por conta de Fake News é enorme e eles não sofrem punições.
Enfim.. Ditaduras nunca começaram do dia pra noite, sempre chegaram de mancinho. Desaramam as pessoas, aramam as milícias, aplicam o golpe e pronto! Surge uma Bolívia, Cuba, Venezuela...
Galerinha preocupada com os Militares no governo querendo implantar a ditadura deve ser cego. Só pode
|
fgr
Veterano |
# mai/20
· votar
brunohardrocker
É o -Dan, então, acostume-se com isso.
Não é só ele não. Tem uma galera.
Sobre o que ele disse, eu assisti a tal live onde o camarada fala sobre isso e é exatamente o contrário do que ele interpretou. É nítido que ele pega uma nota que saiu em algum desses portais e leva a ferro e fogo. Isso e típico de quem é massa de manobra.
O filho do Bolsonaro lá fala que a polícia acabara de entrar na casa de um reporter independente lá. Allan alguma coisa.. Apontou a arma pras esposa grávida de 9 meses, levram telefone, computador e os caralho.
Falou de como o STF vem criando leis pra inibir a liberdade de expressão tão explorada pela mídia esquerdista, pelos globais que sempre que podem estão aos berros - Zé de Abreu da vida...
E nessa que ele fala que a Ditadura é questão de tempo.. mas que quem vai implata-la é a esquerda...
|
DarkMakerX
Veterano |
# mai/20
· votar
fgr
Pela lei, quem investiga não julga e nem condena, quem condena não investiga ou julga, quem julga não condena ou investiga.
Hoje o que está acontecendo é um Juiz abrindo investigação, julgando e condenando.
Só que quando é o Moro e Dallagnol não tem problema nenhum. A justiça não pode ser seletiva. Quando não se tem uma ação contra isso só porque somos a favor da condenação do réu, nos ferramos quando isso volta contra quem não somos contra.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mai/20
· votar
DarkMakerX
Só que quando é o Moro e Dallagnol não tem problema nenhum.
Tem uma diferença fundamental: o caso Moro e Dallagnol, supostamente, foi vazado. O caso STF/Alexandre está descarado.
|
Pigeonsslayer
Membro Novato |
# mai/20
· votar
Lelo Mig
Essa gente não vive a dizer que durante a ditadura militar só vagabundo e comunista foi perseguido e torturado? E que tem mais é que torturar e matar mesmo?
E aí? E se eu achasse que esse povo conservador tem mais é que ser perseguido, torturado e morto? É uma opinião a ser aceita?
Esses caras compreendem muito bem o paradoxo moral nesse tipo de posicionamento. O problema não é falta de compreensão, é falta de caráter mesmo. Por isso que eu nem quero mais perder tempo discutindo com esse tipo de gente. O que eles querem passa longe do diálogo, já que o diálogo é um instrumento democrático. O único discurso que eles entendem é porrete e sala de tortura. Acho que eles deviam ter um pouco do que pregam pra receber um choque de realidade.
|
Pigeonsslayer
Membro Novato |
# mai/20
· votar
brunohardrocker
Tem uma diferença fundamental: o caso Moro e Dallagnol, supostamente, foi vazado
Do tipo, eu furei o fundo da minha garrafinha de água.
|
fgr
Veterano |
# mai/20
· votar
DarkMakerX
Só que quando é o Moro e Dallagnol não tem problema nenhum. A justiça não pode ser seletiva. Quando não se tem uma ação contra isso só porque somos a favor da condenação do réu, nos ferramos quando isso volta contra quem não somos contra.
Nossa, acho que nem Einstein conseguria achar nexo nas duas situações.
O Caso Moro Dallagnol fere um monte de coisa sim e sabidamente teve motivação política mas o tramite em si foi dentro da lei.
O que estpa acontecendo agora é completamente diferente.
|
Pigeonsslayer
Membro Novato |
# mai/20
· votar
fgr
O que estpa acontecendo agora é completamente diferente.
Porquê?
|
DarkMakerX
Veterano |
# mai/20
· votar
fgr
A relação entre as duas situações é o que você escreveu: Hoje o que está acontecendo é um Juiz abrindo investigação, julgando e condenando.
Moro contribuiu e direcionou as investigações, o que fere o princípio de que quem julga não investiga. Mas o que fica no ar é que os fins justificam os meios. Quando uma ação assim não é vista como absurdo e se "passa o pano", gera mais ações como a que você está condenando agora. A verdadeira justiça só ocorre quando defendemos o direito dos nossos "inimigos".
brunohardrocker
Perde-se a vergonha e a discrição com a impunidade.
|
entamoeba
Membro Novato |
# mai/20
· votar
DarkMakerX
A verdadeira justiça só ocorre quando defendemos o direito dos nossos "inimigos".
É por aí.
|
Pigeonsslayer
Membro Novato |
# mai/20
· votar
DarkMakerX
A verdadeira justiça só ocorre quando defendemos o direito dos nossos "inimigos"
Pra esse pessoal, pau que bate em Chico também tem que bater em Francisco (de Souza Silva, filiado ao PSOL).
|
Lelo Mig
Membro
 |
# mai/20
· votar
|
fgr
Veterano |
# mai/20
· votar
Pigeonsslayer
Pq é um Juiz, abrindo investigação, julgando e condenando.
E tudo com base em coisas inconstitucionais. Liberdade de expressão, liberdade de imprensa.
|
Pigeonsslayer
Membro Novato |
# mai/20
· votar
https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2020/05/27/atual-aliada -ativista-alvo-de-inquerito-das-fake-news-ja-protestou-contra-o-entao- deputado-bolsonaro-em-2014.ghtml
A famosa santinha pra sociedade, putinha na cama.
Em 2014 ela estava beeeem melhor.
|
Pigeonsslayer
Membro Novato |
# mai/20
· votar
fgr
Liberdade de expressão, liberdade de imprensa.
Na sua visão, liberdade de expressão, liberdade de imprensa são conceitos absolutos, certo?
A resposta sendo sim, para não ficar contraditório, vamos defender o direito das mídias que pregam a revolução comunista armada, ou o direito de manifestar discursos de ódio de blogs neonazistas. Topas?
|
fgr
Veterano |
# mai/20
· votar
DarkMakerX
Moro contribuiu e direcionou as investigações, o que fere o princípio de que quem julga não investiga. Mas o que fica no ar é que os fins justificam os meios. Quando uma ação assim não é vista como absurdo e se "passa o pano", gera mais ações como a que você está condenando agora. A verdadeira justiça só ocorre quando defendemos o direito dos nossos "inimigos".
Moro não investigou. Moro cometeu crime ético. Ele não criou artifício jurídico pra abrir investigação nenhuma.
O papel do Moro, ainda que com defeitos - e acho que deveria pagar por isso sim - foi de Jurista. Ele julgou o caso, apenas. Quem decretou a pena(Condenou) foi o TRF-4
|
fgr
Veterano |
# mai/20
· votar
Pigeonsslayer
Pra esse pessoal, pau que bate em Chico também tem que bater em Francisco (de Souza Silva, filiado ao PSOL).
É um assunto um pouco mais técnico, entendo a confusão de vcs.
|
Pigeonsslayer
Membro Novato |
# mai/20
· votar
fgr
Pq é um Juiz, abrindo investigação, julgando e condenando.
O estado democrático de direito se tornou bastante elástico quando a partir de 2014 e inclusive recentemente quando estourou o caso vazajato a direita apoiou as ilegalidades cometidas pelo então juizeco, marreco do Paraná, Barnabé de Toga. Adotou-se o tom Maquiavélico da condução da justiça.
Agora, em plena escalada de discursos como "fechamento do congresso e STF", "novo AI-5", "Artigo 142 já", e etc... está se discutindo a legalidade das coisas?
Não sei ao menos por que calhas eu deveria levar este tipo de argumentação a sério. Sorry.
|
fgr
Veterano |
# mai/20
· votar
Pigeonsslayer
Na sua visão, liberdade de expressão, liberdade de imprensa são conceitos absolutos, certo?
Não é na minha concepção amigo, é no conceito da lei.
A resposta sendo sim, para não ficar contraditório, vamos defender o direito das mídias que pregam a revolução comunista armada, ou o direito de manifestar discursos de ódio de blogs neonazistas. Topas?
Não sou contra pq tb é constitucional que eu escolha o que quero acessar.
E antes que vc continue...
Dá uma olhada nesse vídeo que tem circulado aos montes
O mesmo Alexandre de Moraes que está prendendo de forma inconstitucional uma pessoa por debochar dele do STF
|
Pigeonsslayer
Membro Novato |
# mai/20
· votar
fgr
Moro não investigou. Moro cometeu crime ético. Ele não criou artifício jurídico pra abrir investigação nenhuma.
O papel do Moro, ainda que com defeitos - e acho que deveria pagar por isso sim - foi de Jurista. Ele julgou o caso, apenas. Quem decretou a pena(Condenou) foi o TRF-4
Investigar, colaborar com a investigação, sugerir linhas de investigação, detalhes técnicos. Fato é que a imparcialidade judicial ocorreu e o envolvimento dele como juiz além da conta viciou o processo. Detalhes.
|
Pigeonsslayer
Membro Novato |
# mai/20
· votar
fgr
O mesmo Alexandre de Moraes que está prendendo de forma inconstitucional uma pessoa por debochar dele do STF
A questão de agora não se resume a deboche, o que está em investigação é a fonte do patrocínio para movimentos inconstitucionais com a finalidade de fechamento do STF. O deboche é mero detalhe no meio disso tudo. Torno a dizer, a direita apoiou esse afrouxamento do estado democrático de direito e da constitucionalidade, vai reclamar do quê agora? é piada!
|
fgr
Veterano |
# mai/20
· votar
Pigeonsslayer
Mas é dificil de entender, imagino.
|
fgr
Veterano |
# mai/20
· votar
Pigeonsslayer
Investigar, colaborar com a investigação, sugerir linhas de investigação, detalhes técnicos. Fato é que a imparcialidade judicial ocorreu e o envolvimento dele como juiz além da conta viciou o processo. Detalhes.
Como assim? Lula ganhou mais 17 anos de prisão quando foi pro TRF-4. TRF-4 tem nada a ver com o Moro.
|
fgr
Veterano |
# mai/20
· votar
Pigeonsslayer
fonte do patrocínio para movimentos inconstitucionais com a finalidade de fechamento do STF.
A qual movimento se refere?
|
fgr
Veterano |
# mai/20
· votar
Só p lembrar que o STF já foi fechado uma vez.
|