| Autor |
Mensagem |
Johnny Favorite
Veterano |
# nov/16
· votar
renatocaster
"Campeonato Brasileiro" é a nomenclatura
não, essa nomenclatura foi adotada em 1987
|
Johnny Favorite
Veterano |
# nov/16
· votar
Marco Andriotti
ju.nito
sem cuca e sem mattos hein?
|
JJJ
Veterano
 |
# nov/16 · Editado por: JJJ
· votar
renatocaster
Se você não quiser considerar como "campeonato brasileiro" os "torneios" com meia dúzia de times de 1900 e vovô criança, tudo bem.
Mas esse aqui não tem como negar, cara. Esse era, sim, o campeonato nacional que tínhamos.
Inclusive, como está no texto: "foi a única competição que contou com todos os 22 jogadores da Seleção Brasileira campeã da Copa do Mundo de 1970".
|
PguitarMaxx
Veterano |
# nov/16
· votar
Corinthians ta montando a melhor equipe de meio de tabela possível pro ano que vem, hein... Vou te contar
Com tanta escolha boa vai me surpreender se não brigar pra não cair.
|
ju.nito
Veterano |
# nov/16
· votar
sem cuca e sem mattos hein?
Acho que nada é pra sempre, se eles saírem mesmo, é investir em profissionais competentes como eles foram e é torcer pro time continuar evoluindo, acho que Roger seria um bom nome ou o Levir.
|
ju.nito
Veterano |
# nov/16
· votar
Até a Fifa parabenizou pelos 9 titulos brasileiros
https://www.instagram.com/p/BNVLNpEhZLX/
Os antis vao contrariar depois da CBF a Fifa que apostar!? kkkkkkkk
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# nov/16
· votar
Os antis vao contrariar depois da CBF a Fifa que apostar!? kkkkkkkk
Essas duas instituições conhecidas mundialmente por sua idoneidade.
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# nov/16
· votar
ju.nito
vão falar que o presidente da FIFA é palmeirense
os caras já homenagearam nosso mundial, agora nosso énea, e os antis só se mordendo de raiva quando os mesmos não reconhecem seus hexas brasileiros ou mundiais kkkkkkkkkkkkkkk
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# nov/16
· votar
Black Fire
Essas duas instituições conhecidas mundialmente por sua idoneidade.
sim, muito melhor considerar o que um torcedor rival diz a respeito do seu time, do que o que a FIFA e a CBF dizem
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# nov/16
· votar
Marco Andriotti
Cara, a CBF diz que o Sport foi campeão brasileiro em 1987. Como é que vai levar essa instituição a sério.
Outra, existe algum outro caso no mundo de um time ganhar o mesmo título duas vezes na mesma temporada?
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# nov/16
· votar
Na moral, eu respeito muito a história do Palmeiras, na verdade, eu admiro tanto que, quando eu era criança, até andava por aí com uma camiseta do Palmeiras, e provavelmente seria palmeirense se fosse paulista. E, por respeitar essa história, é que eu acho ridículo ficar mendigando pra CBF considerar como brasileirão qualquer tosqueira que o time disputou em épocas que o futebol nem era organizado. Não precisa disso, véi.
|
Samá Samutte
Membro Novato |
# nov/16
· votar
Concordo com Black Fire. Até no futebol ele te coloca no bolso Marco Andriotti.
É muito mais bonito assumir que tem 4 títulos somente, mas que são reconhecidos por todos. Não só o Palmeiras, como o Santos também e todos os demais que foram beneficiados esses campeonatos fantasmas ai.
|
Samá Samutte
Membro Novato |
# nov/16
· votar
É igual aquele mundial de 2000 do Corinthians. Se eu fosse gambá não contaria aquilo como mundial. Para ser campeão mundial, a regra é clara, tem que ganhar a Libertadores.
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# nov/16 · Editado por: Marco Andriotti
· votar
Black Fire
as coisas são desorganizadas mesmo, tdo vai se ajustando com o tempo
agora a Libertadores por exemplo vai ser disputada o ano todo
então quer dizer que todas as outras não valem mais?
O santos ganhou 2 libertadores na década de 60, em 1962 e 1963... pq participou? pq foi bem nas competições nacionais da época, a saber a taça Brasil
se vamos invalidar a taça Brasil, vamos invalidar também a taça libertadores que o santos ganhou passagem devido a sua campanha na taça brasil? Ou então só pq foi muito lá atras?
e Copas do Mundo?
O Brasil é somente bicampeão, pq lá atras em 1970 era tudo uma bagunça, com um formato bem diferente ao que é hoje???
é contrário, renegar títulos conquistados em campo é pura inveja do rival, não pode ter outro nome
|
makumbator
Moderador
|
# nov/16 · Editado por: makumbator
· votar
Marco Andriotti
se vamos invalidar a taça Brasil, vamos invalidar também a taça libertadores que o santos ganhou passagem devido a sua campanha na taça brasil? Ou então só pq foi muito lá atras?
Não é invalidar, e sim chamar as coisas pelo que elas são. Ninguém tira os títulos que o Palmeiras (e outros) conquistaram com outros nomes.
Mas uma consequência extrema dessa coisa de juntar todos os campeonatos (para parecer tudo mais antigo e numeroso) seria considerar os títulos de copa do Brasil também como brasileiro, afinal, sempre foi competição nacional e existe há décadas. Aí junta tudo logo: Copa do Brasil, Brasileiros, Robertão, Taça Brasil e de lambuja os Rio-SP (afinal isso é o Brasil para a mídia do sudeste).
O Brasil é somente bicampeão, pq lá atras em 1970 era tudo uma bagunça, com um formato bem diferente ao que é hoje???
WTF? Bagunça?
agora a Libertadores por exemplo vai ser disputada o ano todo
então quer dizer que todas as outras não valem mais?
Se mudança de formato do mesmo campeonato precisasse de novo nome, praticamente cada campeonato brasileiro seria uma nova competição. Aqui era quase regra mudar a fórmula todo ano. Não é sobre fórmula que estamos falando.
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# nov/16
· votar
Samá Samutte
Até no futebol ele te coloca no bolso
ele não falou nada demais, apenas tem um ponto de vista que não é baseado na realidade
qualquer time poderia ter ganhado aqueles campeonatos, mas naquela época Palmeiras e Santos venceram a maioria dos campeonatos, se o seu time não tem história antes de 1970 a culpa não é minha
e já que você está falando em colocar no bolso, já descobriu pq aniversários natalícios desagradam a Deus? Todo mundo diz que você é um dos maiores pesquisadores aqui, já disse que eu nao pesquiso nada, mas pelo jeito disso vc não tá manjando...
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# nov/16 · Editado por: Marco Andriotti
· votar
makumbator
então vamos desconsiderar como Brasileiro todos os títulos de 1971 a 1987, já que só foram padronizados como Campeonato Brasileiro a partir de 1988
por exemplo, campeonato brasileiro de 1987 na verdadeé a copa união.
brasileirão de 2000 na verdade é copa João Havelange, e por aí vai
|
makumbator
Moderador
|
# nov/16 · Editado por: makumbator
· votar
Marco Andriotti
já que só foram padronizados como Campeonato Brasileiro a partir de 1988
Não foram. 1988 foi Copa União também, baby.
repito o que falei no edit atrás:
Se mudança de formato do mesmo campeonato precisasse de novo nome, praticamente cada campeonato brasileiro seria uma nova competição. Aqui era quase regra mudar a fórmula todo ano. Não é sobre fórmula que estamos falando.
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# nov/16 · Editado por: Marco Andriotti
· votar
Makumbator
Não foram. 1988 foi Copa União também, baby.
isso só comprova mais meu ponto, baby.
no fim das contas, é muito fácil ir derrubando um por um, os argumentos contrários à unificação, só que ainda assim volta e meia os antis retornam
como provocação é válido, o problema é quando a pessoa realmente acredita naquilo que ela tá falando, e mesmo quando provada errada, fica insistindo, aí so causa vergonha à si mesma
|
makumbator
Moderador
|
# nov/16
· votar
Marco Andriotti
Não comprova. A fórmula por si só não define o nome do campeonato.
|
makumbator
Moderador
|
# nov/16
· votar
Marco Andriotti
Mas se você quiser juntar tudo e chamar de "títulos Brasil" (por exemplo) não tem problema. Ninguém pode te obrigar do contrário.
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# nov/16
· votar
makumbator
comprova, pq não é a mesma nomenclatura
se não é a mesma nomenclatura também não é brasileirão
aí vira uma bagunça e fica um monte de time com títulos quebrados
o lógico é realmente pegar todos os torneios que foram realmente O BRASILEIRÃO do ano, e o classificarem como tal
independentemente de um se chamar copa união, outro joão havelange, Robertão, etc
|
makumbator
Moderador
|
# nov/16 · Editado por: makumbator
· votar
Marco Andriotti
aí vira uma bagunça e fica um monte de time com títulos quebrados
E qual o problema disso? As pessoas não conseguem processar a informação de vários tipos de competição nacional ao longo dos anos? É coisa demais para a cabecinha do torcedor?
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# nov/16
· votar
makumbator
Se mudança de formato do mesmo campeonato precisasse de novo nome, praticamente cada campeonato brasileiro seria uma nova competição. Aqui era quase regra mudar a fórmula todo ano. Não é sobre fórmula que estamos falando.
só existe 2 ações lógicas a se fazer (aplicando a mesma moeda e mesma medida em todos os casos)
ou se unificam todos os Brasileirões, ou vamos ficar com essa frescura de chamar cada campeonato como ele foi originalmente chamado
|
makumbator
Moderador
|
# nov/16
· votar
Marco Andriotti
ou se unificam todos os Brasileirões, ou vamos ficar com essa frescura de chamar cada campeonato como ele foi originalmente chamado
Eu fico com a frescura.
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# nov/16
· votar
makumbator
E qual o problema disso? As pessoas não conseguem processar a informação de vários tipos de competição nacional ao longo dos anos? É coisa demais para a cabecinha do torcedor?
o "problema" é que o seu flamengo não seria penta (nem hexa, se assim preferir) o são paulo nao seria hexa, o atl nem seria campeão, entre um monte de outras bizarrices
em todos os lugares do mundo, os títulos são considerados com continuidade, vide italiano, alemão, espanhol, argentino, chileno, inglês, etc etc etc
só o Brasil ficaria como o diferentão?
ta vendo como é absurda essa ideia?
|
renatocaster
Moderador
|
# nov/16
· votar
Não adianta argumentar, eles vão continuar achando que é birra de torcedor rival. Os palmeirenses são iguais os vascaínos, que lá no mundo da lua onde eles vivem eles acham que tem 2 libertadores e 1 mundial.
|
makumbator
Moderador
|
# nov/16
· votar
Marco Andriotti
o "problema" é que o seu flamengo não seria penta (nem hexa, se assim preferir) o são paulo nao seria hexa, o atl nem seria campeão, entre um monte de outras bizarrices
E daí cara?
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# nov/16
· votar
makumbator
na Italia por exemplo, até 1929 se chamava "campeonato Italiano de futebol" a partir de 1930 passou a se chamar "Serie A"
isso não impede a Juventus de ter 31 scudettos ("Italianões") e portanto ter o direito a 3 estrelas em seu escudo (na itália 1 estrela para cada 10 scudettos ou "italianões")
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# nov/16
· votar
renatocaster
vcs nao são hexa e nem penta então? são apenas bicampeões?
pq é isso que vc em toda sua sabedoria está dizendo
|