| Autor |
Mensagem |
One More Red Nightmare
Veterano |
# mar/14
· votar
brunohardrocker
Não estou negando-o, para o seu uso é demasiado frequente e equivocado. Digo, se usa a biologia pra justificar qualquer comportamento social: É o egoísmo humano, é o instinto de preservação da prole, da procriação
naturalização indiscriminada de alguns processos sociais é o que eu quis dizer com "bobagem".
todos os seres humanos são providos de consciência e são capazes de se conter. Uma saia curta e um olhar provocador não é um imperativo para o estupro. Se você estuprar, escolheu por fazer isso. Você está insinuando que as pessoas marginais à sociedade não o fariam, seja por vontade própria seja por qualquer outra coisa. É uma possibilidade, sem dúvida, afinal é esse o mecanismo pelo qual qualquer crime é cometido: o sujeito voluntariosamente renuncia aos direitos alheios, mesmo conhecendo-os.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mar/14
· votar
One More Red Nightmare
Essa discussão está inutil. ok.
Uma saia curta e um olhar provocador não é um imperativo para o estupro.
Pra mim não, mas eu só posso responder por mim, não pelo estuprador.
Uma saia curta e um olhar provocativo pra mim é um imperativo para a conquista socialmente. Agora imagina esse imperativo para a conquista aplicado à forma com que um estuprador organiza suas ideias.
|
Antoine Roquentin
Membro |
# mar/14
· votar
as pessoas tinham que andar mais peladas.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# mar/14
· votar
Insufferable Bear
Que fato? Vocês não tem estatística nenhuma! E qualquer correlação pode ser causada por outros fatores, pessoas que freqüentam os mesmos lugares que os estupradores não são freiras, logo, não se vestem como freiras, mas isso não nos diz se a falta de roupa da moça influencia no resultado.
Se não existe nenhuma correlação com o fato de a mulher sair vestida como uma proficional do sexo e as chances de ela ser estuprada, porque tanto mimimi pelo direito de a mulher se vestir como uma proficional do sexo e não ser estuprada? Por que dar atenção se o zé da esquina acha que mulher que anda seminua deve ser atacada, se na prática isso não quer dizer nada e as chances da mulher seminua e da mulher totalmente vestida serem atacadas são as mesmas?
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# mar/14
· votar
trata-se de uma espécie de atestado moral das pessoas
não importa se não há correlação, importa é que o zé da esquina acha que ela DEVE ser estuprada.
Você diz que a falta de roupa, digamos assim, é um chamariz de estupros, trata isso por fato, o gui aponta a falta de coerência estatística nisso. Você diz que tal correlação é condição sine qua non, pois do contrário a pesquisa não faria muito sentido... percebe o nível de canastrice?
|
sallqantay
Veterano |
# mar/14 · Editado por: sallqantay
· votar
https://www.facebook.com/events/718713144818641/?ref=22
maior shitstorm da internet mundial, nessas horas eu vejo que o OT é um antro de cavalheiros ingleses vitorianos
/o\
|
Antoine Roquentin
Membro |
# mar/14
· votar
sallqantay
eu achei massa.
|
megiddo
Membro |
# mar/14
· votar
http://www.implicante.org/artigos/65-da-populacao-concorda-que-mulher- de-roupa-curta-merece-ser-estuprada-muita-hora-nessa-calma/
|
ROTTA
Veterano |
# mar/14
· votar
De um povo que elege Lulas e Dilmas você esperava o quê? Inteligência?!
Abraços.
|
brunohardrocker
Veterano |
# mar/14
· votar
Sua defesa contra assaltos é explicar para o ladrão que sua propriedade é sua por direito e que você ter dinheiro não é um convite ao assalto, ou é não andar contando notas de R$ 100 na rua, guardar o iPhone em lugar seguro e não andar em becos escuros sozinh@, sob argumento de que sua propriedade não deve ser atacada de jeito nenhum? Os "machistas" (epíteto dado a reboque para qualquer espécime bípede não-feminazi) concordam com cada um desses argumentos, mas preferem não correr riscos - porque riscos são, afinal, riscos, e isso nem de longe significa que essas pessoas que querem evitar serem assaltadas concordam com, ehrr, assaltantes, ou defendem "antigos preconceitos" ou o "privilégio" de quem toma propriedade alheia com arma em punho. Tentar politizar a questão dos estupros (ainda atribuindo a culpa deles a "homens", dizendo que eles "precisam se controlar", e que os "conservadores" e os "religiosos" são praticamente estupradores ainda não descobertos) é tão ridículo quanto tentar inventar um "ismo" para quem quer andar na rua contando nota de R$ 100 e não ser assaltado - e CULPAR forçosamente cada um que desconfie que esse discurso não seja eficiente e nem esteja mirado no inimigo correto, culpando a todos de fora do "ismo" como "assaltante em potencial" ou membro da "cultura de assalto". Vou pintar as tetas agora pelos "nãoassaltistas" e ver se diminuo a violência com minha logorréia aprendida em blog da Lola e livro da Judith Butler.
(Flavio Morgenstern)
Comportamento de manada.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# mar/14
· votar
|
Insufferable Bear
Membro |
# mar/14
· votar
ROTTA
Sei lá, eu não discuto novela de partidos, mas pelo menos uma presidente mulher é algo que você não espera acontecer numa sociedade com pensamento tão retrógrado.
|
brunohardrocker
Veterano |
# abr/14
· votar
Insufferable Bear
http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/2014/03/29/estupro-m achismo-culpa-levante-a-plaquinha-eu-nao-mereco-ser-enganada-pelo-ipea -e-mais-maioria-defende-pena-de-morte-ou-prisao-perpetua-a-estupradore s/
|
brunohardrocker
Veterano |
# abr/14
· votar
A guria da foto, cujo nome, segundo o que consegui apurar é Cristine representa uma minoria de mulheres que priorizam o cérebro ao decote.
Quando a mídia começou a divulgar que 65% dos brasileiros achavam que a culpa de ser estuprada era da própria mulher, ao invés de começar a postar coisas do tipo (hashtag)vaiterquerespeitar, ela preferiu se informar sobre a pesquisa realizada pela IPEA e notou o quão dúbias e passivas de diversas interpretações eram as perguntas realizadas na pesquisa. Outra coisa que chama muito a atenção é que 66,5 dos entrevistados na pesquisa eram MULHERES, isso mesmo, você leu correto, mulheres, o que nos abre duas possibilidades, ou as próprias mulheres acham que certos tipos de de mulheres merecem ser estupradas, ou a pesquisa foi realmente tendenciosa e fez os entrevistados acreditarem que opinavam em relação a alguma coisa, ao passo que opinavam sobre outra, uma verdadeira indução ao erro.Mais um detalhe lindo sobre os entrevistados é que 41,5% dos entrevistados possuem menos que o ensino fundamental.
Caso queiram a ficha técnica da pesquisa da IPEA, aqui vai ela:
Características da população entrevistada (3810 pessoas)
A) Residentes no Sul ou Sudeste (sse): 56,7%
B) Residentes em áreas metropolitanas (metro): 29,1%
C) Pessoas jovens, 16 a 29 anos (jovem): 28,5%
D) Pessoas adultas, 30 a 59 anos: 52,4%
E) Pessoas idosas, 60 ou mais anos (idoso): 19,1%
F) Mulheres (fem): 66,5%
G) Brancos (branco): 38,7%
H) Católicos (cato): 65,7%
I) Evangélicos (evan): 24,7%
J) Demais religiões, ateus e sem religião: 9,6%
K) Menos que o ensino fundamental: 41,5%
L) Ensino fundamental (edufunda): 22,3%
M) Ensino médio (edumedia): 30,8%
N) Ensino superior (edusuper): 5,4%
O) Renda domiciliar per capita média: R$ 531,26
A fonte foi este site, cuja matéria que fala a respeito do assunto se mostrou bastante esclarecedora, por sinal:
http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/2014/03/28/a-culpa-d o-estupro-nao-e-da-mulher-mas-a-da-confusao-e-da-pesquisa-do-ipea-essa -sim-merece-ser-atacada/
Se quiserem mais informações sobre a opinião dos brasileiros em relação a estupradores, esta matéria contem um gráfico que mostra que as coisas não são bem da forma que estão contando pra vocês:
http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/2014/03/29/estupro-m achismo-culpa-levante-a-plaquinha-eu-nao-mereco-ser-enganada-pelo-ipea -e-mais-maioria-defende-pena-de-morte-ou-prisao-perpetua-a-estupradore s/
Antes de protestar por algo #VAITERQUEESTUDAR
Sem mais.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/14
· votar
F) Mulheres (fem): 66,5%
G) Brancos (branco): 38,7%
H) Católicos (cato): 65,7%
I) Evangélicos (evan): 24,7%
J) Demais religiões, ateus e sem religião: 9,6%
K) Menos que o ensino fundamental: 41,5%
L) Ensino fundamental (edufunda): 22,3%
M) Ensino médio (edumedia): 30,8%
N) Ensino superior (edusuper): 5,4%
O) Renda domiciliar per capita média: R$ 531,26
Interessante que pegaram uma amostra aleatório, só que a amostra é tão aleatório que nenhum dado bate com a média nacional.
|
Insufferable Bear
Membro |
# abr/14 · Editado por: Insufferable Bear
· votar
brunohardrocker
Black Fire
Quando alguém que entende de estatística fizer um estudo apropriado para provar que as diferenças entre as proporções dentro da amostra e da população afetam o resultado significativamente e que quem produziu o estudo não levou isso em conta eu reconsidero. Mas eu não boto fé em argumentos de jornalistas que citam Olavo de Carvalho (ele próprio tem sua bias) e olhadelas nas tabelas da pesquisa, sei lá.
Aliás, coisa de engenheiro, se alguém disser pra derivar a função delta de dirac ele nem para pra pensar que ela nem função é.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/14
· votar
Insufferable Bear
Aqui tá o Lattes dele http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?metodo=apresen tar&id=K4763571T6
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/14
· votar
Insufferable Bear
provar que as diferenças entre as proporções dentro da amostra e da população afetam o resultado significativamente
Se mata, cara.
|
Insufferable Bear
Membro |
# abr/14 · Editado por: Insufferable Bear
· votar
Black Fire
Isso aí, vlog no youtube, ótima prova...
Ai ai...engenheiros...
Você realmente checou as estatísticas para comparar os números? Aproveita e nos mostra aí como você chegou na conclusão de que você partiu.
|
brunohardrocker
Veterano |
# abr/14
· votar
Insufferable Bear
Existe um outro argumento na materia, se a proporcionalidade pra você não basta, que corresponde a dubiedade e distorções de sentidos nas perguntas da pesquisa que induzem o entrevistado ao erro.
Qual a sua contraparte?
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/14
· votar
Insufferable Bear
Velho, o cara é um técnico do IPEA explicando porque a pesquisa do IPEA não faz sentido, mas de boa, você só demonstra que chegou num estado de militância tão patológica que vai distorcer a realidade sempre que ela não corroborar com a causa que você defende. Explico, até meu sobrinho de 8 anos sabe, por uma questão de lógica, que se você fizer uma pesquisa na frente de uma igreja ou próxima a um bar gay perguntando se o casamento gay deve ser legalizado a diferença de proporções dentro da amostra vai modificar o resultado. Não dá pra você pegar uma amostra populacional que difere em absolutamente tudo da média de um país e dizer que essa é a opinião majoritária desse país. Basta você ver o vídeo e vai entender (caso seu cérebro seja tão afetado que não percebe isso automaticamente), mas você não vai ver, porque não tem interesse nenhum na verdade quando ela não está de acordo com a sua causa. Portanto não vou insistir, tenho mais o que fazer do que discutir com maluco.
|
Insufferable Bear
Membro |
# abr/14 · Editado por: Insufferable Bear
· votar
Black Fire
Não dá pra você pegar uma amostra populacional que difere em absolutamente tudo da média de um país
A questão é que isso sempre vai ocorrer, a questão também é que a estatística que você pode ter também não é a real proporção, é baseada em outra amostra, por isso eu digo "diferença significante", é o básico do básico para você analisar dados amostrais, eu afirmo: eu não sei se é, e agora eu pergunto: como você sabe que é?
Eu não vou ver porque não estou interessado em vlogs do youtube, eu quero ver um estudo estatístico sendo refutado com ferramentas apropriadas. E quando isso acontecer eu vou ler com toda a atenção do mundo.
tenho mais o que fazer do que discutir com maluco.
Isso aí, vai derivar funções descontínuas...engenheiros...
Btw, você não é mais um daqueles caras que acham que a idéia de que o aquecimento global não é provocado pelo homem e que isso é conspiração comunista porque um especialista te disse, né?
|
brunohardrocker
Veterano |
# abr/14
· votar
não estou interessado em mudar de opinião
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/14
· votar
Insufferable Bear
Você podia parar de falar em engenheiro e se matricular numa disciplina de probabilidade e estatística no curso de engenharia, você ia ver o quanto tá falando de merda.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/14
· votar
Insufferable Bear
A questão é que isso sempre vai ocorrer
Não vai não, um conhecimento mínimo de estatística básica desmente isso, o que está ocorrendo aí é super representação. Veja o quadro do exercício 1 a seguir.
http://books.google.com.br/books?id=NVjzjRq1VYUC&pg=PA155&lpg=PA155&dq =super-representa%C3%A7%C3%A3o+de+amostras&source=bl&ots=0jwznYPyCt&si g=UhTwX3wg9mnoncPIOXLwxQualbw&hl=pt-BR&sa=X&ei=WXE8U6jDB8GN0AGoz4DoDg& ved=0CCoQ6AEwAA#v=onepage&q=super-representa%C3%A7%C3%A3o%20de%20amost ras&f=false
O que ocorre aí é que o meio pra levantar os dados (a domicílio e em horário comercial) super representa a proporção de babás, faxineiras, aposentados e donas de casa. Esse tipo de distorção não ocorre por mero acaso, ocorre por cagada, não sei se deliberada.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# abr/14
· votar
Agora vai dizer que não vale porque é um livro digitalizado? Vai querer o que? Que eu mande um professor de matemática a domicílio explicar coisas que você devia ter aprendido no ensino médio?
|
_Excelion
Veterano |
# abr/14
· votar
tanto faz a pesquisa, todo mundo sabe que assédio é generalizado.
basta sair de casa
|
brunohardrocker
Veterano |
# abr/14
· votar
tanto faz a pesquisa, todo mundo sabe que assédio é generalizado.
/troll
|
landlord
Veterano |
# abr/14
· votar
2014 e tem gente querendo demonizar a sexualidade... Aff
|
brunohardrocker
Veterano |
# abr/14
· votar
landlord
O que seria necessário fazer para você titubear sobre a pesquisa?
|