| Autor |
Mensagem |
Tripa-Seca
Veterano |
# mai/10
Vocês são contra ou a favor?
O assunto é polemico, e gera extensas discussões, mas eu queria saber a opinião de vocês sobre isso.
Ela foi usada 2 vezes em guerra e dizimou milhares de vidas, mas inicialmente ela não foi criada para a guerra.
Vocês acham que existe uma forma de defender a bomba atomica?
|
Lucas Borlini
Veterano |
# mai/10
· votar
Contra
|
Crazy Batera
Veterano |
# mai/10
· votar
O assunto é polemico, e gera extensas discussões
éé, contra.
|
kiki
Moderador |
# mai/10
· votar
contra
Vocês acham que existe uma forma de defender a bomba atomica?
não vi nenhuma plausivel ainda.
|
torresmo vermelho
Veterano |
# mai/10
· votar
Contra
|
The Blue Special Guitar
Veterano |
# mai/10
· votar
Nunca presenciei uma explosão, então não posso formular minha opinião.
/dunga
|
brunohardrocker
Veterano |
# mai/10
· votar
Pura covardia.
É uma pena a inteligência humana evoluir por esses lados também.
|
Carpano-Jr.
Veterano |
# mai/10
· votar
mas inicialmente ela não foi criada para a guerra.
era pra que?
mas eu sou a favor
|
kiki
Moderador |
# mai/10
· votar
Carpano-Jr.
mas eu sou a favor
justifique sua resposta
|
Moa Assunção
Veterano |
# mai/10
· votar
Como disse o mestre, Bob Marley:
"Eu sou um louco, num mundo onde os normais inventaram a bomba atômica".
|
BuBu Vodka
Veterano |
# mai/10 · Editado por: BuBu Vodka
· votar
meu esse negocio fode a gente se algum retardado mental resolver brincar de terrorista..
totalmente contra
|
_Dio
Veterano |
# mai/10
· votar
Eu sou a favor da construção, mas não do seu uso em áreas habitadas.
|
kiki
Moderador |
# mai/10
· votar
_Dio
por que?
|
Tripa-Seca
Veterano |
# mai/10
· votar
BuBu Vodka
meu esse negocio fode a gente se algum retardado mental resolver brincar de terrorista..
totalmente contra
A bomba por seu alto poder destrutivo é monitorada 24 horas, e não fica na mão de qualquer retardado como voce acha.
|
qew
Veterano |
# mai/10
· votar
Eu sou a favor da meu Pais construir sim, por quê?! Porque se não fizermos outros farão e usarão contra nós. Agora se é pra falar mundialmente, não sou a favor que ninguem produza.
|
torresmo vermelho
Veterano |
# mai/10
· votar
_Dio
Pra que construir então?
|
torresmo vermelho
Veterano |
# mai/10
· votar
Tripa-Seca
A bomba por seu alto poder destrutivo é monitorada 24 horas, e não fica na mão de qualquer retardado como voce acha.
Ela já nasce na mão de retardados.
|
skiva_thrash
Veterano |
# mai/10
· votar
Sou a favor, pois o Brasil seria mais respeitado no cenario internacional, e não teria de dizer amém a tudo q os americanos dizem. Mas sou contra o seu uso.
|
BuBu Vodka
Veterano |
# mai/10
· votar
torresmo vermelho
Tripa-Seca
A bomba por seu alto poder destrutivo é monitorada 24 horas, e não fica na mão de qualquer retardado como voce acha.
Ela já nasce na mão de retardados.
obrigada.. me poupou o trabalho de responder... e é bem por aí
|
McBonalds
Veterano |
# mai/10
· votar
Eu sou contra a bomba em si, mas acho que se um país tem direito a ter a tal bomba, todos os outros também têm.
|
Carpano-Jr.
Veterano |
# mai/10
· votar
kiki
Pq não adianta agir como pacifista nesse mundo troll, tem que dançar conforme a música mesmo e ter as armas disponiveis quando for necessário
agora vc justifica pq é contra
|
LeD_HaleN
Veterano |
# mai/10
· votar
eu sou a favor, mas sou contra o uso em guerras entre paises.
|
_Dio
Veterano |
# mai/10
· votar
kiki
Porque a pesquisa e o desenvolvimento de tecnologias nucleares e enriquecimento de material radioativo podem trazer novos horizontes pras outras áreas da ciência. A pesquisa militar sempre produziu "adventos" que puderam ser adaptados ao cotidiano.
Pelo menos EU acho.
|
wild.man
Veterano |
# mai/10
· votar
Se me apresentarem uma utilidade que não seja relacionada ao genocídio posso pensar em reformular minha posição. Enquanto isso, sou contra.
|
Crazy Batera
Veterano |
# mai/10
· votar
_Dio
Porque a pesquisa e o desenvolvimento de tecnologias nucleares e enriquecimento de material radioativo podem trazer novos horizontes pras outras áreas da ciência.
Nada contra a pesquisa e o desenvolvimento enquanto a sua finalidade não ser uma bomba!
|
Crazy Batera
Veterano |
# mai/10 · Editado por: Crazy Batera
· votar
skiva_thrash
Sou a favor, pois o Brasil seria mais respeitado no cenario internacional, e não teria de dizer amém a tudo q os americanos dizem.
Estes americanos semeadores da discórdia. Será que vão largar uma bomba agora que houve acordo com o irã??
|
Tamehiro
Veterano |
# mai/10
· votar
Na hora de tomar bomba ninguém quer, mas tem bastante gente que quer explodir um lugar.
Bom não é o meu caso, mas conheço gente que queria.
|
Crazy Batera
Veterano |
# mai/10
· votar
wild.man
Se me apresentarem uma utilidade que não seja relacionada ao genocídio posso pensar em reformular minha posição. Enquanto isso, sou contra.
Sei lá, algum Reveillon, em algum deserto, fogos de artificio, luzes, cogumelos, bomba...
|
Vick Vaporub
Veterano |
# mai/10
· votar
Pra mim todo país deveria ter sua cota de bombas atômicas, como garantia pra um não poder atacar o outro.
|
wild.man
Veterano |
# mai/10
· votar
_Dio
Porque a pesquisa e o desenvolvimento de tecnologias nucleares e enriquecimento de material radioativo podem trazer novos horizontes pras outras áreas da ciência. A pesquisa militar sempre produziu "adventos" que puderam ser adaptados ao cotidiano.
Pelo menos EU acho.
Por esse ponto de vista sim. Mas a pesquisa de tecnologias nucleares não implica em necessariamente construir uma bomba atômica.
|