| Autor |
Mensagem |
aFFF
Veterano |
# out/06
· votar
Ronin
po,nem sei onde tá...
maggie
=(
primeiro _o/... :D
|
maggie
Veterana |
# out/06
· votar
Eleições comprovam que gaúchos são vanguarda
Como diz o Walter, gaúcho é melhor em tudo. Por exemplo, há quatro anos, elegemos governador um ex-deputado federal medíocre, que começou a campanha completamente desacreditado. Esse candidato não tinha idéia alguma, mas vinha com um papo de seminarista sobre deixar para trás a tradicional polarização política do Rio Grande do Sul, que opunha petistas e a gangue do ex-governador Antonio Britto. Sua imagem era anódina — até por causa do botox —, seu discurso era anódino e não tinha idéias. Pois bem: surpreendeu na reta final e acabamos aturando quatro anos de choradeira do Germano Rigotto contra a seca, contra a Lei Kandir, contra tudo que "não o deixava governar".
Agora, o mesmo ocorre em âmbito nacional. Um candidato de imagem anódina, discurso anódino e sem idéias, totalmente desacreditado no início da campanha, a ponto de virar chacota, surpreende na reta final e leva a eleição ao segundo turno com seu ar de seminarista caipira. Vale lembrar que Rigotto também vinha com um discurso de gerente, o que em geral significa um uso de chavões acima da média e nenhuma idéia por trás, como sabe qualquer pessoa que já tenha estado em um curso de administração ou lido algo do Gabriel Chalita. Ou seja, a mediocridade é a tendência e os gaúchos largaram na frente.
O pior é que a tendência parece ter vindo para ficar. Depois de Rigotto, veio o Fogaça se candidatar a prefeito de Porto Alegre com o mesmo lero-lero: "manter o que está bom e mudar o que precisa ser mudado". Ganhou a eleição se fingindo de morto. Agora vem Yeda e seu "novo jeito de governar", numa campanha do mesmo estilo de Rigotto e Fogaça e Alckmin, sem nenhuma idéia, e surpreende na reta final. É uma novilíngua: embora esteja rodeada por acólitos de Antonio Britto e o PSDB tenha participado dos governos deste e do próprio Rigotto, promete algo novo. Vem com o mesmo rame-rame alckmista de que basta ajustar as contas do Estado para fazer um governo melhor — embora não tenha conseguido nem organizar as contas da própria campanha.
Candidatos com idéias fora do espectro econômico-financeiro — por mais idiotas que sejam —, como Turra e Collares no Rio Grande do Sul e Cristovam e Heloísa Helena no âmbito nacional, mantiveram os mesmos índices do início da campanha. Ou seja, só a mediocridade empolga o eleitor hoje em dia.
|
aFFF
Veterano |
# out/06 · Editado por: aFFF
· votar
"REALIZAÇÕES" DO GOVERNO LULA
1) A MENOR TAXA DE CRESCIMENTO (2,3%) DA AMÉRICA DO SUL E A SEGUNDA
MENOR
DA AMÉRICA ( SÓ GANHA DO HAITI). TAXA DE CRESCIMENTO MENOR QUE TODOS
OS
PAÍSES EMERGENTES E METADE DA MÉDIA MUNDIAL;
2) TAXA DE CRESCIMENTO 47% MENOR QUE NOS PRIMEIROS ANOS DO GOVERNO
FHC E
IGUAL A MÉDIA DOS OITO ANOS DO GOVERNO FHC (LEVANDO-SE EM CONTA QUE
FHC
ENFRENTOU 5 CRISES INTERNACIONAIS - MÉXICO, ÁSIA, RÚSSIA, 11 DE
SETEMBRO E
ARGENTINA);
3) LUCRO DOS BANCOS EM 3 ANOS DO GOVERNO LULA (44,12 BILHÕES) É
MAIOR DO
QUE TODO O LUCRO DOS BANCOS EM 8 ANOS DO GOVERNO FHC ( 35,9
BILHÕES)!;
4) A DÍVIDA INTERNA SUPEROU O VALOR DE 1 TRILHÃO DE REAIS;
5) A MAIOR TAXA DE JUROS REAL DO PLANETA, POR ISTO A FESTA DOS
BANCOS;
6) A CARGA TRIBUTÁRIA CRESCEU EM MAIS 3 PONTOS PERCENTUAIS DO PIB,
SUFOCANDO AS EMPRESAS;
7) A EXPLOSÃO DOS GASTOS PÚBLICOS;
8) A SAFRA AGRÍCOLA EM TONELADAS DE GRÃOS REDUZIU-SE ENTRE 2004 E
2005;
9) OS GASTOS SUNTUÓSOS DO PALÁCIO DO PLANALTO DISPARARAM, DOBRANDO
EM
RELAÇÃO AO PERÍODO FHC. OS CARTÕES CORPORATIVOS DA PRESIDÊNCIA FAZEM
A FESTA
DO PRESIDENTE E SUA ENTOURAGE;
10) A FEBRE AFTOSA VOLTOU COM FORÇA TOTAL AO BRASIL;
11) A TAXA DE CÂMBIO ESTÁ MAIS VALORIZADA DO QUE NA ÉPOCA DO GUSTAVO
FRANCO, GERANDO IMPORTAÇÕES DE LUXO E PERDA PARA O SETOR
AGROPECUÁRIO;
12) O LUCRO DAS EMPRESAS ESTATAIS, TÃO COMEMORADO, ESTÁ INDO PARA
FINANCIAR
O SUPERÁVIT PRIMÁRIO;
13) O INVESTIMENTO EM ESTRADAS CAIU AO NÍVEL MÍNIMO LEVANDO A
CHAMADA
OPERAÇÃO TAPA-BURACOS, A MAIOR ENGANAÇÃO E O MAIOR PROGRAMA DE
CONTRATAÇÃO
DE EMPRESAS SEM LICITAÇÃO DESDE O COLLOR;
14) A RENDA PER CAPITA CRESCEU MEROS 0,8% EM 2005;
15) OS EMPREGOS CRIADOS ESTÃO LONGE DO QUE FOI PROMETIDO NA CAMPANHA
DE
2002;
16) OS GASTOS EM PUBLICIDADE EM DOIS MESES DE 2006 CRESCERAM MAIS DE
60%;
17) OS INVESTIMENTOS EM INFRA-ESTRUTURA FORAM PRATICAMENTE ZERO;
18) A CRIMINALIDADE CRESCEU ASSUSTADORAMENTE;
19) ESTÁ USANDO O PROGRAMA BOLSA FAMÍLIA (BOLSA ESCOLA DO GOVERNO
FHC)
UNICAMENTE COMO CAMPANHA POLÍTICA;
(O presidente da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB),
cardeal-arcebispo D. Geraldo Majella Agnelo, afirmou que o Bolsa
Família é um programa assistencialista. "Quem está com fome deve receber seu
alimento, mas não ficar assim, sendo estimulado a não fazer nada, ganhando R$
60, R$ 80 por mês. Dê trabalho para todos.");
20) Pensa que é o maior estadista do mundo, vive passeando no
brinquedinho
AEROLULLA;
21) NÃO SABE NADA DO QUE ESTÁ ACONTECENDO NO SEU GOVERNO. NEM MESMO
NO
PT!!;
22) FECHA OS OLHOS PARA AS INVASÕES BRUTAIS DO MST;
23) FARSA DA QUITAÇÃO DA DÍVIDA COM O FMI - O BRASIL ELIMINOU
EMPRÉSTIMOS
EM DÓLARES, A JUROS BARATOS de 6 a 7 % a.a. E TROCOU POR OUTROS EM
REAIS,
COM JUROS EXORBITANTES DE 18% a.a .
24) A CORREÇÃO DAS APOSENTADORIAS SERÁ DE 3%;
25) O TÃO FESTEJADO "FOME ZERO" NUNCA SAIU DO PAPEL;
26) COM SUA MIRABOLANTE POLÍTICA EXTERNA, CONSEGUIU FAZER O BRASIL
SER
HUMILHADO ATÉ PELA BOLÍVIA, NO CASO DO GÁS.
ENQUANTO ISTO :
O FILHO DO PRESIDENTE, LULINHA, DE BIÓLOGO PASSOU A GRANDE
EMPRESÁRIO GANHANDO 5 MILHÕES DE PRESENTE DA TELEMAR.
O MAIOR "CASE" DE SUCESSO EMPRESARIAL JÁ VISTO NO MUNDO;
E OS DEPUTADOS MENSALEIROS CONTINUAM RECEBENDO A PROTEÇÃO DO PT: SÃO "PERDOADOS" NO CONGRESSO E O SILÊNCIO DO PRESIDENTE AUMENTA A IMPUNIDADE . RELAÇÃO DE MARACUTAIAS DO GOVERNO LULLA!
1) Correios
2) IRB
3) Portugal Telecom
4) Leão & Leão (República de Ribeirão)
5) Celso Daniel com morte de 7 testemunhas (até agora)
6) Interbrazil
7) Cartões de crédito corporativos da presidência
8) Farra com o fundo partidário
9) Daniel Dantas
10) Toninho da Barcelona
11) Toninho de Campinas
12) Duda Mendonça
13) Mensalão
14) Waldomiro Diniz
15) Fundos de pensão e o Marcelo Sereno
16) Gushiken
17) Gilberto Carvalho
18) Juscelino Dourado
19) José Dirceu
20) Delúbio
21) Roberto Teixeira
22) Excessos etílicos do presidente
23) Aerolula
24) FARC
25) Baltazar (armas RJ)
26) Osasco
27) Foro de São Paulo
28) ONG Ágora
29) Miro Teixeira
30) INSS RJ
31) Palocci 1 e Palocci 2
32) Furnas
33) Paulo Okamoto e SEBRAE
34) Cueca dos dólares e João Adalberto
35) Firma do Lulinha
36) Citibank
37) Luís Favre, aliás Felipe Belisario, contas no Caribe, esquema da
Martaxa, emprego no Duda 3 Severino
39) Jeany Mary Corner
40) Casa da Moeda e seu presidente
41) Ciro Gomes e seu secretário
42) Passeio da cadelinha Michelle em carro oficial
43) Passeio da Benedita da Silva em Buenos Aires
44) Trevisan
45) Manuel Dutra
46) Glenio Guedes
47) Anderson Adauto
48) Paulo Pimenta e o seu dossiê fajuto
49) Pororoca
50) David Messer
51) Boa idéia: Lula
52) Passeio de Boeing dos filhos do Lula
53) Marta e o esquema do lixo em São Paulo
54) Esquema do lixo em todas as demais prefeituras (Ribeirão,
Matão...)
55) Esquema do Bingo
56) Esquema dos ônibus
57) Grana ilegal para o MST, UNE, UBES
58) FAT
59) BMG e o crédito consignado
60) Buratti
61) José Mentor e o abafa da CPI do Banestado
62) Acordo com o Maluf
63) Dinheiro do BNDES para O Globo
64) Reforma do apê do Gilberto Gil
65) Fundos exclusivos
66) Plataformas, gás natural da Petrobrás
67) Jacó Bittar
68) Marcos Valério, Banco Rural, valerioduto, embaixador em Portugal
69) Aloisio Mercadante e o caixa 2
70) Olívio Dutra e o Bingo/Bicho no RS
71) Blindagem
72) Professor Luizinho e o Cohiba nas festas do Gran Bittar
73) Madeireiras do Pará, corrupção no IBMA e a Senadora Ana Júlia
74) Greenhalg, caso celso Daniel, caso Lubeca, indenizações
milionárias
75) Hugo Werle e a madeira do MT
76) Roberto Marques, amigo do Zé Dirceu
77) Silvinho e o Land Rover
78) Genoíno
79) Najun Turner
80) Caso dos vampiros da saúde (Humberto Costa)
81) Outdoors da Ideli Salvatti em SC
82) Henrique Pizzolato
83) Luiz Gonzaga da Silva (Gegê), acusado de homicídio
84) Ivan Guimarães e o Banco Popular
85) Estrela vermelha nos jardins do Alvorada
86) Morte por fome dos indiozinhos de Dourados (MS)
87) Festa com dinheiro público para comemorar a expulsão da Heloisa
Helena
88) Compra do apê da ex-esposa do Dirceu
89) Intervenção ilegal na Saúde do RJ
90) Os 300.000 dos advogados do Delúbio e os honorários do Aristides
Junqueira
91) Medalha Rio Branco para o Severino (essa dói no coração!)
92) Suspensão dos benefícios dos velhinhos acima de 80 pelo Berzoini
93) Dinheiro para a transoceânica no Peru e corte de verbas do
Rodoanel de
SP
94) Superfaturamento de contratos de patrocínio do esporte pelo BB
95) Caixa 2 de Tocantins e Márcia Barbosa
96) Uso indevido da CIDE dos combustíveis
97) Compra de votos no 1o turno da eleição para presidente do PT
98) Propina de Taiwan para a campanha do Lula
99) Compra do PL e José Alencar por 10 milhões no quarto ao lado do
Lula.
100) Jóias presenteadas da D. Marisa Letícia
|
aFFF
Veterano |
# out/06
· votar
FHCxLula
COMPARAÇÃO ENTRE:
4 ANOS DO GOVERNO LULA e 8 ANOS DO GOVERNO FHC:
NÚMERO DE POLICIAIS FEDERAIS: Lula: 11 mil
FHC: 5 mil
OPERAÇÕES DA PF CONTRA A CORRUPÇÃO, CRIME ORGANIZADO, LAVAGEM DE DINHEIRO ETC. : Lula- 183
FHC- 20
PRISÕES EFETUADAS: Lula: 2.971
FHC: 54
CRIAÇÃO DE EMPREGOS: Lula: 6 milhões (4 milhões com carteira assinada)
FHC: 700 mil
MÉDIA ANUAL DE EMPREGOS GERADOS : Lula: 1,14 milhão
FHC: 87,5 mil
TAXA DE DESEMPREGO NAS REGIÕES METROPOLITANAS: Lula: 8,3%
FHC: 11,7%
DESEMPREGO EM SP: Lula: 16,9%
FHC: 19,0%
EXPORTAÇÕES (EM DÓLARES): Lula: 118,3 bilhões
FHC: 60,4 bilhões
BALANÇA COMERCIAL (EM DÓLARES): Lula: 103,3 bilhões
FHC: - 8,4 bilhões
TRANSAÇÕES CORRENTES (EM DÓLARES) : Lula: 30,1 bilhões
FHC: - 186,2 bilhões
RISCO-PAÍS: Lula: 204
FHC: 2.400
INFLAÇÃO : Lula: 2,8%
FHC: 12,53%
DÍVIDA COM O FMI (EM DÓLARES): Lula: dívida paga
FHC: 14,7 bilhões
DÍVIDA COM O CLUBE DE PARIS (EM DÓLARES): Lula: dívida paga
FHC: 5 bilhões
DÍVIDA PÚBLICA: Lula: 34,2%
FHC: 35,3%
DÍVIDA EXTERNA : Lula: 2,41%
FHC:12,45%
INVESTIMENTO EM DESENVOLVIMENTO (EM REAIS): Lula: 47,1 bilhões
FHC: 38,2 bilhões
EMPRÉSTIMO PARA HABITAÇÃO (EM REAIS): Lula: 4,5 bilhões
FHC: 1,7 bilhões
PRODUTO INTERNO BRUTO (PIB): Lula: 2,6% ao ano (até 2005)
FHC: 2,3% ao ano
CRESCIMENTO INDUSTRIAL: Lula: 3,77% ( nos três anos e meio de governo de Luiz Inácio Lula da Silva em relação ao período da segunda gestão de Fernando Henrique Cardoso, de 1999 a 2002. Folha de S. Paulo 20/08/2006 )
FHC: 1,94%
PRODUÇÃO DE BENS DURÁVEIS: Lula: 11,8%
FHC: 2,4%
LEMBRANDO QUE ESTA É UMA COMPARAÇÃO ENTRE OS
4 ANOS DO GOVERNO LULA E OS 8 ANOS DO GOVERNO FHC:
AUMENTO NA PRODUÇÃO DE VEÍCULOS: Lula: 2,4%
FHC: 1,8%
CRÉDITO PARA A AGRICULTURA FAMILIAR: Lula: 6,1%
FHC: 2,4%
CRESCIMENTO REAL DO SALÁRIO MÍNIMO : Lula: 25,3%
FHC: 20,6%
VALOR DO SALÁRIO MÍNIMO EM DÓLARES : Lula: 152
FHC: 55
PODER DE COMPRA DO SALÁRIO MÍNIMO EM CESTA BÁSICA : Lula: 2,2 cestas
FHC: 1,3 cestas
AUMENTO DO CUSTO DA CESTA BÁSICA : Lula: 15,6%
FHC: 81,6%
ÍNDICE DE DESIGUALDADE SOCIAL: Lula: 0,559
FHC: 0,573
PARTICIPAÇÃO DOS MAIS POBRES NA RENDA : Lula: 15,2%
FHC: 14,4%
NÚMERO DE POBRES : Lula: 33,57%
FHC: 34,34%
NÚMERO DE MISERÁVEIS: Lula: 25,08%
FHC: 26,23%
TRANSFERÊNCIA DE RENDA (EM REAIS): Lula: 7,1 bilhões
FHC: 2,3 bilhões
MÉDIA POR FAMÍLIA: Lula: 70 reais
FHC: 25 reais
ATENDIDOS PELO PROGRAMA SAÚDE DA FAMÍLIA: Lula: 43,4%
FHC: 30,4%
ATENDIDOS PELO PROGRAMA BRASIL SORRIDENTE: Lula: 33,7%
(atendimento odontológico) FHC: 17,5%
MORTALIDADE INFANTIL INDÍGENA (POR 1000 HABITANTES ): Lula: 21,6
FHC: 55,7
NÚMERO DE TURISTAS QUE VÊM AO BRASIL: Lula: 4,6 milhões
FHC: 3,8 milhões
PRÓ-JOVEM - ESTUDO SUBSIDIADO : Lula: 93 mil (18 a 24 anos)
FHC: ...
BOLSA FAMÍLIA: Lula: 11,1 milhões de famílias
FHC: ...
ACESSO A ÁGUA NO SEMI-ÁRIDO NORDESTINO: Lula: 762 mil pessoas
e 152 mil cisternas
FHC: zero
DISTRIBUIÇÃO DE LEITE NO SEMI-ÁRIDO : Lula: 3,3 milhões de brasileiros
(sistema pequeno produtor) FHC: zero
ÁREAS AMBIENTAIS PRESERVADAS : Lula: 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)
( Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares )
APOIO À AGRICULTURA FAMILIAR : Lula: 7,5 bilhões (safra 2005/2006)
FHC: 2,5 bilhões (último ano de governo)
COMPRA DE TERRAS PARA REFORMA AGRÁRIA: Lula: 2,7 bilhões ( 2003 a 2005)
FHC: 1,1 bilhão ( 1999 a 2002)
INVESTIMENTO DO BNDES
EM MICRO E PEQUENAS EMPRESAS : Lula: 14,99 bilhões
FHC: 8,3 bilhões
INVESTIMENTOS EM ALIMENTAÇÃO ESCOLAR: Lula: 1 bilhão
FHC: 848 milhões
INVESTIMENTO ANUAL EM SAÚDE BÁSICA: Lula: 1,5 bilhão
FHC: 155 milhões
EQUIPES DO PROGRAMA SAÚDE DA FAMÍLIA: Lula: 21.609
FHC: 16.698
POPULAÇÃO ATENDIDA PELO PROG. SAÚDE DA FAMÍLIA: Lula: 70 milhões
FHC: 55 milhões
POPULAÇÃO ATENDIDA PELO PROGRAMA SAÚDE DA FAMÍLIA: Lula: 39,7%
FHC: 31,9%
PACIENTES HIV POSITIVO ATENDIDOS PELA REDE DE SAÚDE: Lula: 151 mil
FHC: 119 mil
JUROS: Lula: 16%
FHC: 25%
BOVESPA : Lula: 35,2 mil pontos
FHC: 11,2 mil pontos
DÍVIDA EXTERNA: Lula: 165 bilhões
FHC: 210 bilhões
DESEMPREGO NO PAÍS : Lula: 9,6%
FHC: 12,2%
DÍVIDA/PIB: Lula: 51%
FHC: 57,5%
ELETRIFICAÇÃO RURAL: Lula: 3.000.000 de pessoas
FHC: 2.700 pessoas
LIVROS GRATUITOS PARA O ENSINO MÉDIO : Lula: 7 milhões
FHC: zero
GERAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA : Lula: 1.567 (empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência).
Está prevista para os próximos anos uma adição de 26.967.987 kW na capacidade de geração do País, resultado dos 65 empreendimentos atualmente em construção e mais 516 outorgadas.
FHC: APAGÃO
AÇÕES DA POLÍCIA FEDERAL CONTRA ATIVIDADES CRIMINOSAS:
- Lula: realizou 183 operações e 2.961 prisões, uma média de 987 presos por ano.
- FHC: nos dois (02) últimos anos do governo de FHC, foram realizadas apenas 20
operações, com a prisão de 54 pessoas, média de só 27 capturas por ano.
|
aFFF
Veterano |
# out/06 · Editado por: aFFF
· votar
FHC X LULA
MÉDIAS DA BALANÇA COMERCIAL EM BI DE US$:
FHC 1 (95/98): - 5,886
FHC 2 (99/02): + 3,444
Lula (2003/05): +34,420 (recorde histórico)
SUPERÁVIT COMERCIAL EM BI DE US$:
FHC (95/02): - 8,7 (déficit)
Lula (2003/05): +103,0
RISCO-PAÍS EM PONTOS:
FHC (2002): 1.445
Lula (Ago/06): 206 (recorde - o mais baixo da história)
TAXA DE JUROS:
FHC (2002): 25,00% (com picos de 40%)
Lula (Ago/06): 14,75%
INFLAÇÃO:
FHC (2002): 12,5%
Lula (2006): 5,7%
DÓLAR / R$:
FHC (2002): 3,53 (com picos de 4,00)
Lula (Ago/06): 2,17 (em queda)
RANKING DO PIB MUNDIAL (PPP) EM TRI DE US$:
FHC (2002): 1,340 = 10º posto.
Lula (2004): 1,492 = 9º posto.
BOVESPA EM PONTOS:
FHC (2002): 11.268
Lula (Jan/06): 35.223 (recorde histórico)
DÍVIDA EXTERNA EM BI DE US$:
FHC (2002): 210
Lula (2005): 165
DÍVIDA COM O FMI EM US$:
FHC (2002): ? $$$$$$$$$$$$$ muitos bilhões de US$
Lula (2005): 0,00 (zerado !!)
DÍVIDA COM CLUBE DE PARIS EM US$:
FHC (2002): ? muitos bilhões de US$
Lula (2006): 0,00 (zerado!!)
SALÁRIO MÍNIMO EM US$:
FHC (2002): 56,50
Lula (2006): 161,29 (subindo)
DESEMPREGO:
FHC (2002): 12,2%
Lula (2005): 9,6%
PERGUNTAS
1) Qual foi a taxa de inflação de 2002? E a de 2005?
Em 2002 = 12,5%
Em 2005 = 5,7%
2) Qual o valor da dívida externa no final de 2002? E no final de 2005?
Em 2002 = US$ 210 bilhões
Em 2005 = US$ 165 bilhões (finalmente a dívida externa começou a cair...)
3) Qual a inflação acumulada em 3 anos de governo Lula?
23%
4) Qual o percentual de reajuste do Salário Mínimo no governo Lula?
50%
5) Qual era o valor em dólares do Salário Mínimo quando Lula tomou posse? Qual o valor hoje?
Na posse = US$ 56,50
Hoje = US$ 161,29
6) Qual era a relação dívida/PIB do Brasil no final de 2002? Qual é essa relação hoje?
Em 2002 = 57,5%
Em 2005 = 51%
7) Qual era a taxa Selic quando Lula tomou posse? E qual a taxa atualmente?
Na posse = 25%
Hoje = 14,75%
8) Qual o valor das exportações brasileiras em 2002? E em 2005?
Em 2002 = US$ 60 bilhões
Em 2005 = US$ 118 bilhões
9) Qual foi o superávit comercial do Brasil em 8 anos de governo FHC? E em 3 anos de governo Lula?
Governo FHC = déficit comercial de US$ 8,7 bilhões (não teve superávit nos 8 anos de FHC... aqui era uma "pegadinha" para os tucanos)
Governo Lula = superávit comercial de US$ 103 bilhões!
10) Qual era a taxa de desemprego brasileira em novembro de 2002? E em novembro de 2005?
Novembro/2002 = 12,2%
Novembro/2005 = 9,6%
11) Para onde foram os U$42 bilhões das privatizações no governo de FHC?
Grande parte do lucro Brasil de Lula foi para saldar a dívida externa, investimento em infra-estrutura (desde Figueredo o governo federal não investia em infra-estrutura)
12) A produção industrial e o consumo como andam?
O setor automobilistico cresceu 10% em 2005, isso significa que a população brasileira pode investir, então maior crescimento econômico. Os índices de crescimento neste setor não passavam da ordem de 5%. Por que dizem que o governo Lula é ruim para o país?
13) Esse governo não atende a população mais pobre?
No governo de FHC a parcela da população que vive abaixo da linha da pobreza (indigentes) era de 28 milhões (99 IPEA), em 2005 esse número caiu para 26 milhões.
|
Digmatus Ferreira
Veterano |
# out/06
· votar
Outro email q recebi:
"O Brasil não esquecerá
45 escândalos que marcaram o governo FHC
O documento "O Brasil não esquecerá - 45 escândalos que marcaram o governo FHC", de julho de 2002, é um trabalho da Liderança do PT na Câmara Federal de Deputados. O objetivo do levantamento de ações e omissões dos últimos sete anos e meio do governo FHC, segundo o então líder do PT, deputado João Paulo (SP), não é fazer denúncia, chantagem ou ataque. "Estamos fazendo um balanço ético para que a avaliação da sociedade não se restrinja às questões econômicas", argumentou. Entres os 45 pontos estão os casos Sudam, Sivam, Proer, caixa-dois de campanhas, TRT paulista, calote no Fundef, mudanças na CLT, intervenção na Previ e erros do Banco Central. A intenção da Revista Consciência.Net em divulgar tal documento não é apagar ou minimizar os erros do governo que se seguiu, mas urge deixar este passado obscuro bem registrado. Leia a seguir:
Itinerário de um desastre
Nenhum governo teve mídia tão favorável quanto o de FHC, o que não deixa de ser surpreendente, visto que em seus dois mandatos ele realizou uma extraordinária obra de demolição, de fazer inveja a Átila e a Gêngis Khan. Vale a pena relembrar algumas das passagens de um governo que deixará uma pesada herança para seu sucessor.
A taxa média de crescimento da economia brasileira, ao longo da década tucana, foi a pior da história, em torno de 2,4%. Pior até mesmo que a taxa média da chamada década perdida, os anos 80, que girou em torno de 3,2%. No período, o patrimônio público representado pelas grandes estatais foi liquidado na bacia das almas. No discurso, essa operação serviria para reduzir a dívida pública e para atrair capitais. Na prática assistimos a um crescimento exponencial da dívida pública. A dívida interna saltou de R$ 60 bilhões para impensáveis R$ 630 bilhões, enquanto a dívida externa teve seu valor dobrado.
Enquanto isso, o esperado afluxo de capitais não se verificou. Pelo contrário, o que vimos no setor elétrico foi exemplar. Uma parceria entre as elétricas privatizadas e o governo gerou uma aguda crise no setor, provocando um longo racionamento. Esse ano, para compensar o prejuízo que sua imprevidência deu ao povo, o governo premiou as elétricas com sobretaxas e um esdrúxulo programa de energia emergencial. Ou seja, os capitais internacionais não vieram e a incompetência das privatizadas está sendo financiada pelo povo.
O texto que segue é um itinerário, em 45 pontos, das ações e omissões levadas a efeito pelo governo FHC e de relatos sobre tentativas fracassadas de impor medidas do receituário neoliberal. Em alguns casos, a oposição, aproveitando-se de rachas na base governista ou recorrendo aos tribunais, bloqueou iniciativas que teriam causado ainda mais dano aos interesses do povo.
Essa recompilação serve como ajuda à memória e antídoto contra a amnésia. Mostra que a obra de destruição realizada por FHC não pode ser fruto do acaso. Ela só pode ser fruto de um planejamento meticuloso.
Deputado João Paulo Cunha
Líder do PT
|
niredsystalaringologista
Veterano |
# out/06
· votar
Garotinho e Rosinha declaram hoje apoio a Alckmin
com ceteza. tiro no pe. frossard e cesar maia ficaram p da vida. frossard ateh retirou apoio.
maggie
dado estranho, sei nem se tem como calcular assim simples, mas nao duvido, o governo lula foi muito corrupto. de fato exagerei quando usei a expressao "ta na cara". o q eu quis dizer é que o governo lula me parece ser menos pior na maioria dos aspectos (corrupcao eh um deles, como prova o texto imnso que postei)
enfim, admito que vou votar em lula triste com vergonha e irritado por terem scolhido um segundo turno entre esses dois
|
niredsystalaringologista
Veterano |
# out/06
· votar
e aquilo nao é tudo
|
niredsystalaringologista
Veterano |
# out/06 · Editado por: niredsystalaringologista
· votar
Deputado João Paulo Cunha
Líder do PT
Porra, ta explicado a absurda manipulacao de dados que eu fui percebendo ao ler o email. simplesmente, foi joao paulo cunha que escreveu. O mensaleiro que se reelegeu agora. Com essa fonte aí...
SOBRE OS DADOS:
dados são valiosos, mas não absolutos. e esses entao...
olha. provavelmente e infelizmente vou votar em lula (alckmim nao da mesmo...), mas mesmo assim alerto para a fragilidade da comparacao de numeros (embora eu ache o governo lula melhor, ou, menos pior):
Cada governo esteve um contexto histórico diferente. O Brasil de FHC (um presidente bem fraco, na minha opiniao) nunca poderia ter desempenho melhor que o de Lula, nao somente pela conjuntura internacional desfavorável que este enfrentou (ao contrario de lula que pegou a onda de relativo crescimento mundial e aproveitou mal, vale dizer), mas também pelos esforços demandados para estabilizar a economia. Todos lembram da grande instabilidade dos anos 80 e inicio dos 90. De 94 para 2002, os indicadores socioeconomicos, em sua maioria, melhoraram (nao na velocidade ideal é bem verdade) e continuaram melhorando durante o governo lula (que por sinal adotou uma política econômica bem semelhante a de FHC) até atingirem os números aqui expostos. Portanto, por esses dois motivos e outros mais, é natural que Lula tenha números um pouco melhores que os de FHC.
Pq eu acho o governo lula melhor que o de fhc? ah, varios motivos que ja citei anteriormente
|
niredsystalaringologista
Veterano |
# out/06
· votar
enfim, só alguns se aproveita memso como vantagem.
quanto ao manifesto psdbista postado aqui:
e de uma manipulacao deslavada. Analisemos só alguns pra mostrar o quanto é frágil (método indutivo nesse caso funciona tranquilö)
2) TAXA DE CRESCIMENTO 47% MENOR QUE NOS PRIMEIROS ANOS DO GOVERNO
FHC E
IGUAL A MÉDIA DOS OITO ANOS DO GOVERNO FHC (LEVANDO-SE EM CONTA QUE
FHC
ENFRENTOU 5 CRISES INTERNACIONAIS - MÉXICO, ÁSIA, RÚSSIA, 11 DE
SETEMBRO E
ARGENTINA);
primeiramete, deve-se comparar é a media total, afinal, se a fhc teve desempenho pior no segundo mandato deve-se ao terreno que ele mesmo arrumou no primeiro. Igual nada. 2,6 a 2,3 (lembrando que o crescimento demográfico do brasil foi menor em lula, ou seja, a diferença real é maior que 0,3% e ainda assim, seria significativo numcomparacao). sendo que, do mesmo modo que fhc enfrentou crises, lula pegou o pais ja com um previsto crescimento pifio em 2003. O brasil foi entreue em pessimo estado no ano de 2002 e demandou esforcos na recuperacao. se tirarmos o crescimento de 2003 a media de lula sobe pra 4% se nao me engano. Pra mim, em crescimeno economico, os dois fizeram feio. apesar de eu falar de fhc (e com razao) lula poderia ter crescido bem mais mesmo.
3) LUCRO DOS BANCOS EM 3 ANOS DO GOVERNO LULA (44,12 BILHÕES) É
MAIOR DO
QUE TODO O LUCRO DOS BANCOS EM 8 ANOS DO GOVERNO FHC ( 35,9
BILHÕES)!;
e sobre o proer? ninguem fala nada? lula simplesmente continuou a politica beneficiadora dos banqueiros e consequentemente o ritmo de lucros deles continou se acelerando. Pelo menos Lula nao criou nenhum proer que deu 20 bilhoes aos bancos (sem merito algum deles) enquanto boa parte do povo passava fome.
4) A DÍVIDA INTERNA SUPEROU O VALOR DE 1 TRILHÃO DE REAIS;
va se lenhar. psdb falando de divida interna é muta hipocrisia. eh pra enganar besta mesmo. todo mundo sabe que a divida interna, no minimo triplicou no governo fhc (segundo dados do tucano serra no debate 2002) ou "dodecaplicou" (segundo ciro em 2002). de qualquer frma, cresceu assustadoramente atingindo 57% do pib em 2002. Lula conseguiu fazer essa relacao divida-PIB (Que é o que importa!) baixar. Embora a divida tenha crescido em termos abslutos, diminuiu em termos relativos (o que é bem diferente de triplicar, que foi o que aconteceu, no minimo)
5) A MAIOR TAXA DE JUROS REAL DO PLANETA, POR ISTO A FESTA DOS
BANCOS;
outra de um cinismo eleitoreiro q da nojo. todo mundo abe que os juros eram ainda mais altos no governo fhc. chegando a 49% na epoca da crise. quando lula assumiu era de 25, agora esta em menos de 15. Lula falhou, poderia ter reduzido mais, mas fhc foi o maior bandido nesse quesito.
6) A CARGA TRIBUTÁRIA CRESCEU EM MAIS 3 PONTOS PERCENTUAIS DO PIB,
SUFOCANDO AS EMPRESAS;
inacreditavel esse! é verdade, mas todo mundo sabe que a carga tributaria subiu, no governo fhc de 35 para 33 (dados dos tucanos, pois segundo garotinho em 2002 foi de 24 pra 37), ou seja, no minimo OITO PONTOS PERCENTUAIS. Lula errou? sim, mas fhc foi o grande mestre do arocho tributario
7) A EXPLOSÃO DOS GASTOS PÚBLICOS;
nem preciso falar nada. a divida triplicada no gverno fhc fala por si soh. evidentemente q os gastos no governo lula cresceram (boa parte no social vale lembrar), ate devido ao aumento populacional, mas o equilibrio nas contas publicas foi bem mais rigoroso e a divida nao triplicou... ate pq aumentaram as receitas. enfim, nao precisa falar.
8) A SAFRA AGRÍCOLA EM TONELADAS DE GRÃOS REDUZIU-SE ENTRE 2004 E
2005;
e aumentou em todos os outros anos. Superando e muito o aumento no governo fhc. cinismo e manipulacao aqui tb.
ENFIM, dos dez primeiros, só tres sao contra lula e mais de tres sao a favor de lula, manipulados para parecer contra. Nao vou votar em gente q vai argumentar contra com argumentos q na verdad sao a favor pra enganar qualquer um.
Odeio quando tentam usar dados pra fazer os outros de besta. Ou eles inventam argumentos sólidos ou vao continuar perdendo e eu nao mudando de ideia, embora quisesse que existisse um candidato melhor que lula.
|
Rato
Veterano |
# out/06
· votar
me parece muito gostosa a filha desse bandido ae :/
vou arrumar o emeio dela
|
Ronin
Veterano |
# out/06
· votar
http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1175844-EI6652, 00.html
Isto é baixaria. ^_^
|
niredsystalaringologista
Veterano |
# out/06
· votar
sacanaem hehahe. eh foda isso
|
Luis Guitar
Veterano |
# out/06
· votar
niredsystalaringologista
belo nick...
|
aFFF
Veterano |
# out/06
· votar
niredsystalaringologista
só fui pegando e colando, ainda não li...mas os números foram bemmmm "torturados" mesmo eheheheh...
|
filipethadeu
Veterano |
# out/06 · Editado por: filipethadeu
· votar
tem como alguém postar o q realmente pensa?
se crtl c + crtl v de e-mail é um saco!
volto a dizer,
Falar que votar no lula é coisa de ignorante é falar merda.
Assim como dizer vota em alckmin pq o lula é antiético. O mesmo paulistsa que votou 45 tbm elegeu paulo maluf!
Cada um tem suas prioridades, e você pode votar em alckmin achando que vota pela ética.
Mas é preciso entender que o povão vota no Lula não é por burrice. A realidade do povão é outra, diferente das nossas. As prioridades também. É muito elitista exigir que o povo tenha ética como prioridade. Não é a gente que passa fome. Se eles querem um presidente que de o que comer mesmo sendo corrupto, e daí? Se o governo for bom pra eles e ruim para nós, que eles votem em quem eles aprovam! Ou vc acha que a classé médio e alta pensam no povo na hora de votar?
A massa não é a maioria? Estamos numa democracia e o voto deles (ainda bem) vale o mesmo que o meu, e de outro qualquer.
|
The_Fourth_Horseman
Veterano |
# out/06
· votar
Falar que votar no lula é coisa de ignorante é falar merda.
Assim como dizer vota em alckmin pq o lula é antiético. O mesmo paulistsa que votou 45 tbm elegeu paulo maluf!
Cada um tem suas prioridades, e você pode votar em alckmin achando que vota pela ética.
Mas é preciso entender que o povão vota no Lula não é por burrice. A realidade do povão é outra, diferente das nossas. As prioridades também. É muito elitista exigir que o povo tenha ética como prioridade. Não é a gente que passa fome. Se eles querem um presidente que de o que comer mesmo sendo corrupto, e daí? Se o governo for bom pra eles e ruim para nós, que eles votem em quem eles aprovam! Ou vc acha que a classé médio e alta pensam no povo na hora de votar?
A massa não é a maioria? Estamos numa democracia e o voto deles (ainda bem) vale o mesmo que o meu, e de outro qualquer.(2)
Falou tão bem, que eu quotei o comentário inteiro.. =]
|
filipethadeu
Veterano |
# out/06
· votar
The_Fourth_Horseman
raridade alguém concordar!
gostou? depois passa no meu blog de jornalismo (sou estudante de jor)
http://discursolivre.blogspot.com/
|
AlexKidMiracleWorld
Veterano |
# out/06
· votar
aFFF
tem tanta merda escrita nessa realizações
qual a fonte?
tem muita coisa errada
|
asda
Veterano |
# out/06 · Editado por: asda
· votar
http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1175844-EI6652, 00.html
http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1175844-EI6652, 00.html
http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1175844-EI6652, 00.html
http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1175844-EI6652, 00.html
http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1175844-EI6652, 00.html
http://noticias.terra.com.br/eleicoes2006/interna/0,,OI1175844-EI6652, 00.html
É baixaria.
EEEEIIITAA !!!
|
snowwhite
Veterano |
# out/06
· votar
Coisa de doidos esse tópico...
|
maggie
Veterana |
# out/06
· votar
aFFF
Postar esses panfletos não agrega em nada...
|
aFFF
Veterano |
# out/06
· votar
maggie
AlexKidMiracleWorld
emails que recebi...1 de petista, o outro de psdbista...postei sem ler, só porque era relacionado ao assunto...mas é legal que os textos, em alguns pontos, se contrariam ehehhehe...
|
filipethadeu
Veterano |
# out/06
· votar
aFFF
e o que você pensa?
|
aFFF
Veterano |
# out/06 · Editado por: aFFF
· votar
filipethadeu
votaria no Cristovam por n mutivos que eu citei anteriormente...agora to em dúvida entre os 2 candidatos...do governo Lula, destaco um ótimo avanço na Polícia Federal, um avanço nas exportações(não só pelo crescimento delas, mas principalmente pela diversificação delas), achei a expansão do bolsa família interessante também, mas acho que eles deveriam cobrar mais das famílias(como era o bolsa escola... só agora, em época eleitoral, que foram desligar algumas pessoas pelo descumbrimento das regras)...gostei também do desvio do são fransico, mas acho que o governo cedeu a choradeira "pobre do tio chico ;(", e to meio receoso em relação a "operação tapa-buraco", se é algo sério, ou uma medida eleitoral pra concertar por 1 anos...na saúde não vi avanços, a educação(que eu acho mais importante, vide o meu voto no 1 turno) também avançou pouco...do Alckmin eu não sei nada do governo dele em SP, fica difícil compara :P
|
filipethadeu
Veterano |
# out/06
· votar
aFFF
vc deve ter escrito umas 10 linhas sobre bons resultados do lula e um "nao sei" do alckmin! como vc ainda tem duvida?
|
aFFF
Veterano |
# out/06
· votar
filipethadeu
comentei alguns sucessos do governo dele, mas não disse que foi bom...saúde, educação, segurança(tirando a pf), não vi grandes avanços...desenvolvimento econômico baixo...já o alckimin, eu precisaria conhecer bem o governo dele primeiro para saber se foi ou não um governante
|
filipethadeu
Veterano |
# out/06
· votar
aFFF
que bom que você quer saber mais. mas, por experiência de quem trabalha com política. resultados não se compara! governar sp é absurdamente diferente do brasil. um bom governador d sp nao necessariamente é bom para o brasil.
pense:
em sp, para matar a fome, tem o bom prato. você paga 1 real
no brasil, para matar a fome, tem o bolsa-famailia. voce ganha $$
brasil tem estradas federais boas, ruins, e horriveis.
sp tem as 3 melhores do brasil. voce chega a pagar 18 reais por 25km
|
aFFF
Veterano |
# out/06
· votar
filipethadeu
olha, se o cara faz um governo muito bom num estado, já é um bom indicio de que ele pode ser um bom presidente, você não acha?...o governo do Lula não foi grande coisa(mas ganhamos do Haiti \m/), se eu achar que o Alckmin tem condições de fazer um governo melhor que o do Lula, vou de psdb =P
|
filipethadeu
Veterano |
# out/06
· votar
aFFF
eu nao acho. a realidade do pais é diferente da de um estado, principalmente de um estado rico. é isso que eu to tentando dizer desde o começo!
falo isso por brasília, que tem idh da bélgica e vive arrudeado de miséria. tem governado q é ótimo para um lado ou o outro da cidade. brasil é a mesma coisa. alckmin acredita que o deselvovimento vem com estado minimo, forte apoio aos meios de producao. lula é intervencionista e o desenvlvimento vem de cima para baixo.
e o alckmin, nem bom gestor é. pegou sp sem divida e hj ta com rombo de mais d 1 bi.
|