| Autor |
Mensagem |
oiio
Veterano |
# jan/09 · Editado por: oiio
· votar
souMUSICOmermoedai
carajo, que Merda é essa? :|:|:|:|
Uílame from Hell
|
qew
Veterano |
# jan/09
· votar
ele com 27 anos já era mais conhecido que qualquer um aki do forum
a velha historia...
o cara não sabia TEORIA, TEORIA, se ele influenciou ou nao é outra historia, mas é triste ver que o cara não sabia e falava merda, qdo se fala em TEORIA.
ps.: o link nao abriu aki
|
nyurig3
Veterano |
# jan/09
· votar
Por isso que Dream Theater é foda.
realmente, união perfeita da teoria com criatividade, a vontade que dá é de ir no show dos caras e ficar sentado só admirando os arranjos que eles fazem, a banda é uma vitrine mesmo
sobre a opiniao do Kurt
concordo em partes, mas falar que teoria nao serve de nada é exagero, mas tambem ficar fazendo cover o resto da vida preso a estilos dos virtuosos é meio que atraso de vida mesmo, o bom é criar, inovar, e nao ficar preso as mesmices
|
Atum Bluesman
Veterano |
# jan/09
· votar
Podem falar o que foi, mas para mim o Nirvana foi o início do fim do Rock. A partir do Nirvana e por causa do Nirvana só aparece porcaria no Rock.
|
jigo__
Veterano |
# jan/09
· votar
LeandroPanucci
Ah, se tudo fosse teoria... (x2)
|
john_joao
Veterano |
# jan/09
· votar
Atum Bluesman
Podem falar o que foi, mas para mim o Nirvana foi o início do fim do Rock. A partir do Nirvana e por causa do Nirvana só aparece porcaria no Rock.
não acho não, sempre houve porcarias ao lado de boas bandas, nos anos 80,por exemplo, a gente tinha um monte de banda glam metal produzindo música superficial e estéril.
acho que sempre houve e sempre vai haver muita merda, cabe ao ouvinte saber separar o joio do trigo.
|
Machine Gun Man
Veterano |
# jan/09
· votar
Atum Bluesman
Podem falar o que foi, mas para mim o Nirvana foi o início do fim do Rock. A partir do Nirvana e por causa do Nirvana só aparece porcaria no Rock.
E a década de 80?? O.o
Pra mim, a década de 90, com o Grunge e tudo mais, foi a "redenção" do rock.
|
edu ROCK
Veterano |
# jan/09 · Editado por: edu ROCK
· votar
Bom...eu acho que tudo se resume à questão do Objetivo.
Qual é o seu objetivo com a Música?
Kurt queria ser um astro do rock...e conseguiu.
Nesse caso, ele estava certo, a teoria não serviu de nada para ele.
No entanto, se você quer ser um Músico....pode cair de cabeça nos livros.
|
Motoboy From Hell-SDMF
Veterano |
# jan/09
· votar
Bom, primeiramente, sabia que ia ter mto xiita que ia sair xingando, hahahahaua
1- Nao criei topico do tipo "mamae, vem ver, fiz um topico polemico", como alguns ai afirmaram. Eu criei o topico por puro tédio no trabalho e pq axei interessante ver a opiniao de pessoas(nao xiitas)
Nao falei q ele nao tem sua importancia no rock e em nennum momento falei q eu amo guitarristas mega tecnicos q sabem tudo e que tocam 500 mil notas por segundo. Mas eh engraçado, eh soh falar q nao gosta d um guitarrista tecnicamente ruim, que vem um bando de chato falar " ui vc eh um pentelho, pra vc soh eh bom dream theater, nhe nhe nhe". Bom, pra quem falou isso, meus guitarristas favoritos sao de blues e alguns de rock classico, ou seja, bem longe desses dream theater da vida.
Tb nao axo q precisa saber tudo de teoria e ser tecnico pra fazer boa musica, soh axei foda q ele falou de teoria como se fosse algo INUTIL, pra gnt idiota. Axei ridiculo o desdem que ele falou. Uma coisa eh falar "ah...eu nao sei mto teoria, mas eu me viro "
outra eh "Teoria eh inutil, quem sabe teoria eh um idiota q perde tempo estudando, blah blah blah blah blah*
Nao vejo nada de genial nele, e duas de suas "maiores"criaçoes foram fruto de plagio. Eh minha opinao, PONTO.
Aprendam a respeitar a opiniao alheia, pois nem sempre oq eh bom pra vc eh bom pro outro. Do mesmo jeito q no meu post quando eu falei q nao gostava dele, eu falei q era "MINHA" opiniao. E nao tirem conclusoes sobre outros, no caso, EU, sem saber nda da pessoa e das preferencias musicais.
abçs!
|
Machine Gun Man
Veterano |
# jan/09
· votar
Motoboy From Hell-SDMF
"Teoria eh inutil, quem sabe teoria eh um idiota q perde tempo estudando, blah blah blah blah blah*
Hahaha... Opinião, meu amigo.
Particularmente, gosto de rock. Simples e direto. Músicos "estudadinhos" existem aos montes em qualquer orquestra por aí. Aposto que, pro Kurt, foi necessário só o básico do básico de teoria pra fazer o tipo de som que ele fazia. E se alguém "perde" tempo estudando teoria pra compor algo do estilo do Nirvana, é tonto mesmo. hahahaha
Se mesmo sem saber nada, criou o Nirvana, que é considerado uma revolução no rock, conseguiu o status de Rockstar (fama, dinheiro e mulher) e ainda é cultuado por aí... bem, tire suas próprias conclusões. hahaha
|
Machine Gun Man
Veterano |
# jan/09
· votar
Motoboy From Hell-SDMF
Aprendam a respeitar a opiniao alheia, pois nem sempre oq eh bom pra vc eh bom pro outro.
Foi o que você fez, criando esse tópico?
O.o
|
Motoboy From Hell-SDMF
Veterano |
# jan/09
· votar
Machine Gun Man
tu parece akeles jornalistas sensacionalistas que cortam a frase do outro pra ficar polemico hahahaha
Eu falei ali tb,se vc ler direito, que postei a MINHA opiniao. Eu nao criei um topico falando "Kurt fede, parem de ouvir ele!!
|
Machine Gun Man
Veterano |
# jan/09
· votar
Motoboy From Hell-SDMF
Ué, pelo que eu entendi, você não respeitou a opinião dele. Não foi isso? O.o
|
Machine Gun Man
Veterano |
# jan/09
· votar
Você leu sobre a opinião dele, não gostou, e veio "tirar uma" com o pessoal do FCC. Olha:
Kurt falando sobre teoria = Triste
quanta merdaaaaa! Ainda bem q morreu!
Só a sua opinião tem que ser respeitada? hahaha... muito cômodo...
|
apenha
Veterano |
# jan/09
· votar
boummm, eu gosto bastante do nirvana e de todas as bandas dessa epoca e minha preferida eh pearl jam
naum ouco a musica deles pensando em teoria ou como os arranjos sao dificeis e impossiveis de serem executados por reles mortais ouco e apenas curto, pra mim jah eh o suficiente
kurt era um lixo tecnicamente falando mas todo mundo aqui deve concordar que ele tinha um estilo soh dele, o pearl jam tambem tinham um estilo deles e cada banda teve uma identidade interessante
outras bandas com estilos bem particulares - silverchair e stone temple pilots
reconheco q o DT tem isso tambem, conseguiram criar um estilo deles mas eh taum tecnico q me cansam os ouvidos entaum eu prefiro ouvir Pearl Jam e Nirvana apesar de gostar de algumas coisas do DT tambem
diferente das bandas poprock e emocore de hoje q soh muda o nome o resto eh tudo igual, do figurino aos acordes
|
GuitarHome
Veterano
 |
# jan/09
· votar
Um dos piores tópicos que eu ja vi por aqui!
|
Leblues
Veterano |
# jan/09
· votar
Podem falar o que foi, mas para mim o Nirvana foi o início do fim do Rock. A partir do Nirvana e por causa do Nirvana só aparece porcaria no Rock. (2)
Não colocaria tanto dessa forma, porque Nirvana era muito bom, musicas muito legais.. mas a simplicidade de musicas de bandas como Nirvana e Ramones fizeram surgir diversas bandas que achavam que poderiam fazer musica sem estudar, gente que não tocava nada e sentia que poderia fazer sucesso... isso foi decaindo cada vez mais, e os jovens se acomodaram muito, depois surgiu Green Day que também é legalzinho, mas depois disso a maioria que apareceu nesse estilo só foi merda, a grande diferença é que apesar de Nirvana e Ramones não serem exímios musicos, os caras tinham um "q" a mais, que a maioria das bandas hoje não tem e acham que fazendo 3 power cords podem soar como bandas consagradas.
|
The Root Of All Evil
Veterano
|
# jan/09
· votar
Músicos "estudadinhos" existem aos montes em qualquer orquestra por aí.
Ainda bem, mas ainda é pouco. Se existissem mais orquestras do que bandas de Rock seria bem melhor.
|
Leblues
Veterano |
# jan/09
· votar
The Root Of All Evil
Ainda bem, mas ainda é pouco. Se existissem mais orquestras do que bandas de Rock seria bem melhor.
bandas de rock de verdade tem tão poucas como orquestras....
|
BulletForMyValentine
Veterano |
# jan/09
· votar
john_joao
nao confunda preferência com qualidade, o malmsteen fez muita música boa sim. assim, como o kurt cobain.
Não sei se percebeu, mas estava falando de músicas CHATAS.
Logo, entende-se que não estou fazendo referência a qualidade musical... e sim como soa aos MEUS ouvidos.
Acho que você que se confundiu com minha resposta...
|
BulletForMyValentine
Veterano |
# jan/09 · Editado por: BulletForMyValentine
· votar
Detalhe: Tem gente que acha que qualidade musical é só coisas do tipo "Malmsteen fritando..."
Tem muita música simples e excelente, mas infelizmente, muita gente se preocupa mais com técnica mostrada do que com melodia "impressa" na música.
|
Atum Bluesman
Veterano |
# jan/09
· votar
Leblues
Exatamente, vou concorda com vc nessa .
+2 =]
|
Machine Gun Man
Veterano |
# jan/09
· votar
The Root Of All Evil
Ainda bem, mas ainda é pouco. Se existissem mais orquestras do que bandas de Rock seria bem melhor.
Hum... Orquestras com 200 músicos estudadinhos tocando músicas de 1 compositor, que, às vezes, nem é tão estudado... Mas música clássica é legal. Pena que tudo que leva esse rótulo é considerado, automaticamente, como sendo bom, porque ninguém quer pagar de "desentendido".
Com mais orquestras, também existiriam mais "entendidos" por aí, é isso? hahaha
Não vejo a "vantagem"...
BulletForMyValentine
Detalhe: Tem gente que acha que qualidade musical é só coisas do tipo "Malmsteen fritando..."
Pior, tem gente que ainda não entendeu que guitarra não é o centro do mundo!
|
LeandroP
Moderador |
# jan/09
· votar
Não quero criticar os músicos que se esforçam, estudam muito, etc. Mas a música, principalmente o rock, não é feita apenas com notas polidas e articulações perfeitas. Também não quero dizer com isso que qualquer nota com pegada funciona. O que acontece é que muitas bandas que mudaram o sentido do rock vieram carregadas de novas atitudes e tiraram o rock do marasmo em que se encontrava. O rock vai muito além de notas, escalas, arpejos ou licks pentatônicos. Não fosse por isso, grandes riff do passado, feito muitas vezes com 3 ou 4 notas não fariam o sucesso e influenciariam tanta gente como influenciou.
(I can get no) Satisfaction
|
Machine Gun Man
Veterano |
# jan/09
· votar
Leblues
Não colocaria tanto dessa forma, porque Nirvana era muito bom, musicas muito legais.. mas a simplicidade de musicas de bandas como Nirvana e Ramones fizeram surgir diversas bandas que achavam que poderiam fazer musica sem estudar, gente que não tocava nada e sentia que poderia fazer sucesso... isso foi decaindo cada vez mais, e os jovens se acomodaram muito, depois surgiu Green Day que também é legalzinho, mas depois disso a maioria que apareceu nesse estilo só foi merda, a grande diferença é que apesar de Nirvana e Ramones não serem exímios musicos, os caras tinham um "q" a mais, que a maioria das bandas hoje não tem e acham que fazendo 3 power cords podem soar como bandas consagradas.
Depois que surgiu Van Halen, uma BAITA banda, surgiram milhares de guitarristas que deixaram a música de lado e começaram a se aprimorar na "arte de fazer firula".
Depois que surgiu Malmsteen, "escalas" e "velocidade" viraram sinônimos de qualidade musical para milhares de guitarristas alienados...
Culpa do Van Halen? Do Malmsteen? Ou dos cabeças fracas por aí?
|
LeandroP
Moderador |
# jan/09
· votar
Machine Gun Man
Culpa do Edivan Ralen
|
Atum Bluesman
Veterano |
# jan/09
· votar
Machine Gun Man
Música Classica é aquilo, os fãs do estilo adoram se colocar em outro patar, falar de Dodecafonismo, atonalismo, serialismo, Minimalismo etc... mas não aguentam ouvir 5 minutos desse tipo de música.
Preferem ouvir pela bilhonésima vez uma composição de Bach ou Bethoven tocada exatamente igual desde que foi composta.
|
Insomniac_
Veterano |
# jan/09
· votar
Aff, discussão idiota. Isso é uma especie de fritaçãoxfeeling em outras palavras.
Deixem disso!
|
The Root Of All Evil
Veterano
|
# jan/09 · Editado por: The Root Of All Evil
· votar
Machine Gun Man
Com mais orquestras, também existiriam mais "entendidos" por aí, é isso? hahaha
Não, existiria mais música boa. Por que diabos você usa as aspas pra se referir aos músicos eruditos? o Entendedor é você pro acaso?
Hum... Orquestras com 200 músicos estudadinhos tocando músicas de 1 compositor, que, às vezes, nem é tão estudado...
Mostrou que entende muito de orquestras hein.
Atum Bluesman
Música Classica é aquilo, os fãs do estilo adoram se colocar em outro patar
Não vejo isso não, o que vejo é gente querendo se colocar em outro patamar porque ouvem Jazz, Blues [uashuahuhasas] e "Rock Clássico" [uahuahauuahuauhua]
Falar de Dodecafonismo, atonalismo, serialismo, Minimalismo etc... mas não aguentam ouvir 5 minutos desse tipo de música.
Bem, eu realmente não entendo como tem gente que gosta destas coisas.
Preferem ouvir pela bilhonésima vez uma composição de Bach ou Bethoven tocada exatamente igual desde que foi composta.
Este seu comentário mostra que você tem um amplo [pra não dizer o contrário] conhecimento sobre o que está falando.
Você deve ter LIDO em algum lugar que as orquestras só fazem repetir exatamente igual às composições.
|
Atum Bluesman
Veterano |
# jan/09
· votar
The Root Of All Evil
Este seu comentário mostra que você tem um amplo [pra não dizer o contrário] conhecimento sobre o que está falando.
Você deve ter LIDO em algum lugar que as orquestras só fazem repetir exatamente igual às composições.
Eu não falei que as orquestras tocam sempre da mesma maneira as músicas, falei que as pessoas que se colocam nesse "patamar acima" preferem ouvir as músicas exatamente iguais ao que são tocadas desde que foram compostas.
|