| Autor |
Mensagem |
Gasoline
Veterano |
# out/05
· votar
Antes de mais nada, estudem as músicas dos caras.
Dissonancias, harmonias, e melodias.
Depois estudem os solos do Harrison (não toquem os solos, estudem eles) peguem nota por nota, e tentem entender o pq dele ter colocado elas de acordo com a harmonia.
Sem contar as inovações de estudio. Os Beatles inventaram as dobras de guitarra (Harrison foi o primeiro a fazer isso).
Eles escreveram músicas que até hoje são belas, e que até hoje são usadas e tocadas (no comercial do novo Gol, por exemplo, é uma versão em português de uma música de quem ? Beatles..)
Não é necessário gostar do som dos caras, para entender a importância deles para a música. Eles criaram boa parte do que se entende por música hoje. Isso é motivo para que as músicas deles se tornem clássicos. Eles viraram um estilo de baixo para cima, e criaram dissonancias e complexidade no rock (que até então, era um blues de 12 compassos, tocado rapidamente, T, 5, T, 7m, estilão Little Richards, Chuck Berry, etc).
Ouça as músicas que eram feitas no inicio do anos 60, e ouça o som dos anos 70, agora estudem e vejam a importância de Beatles no cenário mundial. O próprio Hendrix pegou muita coisa dos Beatles, assim como Clapton (que fez o maravilhoso solo de While My Guitar Gently Weeps). Ouçam Michelle, e a descendencia de acordes, ouçam Something, que tem um dos solos mais melódicos e belos da história da música. Yesterday.
Tentem tocar uma música deles, estudem um solo dos caras.
Tem milhares de motivos pelos quais eles se firmaram como marco no mundo da música. Estes são apenas alguns.
Mas como eu disse, ainda bem que eu sei que 90% das merdas que falaram aqui é zoeira.
|
Claudio Natureza
Veterano |
# out/05
· votar
essa banda era chata demais, careta ao extremo, se dependesse deles, todas as bandas do mundo soariam como Oasis.
Ainda bem que existiram Hendrix, Stones, etc, que pegaram o rock e transformaram em algo lisérgico, contestador.
já os quatro panacas que tocavam mal, só yeyeye.
não é a toa que o mala do Roberto Carlos se inspirou neles.
|
MacCa
Veterano |
# out/05
· votar
Claudio Natureza
Falando besteira de novo. Rolling Stones não são nada perto de Beatles. E ainda não são. É só comparar o novo álbum deles ao novo do McCartney (que cantava e canta rock muito melhor que o Jagger, que jamais vai sequer sonhar cantar Oh! Darling)...
|
Claudio Natureza
Veterano |
# out/05
· votar
MacCa
tá bom, RS não são nada...
ai sim vc disse besteira.
|
MacCa
Veterano |
# out/05
· votar
Claudio Natureza
Acho que você unca ouviu ouviu músicas como revolution, piggies, taxman, think for yourself, back in the ussr, nem nunca prestuo atenção em quão intrínsecas as letras dos caras, a partir do Help!, estavam em relação ao que acontecia no contexto cultural (emancipação feminina, drogas, homossexualismo, guerra, movimentos pela paz), veja os temas românticos apenas como pano de fundo, e passe a prestar atenção no que realmente se trata nas músicas. É como o filme Dr. Jivago, um romance com a revolução russa como pano de fundo.
|
dtplayer
Veterano |
# out/05
· votar
pensem bem, o q q faz sucesso? o q eh ruim, eh soh olhar o que ouvem no brasil, eua e tals......beatles eu acho que nao mudou nada, era soh mais uma banda com umas musicas legaizinhas, que fez sucesso justamente por isso!
eh uma pena que a maioria das pessoas nao gostem de coisas novas na musicas, eh soh ver a evolucao da musica no mundo.....o que faz mais sucesso, o bom ou o ruim???
PS- eu curto muito beatles, apesar disso enso que eles nao foram tudo isso!
|
Johnny Favorite
Veterano |
# out/05
· votar
Claudio Natureza
Vc realmente é o burro que andam dizendo por ai! não tem jeito!
|
squee
Veterano |
# out/05
· votar
essa banda era chata demais, careta ao extremo, se dependesse deles, todas as bandas do mundo soariam como Oasis.
Ainda bem que existiram Hendrix, Stones, etc, que pegaram o rock e transformaram em algo lisérgico, contestador.
já os quatro panacas que tocavam mal, só yeyeye.
não é a toa que o mala do Roberto Carlos se inspirou neles.
concordo, puta bandinha insuportavel
|
Johnny Favorite
Veterano |
# out/05
· votar
Os caras acham Stones mais contestador que Beatles! Dá pra acreditar? Lisérgico é Zappa e Mutantes porra!
|
Johnny Favorite
Veterano |
# out/05
· votar
E olha que o Zappa nem precisava se drogar hein?
|
Oetzy The Iceman
Veterano |
# out/05
· votar
Gasoline
Antes de mais nada, estudem as músicas dos caras
isso é chato
melhor escutar =P
|
Urubento XVI O Inquisidor
Veterano |
# out/05
· votar
Antes de mais nada, estudem as músicas dos caras
mas nem fudendo q vou perder tempo com aquele monte de estrume
|
MacCa
Veterano |
# out/05
· votar
Urubento XVI O Inquisidor
Você já tem muito estrume pra se virar, né? Por isso ñno quer mais.
|
LeandroP
Moderador |
# out/05
· votar
Pra tudo tem que ter comparação... bota logo um Beatles pra ouvir e pronto... quem não gosta não gosta, uai...
eu quero é que se dane-se
|
Gasoline
Veterano |
# out/05
· votar
Urubento XVI O Inquisidor
mas nem fudendo q vou perder tempo com aquele monte de estrume
Concordo contigo, se eu estivesse fudendo, eu não iria perder meu tempo com estrume também.
Apesar que se fosse para fuder a Ellen Rocche.. hmm...
|
Oetzy The Iceman
Veterano |
# out/05
· votar
Gasoline
Apesar que se fosse para fuder a Ellen Rocche
péssimo gosto
prefiro a Luma de Oliveira velha do que essa desmilinguida
|
edu_alenkar
Veterano |
# out/05
· votar
Nossa, pagina 10 já.
|
rafaeldk
Veterano |
# out/05
· votar
onde eu vim parar ^^
Por mais diferentes que sejam os estilos, o primeiro rock foi os beatles, eles foram o inicio de tudo pra dps virem suas derivações. Essa eh minha opinião, e eu nao acredito em adão e eva, foi apenas um trocadalho do carilho =)
|
LeandroP
Moderador |
# out/05
· votar
Oetzy The Iceman
prefiro a Luma de Oliveira velha do que essa desmilinguida
Você até se alistaria no Corpo de Bombeiros hehehe
|
stratopeido
Veterano |
# out/05 · Editado por: stratopeido
· votar
edu_alenkar
vc é muito burro
sem mais.
|
Alan_Domingues
Veterano
 |
# out/05
· votar
No que os Beatles foram úteis para o mundo da musica???
Renovação no meio de gravação. Existe um antes Beatles e pós Beatles, e apesar de eu não gostar de Beatles dou meu braço a torcer que foi uma revolução no munda da gravação.
|
Oetzy The Iceman
Veterano |
# out/05
· votar
LeandroPanucci
Oetzy The Iceman
prefiro a Luma de Oliveira velha do que essa desmilinguida
Você até se alistaria no Corpo de Bombeiros hehehe
pensei na hipótese qndo ela largou o marido
corpo perfeito
lindona
gatona
dá de 10 em muitas de 20 cheias de banha
já volto, vou pegar a playboy com a Luminha =D
|
John Elf
Veterano |
# out/05
· votar
Gasoline
O que causou a revolução do Rock foram Cream, The Yardbyrds, Led Zeppelin, Pink Floyd, The Doors, Frank Zappa, etc.
|
MacCa
Veterano |
# out/05
· votar
John Elf
Beatles também cara, não seja um nariz empinado...e você esqueceu dos Beach Boys e do Bob Dylan (indiretamente)...
|
Claudio Natureza
Veterano |
# out/05 · Editado por: Claudio Natureza
· votar
Johnny Favorite
Vc realmente é o burro que andam dizendo por ai! não tem jeito!
fala ai ô inteligente, quer dizer que quem não gosta dessa bandinha pop é burro? então aqui tem uma porrada de mula, pois a maioria aqui detesta.
essa banda é velha, sem novidades, ultrapassada, pop.
Minha opinião, dá pra respeitar?
não dá? então @#@$#@.
|
MacCa
Veterano |
# out/05
· votar
Claudio Natureza
Tão velha quanto o seu RS, cara, que é bemmais ultrapassado, mesmo sobrevivendo às décadas que se passaram (lembre-se que os fab fou r duraram apenas 8 anos). Novidades eles tem muitas, talvez pra você não sejam, mas pra quem está aprendendo música, e pros contemporâneos deles, é uma mina de ouro. Você poderia destorcer o nariz e tentar aprender um pouco com eles, ao envés de achincalhar uma banda que nuca te fez nada de mal (e nunca fez nada de mal à música, ao contrário de "cansei de ser sexy", hehehe)....
|
MacCa
Veterano |
# out/05
· votar
Porque esse tópico está no fórum de guitarra?
|
Claudio Natureza
Veterano |
# out/05 · Editado por: Claudio Natureza
· votar
MacCa
eu até acho maneira a banda, mas vcs são um bando de fanáticos, enxergam coisas que eu não vejo.
vc já reparou que sempre rola treta quando alguém fala mal dos Beatles.
porra, minha banda preferida é o Pínk Floyd, nego pode falar mal o quanto quiser da banda, eu quero que se danem, eu não ganho pra brigar por banda nenhuma.
agora, falou dos Beatles, vem um bando de maníaco atirando pedra.
um abç.
|
MacCa
Veterano |
# out/05 · Editado por: MacCa
· votar
Claudio Natureza
Claro que reparei. Mas olha como você falou dos caras. Eu garanto que eu não chegaria falando assim do PF em um tópico, por mais que eu não gostasse (minha situação quanto à eles é um paradoxo, eu gosto pelo conjunto da obra, mas não gosto por ser muito dispersivo). Eu não enxergo coisas que não existem nos beatles, sei muito bem as capacidades deles, e o que eles fizeram. Tem até certas coisas que eu acho meio bobas, que não são tão importantes, tipo: primeira música com um acorde só (Tomorrow never knows)...
|
Claudio Natureza
Veterano |
# out/05
· votar
MacCa
ai que tá cara, se alguém falar de qualquer banda que eu gosto, eu não levo pro pessoal, eu NÃO SOU GROUPIE de ninguém.
eu só fico puto se falarem mal da MINHA BANDA.
|