| Autor |
Mensagem |
makumbator
Moderador
 |
# 18/set/24 22:56
· votar
Wanton
A CIA já fez pior e ainda hoje chamam de agência, então deixe o Mossad em paz.
|
LeandroP
Moderador |
# 19/set/24 10:38
· votar
Eu vou parar com as minhas críticas a Israel. Vai que o meu Samsung...
|
makumbator
Moderador
|
# 19/set/24 11:35
· votar
LeandroP
Se fosse Motorola nem precisaria do Mossad. O treco já explodiria sozinho
|
qew
Veterano |
# 19/set/24 12:35 · Editado por: qew
· votar
https://g1.globo.com/politica/blog/camila-bomfim/post/2024/09/19/caso- x-criar-esquemas-contra-ordens-judiciais-e-mais-grave-do-que-descumpri r-leis.ghtml
cadê os patriotas pra defender o musk?
foto do musk esperando o xandão pra porrada
|
makumbator
Moderador
|
# 19/set/24 13:38
· votar
qew
Esse lance de não ter representação no Brasil é nonsense. Uma porrada de serviços não tem e está tudo bem. Inclusive as redes que várias pessoas passaram a usar em substituição ao X não tem representação aqui.
E o esquema pra driblar o bloqueio pode ter sido acidental. Coisas incríveis acontecem…
|
makumbator
Moderador
|
# 19/set/24 13:41
· votar
Esse aqui do PSOL é recordista em ajudar os amigos:
https://noticias.uol.com.br/colunas/andreza-matais/2024/09/19/prefeito -do-psol-mantem-662-assessores-em-seu-gabinete-em-belem.htm
|
qew
Veterano |
# 19/set/24 13:43
· votar
makumbator
o bloqueio pode ter sido acidental
poder até pode, mas dado o contexto de afronta do musk, não parece e não ter um representante impede o sr perfuminho de se defender nos termos da lei (contraditório e ampla defesa)
e sim, os outros também não tem, mas por enquanto ninguém desobedeceu nenhuma ordem judicial, não é somente o fato de não ter representação, é conjunto de fatores que desafiam a soberania do País
aliás uma grande contradição, pessoal se dizer patriota e apoiar o musk contra o próprio BRAZIL
|
makumbator
Moderador
|
# 19/set/24 14:19
· votar
qew
Quando o estrangeiro defende o Brazil, a gente tem que valorizar, oras! Quem mais sabe do nosso país do que os EUA, que são quem mandam mesmo?
|
Lucmac
Veterano |
# 19/set/24 14:21 · Editado por: Lucmac
· votar
makumbator
Uma porrada de serviços não tem e está tudo bem
E quando descumprirem ordens judiciais, vai continuar tudo bem ou você não bota fé que serão bloqueados também? Se bem que é difícil né. O Telegram mesmo tentou e deu pra trás bem antes.
|
makumbator
Moderador
|
# 19/set/24 14:30
· votar
Lucmac
Depende do tamanho deles e de sua importância. Se não forem tão grandes e relevantes aqui no Brasil, mesmo descumprindo ordens não vão ser banidos.
|
Lucmac
Veterano |
# 19/set/24 15:23
· votar
makumbator
Depende do tamanho deles e de sua importância
Ainda bem, né. Porque se não dependesse disso alguns usuários viciados em postar fake news e calúnias já teriam causado a derrubada desse site.
mesmo descumprindo ordens não vão ser banidos.
Mas aí já é sonho. Uma vez havida a ordem judicial, creio que fique ainda mais fácil fechar uma bodeguinha do que um site expressivo.
|
ejames
Membro Novato |
# 19/set/24 16:21
· votar
makumbator
Esse lance de não ter representação no Brasil é nonsense. Uma porrada de serviços não tem e está tudo bem. Inclusive as redes que várias pessoas passaram a usar em substituição ao X não tem representação aqui.
Cara, nonsense é essa comparação. Quantas desses serviços ignoraram seguidas decisões judiciais?
Ressaltando ainda que não se trata apenas do X não TER representante legal, mas sim que ele existia e foi retirado para impedir o cumprimento das decisões.
|
makumbator
Moderador
|
# 19/set/24 16:57
· votar
ejames
Quantas desses serviços ignoraram seguidas decisões judiciais?
De instâncias inferiores da justiça com certeza alguns já ignoraram no passado. Eu me lembro de notícias de alguns imageboards desconsiderando totalmente decisões judiciais brasileiras, mas continuam acessíveis aqui.
|
ejames
Membro Novato |
# 19/set/24 17:10
· votar
makumbator
De instâncias inferiores da justiça com certeza alguns já ignoraram no passado. Eu me lembro de notícias de alguns imageboards desconsiderando totalmente decisões judiciais brasileiras, mas continuam acessíveis aqui.
Tá se perdendo no personagem. Não é possível que você ache razoável comparar imageboards que geralmente nem são hospedados no Brasil com uma das maiores redes sociais do mundo.
|
makumbator
Moderador
|
# 19/set/24 17:58 · Editado por: makumbator
· votar
ejames
Não é possível que você ache razoável comparar imageboards que geralmente nem são hospedados no Brasil
Igual ao X. Nunca foi hospedado por aqui. Vc perguntou por serviços online que descumpriram e seguiram atuando, eu apenas respondi que já houve casos. Um deles se me lembro bem foi desativado anos depois, mas tem outros que continuam acessíveis por aqui.
Não tem nada de personagem. Foi uma resposta honesta para sua pergunta.
|
Lucmac
Veterano |
# 19/set/24 18:04 · Editado por: Lucmac
· votar
E eu tonto achava que o makumbator era só um piadista, bicho... Como sou tonto.
|
Lucmac
Veterano |
# 19/set/24 18:15
· votar
makumbator
O Marco Civil da internet resolveu essa questão e regulamentou que qualquer empresa que colete dados em território nacional ou mantenha contato com seus usuários e tenha filial ou escritório local deve ter representação no Brasil.
Se você for descuidado desse jeito vai continuar confundindo as coisas, achando que só porque algumas empresas descumprem então tá liberado.
Algumas pessoas atravessam o sinal vermelho e não tomam multa...
|
ejames
Membro Novato |
# 19/set/24 18:23
· votar
makumbator
Igual ao X. Nunca foi hospedado por aqui. Vc perguntou por serviços online que descumpriram e seguiram atuando, eu apenas respondi que já houve casos. Um deles se me lembro bem foi desativado anos depois, mas tem outros que continuam acessíveis por aqui.
Não tem nada de personagem. Foi uma resposta honesta para sua pergunta.
Imageboards funcionam quase sempre à margem da lei: servidores e domínios obscuros, os donos e os usuários utilizam métodos para dificultar rastreamento, etc, etc, etc. O X é uma multinacional com anos de operação no país.
Qual o teu ponto? Não se devem punir crimes maiores pois crimes menores continuam acontecendo?
|
makumbator
Moderador
|
# 19/set/24 20:06 · Editado por: makumbator
· votar
ejames
Imageboards funcionam quase sempre à margem da lei
Não diria isso, pois isso depende da legislação do local em que ele é hospedado. Se ali pode, então não é à margem da lei. Mesmo que isso seja ilegal em outros lugares em que ele pode ser acessado. É impossível seguir todas as leis de todos os lugares. Mas realmente um site pequeno é mais low profile. Apesar de endereços como o 4chan poder ser considerado um site grande.
Qual o teu ponto? Não se devem punir crimes maiores pois crimes menores continuam acontecendo?
Meu ponto é que não ter representação não é um crime, como eventualmente parte da mídia tem colocado. A parte de não cumprir determinadas decisões aí já é outro papo.
Lucmac
O Marco Civil da internet resolveu essa questão e regulamentou que qualquer empresa que colete dados em território nacional ou mantenha contato com seus usuários e tenha filial ou escritório local deve ter representação no Brasil.
É um requisito exagerado e sem condição de ser cumprido por todos os serviços online do mundo (tanto que é solenemente ignorado pela maioria das empresas online). Praticamente todos os sites coletam algum dado de quem o visita (incluindo brasileiros). Um cookie por si só já coleta dados, e todo site tem isso.
|
Lucmac
Veterano |
# 19/set/24 20:44
· votar
makumbator
Sério, parece que você ainda não entendeu para o que servem as leis. Tecnicamente eu não posso vender nem comprar mercadoria nenhuma que não tenha origem fiscal e cada bem, independente do valor, que tenha nota fiscal deve ser declarado no imposto de renda e pagar alíquota em caso de lucro, mas, analogamente, na prática ninguém segue a norma. Já vendeu ou comprou um instrumento de segunda mão sem nota? Não tem problema, em caso positivo. Mas se você informalmente pratica esse tipo de negócio com a intenção de obter renda, tem que pagar imposto e contribuir para a previdência.
Tá incompreensível.
|
Lucmac
Veterano |
# 19/set/24 20:56 · Editado por: Lucmac
· votar
makumbator
Meu ponto é que não ter representação não é um crime, como eventualmente parte da mídia tem colocado
Não vi isso... mas deve ser uma parte bem inexpressiva. O que eu vejo massivamente reportado na mídia é o apontamento de infração ao Código Civil brasileiro, nada, em nenhuma circunstância que eu tenha acomapanhado, foi tratado minimamente próximo à esfera criminal e tenho certeza de que você tambem não viu nada parecido.
MAS esse último acontecimento, sim, avança para a esfera criminal e não se confunde com as decisões anteriores. Trata-se de criar caminhos (no caso em questão, premeditadamente) que burlam o cumprimento das ordens judiciais impostas pela Suprema Corte.
|
qew
Veterano |
# 20/set/24 09:02
· votar
makumbator
Quem mais sabe do nosso país do que os EUA, que são quem mandam mesmo?
justamente, vi inclusive um vídeo esses dias que falava da influência doso EUA sobre o período de ditadura
se tiver saco pra assistir, achei bem interessante:
https://youtu.be/Ux64F6jfSuo?t=1746
|
makumbator
Moderador
|
# 20/set/24 11:25 · Editado por: makumbator
· votar
Lucmac
Vc sabe aquela frase famosa sobre imposto, roubo e legítima defesa? Pois é!
Sobre o esquema de alterações do endereço do X, segundo a empresa foi acidental. A explicação faz sentido. Eles alegaram que o bloqueio no país estava afetando a disponibilidade nos países vizinhos (que obviamente não deveriam ser afetados). Como o tráfego não pode usar a estrutura brasileira, precisaram redirecionar (através da cloudflaire) e isso teria causado o problema. Pode ser lorota? Pode. Mas é uma explicação bastante verossímil.
qew
Opa! Vou ver sim.
|
Lucmac
Veterano |
# 20/set/24 14:35
· votar
makumbator
Vc sabe aquela frase famosa sobre imposto, roubo e legítima defesa? Pois é!
É uma frase mentirosa, você sabe minha opinião sobre isso. Sobre a questão eu sei, todos sabem, que sonegar é crime.
Quanto a ser acidental... Só poderia aceitar a possibilidade se eu entendesse um pouco do assunto, mas você mesmo disse: obviamente não deveriam ser afetados.
|
makumbator
Moderador
|
# 20/set/24 15:48
· votar
Lucmac
Eu disse que não deveriam ser afetados em relação a qualquer medida tomada pelo STF (pois outros países não são objeto da decisão). Mas pela estrutura da internet faz sentido o problema aparecer e a empresa ter redirecionado pra mitigar a falta do tráfego brasileiro no acesso a demais países. Vi alguns especialistas em redes falando sobre isso e é bem possível ter sido acidental.
E sobre a frase, ela é bem verdadeira. Já diziam os advogados tributaristas!
|
Lelo Mig
Membro
|
# 20/set/24 16:28
· votar
https://www.msn.com/pt-br/noticias/ciencia-e-tecnologia/subsecret%C3%A 1rio-de-niter%C3%B3i-exonerado-ap%C3%B3s-flagra-da-esposa-em-motel/vi- AA1qUD09?ocid=msedgdhp&pc=EdgeStart&cvid=1d98dfb2f3e64799ebbe1b352156a 2cc&ei=41#details
|
Lucmac
Veterano |
# 20/set/24 16:31 · Editado por: Lucmac
· votar
deixa quieto...
|
JJJ
Veterano
|
# 20/set/24 17:01
· votar
https://g1.globo.com/mundo/eleicoes-nos-eua/2024/noticia/2024/09/20/em -evento-para-plateia-judaica-trump-diz-que-judeus-terao-parte-da-culpa -caso-ele-perca-a-eleicao.ghtml
Essa casamento entre extrema direita e judaísmo não tinha como durar muito tempo...
|
Wanton
Veterano |
# 20/set/24 17:19
· votar
JJJ
Essa casamento entre extrema direita e judaísmo não tinha como durar muito tempo...
Acho estranha essa ligação do judaísmo com a extrema-direita, porque os judeus que eu conheço (são poucos) são de esquerda. Inclusive, imagino que deve ser constrangedor para os judeus ver a lambeção de bolas que algumas denominações evangélicas fazem com o judaísmo.
|
Wanton
Veterano |
# 20/set/24 17:22
· votar
Lelo Mig
Entretenimento puro!
|