| Autor |
Mensagem |
megiddo
Membro |
# 02/mai/23 00:14
· votar
messenger, Ashtar Sheran e edsm100... a base vem forte.
|
ejames
Membro Novato |
# 02/mai/23 00:27
· votar
megiddo Tenho uma ideia para salvar o fórum. Pega os três e faz um vídeo no estilo "juntamos um X e um Y numa sala sem eles saberem" e joga no YT. Vai ser sucesso! Vai dar pelo menos para pagar uma equipe de TI pra consertar o fórum.
|
JJJ
Veterano
 |
# 02/mai/23 11:28
· votar
[modo conspiracy on]
E se forem multis do SAM? Uma estratégia do Studio Sol pra acabar com o fórum aos poucos? Primeiro, acabam com os pulos de linha, depois inventam esses usuários...
|
Wanton
Veterano |
# 02/mai/23 11:59
· votar
JJJ
Uma estratégia do Studio Sol pra acabar com o fórum aos poucos?
Foi ele que deu um sumiço no Bruno?
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 02/mai/23 12:21 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
JJJ
Uma estratégia do Studio Sol pra acabar com o fórum aos poucos? Primeiro, acabam com os pulos de linha, depois inventam esses usuários...
Acho que não fariam isso, não. Acabar o namoro se tornando uma pessoa mau caráter é uma estratégia dos fracos.
Penso que eles anunciariam através de um comunicado formal. Vou dar uma sugestão de texto aqui:
"Caros usuários do Fórum Cifra Club
Estamos reestruturando nossas operações visando adapta-las à conjuntura atual e à dinâmica das novas tecnologias e assim resolvemos descontinuar o Fórum Cifra Club, com previsão para desligar o aplicativo de nossa base de dados para o dia XX/XX/2023.
Continuaremos com os demais produtos e serviços e também com a introdução de novas atrações. Esperamos contar com as senhoras e os senhores em nossa plataforma razão pela qual manteremos vossos cadastros.
Atenciosamente,
Studio Sol."
Dito isso, só restará o acerto rescisório com os moderadores.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 02/mai/23 12:26
· votar
Wanton
Penso que se o fórum continuar e eu e o Drinho sair e com o sumiço do Bruno, os canhotas vão terminar tendo que brigar entre si.
|
JJJ
Veterano
|
# 02/mai/23 12:27
· votar
Wanton
Foi ele que deu um sumiço no Bruno?
Que é o usuário mais ativo do fórum! Olha mais um fato perturbador aí! kkkkkkkkk
Pedro_Borges
Acabar o namoro se tornando uma pessoa mau caráter
Pô, eu só tô trollando... Mas a tua carta de despedida ficou boa. Foi o chatGPT que fez? hauhuahauha
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 02/mai/23 12:56
· votar
O que será que aconteceu com o Bruno? Ele pode está psicologicamente abalado, pois a vida dele é o OT. Será que está se alimentando bem? Será que está em um abrigo seguro? Será que a defesa civil o encontrará a tempo?
Bruno acenda uma fogueira, por favor! A direita brasileira precisa de você! O setor produtivo precisa de você!
|
Ashtar Sheran
Membro Novato |
# 03/mai/23 11:50 · Editado por: Ashtar Sheran
· votar
Arimã é o deus da inteligência artificial.
O propósito do ChatGPT e seus filhotes é destruir a capacidade humana de pensar -- aumentando a preguiça intelectual e espiritual e delegando à inteligência artificial toda a atividade de raciocinar.
A criatividade artística abandona o reino da inspiração para se tornar súdita do reino da programação; a música cai sob o domínio das máquinas com a benção e admiração dos humanos. A máquina entra no mundo dos homens e se torna o deus criador. Tudo isso tem sido preparado há séculos e é o advento do reino de Arimã.
Muitas entidades estão ligadas a Arimã, que tem se esforçado para encarnar na Terra e dominar o destino da humanidade. O ChatGPT mostra que sua era está próxima. Ele se manifesta em todos os dispositivos elétricos, eletrônicos e mecânicos; é o deus da técnica e das máquinas.
O que a humanidade deve fazer é se conscientizar, não se tornar sua escrava e usar as máquinas a seu favor; para conseguir isso, deve manter em tudo que fizer algo que Arimã não pode acessar ou sequer compreender: o amor ao divino. O ChatGPT jamais poderá substituir a intuição humana. Por isso, deve ser usado com benevolência, sem dependências e sem diminuir o poder criativo das pessoas.
|
Lelo Mig
Membro
 |
# 03/mai/23 12:53
· votar
Quando você pensava que o tópico caminhava bem, sob a luz da ciência e da filosofia, eis que...
|
Skider
Veterano |
# 03/mai/23 13:06
· votar
Sobre a possibilidade do OT ter um portal para o inferno que de tempos em tempo é aberto pelo Makumba, daí aparecem esses seres novatos por aqui.
|
JJJ
Veterano
|
# 03/mai/23 13:44
· votar
Skider
Não tem novato nesse fórum desde 2018. É tudo multi...
|
Lelo Mig
Membro
|
# 03/mai/23 16:28
· votar
Skider
"OT ter um portal para o inferno que de tempos em tempo é aberto pelo Makumba..."
Hey! Essa teoria é bastante razoável, hein? Não havia pensado nisso... Vamos aprofundar.
|
makumbator
Moderador
|
# 03/mai/23 17:06
· votar
Lelo Mig
JJJ
Skider
Saibam que todos os usuários daqui serão meus escravos no além vida. Incluindo o tal Ashtar Sheran.
|
Wanton
Veterano |
# 04/mai/23 16:38
· votar
Acho que deveríamos pedir para o Sam tacar fogo nisso aqui! Quando as IA se desenvolverem, será fácil rastrear os discursos subversivos veiculados nesse espaço. Estamos deixando rastros que poderão servir como provas em um futuro próximo.
|
Wanton
Veterano |
# 05/mai/23 03:34
· votar
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 05/mai/23 08:02 · Editado por: ProgVacas
· votar
Programador se acha foda, né. Não passa de um súdito do Reino da Programação.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 05/mai/23 10:35 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Pode ser muito inteligente, mas tem um delay. O raciocínio ainda é lento! Isso numa briga entre robôs, onde um xinga o outro, teríamos muitos cessar fogo.
E outra, esse negócio de programar robô só pra ficar de conversinha, é coisa de viado. Temos que prepará-los pra porrada!
|
Lelo Mig
Membro
|
# 05/mai/23 10:43
· votar
Wanton
Esse dedo em riste, o tempo todo, da robô me deu aflição. Ela esta sendo programada para ser proctologista?
|
Lelo Mig
Membro
|
# 05/mai/23 11:13 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Fazer uma colocação, dando continuidade ao assunto...
A maioria das pessoas (como é comum a nós humanos) parte do pressuposto de nossa lógica, nossa capacidade e nossa razão para imaginar possibilidades.
Porém, com relação a inteligência artificial, eu tenho uma visão um tanto diferente. Nós seres humanos não sabemos o que é consciência. Existem algumas explicações, excelentes autores discorreram sobre o tema, algumas teorias respeitadas e estudos sobre o assunto, mas, em ciências, é uma questão que não foi respondida, esta em aberto e muito longe de ser respondida. Resumindo: Não sabemos o que é consciência e como se dá.
Por isso mesmo, não tenho a rigidez de nossos amigos programadores e engenheiros. Ou seja, não sabendo o que é consciência, nada impede de a criarmos por acaso. Não é preciso entender consciência "para sem querer" criar uma. (os matemágicos, a maioria, estão comigo nessa, porque diferente dos programadores eles vivem, via de regra, em um mundo paralelo abstrato).
Então, minha opinião hoje, é que sim, o homem irá criar uma inteligência artificial consciente e nem se dar conta disso. Não têm nada ver, diretamente, com "ego de programador".
|
shoyoninja
Veterano |
# 08/mai/23 02:49
· votar
A diferença é essa: uma é real, a outra é simulada... Essa sua proposição é uma versão 2.0 do Teste de Turing (que já se mostrou falho, na minha visão). O chatGPT passa - ou está quase lá - no teste original. Alguém acredita que ele é, de fato, pensante??? Eu certamente não! Você jogou o Teste de Turing pro próximo nível, o de "consciência". Pra mim, vai dar na mesma: nenhuma máquina (sem conexão com algo orgânico) vai passar...
Muitos acreditam, aparentemente, mas não se trata de acreditar ou deixar de acreditar, ou do teste em si.
Veja que você não respondeu nada, sua resposta foi que a diferença entre o Real e o Simulado é que um é Real e o outro Simulado. Continua na mesma, falta informação para especificar qual seria esse aspecto que seria impossível de capturar com uma simulação, ou outro meio que não química orgânica ou sistemas biológicos (que podem ser artificiais também, porquê não?)
E na falta de informação, me parece bastante precoce dizer que não pode ser simulado ou talvez implementado diretamente de forma artificial.
Eu concordo que é no mínimo estranho atribuir "experiência" a números e cálculos, mas não é menos estranho atribuir experiência a um punhado de reações químicas e proteínas.
|
Wanton
Veterano |
# 09/mai/23 14:28
· votar
shoyoninja
Eu concordo que é no mínimo estranho atribuir "experiência" a números e cálculos, mas não é menos estranho atribuir experiência a um punhado de reações químicas e proteínas.
É o pulo do gato! Nesse aspecto, a ciência não leva nenhuma vantagem sobre qualquer religião. É mais fácil explicar a vida do que explicar a experiência de ser.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 11/mai/23 11:31
· votar
Tá dando desânimo desse fórum com este problema de formatação que agora nem permite que a gente corrija. Site bosta do caralho putakipariu vão tomar no cu.
|
shoyoninja
Veterano |
# 11/mai/23 22:26
· votar
É o pulo do gato! Nesse aspecto, a ciência não leva nenhuma vantagem sobre qualquer religião. É mais fácil explicar a vida do que explicar a experiência de ser.
Não sei se entendi, vantagem em que sentido? Não é exatamente o contrário?
|
Wanton
Veterano |
# 12/mai/23 00:14
· votar
shoyoninja "vantagem em que sentido?" A ciência explica a realidade melhor do que as religiões, mas quando se trata de explicar a "experiência de ser" dos seres sencientes, fica no zero a zero com as religiões.
|
shoyoninja
Veterano |
# 12/mai/23 22:07 · Editado por: shoyoninja
· votar
A ciência explica a realidade melhor do que as religiões, mas quando se trata de explicar a "experiência de ser" dos seres sencientes, fica no zero a zero com as religiões.
Certo, fiquei em dúvida se você estava falando da capacidade de convencer.
Não concordo, primeiro porquê deixa implícito que consciência de alguma forma não faria parte da realidade, o que não faz muito sentido. Seja lá qual for a explicação, dizer que simplesmente não existe não esclarece muito.
Segundo, porquê o próprio assunto do tópico mostra que muitos avanços já foram feitos em aspectos que não só são considerados particulares de seres sencientes, mas foram modelados com base naquilo que se observa no sistema nervoso biológico.
Não acredito que espiritualidade e racionalidade sejam opostos, mas com certeza religiões que são organizadas em torno de escrituras sagradas não sobrevivem sem usar o desconhecido como escudo e isso não quer dizer que pensamento religioso é eficaz em explorar o desconhecido, na verdade implica exatamente no oposto.
Nossa só dá para postar texto em bloco agora é? Que beleza...
|
Wanton
Veterano |
# 14/mai/23 12:29
· votar
shoyoninja, que fique claro: sou zero religioso. Acredito que todos os processos relacionados à cognição são físicos. O caso é que quanto mais você desvenda esses processos, mais você encolhe o homúnculo. No final das contas, não desvendamos esse homúnculo, não sabemos explicar nada sobre a experiência de ser "eu". Não é possível sequer demonstrar que as outras pessoas experimentam isso que "eu" experimento. Estamos enclausurados no escafandro.
|
makumbator
Moderador
|
# 15/mai/23 18:11
· votar
shoyoninja
O fórum está com problema de formatação. Um saco postar.
|
shoyoninja
Veterano |
# 16/mai/23 19:49 · Editado por: shoyoninja
· votar
makumbator
e se usar um
dá certo? vamos ver... não
|
makumbator
Moderador
|
# 16/mai/23 20:21
· votar
shoyoninja
Antes de "consertarem" a gente conseguia usar T entre chaves pra dar espaço, mas o último reparo piorou a situação.
|