| Autor |
Mensagem |
Drinho
Veterano |
# 30/jun/23 17:20 · Editado por: Drinho
· votar
JJJ
chance de ouro de achar alguém decente para concorrer pela direita
Jota, ser decente em política é pouco relevante para ganhar na urna, Pinguço vai ficar na presidência até que sente no colo do tinhoso ou até engatar outro verme como ele na sequência. Ele meteu a tonta da Dilma duas vezes no baguio e quase elegeu o Cagad direto da cadeia, não dá pra subestimar. O Brasil tem completa tara pelo pirú do Barba em seu loló.
Embora a esquerda tenha pouco a oferecer economicamente, tem muito o que vender para enganar pobre (parcela maciça da população) politicamente, isso é inegável e admirável, portanto é muito pouco provável alguém pela direita vencer com um discurso equilibrado.
Mesmo uma esquerda menos pior como Ciro e PSDB já não têm chance, há alguns falando de Michele, duvido tbm…
Assim sendo os esquerdistas residentes no Brasil não têm mais do que reclamar, provavelmente não sairão mais do poder.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 30/jun/23 17:25
· votar
Drinho
Ao invés de Michele, pode vir a Janja. O nove dedos pode eleger ela.
|
ejames
Membro Novato |
# 30/jun/23 17:30
· votar
esquerda
PSDB
Tá doidão?
|
makumbator
Moderador
 |
# 30/jun/23 17:36
· votar
Pedro_Borges
Ao invés de Michele, pode vir a Janja. O nove dedos pode eleger ela.
Sim, Michelle X Janta. Mas o horário eleitoral gratuito tem que ser no gel.
|
makumbator
Moderador
|
# 30/jun/23 17:37
· votar
ejames
Próximo presidente será Zema ou Tarcísio. Pronto, podem escolher o que vcs desgostam menos e votar.
|
Drinho
Veterano |
# 30/jun/23 17:37 · Editado por: Drinho
· votar
ptames
Partido da Social Democracia Brasileira pode até parecer com alguma coisa de direita na lama sul-americana, mas não é.
É tudo esquerdista de Armani.
Podia pelo menos o Zé Pinga se aposentar por cirrose e entregar para o Alckmin.
|
brunohardrocker
Veterano |
# 30/jun/23 17:38
· votar
Conta de padaria sobre o que temos hoje:
Maior capital político da esquerda é o Lula. Eleito com menos de 2% de diferença de um antecessor horrível. Já não é mais o Lula das pesquisas de aprovação durante seus mandatos.
Pode ser que nem dispute as eleições em 2026.
Fica em aberto se existe um substituto a altura.
A direita, com a inelegibilidade do Bolsonaro, pode ser que volte a estar nas mãos da elite paulista. Candidatos "tradicionais" que já não vencem mais eleições. A não ser que entrem como vice de candidatos populares.
Teremos novidades? Teremos renovação? Para o bem ou para o mal?
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 30/jun/23 17:39 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Edit
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 30/jun/23 17:39
· votar
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 30/jun/23 17:53
· votar
Esse deixou um legado ao Brasil. É responsável por boa parte do nosso PIB atual. Conheçam sua história.
|
Wanton
Veterano |
# 30/jun/23 18:23
· votar
brunohardrocker
durante seus mandatos
Tipo 2023-2026?
Pedro_Borges
Esse deixou um legado ao Brasil.
Embrapa é foda!
|
makumbator
Moderador
|
# 30/jun/23 19:43
· votar
Wanton
Embrapa é foda!
Com certeza! Meu pai foi da primeira leva de funcionários (entrou antes dela ser fundada oficialmente) e ficou até aposentar.
|
ejames
Membro Novato |
# 30/jun/23 20:01
· votar
Pedro_Borges
(Aldo Rebelo sobre agro)
Cara, peraí... quem tira essa ideia de que "esquerda é contra o agro" é direitista burro que faz discursinho contra MST.
Tem um espaço bem grande entre "ser contra" e ter consciência de que coisas como "o agro é pop" são ridículas e que não é latifundiário que planta soja e vende em dólar que alimenta a população.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 30/jun/23 20:18 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
ejames
Nada melhor como confrontar um esquerdista com o Aldo. só vê gente saindo pela tangente. É assim mesmo. Risos.
Cara, peraí... quem tira essa ideia de que "esquerda é contra o agro" é direitista burro que faz discursinho contra MST.
Meu caro ejames, eu já disse noutro tópico que é impossível associar QI animal ao do humano, e posso provar matematicamente. Abandona esse vocabulário!
E outra, essa coisa de inteligência pode ser apenas uma questão relativa à nossa percepção, limitada que é, e apenas aplicada às nossas inter-relações humanas. Pode ser perfeitamente irrelevante e até mesmo pejorativo no contexto natural e universal.
Nós, por exemplo, precisamos construir computadores para nosso modus vivendi e achamos isso algo superior. A abelha não necessita, mas criou e desenvolveu os favos de mel que a ciência até hoje não conseguiu reproduzir em laboratórios a engenharia empregada. Também não temos a visão capaz de enxergar, num sobrevoo sobre uma floresta, flores como ponto de luz.
Ah, somos a última espécie de animais ainda em desenvolvimento, enfrentando os conflitos de sobrevivência. Temos que diariamente buscar novas fórmulas, tecnologias. Nossos movimentos e desenvolvimentos destroem nosso habitat.
Será que somos mesmo inteligentes ou essa tal de cognição só serve para nos dá coceira e inquietação na busca de algo ainda tão distante?
Do lado dos animais, acho que eles, considerados irracionais segundo nossa percepção, já atingiram o ápice da sabedoria. Vivem em perfeito equilíbrio com a natureza. Seu modus vivendi é auto sustentável e eles compreendem perfeitamente seu papel. Então, pelo menos, por respeito a eles, para de comparar!
|
ejames
Membro Novato |
# 30/jun/23 20:24
· votar
Pedro_Borges
Nada melhor como confrontar um esquerdista com o Aldo. só vê gente saindo pela tangente. É assim mesmo. Risos.
Num post você critica veementemente a falta de industrialização no Brasil, no outro você lambe o saco do agronegócio no país? No mínimo contraditório.
Os governos do PT foram fundamentais para o agro ocupar a posição que ocupa, nessa ideia de tornar o Brasil um "celeiro do mundo". Pode ser bom para os números econômicos, na prática é uma bosta para a população.
|
makumbator
Moderador
|
# 30/jun/23 20:27
· votar
ejames
Os governos do PT foram fundamentais para o agro ocupar a posição que ocupa, nessa ideia de tornar o Brasil um "celeiro do mundo".
Mas a Embrapa quem criou foi um governo militar! Hihihi! Se não fosse o Médici, Lula nem teria o que comer.
|
ejames
Membro Novato |
# 30/jun/23 20:33
· votar
makumbator
Se não fosse o Médici, Lula nem teria o que comer
Mas não tinha mesmo, como boa parte no Nordeste naquela época.
|
makumbator
Moderador
|
# 30/jun/23 20:34
· votar
ejames
Então um milico salvou o Nordeste.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 30/jun/23 20:53 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
ejames
Editei lá, ficou mais rico. Releia!
makumbator
Cara, se não fosse os governos militares, hoje não teríamos alimentos em grande escala, como ficou evidente. Não teríamos energia elétrica (saudade do velho alemão Geisel) e nas comunicações estaríamos na era do telégrafo.
Se tivéssemos muitos estadistas como foram Geisel, Alysson Paolinelli, Juscelino, Getúlio, nossa realidade, com certeza, era outra.
|
brunohardrocker
Veterano |
# 30/jun/23 21:16
· votar
Wanton
Tipo 2023-2026?
Esse mandato é da frente ampla!
|
brunohardrocker
Veterano |
# 30/jun/23 21:30
· votar
ejames
o agro é pop" são ridículas e que não é latifundiário que planta soja e vende em dólar que alimenta a população.
falta de industrialização no Brasil
agronegócio
No mínimo contraditório.
Pode ser bom para os números econômicos, na prática é uma bosta para a população.
Cara, tu quer ser o espertão, mas faz a linha da esquerda que repete como papagaio que a agricultura familiar alimenta o Brasil porque produz e comercializa diretamente os produtos consumidos na mesa. Mas ignora toda a cadeia produtiva e geradora de renda do agronegócio, que passa pelos 3 setores!
O agronegócio é o cultivo, a indústria e o comércio!
Gerar riqueza É matar a fome do país!
Os governos do PT foram fundamentais para o agro
O agronegócio iria se tornar o que se tornou com o PT ou sem o PT!
A abertura comercial veio da China!
O mundo demanda alimentos!
Não foi o Lula que acordou num belo dia e teve a brilhante idéia de que o mundo precisa de alimento e o Brasil é tem o maior potencial produtivo do planeta.
|
Wanton
Veterano |
# 30/jun/23 22:06
· votar
brunohardrocker
Esse mandato é da frente ampla!
Tanto quanto os outros.
|
Wanton
Veterano |
# 30/jun/23 22:18
· votar
Lula ganhou com uma margem pequena depois de ter sido preso e transformado em um símbolo da corrupção. Ele estava há 12 anos fora do poder. Bolsonaro perdeu com a máquina na mão, disparando fake news durante todo o mandato para grupos ultra engajados.
makumbator
Mas a Embrapa quem criou foi um governo militar!
Eles não eram tão toscos quanto o bolsonarismo, sabiam o valor da ciência como ferramenta. A Embrapa é o agro que vale a pena ser discutido. O problema é que, para o direitista, os heróis do agro são aqueles latifundiários burros feito uma porta.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 30/jun/23 22:29
· votar
ejames
Num post você critica veementemente a falta de industrialização no Brasil, no outro você lambe o saco do agronegócio no país? No mínimo contraditório.
Onde está a contradição que não vejo? As duas coisas não podem coexistirem?
Vejo o agronegócio participando cada vez mais do PIB, mas uma parte desse crescimento está simplesmente ocupando o espaço da indústria que reduz. Só atingiremos um PIB per capta sustentável quando a indústria crescer e crescer vertiginosamente.
Até lá, meu caro esquerdista, vamos ficar nessa história de dividir e distribuir o nada. Zero dividido por qualquer número é igual a zero.
Quatorze anos de PT, me mostra o crescimento do PIB no período. Teve algum plano de desenvolvimento nesse sentido? Ah, pensaram apenas em distribuir cestas básicas, né? O que fazer com os beneficiários de hoje, eles ficarão eternamente dependentes? Vamos comer a poupança e não vamos produzir, não?
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 30/jun/23 22:40
· votar
Wanton
preso e transformado em um símbolo da corrupção
Quem o transformou senão ele mesmo?
|
Wanton
Veterano |
# 30/jun/23 23:59
· votar
Pedro_Borges
Quem o transformou senão ele mesmo?
Frase de efeito moralista, sejamos francos! Você lembra dos esquemas de corrupção do governo FHC? E do Sarney? Lembra do Temer? Escolheram atacar o Lula dessa maneira, escolheram colar isso nele. Já expliquei aqui que a direita é um viés político sem apelo popular fora do moralismo. Ninguém vota em austeridade, corte de direitos, privatizações. Para a direita ter votos, precisa fabricar monstros.
Se você fosse honesto consigo mesmo, notaria que você não tem informações para mensurar ou comparar a corrupção que rolou no governo x ou y, foi tudo plantado na tua cabeça pelo destaque que foi dado aos escândalos.
Dito isso, é preciso salientar que a sua objeção não tem qualquer relação com o contexto da minha afirmação. Eu estava apenas apontando as fraquezas desse argumento!
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 01/jul/23 08:21
· votar
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 01/jul/23 08:39
· votar
|
ejames
Membro Novato |
# 01/jul/23 14:11
· votar
brunohardrocker
repete como papagaio que a agricultura familiar alimenta o Brasil porque produz e comercializa diretamente os produtos consumidos na mesa
Hein? Você sofre do mesmo problema do Pedro, Drinho e etc: cria personagens dentro da "esquerda" e tira argumentos do rabo para sustentar a discussão.
Mas ignora toda a cadeia produtiva e geradora de renda do agronegócio, que passa pelos 3 setores!
O agronegócio é o cultivo, a indústria e o comércio!
Gerar riqueza É matar a fome do país!
De novo, não sabe nem pro que tá latindo. O papo de industrialização é sobre outra postagem do Pedro.
O agronegócio iria se tornar o que se tornou com o PT ou sem o PT!
A abertura comercial veio da China!
O mundo demanda alimentos!
Não foi o Lula que acordou num belo dia e teve a brilhante idéia de que o mundo precisa de alimento e o Brasil é tem o maior potencial produtivo do planeta.
Tá bom, Bruno. O velho papo de que foi "sorte", "lugar certo na hora certa" e blablabla. Lula é o cara mais sortudo do mundo!
Pedro_Borges
Onde está a contradição que não vejo? As duas coisas não podem coexistirem?
Podem, mas não coexistem.
|
makumbator
Moderador
|
# 01/jul/23 14:13
· votar
ejames
Lula é o cara mais sortudo do mundo!
Quem tem amigos nos lugares certos, tem tudo!
|