| Autor |
Mensagem |
ejames
Membro Novato |
# 28/jun/23 18:07
· votar
Drinho
Deus o tenha.
Esse foi o Kevin, Kevinho é outro.
|
Lelo Mig
Membro
 |
# 28/jun/23 18:27
· votar
Kevinho é filho do Kevin e neto do Ken e da Barbie.
|
brunohardrocker
Veterano |
# 28/jun/23 18:29
· votar
ejames
funk carioca
Eu não sei se há uma outra distinção, mas eu costumo usar a denominação de funk carioca para distinguir do funk original, la dos estados Unidos.
|
Drinho
Veterano |
# 28/jun/23 18:34
· votar
Esse foi o Kevin, Kevinho é outro.
Perdão.
|
makumbator
Moderador
 |
# 28/jun/23 19:54
· votar
https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2023/06/28/mort e-adolescente-engasgada-goias.htm
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 28/jun/23 20:44
· votar
makumbator
Deve ter engasgado, tossido e o gomo ter desviado para parte de respiração, entrada para os pulmões. Triste!
|
Lelo Mig
Membro
|
# 28/jun/23 21:41
· votar
makumbator
Se fosse pequi era normal.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 28/jun/23 21:48
· votar
Lelo Mig
Pequi em si não mata. O sujeito só morre se falar mal dele.
|
Wanton
Veterano |
# 28/jun/23 22:08
· votar
Pedro_Borges
O deputado Gayer, a quem não tenho muito apreço, em nenhum momento se referiu a questão racial e nem tampouco o apresentador.
Que cegueira, amigo!
Além de pseudocientífica, a fala desse Gayer é asquerosa. Pezinho no nazismo.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 28/jun/23 23:19
· votar
Wanton
Cara, ele falou sobre o QI médio e não de raça e a deputada tenta empurrar essa de raça. O mapa de QI mostra que o da África é o menor de todo o mundo.
Ah, uma particularidade. A mãe dele, Conceição Gayer, já falecida, foi deputada esquerdista do PDT. Era referência em Goiás do Brizola. Era daquelas esquerdista quebra vidraça. Que virada hein?
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 28/jun/23 23:20
· votar
Além de pseudocientífica
Não. Os links que postei te mostram que são dados científicos e tem zilhões de sites sobre o tema.
|
ejames
Membro Novato |
# 28/jun/23 23:26
· votar
Pedro_Borges
O mapa de QI mostra que o da África é o menor de todo o mundo.
O que não quer dizer porra nenhuma, nem muito menos sustenta o que ele diz. A fala dele foi xenofóbica no MÍNIMO e, para piorar, ele concordou com o outro imbecil presente na entrevista que compara africanos com macacos.
|
ejames
Membro Novato |
# 28/jun/23 23:27
· votar
Wanton
Pezinho no nazismo.
Né?
|
Wanton
Veterano |
# 28/jun/23 23:29
· votar
Pedro_Borges
são dados científicos
Não, cara. Não são.
É impressionante como vocês têm facilidade para se associar a coisas bizarras e absurdas!
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 28/jun/23 23:53 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
ejames
Concordo que eles não foram feliz no tema, é polêmico e nem quero entrar no mérito. Mas dizer que foi racismo isso eu não vi. O apresentador disse de fato que a média de QI na África fica abaixo do de certos macacos, mas não mencionou raça.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 29/jun/23 01:34
· votar
"são dados científicos"
Isso não é ciências mano...
A questão é colocada de uma forma, dissociada, a parecer que o Q.I médio do africano é inferior aos demais e intenciona a concluir: "porque são pretos".
O Q.I médio do continente africano é menor, porque o continente foi vastamente saqueado, vilipendiado, colonizado, explorado, escravizado e etc., por 3 séculos. Portanto é mais pobre, consequentemente mais mal nutrido, com pior educação e condições básicas.
A alegação, ainda que com "dados" subtrai essas condições. O sujeito não sabe ou não têm intenção do "por que" destes dados, os porquês são intencionalmente distorcidos ou desprezados.
No livro o Homem Delinquente, de Lombroso (hoje desqualificado enquanto ciências, assim como a frenologia que aparece no vídeo que o ejames postou) há uma catalogação e descrição de características físicas comuns, ou mais comuns, nos traços de criminosos. Mas, desconsidera completamente o meio; que estes traços são dos imigrantes, obviamente, vivendo em péssimas condições.
O cara não rouba porque é "narigudo", mas os imigrantes "narigudos" são pobres, portanto mais sujeitos ao crime.
Não é possível que vocês não tenham percepção do que ocorre por trás deste tipo de discurso que usa "dados" (conjunto de informações), para dar ar de ciências a fatos totalmente descontextualizados.
Isso é pior que pseudociências, pior que terraplanismo,... isso é eugenia.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 29/jun/23 01:39
· votar
Lelo,
Vai dormir. Eu estava vendo o jogo do Goiás pela Sula até agora. Era na Colômbia. Tô indo.
|
makumbator
Moderador
|
# 29/jun/23 04:11
· votar
Pedro_Borges
Pequi em si não mata. O sujeito só morre se falar mal dele.
Então sou um zumbi do walking dead.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 29/jun/23 06:19
· votar
Eu já disse e vocês hão de concordar: todo racista, misógino, homofóbico, ou qualquer escroto correlato precisa de uma brecha para naturalizar sua anomalia. Essa aí foi clássica.
O cara foi explicitamente racista e para o escrotão quem está errado é quem acusa.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 29/jun/23 06:21
· votar
mas não mencionou raça.
Porque, por exemplo, todos nós sabemos que na África está a maior concentração de amarelos do planeta, né?
Essa é a brecha...
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 29/jun/23 07:33
· votar
Vi essa merda agora.
Queria dar um pau nesse deputado. Chutar esse fdp no chão.
Racista.
|
qew
Veterano |
# 29/jun/23 08:35
· votar
Vi essa merda agora. (2)
Gayer esteve em podcast que comparou africanos a macacos. "Sabia que tem macaco com QI de 90? Na África, é 72", diz o apresentador Rodrigo Arantes. Deputado afirmou que africanos não têm "capacidade cognitiva" para ter democracia e fez paralelo com eleição de Lula (PT)... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/06/28/deput ada-pede-cassacao-de-bolsonarista-por-fala-racista-em-podcast.htm?cmpi d=copiaecola
como pode um troglodita desses ser deputado... o Rodrigo Arantes tem que tomar um processo também pela comparação
|
qew
Veterano |
# 29/jun/23 08:38 · Editado por: qew
· votar
desculpe, mas vou imitar o edsm100 e citar a lei aqui:
Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.
Art. 2º-A Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro, em razão de raça, cor, etnia ou procedência nacional. (Incluído pela Lei nº 14.532, de 2023)
Pena: reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa. (Incluído pela Lei nº 14.532, de 2023)
Parágrafo único. A pena é aumentada de metade se o crime for cometido mediante concurso de 2 (duas) ou mais pessoas
pra mim, está muito bem tipificado
se alguém ainda tiver dúvida por ler isso aqui também
|
JJJ
Veterano
|
# 29/jun/23 08:51
· votar
Uma discussão técnico-filosófica...
Eu não considero QI como uma medida natural, algo que a pessoa tenha de nascença. Eu acredito no "desenvolvimento" do QI. Todos os testes de QI que eu já vi, claramente quantificam algo que pode ser aprendido, evoluído, treinado, pelo menos é como eu percebo.
No entanto, volta e meia, alguém cita QI de bicho (o que, obviamente, seria algo natural, biológico).
Afinal, QI é natural, imutável ou é desenvolvível? Perguntando de boa, ok? Sem nenhum viés.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 29/jun/23 09:11
· votar
qew
o Rodrigo Arantes tem que tomar um processo também pela comparação
Difícil acontecer alguma coisa com alguém desse circo aí, mas acho que o apresentador não está no foco. Tem que acabar antes com o bolsonarismo impregnado nesses deputados sem noção.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 29/jun/23 09:14
· votar
JJJ
QI
Você já deu a letra. QI é criação criação humana para medir a inteligência, mas altamente questionável.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 29/jun/23 10:02 · Editado por: Lelo Mig
· votar
JJJ
Se você pegar dois irmãos gêmeos idênticos e submeter um deles a exercícios matemáticos e de raciocínio, leitura, aprendizado, apreciação a artes visuais, música, feitura de arte manual, boa alimentação, cuidados de higiene e saúde, educação física e etc., e o outro irmão deixar no fundo do quintal amarrado numa corrente, obviamente, se medir o Q.I depois de alguns anos haverá diferença.
A inteligência é uma característica muito complexa e multifatorial. Não há um único gene que determine a inteligência. A inteligência é dada pela somatória de muitos fatores não genéticos.
Todas as evidências mostram que um feto humano não tem “intelecto”. Não pensa, não raciocina e não mostra nenhum sinal consciente. Só fará isso três meses depois do nascimento. Ou seja, até existe algum fator genético mas o meio, estímulos e aprendizado influem muito mais.
Seria mera coincidência que os países mais bem rankeados nessa lista são os que possuem escolas em período integral e educação de melhor qualidade?
|
qew
Veterano |
# 29/jun/23 10:21
· votar
ProgVacas
Difícil acontecer alguma coisa com alguém desse circo aí, mas acho que o apresentador não está no foco. Tem que acabar antes com o bolsonarismo impregnado nesses deputados sem noção.
Sim, eu entendi... mas a conversa já começa errada quando tentamos justificar uma fala absurda dessa com pesquisa de QI
a comparação em si é racista, a tentativa de justificar também
entendo a questão do foco, mas na própia lei fala sobre o crime ter ocorrido em meios de comunicação, aí o mais um motivo para envolver também o responsável por dar palco pra esse criminoso
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 29/jun/23 13:12 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Lelo Mig
qew
Muito importante o que o Lelo disse e é claro que são fatores que devem ser levados a em consideração.
Qew, eu entendo que todos temos o direito de debater as questões e fatores que possam explicar os fenômenos, sejam nós pessoas comuns, sejam autoridades, deputados, mestres, doutores, pesquisadores, enfim. Penso que todos nós temos que ter a liberdade de questionar sem ser, contudo taxados por adjetivos que remetem ao preconceito.
Se vivermos num mundo das paixões, e porque não dizer, irracionais, vamos sempre sacrificar os Galileu Galilei, invadir campos de pesquisa, quebrar laboratórios, crucificar cientistas, pois ele poderão está buscando respostas a perguntas que não queremos que sejam respondidas. Isso seria a volta a barbárie.
Se algum pesquisador montar um grupo de pesquisa no sentido de buscar resposta a seguinte indagação: a raça é determinante na cognição? Entendo que deverá ter toda a liberdade para prosseguir com os estudos. Entendo, todavia, que a ciência deve sempre observar questões éticas, assim como tem sido nas pesquisas sobre clonagem. Também há protocolos a serem também observados advindos do pós guerra.
Quanto aos fatores ambientais não necessita mais pesquisas, já sabemos que sim.
Minha intenção era trazer o debate, mas acaba que fui parcialista ao tecer opinião sobre a propositura da deputada, mas nada além do razoável. Tem colega aqui que já me esculachou só por isso.
Bom, a questão se coloca sobre três pilares: constatação, possíveis causas e consequências. Entendo (e isso é minha opinião desprovida de paixão, garanto) que os dois se limitaram à constatação e as consequências, sem adentrar às causas. Acho que o Lelo aqui tratou das causas e a meu ver foi feliz, apenas entendo que existam outros fatores ambientais.
A questão é colocada de uma forma, dissociada, a parecer que o Q.I médio do africano é inferior aos demais e intenciona a concluir: "porque são pretos".
Essa coisa de dizer que se xingar um preto pelo seu caráter automaticamente já estaria sendo racista, penso que é irracional. Afinal devemos tratar os iguais de forma igual, do contrário estaríamos praticando desigualdades. Haveria uma raça intocável. Ser bom ou mau caráter é inerente à pessoa e não à raça.
|
brunohardrocker
Veterano |
# 29/jun/23 13:53 · Editado por: brunohardrocker
· votar
A questão é aquela: liberdade o indivíduo tem. Na nossa sociedade atual, na prática, essa liberdade existe. Tanto que ele foi a um podcast e tinha um microfone disponível para falar e propagar o que falou.
Mas se o indivíduo chega lá e profere uma atrocidade, ele tem que arcar com as consequências.
|