| Autor |
Mensagem |
Wanton
Veterano |
# out/21
· votar
Drinho
Eu também não gosto
Não sei porque. Lula era mais liberal do que o Guedes!
|
Drinho
Veterano |
# out/21
· votar
Wanton
Guedes paga menos juros do que Lula, Guedes proteje dinheiro em paraíso fiscal…
Guedes nos traiu, mas dizer que o palhaço do Lula é mais liberal…
Não nos ofenda por favor…
|
Wanton
Veterano |
# out/21
· votar
Drinho
mas dizer que o palhaço do Lula é mais liberal
Claro que é! Lula é temente ao mercado. Guedes é só um analfabeto político que achou que seria o bambambam e revelou todo o seu despreparo. O Governo Lula caiu no gosto da elite financeira, que aceitou que o PT emendasse 4 mandatos. Só no último que roeu a corda, porque a Dilma não tinha o mínimo de tino político necessário para tocar um governo.
Não gosto do Lula. Não gosto de esquerda dócil com rico. Não gosto de esquerda personalista. Não gosto de esquerda que põe projeto de partido acima das afinidades ideológicas. O lulismo queimou toda a liderança que florescia no campo da esquerda. Criou uma esquerda dogmática, fechada para outras visões.
Em um segundo turno contra Bolsonaro, é certo que irei votar no Lula. Ele é inegavelmente forte politicamente e tem alguns outros méritos, mas tá muito longe dos meus ideias de esquerda. Meu eventual voto no Lula (nunca votei nele) será um voto no menos pior.
|
Drinho
Veterano |
# out/21
· votar
Lula é temente ao mercado.
Ser temente ao mercado não é ser liberal.
Governo Lula caiu no gosto da elite financeira
Verdade, justamente porque pagou altas taxas de juros para essa turma, isso também não é ser liberal, isso não torna o Brasil AAA+ para agências de risco, é apenas um fato.
Ricassos gostam da Selic do Lula mesmo sabendo que Lula é uma bosta.
Não gosto do Lula. Não gosto de esquerda dócil com rico. Não gosto de esquerda personalista. Não gosto de esquerda que põe projeto de partido acima das afinidades ideológicas. O lulismo queimou toda a liderança que florescia no campo da esquerda. Criou uma esquerda dogmática, fechada para outras visões.
Desconheço as decepções e a suruba intelectual de vocês esquerdistas, mas ser dócil com rico não é ser liberal.
será um voto no menos pior.
Bacana.
|
Lelo Mig
Membro
 |
# out/21 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Wanton
Drinho
A real é uma só: esse Paulo Guedes, mesmo prá quem compactuava com o discurso econômico dele (independente de ideologias, tô falando em escola de economia) se provou uma farsa, um falastrão, sujeito é um bosta.
Não conhece o Brasil, nunca escreveu um livro, não fez nada. Ainda que uma pandemia seja uma coisa séria e abale a economia de um País, seja capitalista ou socialista, se o "renomado economista" tivesse tomado as medidas necessárias no início da pandemia; proteger o micro e pequeno empreendedor, criar linhas de crédito para os pequenos (sim porque quem consegue empréstimo no BNDES é a Havan, vai você dono do mercadinho levantar um crédito), vetar despejos no período, políticas de segurar o emprego e etc., a situação seria outra e a economia não estaria tão fudida.
Até porque a pandemia não caiu na cabeça de ninguém, ela surgiu na China, entrou no Oriente Médio, depois na Europa Mediterrânea, Europa Central, depois atravessou o Oceano... ou seja, a gente sabia com uns 2 meses de antecedência que ela chegaria, até nós leigos já falávamos nisso.
A verdade é que o cara não fez nada.
|
Drinho
Veterano |
# out/21 · Editado por: Drinho
· votar
Não tem negócio de câmbio a R$ 1,80. Vamos importar menos, fazer substituição de importações, turismo. (Era) todo mundo indo para a Disneylândia, empregada doméstica indo para a Disneylândia, uma festa danada.
O funcionalismo teve aumento de 50% acima da inflação, além de ter estabilidade na carreira e aposentadoria generosa. O hospedeiro está morrendo, o cara virou um parasita.
As pessoas destroem o meio ambiente porque precisam comer. Você não tem um meio ambiente limpo porque as soluções não são simples. São complexas.
Pedi simulações para agrupar o que os acadêmicos chamam de impostos sobre pecados: cigarro, bebida alcoólica e açucarados. (...) Não é nada de costumes, Deus me livre.
Sejam responsáveis, pratiquem a democracia. Ou democracia é só quando o seu lado ganha? Quando o outro lado ganha, com 10 meses você já chama todo mundo para quebrar a rua? Que responsabilidade é essa? Não se assustem então se alguém pedir o AI-5.
Todos os sinais melhorando e greve na Petrobras. Só porque melhorou, querem greve? É empresa pública ou privada? É Estado e bolsa. Uma greve importante, demite as pessoas e contrata outras pessoas que queiram trabalhar.
Funcionou por 13 anos. Se a alíquota for pequena, não machuca. Quando FHC lançou esse imposto, todo o mundo apoiou porque arrecada rápido. (...) Entre um imposto horroroso e a opção pela desoneração da folha, prefiro abraçar o feioso.
Desde quando o Brasil, para crescer, precisou da Argentina?
Tchutchuca é a mãe, é a avó!
Guedes, Paulo.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# out/21
· votar
Particularmente nunca acreditei em qualquer um que se aliou a Bolsonaro.
Essa pecha de otário eu não carrego.
|
Drinho
Veterano |
# out/21
· votar
ProgVacas
Particularmente nunca acreditei em qualquer um que se aliou a Bolsonaro.
Essa pecha de otário eu não carrego.
Você tem uma coisa que é digna de elogio.
Você não tem medo de tacar o pau no Bolsonaro e ao mesmo tempo falar bem de Lula e Dilma.
Nos tempos atuais muita gente morre de medo de se posicionar porque ao falar bem de um lado, vai ser xingada pelo outro e você não tem esse medo.
Parabéns.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# out/21
· votar
Drinho
Você não tem medo de tacar o pau no Bolsonaro e ao mesmo tempo falar bem de Lula e Dilma.
Tá delirando.
Nos tempos atuais muita gente morre de medo de se posicionar porque ao falar bem de um lado, vai ser xingada pelo outro e você não tem esse medo.
Mais delírio.
|
Drinho
Veterano |
# out/21
· votar
ProgVacas
Nada, tô falando sério. Esse fórum tá cheio de petista enrustido e você é o único que não se esconde.
Tá de parabéns.
|
st.efferding
Membro |
# out/21
· votar
Em um segundo turno contra Bolsonaro, é certo que irei votar no Lula. Ele é inegavelmente forte politicamente e tem alguns outros méritos, mas tá muito longe dos meus ideias de esquerda. Meu eventual voto no Lula (nunca votei nele) será um voto no menos pior.
LOL mesmo discurso dos bolsonaristas (hurr durr vou votar no menos pior)
|
entamoeba
Membro Novato |
# out/21
· votar
st.efferding
LOL
hurr durr
QI 50, no máximo.
|
Jonas Kahnwald
Membro Novato |
# out/21
· votar
entamoeba
st.efferding
LOL
hurr durr
QI 50, no máximo.
O st.efferding já malha glúteos e bíceps, não há porque malhar o córtex
|
st.efferding
Membro |
# out/21
· votar
entamoeba
O brunohardrocker e o falecido sall usam, então eu também uso
Jonas Kahnwald
glúteos e bíceps
perfeito equilíbrio de massa
|
Drinho
Veterano |
# out/21
· votar
JJJ
Vi seu vídeo do chamber na stratocaster, puta vídeo foda cara.
Esse vídeo explica o fato das guitarras do Zaganin terem um puta som dos infernos e serem extremamente confortáveis e leves para tocar, aparentemente é padrão ele usar esse recurso na produção dele.
|
JJJ
Veterano
 |
# out/21
· votar
Drinho
Obrigado.
Ele faz é? Não sabia...
|
Insufferable Bear
Membro |
# out/21
· votar
um voto no menos pior.
Não quero gerar polêmica, mas Stalin foi pior que Hitler, então eu votaria em Hitler se tivesse que escolher.
|
Lelo Mig
Membro
|
# out/21
· votar
entamoeba
"um voto no menos pior."
Já pensei assim, hoje não sou adepto do "voto no menos pior" e tô cagando pro mimimi covarde, apelão e antidemocrático de tentar responsabilizar quem vota em branco/nulo pelas merdas que aí temos.
Até porque o "menos pior" é bastante relativo. Dar aval a um filho da puta porque ele é menos pior que outro filho da puta pode ter consequências sérias no futuro.
Se o Brasil e seu gado amarelinho ou vermelhinho tomaram a cena motivados pela passionalidade, pela cegueira e pela burrice, que se fodam. O cidadão renunciou a sua consciência crítica e migrou para uma posição passional, de "escolher um lado" e acreditar, como um religioso, que sua escolha é a correta.
Política é escolha. E o voto nulo é uma escolha como qualquer outra. Optar pelo voto nulo é legítimo como protesto contra todo um sistema.
E se eu tenho que me fuder independente da escolha que eu faça, opto por não fazer escolha alguma.
Um voto nulo pode não ter resultado prático "no coletivo", já que nossas regras eleitorais são bastante ruins. Mas ele é opção individual democrática, votar nulo não serve para eliminar corruptos da política, mas pode funcionar como uma crítica generalizada, uma condição para manter a própria liberdade, se recusando a entregá-la na mão de um líder patético.
Pilatos pode ser um vilão para os cristãos, prá mim não.
|
Wanton
Veterano |
# out/21
· votar
Lelo Mig
Já pensei assim, hoje não sou adepto do "voto no menos pior" e tô cagando pro mimimi covarde, apelão e antidemocrático de tentar responsabilizar quem vota em branco/nulo pelas merdas que aí temos.
Fiquei sem votar entre 2006 e 2018. Não tenho nada contra voto nulo, branco ou abstenção.
Só que Bolsonaro era escroto demais! Tive que votar contra o verme.
Lula é só mais um desses políticos que fede e cheira. Fará mais um governo daqueles, curvado ao mercado, com algumas picaretagens e algumas políticas de proteção social. Não dá para esperar mais dele. Bolsonaro, por outro lado, é o pior presidente da história do País! Formou o pior ministério da história do País! Tem a pior turba de apoiadores da história do País! Então, no primeiro turno, provavelmente irei votar na social-democracia do Ciro. Se o segundo turno for entre Lula e Bolsonaro, não vai ter jeito! Melhor o neoliberalismo assistencialista do Lula do que o protofascismo antipovo do Bolsonaro.
|
Drinho
Veterano |
# out/21
· votar
E se eu tenho que me fuder independente da escolha que eu faça, opto por não fazer escolha alguma.
É um posicionamento razoável.
|
Lelo Mig
Membro
|
# out/21 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Wanton
"Fará mais um governo daqueles, curvado ao mercado, com algumas picaretagens e algumas políticas de proteção social. Não dá para esperar mais dele."
Minha relação com a possibilidade de anular um próximo voto (o que não é certo, não é fechado, esta em negociação entre meus neurônios) não é em relação a uma "administração Lula/PT". Isso não há o que falar, ela foi e será muito, mas muito superior a administração do Bozo. Politicamente, no sentido administrar/governar, não há comparação.
Meu problema, o que me faz titubear em relação a dar um voto ao Lula, é a sensação de "passar a mão na cabeça de um filho da puta" e dar a ele um poder ainda maior, no sentido de "tá vendo? Eu sou foda!"... "eu permiti uma roubalheira do caralho, uma putaria administrativa com dinheiro publico, mas é para o bem do povo". É dar aval a esse tipo de conduta e assinar cheque em branco prá um cara que já é um megalomaníaco do caralho e que se acha muito mais do que é.
Não adianta cara, sabemos que a corrupção é endêmica, não foi exclusiva do PT, mas não adianta PTista chorar "inocência". Houveram excessos, houveram injustiças, mas a Lava-Jato teve muitos aspectos positivos, os caras devolveram bilhões, ninguém devolve o que não tirou. O mensalão foi bosta perto do esculacho que promoveram na Petrobrás e, ainda que injusto com alguns, muita gente saiu ilesa, foi protegida, como a Graça Foster (amiga pessoal da Dilma), por exemplo.
Por isso é complicado discutir com gado, seja de que lado for. Minhas questões, inseguranças e receios não são ideológicos é factual. Eu não "torço" para fulano.
|
JJJ
Veterano
|
# out/21
· votar
Lelo Mig
perto do esculacho que promoveram na Petrobrás
Esteja ciente de que esse esculacho já existia muito antes do PT.
Tá, não fez nada pra resolver, eu concordo, mas causador não foi (e nem o maior beneficiário).
|
Lelo Mig
Membro
|
# out/21 · Editado por: Lelo Mig
· votar
JJJ
"Esteja ciente..."
Estou ciente, claro. Mas, os caras foram com muita sede ao pote e na ânsia de financiar um projeto de poder, chutaram o pau muito além dos governos anteriores.
Além do mais, os caras têm este discurso de que "todo mundo quer cobrar do PT honestidade que não cobram dos demais" (e isso é verdade), mas isso também é responsabilidade do partido; ele sempre se colocou como bastião da honestidade, como único partido sem rabo preso, criou em torno de si uma aura de austeridade, então é natural que o eleitor tenha se sentido traído e acabe dando um peso maior. Hoje é normal você ouvir da boca de militante que "honestidade é relativo", "que todo mundo rouba", "que a corrupção no Brasil é endêmica", engraçado, porque você não ouvia isso da boca de um PTista há 10 anos atrás de jeito algum. Essa conivência coloca o partido no balaio do "apenas mais um corrupto".
Luiz Inácio falou: são 300 picaretas com anel de doutor. Hoje, sabemos que são 300 com anel e um sem dedo.
Isso tudo é consequência e têm um preço.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# out/21
· votar
Lelo Mig
Já pensei assim, hoje não sou adepto do "voto no menos pior" e tô cagando pro mimimi covarde, apelão e antidemocrático de tentar responsabilizar quem vota em branco/nulo pelas merdas que aí temos.
Covarde, apelão e antidemocrático... Tudo isso é quem crítica o que votou nulo?
Ah vá! Covarde é quem vota nulo em situação como a de 2018. Apelão é quem não consegue aceitar a própria merda que fez e precisa, portanto, transferir a culpa para os outros. Antidemocrático é quem pretere o voto no Haddad contra Bolsonaro, mesmo com todo seu histórico.
filho da puta
Haddad nunca foi ou será um filho da puta. Essa fantasia é só para você continuar se enganando.
O cidadão renunciou a sua consciência crítica e migrou para uma posição passional
Meu chapa, acorda! Gado é você que acredita nessa mastodôntica porcaria que escreveu. Você é muito reacionário! O cidadão não renunciou a sua consciência, se toca! É você quem renunciou ao óbvio ao votar nulo numa eleição com Bolsonaro! Insano da tua parte! Vergonhoso! Por ódio, a antítese do amor/paixão, que você ridiculariza sempre, de forma arrogante, agressiva e pateticamente contraditória.
"Ui não voto no menos pior"
Que porra de Terra do Nunca é essa, cara!? Tá querendo um ser humano perfeito, o mundo da Sentinela? Não conhece a tua própria espécie? Não consegue naturalizar comportamentos humanos naturais que não estão no seu ethos? Tem que crescer muito. Que coisa estranha, com toda essa idade e esse raciocínio de adolescente anti-social!
...
Aqueles dias que discutimos aqui sobre voto nulo mexeram demais contigo.
Endosso absolutamente tudo o que escrevi, em tempo.
Outro dia estava dizendo que se arrependeu, agora escreve esse comentário gigante defendendo a sua escolha, e agora volta ao looping de negação.
Eu ignoraria, mas essa pobreza intelectual de culpar o povo pela bosta na qual você se melou também foi demais.
|
Jonas Kahnwald
Membro Novato |
# out/21 · Editado por: Jonas Kahnwald
· votar
não consegue aceitar a própria merda que fez e precisa, portanto, transferir a culpa para os outros.
Você fala daqueles que escolheram um canditado dentre o partido que não foi capaz de se eleger, tanto por decisões políticas passadas que culminaram na decadência de sua popularidade, como também no fracasso de sua campanha eleitoral e comunicação com a massa, né?
Existem muitos motivos para se votar nulo. Um deles é este que o Lelo citou. Existem aqueles que simplesmente não se importam. Existem aqueles que afetariam sua consciência por apoiar qualquer candidato, etc etc etc
Portanto sim, covarde é quem tenta jogar a culpa de alguém não se eleger naqueles que votaram nulo. É covarde pq não aceita os erros políticos do partido para o qual torce. Não aceita os erros da campanha. Não aceita a derrota.
Agora vamos pensar um.pouco.pela ótica que vc defende. Aposto que você não reclamou de quem votou nulo em 2002/2006/2010/2014 né? Pq pela mesma lógica que vc apresenta agora (e principalmente em 2014) quem votou nulo seria "culpado" pelo seu candidato se eleger em todos esses anos. Então estaria 4x1, não poderia ser ingrato por todas as outras vezes que te ajudaram
Ou seja, nem por essa lógica estapafúrdia faria sentido culpar os que votaram nulo. Quanto mais faz sentido na realidade, onde todo esse raciocínio é falho
|
Lelo Mig
Membro
|
# out/21 · Editado por: Lelo Mig
· votar
ProgVacas
Como tenho feito há algum tempo ia te ignorar mas devido esta colocação (já que todo resto é desprezível) vou me posicionar:
"Aqueles dias que discutimos aqui sobre voto nulo mexeram demais contigo."
Ou você é paranóico ou se dá muita importância. Acha que alguma merda que você escreve mexe comigo? Nada do que escrevi se refere a alguma discussão que tive com você ou foi relacionado a você ou sua opinião. Nem lembro de tal "discussão". Não contradisse nada de meu posicionamento anterior, estou discutindo a questão dentro de um contexto aqui levantado que você, prá variar, foi incapaz de interpretar.
Entenda de uma vez por todas que se te ignoro é porque eu tô cagando prá sua opinião. Você prá mim não passa dum fanático, um pau no cu chato prá caralho. Por conta de ser incapaz de compreender o diferente, viver num mundinho onde só um posicionamento é o correto e, obviamente, é o seu, eu não perco tempo em refutar, discutir, avaliar sua opinião faz tempo; prá ser honesto, depois de alguns dissabores, na maioria das vezes nem leio o que você escreve... deveria ter feito isso hoje.
Engraçado que mesmo entre os Bolsonaristas do fórum, não há absolutamente ninguém que seja gado como você.
Sua postura de putinha do PT é cansativa, intolerante, lamentável, é digna de pena.
"Eu ignoraria..."
É uma pena que você insiste em não me ignorar. Adoraria que o fizesse.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# out/21
· votar
Lelo Mig
É uma pena que você insiste em não me ignorar. Adoraria que o fizesse.
Você persegue a frustração, cara. Cabe estritamente a mim a decisão de ignorá-lo ou não. Sonhe com algo que você tenha o poder de controlar.
Ou você é paranóico ou se dá muita importância
Não sou paranóico. Não me valorizo mais do que mereço.
Entenda de uma vez por todas que se te ignoro é porque eu tô cagando prá sua opinião.
Isso é decisão sua e não me importa se você está cagando ou não pra minha opinião. Não deu pra notar?
Nada do que escrevi se refere a alguma discussão que tive com você ou foi relacionado a você ou sua opinião.
É o looping da negação, que eu havia me referido.
Não contradisse nada de meu posicionamento anterior, estou discutindo a questão dentro de um contexto aqui levantado que você, prá variar, foi incapaz de interpretar.
Agora o chucro mal letrado atacando seu interlocutor com suas próprias frustrações. Não tenho qualquer problema com interpretação.
Por conta de ser incapaz de compreender o diferente, viver num mundinho onde só um posicionamento é o correto e, obviamente, é o seu, eu não perco tempo em refutar, discutir, avaliar sua opinião faz tempo; prá ser honesto, depois de alguns dissabores, na maioria das vezes nem leio o que você escreve... deveria ter feito isso hoje.
Não vivo em mundinho. Arrisco a dizer que tenho mais perspectiva do que você nesse quesito. Afinal você anula seu voto quando em um dos lados tem um Bolsonaro.
Engraçado que mesmo entre os Bolsonaristas do fórum, não há absolutamente ninguém que seja gado como você.
Mas eu não sou gado. Essa é só mais uma mentirinha que você conta para si, poluída com o seu antipetismo insano, crônico, nocivo.
Você vai anular de novo, e achar que está fazendo uma maravilhosa escolha.
Eu sou gado? Ah, acorda, vai...
Sua postura de putinha do PT é cansativa, intolerante, lamentável, é digna de pena.
Estava espumando quando escreveu "putinha do PT"?
Patético.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# out/21
· votar
Lelo Mig
Esteja certo que quando você escrever essas porcarias reacionárias, e eu flagrar com tempo para responder, estarei pronto para lhe remeter as "verdades absolutas".
Se você começar a se mostrar homem de verdade, sem titubear nas suas razões como já fez algumas vezes, em vez de um covarde incapaz de aceitar que erra, pode ser que eu te ignore, que lhe considere qualquer coisa além de um bronco estúpido.
Até lá, sustente o inimigo que você criou.
Parece que você tem problemas em conviver com as suas escolhas... Não sou o culpado por isso.
|
Insufferable Bear
Membro |
# out/21
· votar
antes eu votava nulo porque não me importava, agora eu vou votar nulo pelos xiliques do ProgVacas
|
-Dan
Veterano
|
# out/21 · Editado por: -Dan
· votar
Lelo Mig
Dar aval a um filho da puta porque ele é menos pior que outro filho da puta pode ter consequências sérias no futuro.
Votar é uma decisão muito séria, mas não tão pesada assim. Entendo esse caimbra que dá ter que votar no menos pior e carregar esse "aval" ao longo de 4 anos, talvez da vida. Votar nulo não é nem pra não avalizar, é só pra nao carregar a culpa mesmo.
Eu nao penso que, ao votar no Lula pra tirar o cancer em forma de gente, o cara diretamente responsavel pela morte de uns conhecidos e de outras centenas de milhares de desconhecidos, estou avalizando todas as cagadas do Lula e do PT. Estou apenas sendo pragmático.
Votaria nulo em caso de dúvida mesmo, não pra não sujar as mãos e carregar culpinha. Votar no Lula, faze-lo ganhar vai deixa-lo irritamente mais megalomaniaco? Vai. Mas é consequencia da cagada da ultima eleição, infelizmente.
Um assaltante está vindo com um fuzil, outro com uma arma branca. Vai mandar um tanto faz, nulo, só pra nao ter que lidar com "eu avalizei armas as brancas"?
Sem duvida que votar nulo é democrativo, valido, ninguem é obrigado a ter certeza, a dúvida faz parte. Mas, se não ha duvida, esse voto nulo me parece apenas pra ficar bem consigo mesmo, e aí, inevitavelmente vai soar como falta de coragem de fazer a coisa certa só pra nao ter que lidar com as consequencias de fazer a coisa certa. Malz, é o que parece.
|