| Autor |
Mensagem |
Jonas Kahnwald
Membro Novato |
# mar/19 · Editado por: Jonas Kahnwald
· votar
Snakepit
o suposto campeonato brasileiro da década de 60 era patético.
Vc acha que o Brasileiro só mudou de regra antes de 1971?
Em 1971 alias, era basicamente os times das primeiras 2 divisões tudo junto: 40 times na 'primeira divisão'
tudo era "ridículo" antes
|
Snakepit
Veterano |
# mar/19 · Editado por: Snakepit
· votar
Palmeiras é um time grande, vencedor, mas a insistencia dos torcedores de pagar mico é ridículo. Vcs não precisam disso.
Parece até o Sport comemorando o título de 87.
Coisa de time pequeno e torcedor mesquinho.
|
Releed
Veterano |
# mar/19 · Editado por: Releed
· votar
Então só quando muda a regra para de valer? Porque mudou tudo em 2003.
Devemos desconsiderar o período pré-2003 também?
A insistência de vocês com razões totalmente subjetivas também é ridículo.
"Ain não vale pq antes era patético o campeonato"
FONTE: SNAKEPIT
|
Snakepit
Veterano |
# mar/19
· votar
Releed
"Ain não vale pq antes era patético o campeonato"
Patético é ganhar 2x o mesmo campeonato no mesmo ano.
|
Releed
Veterano |
# mar/19
· votar
Patético é ganhar 2x o mesmo campeonato no mesmo ano.
Imagina perder então?
|
Gansinho
Veterano |
# mar/19
· votar
Em um dos títulos do Palmeiras, o da Taça Brasil de 1960, o Palmeiras jogou semifinal e final. Fez 4 jogos e foi campeão. Esse campeonato não teve Corinthians, SP, Santos, Flamengo, Vasco, Inter, Vitória e vários outros grandes. Mas teve Motoclub, Capelense, Fonseca (??), Paula Ramos (???), etc. A Taça Brasil de 1967 é bem parecida, e o Palmeiras só fez 6 jogos (2 a mais que na outra competição) porque jogou 2 jogos de desempate a mais (acontecia um jogo a mais quando um clube ganhava um jogo e o outro ganhava o outro).
Ao pegar o campeão de cada estado, a Taça Brasil deixava inúmeros times grandes e fortes de fora. Não tem como considerar isso campeonato brasileiro. Na Taça Brasil de 1960 tem ainda o fato de que os campeões paulista e pernambucano (???) entravam direto na semifinal, o que não faz sentido NENHUM. Na de 1967 o Cruzeiro e o Palmeiras entraram direto nas semis.
Os dois Torneios Roberto Gomes Pedrosa (de 67 e de 69) eu até acho que é válido considerar. As competições realmente pareciam um Campeonato Brasileiro.
Então eu acho que considerar as duas Taças Brasil como Campeonato Brasileiro é uma tremenda piada. Pra mim o Palmeiras é octacampeão no máximo.
Snakepit
Patético é ganhar 2x o mesmo campeonato no mesmo ano.
Teoricamente ele não ganhou 2x o mesmo campeonato no mesmo ano.. E sim duas competições diferentes e posteriormente foram consideradas Campeonato Brasileiro :P
|
Gansinho
Veterano |
# mar/19
· votar
E sobre hoje: Messi joga demais.. Cristiano Ronaldo é monstro, mas Messi é um ET.
|
ju.nito
Veterano |
# mar/19
· votar
Vei, ces odeiam o Palmeiras assim porque? kkkkkkkkkkkkkkk
|
Snakepit
Veterano |
# mar/19 · Editado por: Snakepit
· votar
Não tenho nada contra o Palmeiras, torço muito pelo Felipão.
Só tenho algo contra torcedores retardados que comemoram títulos fictícios.
|
Jonas Kahnwald
Membro Novato |
# mar/19
· votar
Esse campeonato não teve Corinthians, SP, Santos, Flamengo, Vasco, Inter, Vitória e vários outros grandes.
sabe pq? pq esses times não ganharam seus respectivos campeonatos estaduais!
ou seja, a taça Brasil de 1960 foi disputada entre todos os times que haviam sido campeões de algo aquele ano
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# mar/19
· votar
ces odeiam o Palmeiras assim porque?
Porque eu sou corinthiano, ué?!
É ordem natural das coisas.
|
Jonas Kahnwald
Membro Novato |
# mar/19
· votar
Então eu acho que considerar as duas Taças Brasil como Campeonato Brasileiro é uma tremenda piada.
Só tenho algo contra torcedores retardados que comemoram títulos fictícios.
ainda bem que não nos preocupamos com a opinião de nenhum de vocês, só com a dos órgãos que organizam e fiscalizam como CBF/FIFA/COMEBOL
fora isso, o choro é livre: sac@cbf.com.br
|
Snakepit
Veterano |
# mar/19
· votar
Jonas Kahnwald
ainda bem que não nos preocupamos com a opinião de nenhum de vocês
Fica dando xilique depois diz que não se preocupa com a nossa opinião.
Ok ok.
|
makumbator
Moderador
 |
# mar/19
· votar
Jonas Kahnwald
Se não se preocupasse com isso não ficaria tentando convencer o pessoal aqui.
|
Gansinho
Veterano |
# mar/19
· votar
Jonas Kahnwald
ainda bem que não nos preocupamos com a opinião de nenhum de vocês
Se você não se preocupa, pra que participa do fórum?
|
Gansinho
Veterano |
# mar/19
· votar
ou seja, a taça Brasil de 1960 foi disputada entre todos os times que haviam sido campeões de algo aquele ano
E você acha que isso é padrão pra fazer um Campeonato Brasileiro? Você vai deixar de colocar num campeonato 3 times grandes de SP, 3 times grandes do RJ, 1 time grande de MG, 1 time grande do RS, etc. pra colocar o campeão amazonense, o campeão matogrossense, o campeão acreano? Falar que isso tem algum sentido tem que ser clubista demais.
|
Jonas Kahnwald
Membro Novato |
# mar/19 · Editado por: Jonas Kahnwald
· votar
Snakepit
sac@cbf.com.br
faltou esse: sac@fifa.com
makumbator
Se não se preocupasse com isso não ficaria tentando convencer o pessoal aqui.
eu não almejo convencer ninguém, mas gosto de propagar a verdade nos meus posts, doa a quem doer
Gansinho
E você acha que isso é padrão pra fazer um Campeonato Brasileiro?
que padrão cara?
o campeonato já mudou de fórmula tantas vezes, nunca teve um padrão
só a partir de 2006 (em 2003 ainda tinham muitos times) que começou a ganhar uma cara mais européia e as coisas melhoraram
|
Snakepit
Veterano |
# mar/19
· votar
Jonas Kahnwald
eu não almejo convencer ninguém, mas gosto de propagar a verdade nos meus posts, doa a quem doer
Eu não almejo convencer nenhum palmeirense, apenas gosto de fazer eles passarem vergonha com títulos fictícios.
Além de claro, ver eles tendo xilique.
|
ju.nito
Veterano |
# mar/19
· votar
Só tenho algo contra torcedores retardados que comemoram títulos fictícios.
Mas ai vc tem que reclamar com a CBF, lembrando que nao foi so o Palmeiras que foi beneficiado, tem outros times, so que os caras so falam do Palmeiras, nao sei porque.
|
Gansinho
Veterano |
# mar/19
· votar
Jonas Kahnwald
que padrão cara?
Usei a palavra errada. Você acha que é critério pra se fazer um campeonato brasileiro?
|
Snakepit
Veterano |
# mar/19 · Editado por: Snakepit
· votar
ju.nito
Só tenho algo contra torcedores retardados que comemoram títulos fictícios.
Mas ai vc tem que reclamar com a CBF
Reclamar pra CBF dos torcedores retardados?
Nunca tinha pensado nisso, mas acho que não vai adiantar.
|
ju.nito
Veterano |
# mar/19
· votar
Snakepit
Vc chama a torcida de retardada por comemorar um título que o palmeiras ganhou no campo e que a CBF reconheceu como legítimo e o grande Snakepit diz que ta errado....
Ok.
|
Snakepit
Veterano |
# mar/19
· votar
ju.nito
Vc chama a torcida de retardada por comemorar um título que o palmeiras ganhou no campo e que a CBF reconheceu como legítimo e o grande Snakepit diz que ta errado....
Exato. Ainda bem que vc entendeu.
|
renatocaster
Moderador
|
# mar/19
· votar
Gostei da sacudida que o Liverpool deu no Baiana de Munique ontem.
|
entamoeba
Membro Novato |
# mar/19
· votar
ju.nito
Vc chama a torcida de retardada por comemorar um título que o palmeiras ganhou no campo
Você sabe como esses títulos foram comemorados na época? Sabe, por exemplo, se eles foram mais celebrados que a conquista de um estadual?
Você celebrou números, por conta de uma cartada burocrática! Emocionante!
|
Jonas Kahnwald
Membro Novato |
# mar/19
· votar
Snakepit
vergonha com títulos fictícios.
mais fictício que o 'mundial' do Grêmio? fica aí o questionamento...
entamoeba
Você celebrou números, por conta de uma cartada burocrática! Emocionante!
Todo mundo que nasceu depois de um título do seu clube o comemora "apenas pelos números"
|
Snakepit
Veterano |
# mar/19
· votar
Jonas Kahnwald
mais fictício que o 'mundial' do Grêmio? fica aí o questionamento...
Completamente diferente.
Apenas não era organizado pela FIFA.
Alias, a FIFA destruiu o mundial, tanto que vai acabar de vez.
Ter um amistoso patrocinado pela Toyota era melhor do que essa bosta agora.
|
Jonas Kahnwald
Membro Novato |
# mar/19
· votar
Apenas não era organizado pela FIFA.
Completamente diferente.
aí que se vê o clubismo e a falta de critério conhecida como 2 pesos e 2 medidas:
quando não lhe interessa, formatos diferentes de disputa do Brasileiro de épocas mais distantes e que hoje são reconhecidas pelo regulador do esporte no Brasil > NÃO VALE
quando lhe interessa, formatos diferentes de épocas distantes que não eram reconhecidas pela FIFA > AÍ VALE
é por essas e outas que o melhor argumento é: sac@cbf.com
|
renatocaster
Moderador
|
# mar/19
· votar
Snakepit
Completamente diferente.
Apenas não era organizado pela FIFA.
Mas a FIFA recentemente reconheceu todos os títulos da Copa Intercontinental como título mundial que ocorreram entre 1960 e 2004.
https://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/noticia/f ifa-reconhece-titulos-mundiais-de-flamengo-gremio-santos-e-sao-paulo.g html
Ter um amistoso patrocinado pela Toyota era melhor do que essa bosta agora.
Sem dúvidas. Aquele Mundial Interclubes tinha muito mais apelo. Tentaram gourmetizar o Mundial nesse formato atual colocando aquelas barangas da CONCACAF, África, Ásia...ficou ridículo.
|
entamoeba
Membro Novato |
# mar/19
· votar
Mundial é um torneio ridículo, não importa em qual formato!
É quase como a final que o Flamengo evitou em 87.
Campeão da América do Sul contra o da Europa? Isso só tem valor para a gente, para eles é lixo! Mundial só terá sentido quando os continentes possuírem clubes equiparados financeiramente.
|