| Autor |
Mensagem |
Leblues
Veterano |
# nov/09
· votar
fill.zanchez
haha confusão, quero ver agora alguem colocar a culpa em mim, a conversa tava muito boa, civilzadissima, ate a Tia Rute na tpm se manifestar no ambiente.
|
The Root Of All Evil
Veterano
 |
# nov/09
· votar
Maldita historinha famosa!
|
Leblues
Veterano |
# nov/09 · Editado por: Leblues
· votar
Sim, concordo que VOCÊ é um merda, que VOCÊ vai morrer e que VOCÊ não tem missão nenhuma na terra e que os SEUS ossos bla bla bla bla.
hauHAUhaUAUahuhA
HAuahuHAHuahuAHuahuHAUhua
HAuauHUAhuahUAHuaHUHAUahuAhu
haUHAUhaUHAUhuahuHAuhauHAUahU
o cara quer de qualquer jeito explicar tin tin por tin tin o que disse..
haUHUAshuahuauhaUHUHa
haUHAUhaHUAHUuhaUAUuha
HAUhauHAUhuaAHuuaUuhaU
vou dar um print nos xiliques colocar como fundo do meu desktop!!
hahahahhaha
hahahhahaha
hahaha
OWNED!!
|
Excelion
Veterano |
# nov/09 · Editado por: Excelion
· votar
Isso tá tosco.
O cara falando que vai tira print do comment irônico ali e botar de plano de fundo e ainda me solta um "owned".
=(
|
Leblues
Veterano |
# nov/09
· votar
Excelion
=)
|
Excelion
Veterano |
# nov/09 · Editado por: Excelion
· votar
Leblues
O cara pode soltar muita merda e me soltar aquele post ridículo alí em cima, mas sabe levar na brinks e tá na paz.
Merece prêmio! Por enquanto só um postivo que as possiblidades atuais permitem...
One Peace for y'all!
|
Headstock invertido
Veterano |
# nov/09
· votar
Excelion
Ele te negativou haha
|
Leblues
Veterano |
# nov/09
· votar
Headstock invertido
não , não negativei. =)
|
Horcruxes
Veterano |
# nov/09
· votar
Caralho, como um tópico desses rende tanto?
Não sei se algum dos comentários foi para mim. Se foi, peço desculpas, nunca foi a minha intenção querer agir como "pseudo-intelectual". E sempre me esforcei para jamais desrespeitar alguém aqui, por mais que eu discorde.
O que me irrita em AMBOS os argumentos, tanto de evolucionistas quanto de criacionistas, é o fato de ambos considerarem as duas visões incompatíveis (coisas que eu vi não só nos posts do Professor, mas de outros users aqui). É uma visão muito limitada. Sim, eu acredito muito em Deus (aliás, por incrível que pareça, foi exatamente o fato de eu estar fazendo biologia e conhecendo a vida de uma forma mais profunda que fez minha fé crescer), e tenho uma religião (sou católica, embora já faça algum tempo que eu não entro numa igreja).
O problema é que as pessoas confundem fé e religião. É possível ter fé sem seguir uma religião, ou pelo menos sem adotá-la como livro de regras absoluto e incontestável. Encaremos a realidade, a religião é uma criação humana e, exatamente por isso, muito passível de falhas. Sim, eu acredito em Deus, acredito que ele criou o mundo (embora não da forma descrita na bíblia, que eu adotaria mais como um livro de parábolas e preceitos, e não como um registro histórico-científico fiel), mas nem por isso preciso aceitar cegamente as determinações de uma religião qualquer. É obrigação, sim, respeitar as diferentes visões, mas nem por isso é necessário aceitá-las como verdades universais.
De novo, se eu disse algo que desrespeitou alguém, peço desculpas sinceras, porque essa nunca foi a minha intenção.
|
Morgenstern
Veterano |
# nov/09
· votar
Leblues
Esse é um assunto muito delicado e polêmico .
Também acho palhaçada de alguns usuarios que adoram fazer piadas com assuntos serios ...
Eu apenas deixo uma linha de pensamento ...
1. Vc pode achar que Deus é egoista , que ele não se preocupa com a gente, vc pode pensar o que vc quiser ... ele continua sendo Deus , e lembre-se : se ele não existir ... beleza ... vai cada um pro buraco mesmo ...
Mais e se ele existir ? E se os "loucos" do OT estavam certos ?
Obs.: Tenho total convicção que ele existe por empirismo proprio e não por cega e total fé !
Vamos ter a mente aberta pessoal e não vamos ser fundamentalistas ...
2. Para acreditar em Deus também é preciso ter fé , caso contrario não teria nenhum sentido acreditar nele , ou seja ... é facil acreditar(ou saber que existe) na agua , na terra e no fogo, pois estamos vendo, ja Deus não vemos ...
3. Mesmo que Deus se revele , a toda humanidade , a mesma continuaria pecaminosa (ler livro do Exodo e Mateus).
Pois é de nossa natureza o pecado ..
4. Deus é poderoso , mais não interfere no livre arbitrio de ninguem ... E dizer que maleficios acontecem por culpa de Deus , é pura falacia ... O resultado de guerras fomes são fruto de nosso egoismo ... e o fruto de catastrofes naturais e doenças são devido ao primeiro pecado do homen ...
5. Todos os sistemas naturais da Terra inclusive a evolução são produto de inteligencia , o acaso não poderia ter criado tais sistemas complexos.
6. Aprenda a respeitar a opnião alheia , não seja sarcastico, pois do mesmo jeito que vc julga alguem ser "ignorante filosoficamente" por ter uma fé, ele pode te fazer o mesmo julgamento de vc por não ter uma ...
Então pouco importa o que vc acha ou deixou de achar ...
Essa é minha opinião !
E que Deus seja Louvado !!!
|
Prof. Grosélio
Veterano |
# nov/09
· votar
Excelion
Fóruns são uma ótima forma de adquirir uma montanha de opiniões sobre diversos assuntos em que os opinadores obviamente não têm qualquer conhecimento, embora isso não os impeça de falar com a pompa de um especialista. Não importa o assunto sendo debatido (Pontes de hidrogênio? Acasalamento de maripousas norte-americanas? O padrão da bolsa de valores de New York?), sempre aparecerá alguém disposto a se pintar como um profundo expert no negócio.
Mas aí é que está a graça dos fóruns. Aqui ninguém sabe nada e sabe tudo.
|
Bog
Veterano
 |
# nov/09 · Editado por: Bog
· votar
Leblues
se depararem frente a frente com Deus??
(leve na brincadeira)
Hahahah... Para entender: a loira chamada "Lucy" é Lucy...fer. ;)
|
Bog
Veterano
|
# nov/09
· votar
Sobre a evolução:
|
maggie
Veterana |
# nov/09
· votar
Bog
Hahahah... Para entender: a loira chamada "Lucy" é Lucy...fer. ;)
lovehatelove_fer
=O
|
Bog
Veterano
|
# nov/09
· votar
maggie
Sempre desconfiei daquele papo dela defendendo o MST... hahaha
\m/
|
shoyoninja
Veterano |
# nov/09
· votar
Prof. Rosélio Araujo
Eu não sou evolução do macaco. Fui criado por Deus.
Quer prova? Se os animais podem ser cruzados e se podem reproduzir uma descendência fértil por tempo indefinido, então são da mesa espécie; de outra maneira não o são.
Por exemplo: Sabe-se que os cavalos e os jumentos são de diferentes espécies, pois, embora sejam cruzados a égua e o jumento, produzem a mula. A mula não tem capacidade de gerar outra mula, ou seja: A espécie de mula.
Isto mostra que existe uma barreira entre as espécies para que uma espécie não se transforme em outra.
Há um abismo intransponível entre os irracionais e o homem, entre a forma mais elevada de animal e a forma inferior da vida humana. Nenhúm animal usa ferramentas, acende fogo,emprega linguagem articulada, ou tem capacidade de conhecer as coisas espirituais. Mas todas essas coisas encontram-se na forma inferior de vida humana. O macaco mais inteligente não passa de um animal irracional; mas o espécimem mais degradado do homem continua sempre um ser humano.
Entendo...
Mas não sei de onde surgiu essa sua idéia de que você evoluiu de um macaco, talvez alguma outra pessoa também mal informada tenha lhe dito isso.
Enfim, já que falou nos macacos, vale fazer uma observação:
É verdade que o macaco é incapaz de muitas coisas que podemos fazer, uma delas se comunicar através da escrita e da fala no mesmo nível que podemos.
Mas isso não é necessariamente um desvantagem, tudo depende da situação:
Por exemplo, se um macaco tiver acesso a um computador ele não vai sair escrevendo um monte de bobagens como você faz, nesse ponto eu considero a capacidade do macaco de se manter calado infinitamente superior, uma clara demonstração de inteligência. Creio que muitos concordam.
Boa tarde.
|
Benjamin_the_Linus
Veterano |
# nov/09
· votar
shoyoninja
Entendo...
Mas não sei de onde surgiu essa sua idéia de que você evoluiu de um macaco, talvez alguma outra pessoa também mal informada tenha lhe dito isso.
Enfim, já que falou nos macacos, vale fazer uma observação:
É verdade que o macaco é incapaz de muitas coisas que podemos fazer, uma delas se comunicar através da escrita e da fala no mesmo nível que podemos.
Mas isso não é necessariamente um desvantagem, tudo depende da situação:
Por exemplo, se um macaco tiver acesso a um computador ele não vai sair escrevendo um monte de bobagens como você faz, nesse ponto eu considero a capacidade do macaco de se manter calado infinitamente superior, uma clara demonstração de inteligência. Creio que muitos concordam.
Boa tarde.
criticou o prof. pelas besteiras dele mas escreve um negócio desses...
|
shoyoninja
Veterano |
# nov/09
· votar
Benjamin_the_Linus
Discorda de algo?
|
Benjamin_the_Linus
Veterano |
# nov/09
· votar
q o rosélio escreve muita bobagem a gente ja sabe, mas ele faz isso por brincadeira
ms esse é um tópico sério, e emboa ele tenha exagerado um pouco ele estava falando sério
aí se vc acha q ele falou baboseiras, se igualou a ele no ponto:se um macaco tiver acesso a um computador ele não vai sair escrevendo um monte de bobagens como você faz, nesse ponto eu considero a capacidade do macaco de se manter calado infinitamente superior, uma clara demonstração de inteligência. Creio que muitos concordam.
|
shoyoninja
Veterano |
# nov/09
· votar
Benjamin_the_Linus
Não entedi.Qual o seu ponto:
Você acha que o macaco iria escrever algo?
Ou, você acha inteligente escrever um monte de bobagens sobre coisas que ignora?
Eu tenho certeza que o macaco não iria postar no OT e, que sair escrevendo qualquer bobagem sobre assuntos diversos não é sinal de inteligência.
|
Benjamin_the_Linus
Veterano |
# nov/09
· votar
shoyoninja
Eu tenho certeza que o macaco não iria postar no OT e, que sair escrevendo qualquer bobagem sobre assuntos diversos não é sinal de inteligência.
vc tem certeza, eu tenho certeza, ele tem certeza, nós temos certeza, tdos tem certeza disso.
todos sabem disso.
comentário desnecessário
|
shoyoninja
Veterano |
# nov/09
· votar
Benjamin_the_Linus
Incoerente.
Mas não importa.
|
Benjamin_the_Linus
Veterano |
# nov/09
· votar
shoyoninja
Incoerente.
aonde?
Mas não importa.
incoerente
|
brunohardrocker
Veterano |
# nov/09
· votar
Eu tenho razão. Concordo comigo.
|
Scrutinizer
Veterano |
# nov/09
· votar
Horcruxes
Se o universo se explica sem a presença de deus, por que acreditar nele?
3. Mesmo que Deus se revele , a toda humanidade , a mesma continuaria pecaminosa (ler livro do Exodo e Mateus).
Cara, como você pode tirar uma previsão dessas de um livro como a BÍBLIA?
Se você me mostrasse uma lógica nisso baseada em fatos, estudos, etc. seria algo a considerar, mas dizer "seria assim porque a bíblia diz assim" não é coisa de alguém sem uma fé completamente cega.
Acreditar em deus é uma coisa, acreditar na bíblia é uma completamente diferente que não pode ser explicada por lógica. A bíblia diz que está certa porque foi escrita por deus, mas quem diz que ela foi escrita por deus?
4. Deus é poderoso , mais não interfere no livre arbitrio de ninguem ... E dizer que maleficios acontecem por culpa de Deus , é pura falacia ... O resultado de guerras fomes são fruto de nosso egoismo ... e o fruto de catastrofes naturais e doenças são devido ao primeiro pecado do homen ...
Não, não é pura falácia. Se deus é onisciente, onipotente e onipresente, tudo o que acontece foi porque ele quis que seja assim. deus criou o humano imperfeito, já sabia o que ia acontecer e sabia que ia haver o "mal", logo, ele quis que fosse assim.
5. Todos os sistemas naturais da Terra inclusive a evolução são produto de inteligencia , o acaso não poderia ter criado tais sistemas complexos.
Cara... Essa é a parte que todos os criacionistas demonstram a completa ignorância sobre o funcionamento do universo...
A evolução é justamente o oposto do "acaso". Os sobreviventes existem até hoje, não por causa do simples acaso, mas porque eles tem organismos mais adaptáveis a determinados ambientes... Nós, seres humanos, somos tão superiores pela nossa versatilidade, causada pela nossa inteligência.
Os únicos acasos que existam nessas explicações talvez sejam a criação de moléculas extremamente complexas e auto-replicantes... Mas isso aconteceu durante BILHÕES de anos, e, algo que é quase impossível de acontecer em poucos anos tem possibilidades infinitamente grandes de acontecer em tanto tempo.
Agora, imagine um universo infinitamente grande e infinitamente velho... Algo que respeite todas as leis da natureza (como a vida inteligente!) é realmente "impossível"?
Agora, obviamente não sabemos de tudo e existem vários mistérios e paradoxos... Mas simplesmente entregar isso nas mãos de um deus não é o que deveria ser feito...
|
Headstock invertido
Veterano |
# nov/09
· votar
Get the bus!
To the land!
Of the!
Metal!
A passagem é 1 reaaaaaal!
|
brunohardrocker
Veterano |
# nov/09
· votar
Scrutinizer
Cara, eu acho que ela apenas comentou, não argumentou.
E não afirmou estar certa enquanto os outros estão errados.
|
Morgenstern
Veterano |
# nov/09
· votar
Scrutinizer
Acreditar em deus é uma coisa, acreditar na bíblia é uma completamente diferente que não pode ser explicada por lógica. A bíblia diz que está certa porque foi escrita por deus, mas quem diz que ela foi escrita por deus?
Ja disse que isso é fé e não razão ;D
Vc não pode provar nada e nen eu ... Ambos os lados tem sua fé !
Cara... Essa é a parte que todos os criacionistas demonstram a completa ignorância sobre o funcionamento do universo...
Estamos discutindo a criação dos sistemas e não a adaptação !
Ou seja "Quem construiu a maquina" e não "Como a maquina opera"
Quer discutir sobre as diferenças sistemicas entre a terra e o universo ?
O universo segue a segunda lei da termodinamica , ja os ecossistemas seguem um padrão evolutivo , tendem a perder entropia ...Pq ?
Obviamente estamos falando em dois processos que ocorrem totalmente na contra mão do outro ...
Agora, obviamente não sabemos de tudo e existem vários mistérios e paradoxos... Mas simplesmente entregar isso nas mãos de um deus não é o que deveria ser feito...
Essa é sua opinião ... E outra , não sou contra a ciencia e o empirismo , pelo contrario , tudo deve ser levado em conta e analisado ...
E isso não é entregar tudo nas "Mãos de um deus" ...
Os únicos acasos que existam nessas explicações talvez sejam a criação de moléculas extremamente complexas e auto-replicantes... Mas isso aconteceu durante BILHÕES de anos
Vc sabe que a chance de se criar uma molecula complexa como o DNA em planetas com condições favoraveis como a terra (levando em consideração tempo) é de 1/10e415 ?
E que matematicamente falando é impossivel ?
A evolução é justamente o oposto do "acaso".
Nunca disse que a evolução opera no acaso , disse que ela simplesmente foi criada , e não pode ter sido simplesmente fruto do acaso ...
Se o universo se explica sem a presença de deus, por que acreditar nele?
Quem pode explicar o universo ? vc ?
Existem milhoes de teorias de origem e bilhoes de como vai acabar (Big Rip , Big Freeze , Big Crunch , Big Bounce e etc)...
E ninguem sabe se estamos em um pós big-bang ou um pós - big crunch ?
O mal humano (meu tambem) , é querer encontrar e achar que sabe todas as respostas ...
|
Leblues
Veterano |
# nov/09
· votar
Morgenstern
otimo post cara, +1!!!
|
Leblues
Veterano |
# nov/09
· votar
Bog
hahaha assiti e achei interessante.... se fosse assim no final das contas um monte de sabichão se daria bem, mas na verdade eu acho que sera um pouco dificil argumentar com o criador do universo rssrsrsrs
|