| Autor |
Mensagem |
ZXC
Veterano |
# dez/07
· votar
sithknight
Pelo amor de Deus, salvem as professorinhas!!!
Obrigado por me salvarrrrrrrr!!!!!
Quase nada
Conheço pessoas q me amam, e que eu tbm as amo..Elas ñ me julgam pelo q eu sou...mas dizem que conhecem algo q elas gostam mto, e queriam compartilhar comigo...Então não fico puto, eu digo: "puts..obrigado"
Tu é que é feliz....eu não conheço pessoas que me amam...e quando acho que encontrei elas me julgam, e normalmente querem compartiplar só sacanagem comigo....ehehehe
*brincadeira, isso foi só para relaxar ehehehehe*
Continuo achando que tu é um romântico....
Olimpus Bluesbreaker
Isso nao quer dizer q as outras meninas nao tenham um opiniao interessante formada...
Por isso mesmo gostaria de ter outras opiniões femininas por aqui...porque dizem que sou uma mulher meia estranha, por ter um pensamento diferente da maioria das mulheres...ehehehehe
Gostaria de saber se isso é realmente uma realidade...
|
Olimpus Bluesbreaker
Veterano |
# dez/07
· votar
kohler1000
Sim, mas oras... Vc acha q os EUA, é fito só do Presidente??
E os Cientistas Americanos??
Albert Einstein foi o cara responsável pelo pontapé inicial da Tecnologia Nuclear, até virem os Cientistas Americanos, q a partir do q Einstein já havia descoberto, e criaram uma Teoria(me perdoa, esqueci o nome agora), q permitiu as transmissoes via satélite, etc... e o Desenvolvimento da Bomba Nuclear(q foi feito por estes mesmos cientistas)...
|
kohler1000
Veterano |
# dez/07
· votar
Olimpus Bluesbreaker
Vc acha q os EUA, é fito só do Presidente??
em momentos de guerra, creio q a ultima palavra seja do presidente ou no máximo do ministo da defesa, ainda mais qdo se trata de jogar uma bomba atômica, uma arma de destruição em massa...
na verdade essas duas bombas ai foram questão puramente política cara, pra mostrar pro mundo o 'poder' dos EUA, mas não vamos disvirtuar o tópico
|
Olimpus Bluesbreaker
Veterano |
# dez/07
· votar
ZXC
Ouporque dizem que sou uma mulher meia estranha, por ter um pensamento diferente da maioria das mulheres
Vc é uma mulher "machista" ??
Ou é Feminista muito ao extremo??
Se for uma Feminista moderada, tá dentro da "normalidade"...
heuaheiaheiaha
Pelo amor de Deus, salvem as professorinhas!!!
Obrigado por me salvarrrrrrrr!!!!!
tu dás aula d q?? =]
|
Olimpus Bluesbreaker
Veterano |
# dez/07
· votar
kohler1000
na verdade essas duas bombas ai foram questão puramente política cara, pra mostrar pro mundo o 'poder' dos EUA, mas não vamos disvirtuar o tópico
2 verdades...
Mas cientistas podem ser pessoas boas ou más, assim como qualquer outro... portanto, os gênios, podem criar coisas para o desenvolvimento ou para a destruiçao...
|
Quase nada
Veterano |
# dez/07
· votar
ZXC
Continuo achando que tu é um romântico....
não sei se isso foi um elogio..acho q não, pelos "...."
heheh
Tu é que é feliz....eu não conheço pessoas que me amam...
deixa disso menina...
e quando acho que encontrei elas me julgam, e normalmente querem compartiplar só sacanagem comigo...
Qm sabe vc tah fzd amigos no lugar errado...hehe
Vc é legal.
Mas vou dormir.
Até +
|
kohler1000
Veterano |
# dez/07
· votar
Olimpus Bluesbreaker
claro ehhehe, assim como qualquer ser humano
|
sithknight
Veterano |
# dez/07
· votar
ZXC
poxa, verdade?
admiro mto essa profissão...
|
ZXC
Veterano |
# dez/07
· votar
Olimpus Bluesbreaker
Será q a Bomba d Hiroshima, foi detonada por questões religiosas??
Não vou entrar no mérito político do ato...mas ela foi detonada pela mão do homem não da ciência...
O X da questao, é que a maioria dos conceitos fundamentais da Biblia (quando analisados corretamente), não envelhecem =)
Credo...essa tu pegou pesado...ehehehe
Como vc explica entao, a existencia da matéria, por meio do Átomo??
Acredito mais na lei dos aminoácidos do que na criação Divina...desculpe!
Contos da Carochinha.
Achamos nosso ponto de corcordância no diálogo...sempre o tem né?
|
kohler1000
Veterano |
# dez/07
· votar
ZXC
sei que não é educado perguntar, mas é casada? hehe
|
Olimpus Bluesbreaker
Veterano |
# dez/07
· votar
ZXC
Será q a Bomba d Hiroshima, foi detonada por questões religiosas??
Não vou entrar no mérito político do ato...mas ela foi detonada pela mão do homem não da ciência...
Mas o q é a ciência, senao os próprios cientistas?....
O X da questao, é que a maioria dos conceitos fundamentais da Biblia (quando analisados corretamente), não envelhecem =)
Credo...essa tu pegou pesado...ehehehe
Nao entendi... O.o Pq "peguei pesado" ??... =P
Como vc explica entao, a existencia da matéria, por meio do Átomo??
Acredito mais na lei dos aminoácidos do que na criação Divina...desculpe!
Bom, eu acredito q o Homem "evoluiu a partir do macaco", e nao q Deus "criou Adão e Eva da costela dele, e blá blá..." , Mas e a origem da vida na Terra, vc acredita q as "cadeiazinhas d carbono começaram a se agrupar sozinhas, e acharam bonitinho, e chamaram um nitrogenio, um oxigênio, e derrepente: Tcham! A primeira bactéria!" heiuaheiauha
Bom, senao foi "Toque Divino", foram Extraterrestres(q tbm nos levaria a perguntar, quem os criou... )
kohler1000
Huummmmmmm.... esperteeeenhoooo.... heiauheiauheihea
|
ZXC
Veterano |
# dez/07 · Editado por: ZXC
· votar
Olimpus Bluesbreaker
Vc é uma mulher "machista" ??
Ou é Feminista muito ao extremo??
Nem uma nem outra....sou socialista serve? ehehehehe
tu dás aula d q?? =]
Sou orientadora de monografias e de quando em vez , dou aula de filosofia...que adoro. Gosto também do trabalho com o EJA. É gratificante ensinar um adulto analfabeto a ler e a escrever... a gente aprende tanto com suas culturas ocultas. Eu sou sujeita do conhecimento sempre...
Quase nada
Tu também é um cara legal....valeu!
Para duas pessoas que trocaram essas farpas no começo: Oi, não te conheço, nem faço questão.Sabe que eu também não...tu é muito grosso....evoluimos muito não? ehehehe
sithknight
admiro mto essa profissão...
Você me salvou no presente, e eu vou me lembrar disso no futuro...ehehehehe
|
kohler1000
Veterano |
# dez/07 · Editado por: kohler1000
· votar
Olimpus Bluesbreaker
Huummmmmmm.... esperteeeenhoooo.... heiauheiauheihea
cara, eu tenho 15 anos e ela tem mais q o dobro segundo o Fcc hduh... Oo
ZXC
responde =P ou não, c q sabe, mas fala alguma coisa ehuahe
|
kohler1000
Veterano |
# dez/07
· votar
ZXC
Olimpus Bluesbreaker
bom pessoal, vou dormir, até hoje mais tarde heahueheu...
boa noite!
|
ZXC
Veterano |
# dez/07
· votar
kohler1000
sei que não é educado perguntar, mas é casada? hehe
Foi sua mãe que te ensinou essa educação exemplar? ehehehe
De qualquer modo...já fui sim.
Olimpus Bluesbreaker
Mas o q é a ciência, senao os próprios cientistas?....
Eu enlouqueci com essa colocação....ehehehe
Vamos lá...medicina=médicos, educação= educadores? Isso procede?
Nao entendi... O.o Pq "peguei pesado" ??... =P
Deus diz que os primogênitos de todos homens e animais pertencem a ele. Ao que parece as mulheres não tem valor algum. Exodo 13:2, 13:12-15
"Não cobiçarás... a mulher do teu próximo... nem o seu boi, nem o seu jumento, nem coisa alguma do teu próximo." Na Bíblia, mulheres são propriedade dos homens; elas são posses - como um boi ou um jumento. Exodo 20:17
Deus explica como vender sua filha - e o que fazer se ela não agradar o novo senhor. Exodo 21:7
Para mim já chega né...isso tem como analisar corretamente?
Bom, eu acredito q o Homem "evoluiu a partir do macaco"
vc acredita q as "cadeiazinhas d carbono começaram a se agrupar sozinhas, e acharam bonitinho, e chamaram um nitrogenio, um oxigênio, e derrepente: Tcham! A primeira bactéria!" heiuaheiauha
E tu acha que a explicação de que o macaco se transforma de homo sapiens para homo erectus ou coisa que o valha...vai se levantando e evoluindo devagar...depilando os pelos sem cera, caindo naturalmente pela evolução intelectual...aprende a falar e a raciocinar e TCHAN se torna nós? ehehehehehe
Isso é tãoengraçado quanto a sua explicação sobre os aminoácidos...(que usei somente como parâmetro não como minha verdade)...
Bem, foi divulgado essa semana que descobriram que o macaco sabe contar mais rápido que o homem...ehehehehe
Nesse caminho em uns 400anos eles vão chegar a alguma realidade cientifica mesmo , sobre essa evolução...afinal, ele já sabe contar mais rápido que nós né? ehehehehe
|
Olimpus Bluesbreaker
Veterano |
# dez/07
· votar
ZXC
Nem uma nem outra....sou socialista serve? ehehehehe
Hum... normal! heaiuheaha... Eu tbm sou Socialista convicto, mas ao contrário da maioria, nao sou Ateu... heiauheiauheihaeha
Sou orientadora de monografias e de quando em vez , dou aula de filosofia...que adoro.
Vc me lembra meu Prof. d História e minha Profa. d Sociologia do ano passado... (eles sao casados)
A diferença é q ele é um cara bondoso q nao tem tamanho, chegando a ser bobo, e ela é uma esperta interesseira e perigosa(apesar de bonita)... haiuheiauheieauhe
kohler1000
Huummmmmmm.... esperteeeenhoooo.... heiauheiauheihea
cara, eu tenho 15 anos e ela tem mais q o dobro segundo o Fcc hduh... Oo
Nem reparei a idade velho... heauihea... foi mal aew... tava zuando... xD
responde =P ou não, c q sabe, mas fala alguma coisa ehuahe
Ela deve ter ficado meio "cabreira" agora... xD
bom pessoal, vou dormir, até hoje mais tarde heahueheu...
boa noite!
Vlw Amicö!!! Tbm tô indo dormir... pratendo dar um rolé na praia c/ os amigos amanha d tardinha...
Abraços pra todos!
|
ZXC
Veterano |
# dez/07
· votar
Olimpus Bluesbreaker
Vc me lembra meu Prof. d História e minha Profa. d Sociologia do ano passado... (eles sao casados)
A diferença é q ele é um cara bondoso q nao tem tamanho, chegando a ser bobo, e ela é uma esperta interesseira e perigosa(apesar de bonita)... haiuheiauheieauhe
E onde me enquadrou nesse dois malucos, que mal o pergunte?ehehehehehehe
Também vou....valeu aí o diálogo bacana....
|
Laura Pausini a cantora
Veterano |
# dez/07
· votar
pecado é dar manga pra banguela xupar!
|
Laura Pausini a cantora
Veterano |
# dez/07
· votar
com X hahaha
|
brunohardrocker
Veterano |
# dez/07
· votar
Deus diz que os primogênitos de todos homens e animais pertencem a ele. Ao que parece as mulheres não tem valor algum. Exodo 13:2, 13:12-15
"Não cobiçarás... a mulher do teu próximo... nem o seu boi, nem o seu jumento, nem coisa alguma do teu próximo." Na Bíblia, mulheres são propriedade dos homens; elas são posses - como um boi ou um jumento. Exodo 20:17
Deus explica como vender sua filha - e o que fazer se ela não agradar o novo senhor. Exodo 21:7
Credo, dá-lhe lavagem cerebral.
|
_Raulzito_
Veterano |
# dez/07 · Editado por: _Raulzito_
· votar
ZXC
A frase curta seria: Se Deus não existe , tudo é possível...e não vejo nada de controvérsia nela nem dúvidas em sua conotação. Se entender o que posto abaixo...
Então porque você tirou saro do meu comentário ao Tio_Teddy se você concorda que ele era cristão convicto; acho que tivemos um mal-entendido..rsrsrs.
Tenho um grande amigo aqui no OT, que me ensinou que não devemos acreditar piamente na versão da Wikipédia, pois é tosca...ehehehehe
Eu não acredito piamente, e sei dos erros que a wikipédia tem, mas nesse caso está correto...e eu estava com preguiça de buscar outra fonte..hehehe.
Dostoiévski teve várias fases, não sei se tu leu outras obras dele.
Eu li Crime e Castigo, Noites Brancas e O Jogador, que são as únicas obras dele que tem na biblioteca do meu colégio/cidade... cidade do interior é foda. Tenho vários livros dele em E-book, mas não gosto de ler no computador.
Como acho que tu gosta de ler como eu...taí um texto interessante....
http://educaterra.terra.com.br/voltaire/artigos/nietzsche_dostoievski. htm
Obrigado, vou ler quando tiver tempo. :D
|
Rato
Veterano |
# dez/07
· votar
Deus é o axioma das pessoas ...
ass.: Rato
|
ZXC
Veterano |
# dez/07
· votar
Rato
Deus é o axioma das pessoas ...
Não generalize essa aceitação silenciosa....tem gente que pensa.ehehehehehe
|
Devil Boy
Veterano |
# dez/07 · Editado por: Devil Boy
· votar
Raulzito
Você, provavelmente, já deve ter lido ou ouvido falar sobre as três leis da robótica criadas por Isaac Asimov, famoso escritor inglês(correção: ele nasceu na Rússia, mas se naturalizou Norte-Americano; escrevia em inglês) de ficção e divulgação científica. São elas as seguintes:
1ª lei: um robô não pode fazer mal a um ser humano e nem, por inacção, permitir que algum mal lhe aconteça.
2ª lei: um robô deve obedecer às ordens dos seres humanos, excepto quando estas contrariarem a primeira lei.
3ª lei: um robô deve proteger a sua integridade física, desde que com isto não contrarie as duas primeiras leis.
Bem, essas leis são justas?
Não sei como esse exemplo possa servir de analogia às leis divinas. Essas leis por serem "humanas", se amparam sempre em uma premissa racional básica: o ser humano cria o robô para facilitar a sua vida(como aliás, é a razão de ser prática da Ciência), não para prejudicá-la ou dificultá-la, de qualquer forma que seja. Pelo menos, acho que esse é o único propósito que alguém poderia ter, ao se dar ao trabalho de "criar robôs": se beneficiar deles.
E Deus, nos criou para quê, afinal de contas? Para sermos seus escravos(ele precisa disso?), seus aduladores(ele precisa disso?), seus "miguxos"(ele precisa disso?), ou mesmo para que "Ele" pudesse, de alguma forma incompreendível para a mente humana, se beneficiar de sua criatura? Ele é "onipotente" e "auto-existente", não precisa de nada disso.
O certo é que toda lei se baseia em uma moral. As leis humanas são baseadas na moral social(ou coletiva) dos indivíduos que as seguem. Ou seja, obedecemos às leis porque, pelo menos em tese, refletem o que a maioria decidiu que é correto e justo, fundamentando-se em um mínimo de lógica e bom senso...
Já as leis divinas, são baseadas naquilo que Deus, sabe-se lá por quê, cismou que é o melhor para nós. "Bendita moral divina"!
|
Devil Boy
Veterano |
# dez/07 · Editado por: Devil Boy
· votar
brunohardrocker
posso apostar que se ler a Biblia, não somente nos versículos citados no texto, mas sim TODO o livro em que eles estão escritos, a interpretação é outra.
Se você tivesse lido "TODO o livro", saberia que pela infinidade de contradições dispostas ao longo dos textos, não se poderia interpretar e deduzir absolutamente nada.
Tome-se como um de vários exemplos, o tratamento que é dado no próprio Novo Testamento(que alguns crentes dizem que é o que vale nos tempos atuais) sobre a questão da validade da "Lei" mosaica(Antigo Testamento):
Romanos 7:6 – Mas, agora, estamos livres da lei, pois morremos para aquilo em que estávamos retidos; para que sirvamos em novidade de espírito, e não na velhice da letra.
Mateus 5:18 – Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem, nem um jota ou um til se omitirá da lei sem que tudo seja cumprido.
Ou seja, Paulo e Mateus não chegam a um consenso...
Lucas é ainda mais indeciso:
Lucas 16:16 – A Lei e os Profetas duraram até João; desde então, é anunciado o Reino de Deus, e todo homem emprega força para entrar nele.
Mas já no versículo seguinte...
Lucas 16:17 – E é mais fácil passar o céu e a terra do que cair um til da Lei.
O coitado do analfabeto funcional não conhecia algo chamado "coerência textual"...
SUPONDO que o Cristianismo fosse definitivamente o caminho correto, pela lógica quem estaria queimando no inferno seriam os falsos bispos e autoridades dessa época, tanto quanto padres pedófilos de hoje em dia. E os inocentes estariam no paraíso, inclusive ateus, pagãos, religiosos e etc.
Pela "lógica" do Cristianismo, se Hitler tiver se arrependido de seus atos no último milésimo de segundo de sua vida, ele estará no Paraíso agora... E eu iria para o Inferno por, como se já não bastasse não "amar a Deus sobre todas as coisas", ainda dizer que não acredito nele...
Ninguém disse que ateus são maus.
"Uma pesquisa encomendada por VEJA, realizada pela CNT/Sensus, mostra que 84% dos brasileiros votariam em um negro para presidente da República, 57% dariam o voto a uma mulher, 32% aceitariam votar em um homossexual, mas – perdendo de capote – apenas 13% votariam em um candidato ateu. Pior que isso só o capeta. (...)
Faz sentido rejeitar alguém apenas porque não acredita em Deus?
"Faz todo o sentido", afirma a historiadora Eliane Moura Silva, professora da Universidade Estadual de Campinas e especialista em religião, ela própria uma atéia. "O brasileiro ainda entende o ateu como alguém sem caráter, sem ética, sem moral." É um entendimento que parece espalhar-se de modo mais ou menos homogêneo por todas as classes sociais." Fonte.
E sem contar que para se consagrar, muitas vezes é preciso morrer quando se está no auge (Ex: Airton Senna). Quem sabe se deixassem-o vivo ninguém daria ouvidos a ele, ninguém buscaria estudar suas teorias e o futuro da ciência seria outro.
Católico? Querer legitimar os assassinatos da Inquisição com a desculpa de que as vítimas foram, na verdade, mártires que se consagraram por uma causa maior que eles próprios, só pode ser coisa de quem acredita em santo...
Mas só para refutar o "argumento", esclareço que Galileu não morreu pela mão da Igreja... Ele conseguiu escapar da fogueira justamente porque repudiou, diante do Santo Ofício, seus estudos sobre a teoria heliocêntrica(Terra gira em torno do sol e não o contrário, como a Bíblia dizia)...
Ou seja, suas teorias foram buscadas e continuaram sendo estudadas posteriormente (depois que a Igreja começou a perder poder, é claro), sem que ele precisasse bancar o mártir... Uma pena que outros como Giordano Bruno não tiveram a mesma "sorte".
|
Dogs2
Veterano |
# dez/07
· votar
Não existe isso de "a Bíblia não permite".
Bíblia é uma coisa, doutrina é outra.
|
kohler1000
Veterano |
# dez/07
· votar
ZXC
Foi sua mãe que te ensinou essa educação exemplar? ehehehe
também =)
mas sempre se aprende um pouco sozinho
dhsudhdhsuh
De qualquer modo...já fui sim.
ah sei... só curiosidade =P
Olimpus Bluesbreaker
Nem reparei a idade velho... heauihea... foi mal aew... tava zuando... xD
sdhushd num levei a mal não, pode ficar tranquilo... tbm adoro zuar hauhah
Ela deve ter ficado meio "cabreira" agora... xD
desculpe mas não entendi essa sua gíria shaudhs...
|
Leblues
Veterano |
# dez/07
· votar
Na boa galera sem querer ofender ninguem, mas eu acho uma burrice alguem ser ateu! Acho uma baita de uma ignorancia e egoismo a pessoa achar que ela vive apenas por ela e que todas as coisas morrem e somem pra nuca mais existir...qual é o sentido da vida pra voces ateus??? pelo que voces vivem???? olhem ao redor de voces, olhem o mundo que vivemoss, animais, mares, toda a perfeicao que existe na natureza..voces acham mesmo que isso existiu do nada????? voces acreditam mesmo naquela baboseira de que expoldiu um meteoro e tudo se fez???? olhe pra sua familia, olha a semelhanca de voces com seus pais e parentes, a perfeicao da raca humana que é dotada de alma, inteligencia, raciocinio..voces acham mesmo que vao desaparecer no dia que morrerem?? Boum nao quero mudar a opiniao de ninguem, mas só pensem o seguinte: é mais facil voce acreditar que tem um Deus que te ama e que criou tudo, que te deu a vida,que cuida de voce mesmo voce blasfemando contra Ele e nao dando a minima... do que voce ir contra tudo e achar que a vida nao tem sentido e o ser humano é o centro do universo.....digo uma coisa pra voces..... voces nao perdem nada acreditando em Deus.... mas se for tudo verdade mesmo que Deus existe e que criou tudo, voce vai perder muito no dia que morrer e descobrir que perdeu a vida toda nao dando valor e blasfemando contra a pessoa errada, só que dai já vai ser tarde demais...... é muito facil acreditar naquilo que vemos....dificil é acreditar no que nao vemos!
|
_Raulzito_
Veterano |
# dez/07 · Editado por: _Raulzito_
· votar
Devil Boy
Você, provavelmente, já deve ter lido ou ouvido falar sobre as três leis da robótica criadas por Isaac Asimov, famoso escritor inglês(correção: ele nasceu na Rússia, mas se naturalizou Norte-Americano; escrevia em inglês) de ficção e divulgação científica. São elas as seguintes:
1ª lei: um robô não pode fazer mal a um ser humano e nem, por inacção, permitir que algum mal lhe aconteça.
2ª lei: um robô deve obedecer às ordens dos seres humanos, excepto quando estas contrariarem a primeira lei.
3ª lei: um robô deve proteger a sua integridade física, desde que com isto não contrarie as duas primeiras leis.
Bem, essas leis são justas?
Não sei como esse exemplo possa servir de analogia às leis divinas. Essas leis por serem "humanas", se amparam sempre em uma premissa racional básica: o ser humano cria o robô para facilitar a sua vida(como aliás, é a razão de ser prática da Ciência), não para prejudicá-la ou dificultá-la, de qualquer forma que seja. Pelo menos, acho que esse é o único propósito que alguém poderia ter, ao se dar ao trabalho de "criar robôs": se beneficiar deles.
Nós estávamos (eu pelo menos estava, descobri depois que ela estava tentando chegar em outro ponto.. hehehe) discutindo a relação Criador/criatura, e, pelo menos pra isso, eu acho que essa analogia serve. Não estavamos discutindo porque se cria uma lei(apesar de, depois, ter ido para esse lado), mas, sim, se o criador é justo, submentendo sua criação às suas leis (as que ele quizer, úteis ou inúteis, boas ou más).
Quanto ao ser humano criar o robô para facilitar sua vida: provavelmente. Mas você acha mesmo que toda ciência é feita porque é útil à sociedade? Eu acho que nem sempre isso acontece. Acho que alguns cientistas apenas fizeram o que fizeram porque "podiam" fazer. Ou ainda, porque eles estavam cansados de levar chutes no traseiro quando eram crianças, e decidiram se vingar através da fama. Parece-me que alguns cientistas são movidos mais pelo amor ao ego do que pelo amor à humanidade. Resumindo: para provar que são mais inteligentes que os outros. Antes de me criticar, isso é apenas uma suposição que eu tenho, talvez eu esteja enganado.
E Deus, nos criou para quê, afinal de contas? Para sermos seus escravos(ele precisa disso?), seus aduladores(ele precisa disso?), seus "miguxos"(ele precisa disso?), ou mesmo para que "Ele" pudesse, de alguma forma incompreendível para a mente humana, se beneficiar de sua criatura? Ele é "onipotente" e "auto-existente", não precisa de nada disso.
Isso eu não sei, e não acredito que alguém saiba (como eu já disse antes, sou agnóstico). Mas talvez(suponha que ele exista, suponha que ele criou) ele tenha criado o ser humano porque ele "podia", ou ainda porque queria. Não se pergunta por que um artista pinta, por que um poeta escreve, por que um compositor compõe; eles apenas o fazem. É claro que, se ele é mesmo onipotente, não há necessidade disso. Já que sou agnóstico, não preciso ficar me perguntando isso.. sei lá...rsrsrs.
O certo é que toda lei se baseia em uma moral. As leis humanas são baseadas na moral social(ou coletiva) dos indivíduos que as seguem. Ou seja, obedecemos às leis porque, pelo menos em tese, refletem o que a maioria decidiu que é correto e justo, fundamentando-se em um mínimo de lógica e bom senso...
Isso eu sei...
Já as leis divinas, são baseadas naquilo que Deus, sabe-se lá por quê, cismou que é o melhor para nós. "Bendita moral divina"!
Algumas religiões acreditam que Deus, como nosso criador, tem direito de criar as leis que quer; outras, que todas as leis de Deus são para o bem de quem as segue.
Quanto ao link para seu post, já ouviu falar de Abraxas? Os gnósticos acreditam que o Deus do velho testamento não é o mesmo do novo, e, portanto, existem dois deuses. Pra você ver quantas interpretações existem..hehehe. Espero que leia tudo isso. :D
|
ZXC
Veterano |
# dez/07
· votar
Leblues
Primeiro camarada...aprenda a usar o espaço entre paragrafos...fica mais fácil de ler suas besteiras...ehehehe
Agora não entendi, tu é pastor ou pregador de Gezuis?
Acho que tu deveria rever as 5 páginas anteriores...e ver que ateu dialoga com cristãos e protestantes sem problema...sem pregação , sem blasfêmia e principalmente com educação...
Cada um com seu discurso...e muita troca de informações.
Esse seu diálogo aí, se posso chamar assim, é apenas pregação não diálogo culto e prazeirozo. Eu até te escutaria se estivesse em lingua culta...ehehehehe
|