| Autor |
Mensagem |
The Blue Special Guitar
Veterano |
# fev/07
· votar
Se Deus quiser o Linux vai funcionar beleza aqui e vou ficar um pouco mais livre dessa praga chamada Windows \o/
|
Ronin
Veterano |
# fev/07
· votar
The Blue Special Guitar
Recomendo o Ubuntu. Principalmente pq daê eu poderei tentar lhe ajudar em caso de problemas.
|
Half
Veterano |
# fev/07
· votar
Ronin
Pois não:
(Leia o post que tem as letras vermelhas)
Windows: só o 32bits
|
Ronin
Veterano |
# fev/07
· votar
Half
Pois não:
(Leia o post que tem as letras vermelhas)
Vixe... espero que o Sam só precise do 32 bits... senão o cara terá uma úlcera, rsssss.
|
Half
Veterano |
# fev/07
· votar
Ronin
AHuahuahuahua
É o que falei, acredito (mesmo) que na versão Ultimate venha o de 64 tb, não é possivel que a MS não coloque um mero DVD (qto custa uma mídia dessas hoje em dia?) num programa de quase um barão.
|
ESP
Veterano |
# fev/07
· votar
O lançamento oficial aqui em SP teve até fila na madrugada.
|
The Blue Special Guitar
Veterano |
# fev/07
· votar
Ronin
Recomendo o Ubuntu. Principalmente pq daê eu poderei tentar lhe ajudar em caso de problemas.
Eu vou instalar o Fedora Core 6...
Espero que eu consiga configurar tudo para ele reconhecer meu hardware.
|
thiaguinhu
Veterano |
# fev/07
· votar
The Blue Special Guitar
instale o kurumin ou o ubuntu q ele reconhecerá para vc ;)
|
And the meek shall inherit the earth
Veterano |
# fev/07
· votar
The Blue Special Guitar
se voce manjar mais ou menos instala o arch que é 100000000x mais rápido que todos os outros.
|
The Blue Special Guitar
Veterano |
# fev/07
· votar
thiaguinhu
instale o kurumin ou o ubuntu q ele reconhecerá para vc ;)
Kurumin?
Só problemas aqui.
|
Ronin
Veterano |
# fev/07
· votar
The Blue Special Guitar
Kurumin?
Reza a lenda a última versão do Kurumin está bem melhor do que as anteriores... mas eu não testei. Aqui, fico com o Ubuntu.
And the meek shall inherit the earth
Vc tem um link para este Arch Linux?
|
The Blue Special Guitar
Veterano |
# fev/07
· votar
And the meek shall inherit the earth
Qual é teu pc? Processador, RAM, talz...
|
paranauê
Veterano |
# fev/07
· votar
And the meek shall inherit the earth
Ae man...o Arch é bom?
|
thiaguinhu
Veterano |
# fev/07
· votar
The Blue Special Guitar
q problemas?!
eu já rodei kurumin num 233 e no meu athlon meia boca ... sei lá ..comigo funfa legal
|
Ronin
Veterano |
# fev/07
· votar
SÃO PAULO - O programador Alex Ionescu diz ter conseguido enganar o controle de direitos autorais do Vista de 64 bits.
Ionescu, que mora no Canadá, diz, em seu blog, que descobriu um método para levar o Windows Vista de 64 bits a aceitar um driver de dispositivo não assinado. Isso permitiria, segundo ele, carregar um driver de vídeo alternativo para burlar o controle de direitos autorais embutido no sistema operacional.
O método de Ionescu quebraria o que vem sendo chamado de Protected Media Path (PMP), um conjunto amplo de proteções contra cópia de arquivos de mídia. O objetivo do PMP é evitar que vídeos de alta definição sejam copiados pelo usuário. Uma conseqüência nefasta do PMP é que usuários que não tiverem todo o seu hardware compatível poderão não conseguir exibir filmes protegidos no PC, ou poderão vê-los apenas com resolução reduzida.
O PMP não é uma invenção da Microsoft. Ele atende aos interesses da indústria cinematográfica e vem sendo adotado também em equipamentos de vídeo domésticos. Um dos seus principais componentes, a interface HDMI, foi criado pela Intel.
Ionescu não dá detalhes sobre o método utilizado para carregar o driver não assinado. Ele diz que teme ser processado por estimular a quebra de direitos autorais. Isso aconteceu, por exemplo, com DVD John, o programador norueguês que quebrou a proteção contra cópia do DVD em 1999.
"Eu adoraria divulgar minha ferramenta para o público. Estou estudando algumas opções, como revelar apenas o método seguido e desativar parcialmente o código binário antes de liberá-lo", diz Ionescu.
O programador é figura conhecida entre os especialistas no kernel do Windows. Ele presta consultoria a empresas que desenvolvem drivers e vem trabalhando num novo sistema operacional alternativo, o ReactOS, que deverá ser capaz de rodar aplicativos do Windows.
Sua nota no blog certamente vem chamando a atenção de outros especialistas. Há boas chances que sua descoberta, se funcionar mesmo, acabe se tornando pública com o tempo. Deve-se esperar, também, que a Microsoft tente fechar a brecha de alguma maneira, iniciando mais uma briga de gato e rato.
FONTE: http://info.abril.com.br/aberto/infonews/012007/31012007-15.shl
|
paranauê
Veterano |
# fev/07
· votar
Bob esponja do recife
jah usei o 2000 NT (porcaria ao quadrado)
Nossa cara, o único melhor que esse é o Win XP SP2...super estável, roda até na carroça do pc da minha irmã...
|
The Blue Special Guitar
Veterano |
# fev/07
· votar
Isso aconteceu, por exemplo, com DVD John, o programador norueguês que quebrou a proteção contra cópia do DVD em 1999.
Esse moleque é foda ahahahaha
|
Villts
Veterano |
# fev/07
· votar
Precisa ter um pc MTO bom pra esse windows?
|
And the meek shall inherit the earth
Veterano |
# fev/07
· votar
paranauê
Ronin
http://www.archlinux.org/
http://www.archlinux-br.org/
The Blue Special Guitar
Qual é teu pc? Processador, RAM, talz...
P4 Prescott 3.0, 1gb de ram, 3 hds de 80gb, e uma geforce 4 mx4000
|
Ronin
Veterano |
# fev/07
· votar
And the meek shall inherit the earth
Domo arigato gozaimasu!
SÃO PAULO - O programador Alex Ionescu diz ter conseguido enganar o controle de direitos autorais do Vista de 64 bits.
O mais legal é que isto mostra aonde estão as preocupações da Micro$oft... e todo o seu "clamor" contra a pirataria. O Vista já foi quebrado (mais rápido que o XP). O sistema de controle de direitos também. Em compensação, o sistema que impede ele de funcionar com o GRUB (sistema de boot escolhido em algumas distros de Linux) se mostra impenetrável até agora.
|
Ronin
Veterano |
# fev/07
· votar
And the meek shall inherit the earth
paranauê
The Blue Special Guitar
Sei lá... pelo que li na Wiki do ArchLinux, ele é mais recomendável para quem realmente gosta de "mexer" no OS. Para quem quer um OS que instale e funcione, e pronto, eles mesmos recomendam o Ubuntu.
"Arch has a simpler foundation than Ubuntu. If you like to compile your own kernels, try out bleeding edge CVS-only projects, or build a program from source every once in a while, Arch is better suited. If you want to get up and running quickly and not fiddle around with the guts of the system, Ubuntu is better suited. In general, developers and tinkerers will probably like Arch better than Ubuntu."
|
And the meek shall inherit the earth
Veterano |
# fev/07
· votar
Ronin
Sei lá... pelo que li na Wiki do ArchLinux, ele é mais recomendável para quem realmente gosta de "mexer" no OS. Para quem quer um OS que instale e funcione, e pronto, eles mesmos recomendam o Ubuntu.
hehe é mesmo. mas mesmo assim, o arch nao vem com nenhuma frescura. vc instala e ele vem no modo de texto mesmo. mas pra mim a velocidade compensa
|
The Blue Special Guitar
Veterano |
# fev/07
· votar
And the meek shall inherit the earth
vc instala e ele vem no modo de texto mesmo. mas pra mim a velocidade compensa
putz hahhahaah
Não entendo nada disso!
|
And the meek shall inherit the earth
Veterano |
# fev/07
· votar
putz hahhahaah
Não entendo nada disso!
mas com o pacman é facil de colocar o X. só digitar pacman -Syu pra atualizar, e depois pacman -S gnome pra instalar o gnome. ae vc digita startgnome e ele inicia... e depois é só mudar pra ele iniciar pelo X em vez do modo de texto.
|
Ronin
Veterano |
# fev/07
· votar
And the meek shall inherit the earth
mas com o pacman é facil de colocar o X. só digitar pacman -Syu pra atualizar, e depois pacman -S gnome pra instalar o gnome. ae vc digita startgnome e ele inicia... e depois é só mudar pra ele iniciar pelo X em vez do modo de texto.
Isto que para nós parece simples... para o usuário comum é igual dar nó em pingo d'água. Rssssssss. Eu, pessoalmente, prefiro a praticidade do Ubuntu... coloca o CD, boot, e no final vc tem um SO Pronto para usar com quase todos os programas que eu preciso.
|
paranauê
Veterano |
# fev/07
· votar
Ronin
Sei lá... pelo que li na Wiki do ArchLinux, ele é mais recomendável para quem realmente gosta de "mexer" no OS. Para quem quer um OS que instale e funcione, e pronto, eles mesmos recomendam o Ubuntu.
Aeeeeee \o/
Acho que vo muda pro Arch
|
And the meek shall inherit the earth
Veterano |
# fev/07
· votar
paranauê
\o/
mas baixa o 0.8 voodoo em vez do 0.7.2
se precisar de alguma coisa só fala pra nóis \o/
|
paranauê
Veterano |
# fev/07
· votar
And the meek shall inherit the earth
É man, eu to em dúvida...mas eu quero sair do Kubuntu...
Eu tenho o cd do Debian Sarge aqui, mas só de pensar que eu vou ter que baixar + de 1 GB depois de instalar já desanima...o Arch é uma boa, gostei dele. O Xandros tb. Qual tu me recomenda?
|
Ronin
Veterano |
# fev/07
· votar
Teste da Webroot afirma que Windows Defender deixou passar 84% das pragas virtuais no teste realizado
Vista Segurança 100 120O usuário que confiar demais nos novos atributos de segurança do Vista e no anti-spyware Windows Defender pode decepcionar-se. É o que afirma um estudo da Webroot, uma fabricante de anti-spyware e concorrente da Microsoft.
Notícia completa: http://pcworld.uol.com.br/reportagens/2007/02/01/idgnoticia.2007-02-01 .2170780378/IDGNoticia_view
|
And the meek shall inherit the earth
Veterano |
# fev/07
· votar
paranauê
É man, eu to em dúvida...mas eu quero sair do Kubuntu...
Eu tenho o cd do Debian Sarge aqui, mas só de pensar que eu vou ter que baixar + de 1 GB depois de instalar já desanima...o Arch é uma boa, gostei dele. O Xandros tb. Qual tu me recomenda?
recomendo o arch-base, que são só 150mb; vem só o necessario pra rodar o sistema no modo texto. ai quando iniciar vc baixa os pacotes que quiser com o pacman ;)
|