| Autor |
Mensagem |
snowwhite
Veterano |
# nov/06
Jornalistas da revista Veja foram intimidados e coagidos por agentes da Polícia Federal, mesmo com a presença de advogado e um representante do ministério público, demonstrando que os totalitários e candidatos a ditadores realmente entenderam que a reeleição do presidente Lula foi um aval para continuar com seus “métodos” na caminhada rumo ao poder total, não importa a que custo.
A truculência é absolutamente desnecessária num governo que se diz democrata.
Mas tem gente que nega.
Abaixo a declaração da editoria da Revista Veja On Line sobre a intimidação de seus jornalistas durante depoimentos na Polícia Federal.
____________________________________________________________
A pretexto de obter informações para uma investigação interna da corregedoria sobre delitos funcionais de seus agentes e delegados, a Polícia Federal intimou cinco jornalistas de VEJA a prestar depoimentos. Eles foram os profissionais responsáveis pela apuração de reportagens que relataram o envolvimento de policiais em atos descritos pela revista como "uma operação abafa" destinada a afastar Freud Godoy, assessor da presidência da Republica, da tentativa de compra do dossiê falso que seria usado para incriminar políticos adversários do governo. Três dos cinco jornalistas intimados – Júlia Duailibi, Camila Pereira e Marcelo Carneiro – foram ouvidos na tarde de terça-feira pelo delegado Moysés Eduardo Ferreira.
1. Para surpresa dos repórteres sua inquirição se deu não na qualidade de testemunhas, mas de suspeitos. As perguntas giraram em torno da própria revista que, por sua vez, pareceu aos repórteres ser ela, sim, o objeto da investigação policial. Não houve violência física. O relato dos repórteres e da advogada que os acompanhou deixa claro, no entanto, que foram cometidos abusos, constrangimentos e ameaças em um claro e inaceitável ataque à liberdade de expressão garantida na Constituição.
2. Ao tomar o depoimento da repórter Julia Duailibi, o delegado Moysés Eduardo Ferreira indagou os motivos pelos quais ela escrevera "essa falácia". A repórter da VEJA, então, perguntou ao delegado Moysés qual era o sentido de seu depoimento, uma vez que ele já chegara à conclusão antecipada de que as informações publicadas pela revista eram "falácias". Ao ditar esse trecho do depoimento para o escrivão, o delegado atribuiu a palavra à repórter, no que foi logo advertido pela representante do Ministério Público Federal, a procuradora Elizabeth Kobayashi. A procuradora pediu ao delegado que retirasse tal palavra do depoimento porque tratava-se de um juízo de valor dele próprio e que a repórter nunca admitira que escrevera falácias.
3. Embora a jornalista de VEJA estivesse depondo na condição de testemunha num inquérito sem nenhuma relação com a divulgação das fotos do dinheiro do dossiê, o delegado Moysés Eduardo Ferreira a questionou sobre reportagem anterior, assinada por ela, que tratava do tema. O delegado exigiu, então, da repórter que revelasse quem lhe dera um CD com as fotos. A repórter se recusou a revelar sua fonte.
4. Durante todo o depoimento da repórter Julia Duailibi, o delegado Moysés Eduardo Ferreira a questionou sobre o que ele dizia ser uma operação de VEJA para "fabricar" notícias contra a Polícia Federal. Disse que a matéria fora preconcebida pelos editores da revista e quis saber quem fora o editor responsável pela expressão "Operação Abafa".
5. O delegado disse que as acusações contra o diretor-executivo da Superintendência da PF, Severino Alexandre, eram muito graves. E perguntou "Foi você quem as fez? Como vieram parar aqui?". Referindo-se à duração do depoimento, o delegado Moysés Eduardo Ferreira disse: "Se você ficou duas horas, seu chefe vai ficar quatro"
6. Indagada sobre sua participação na matéria, a repórter Camila Pereira disse ter-se limitado a redigir uma arte explicativa, a partir de entrevistas com advogados, sobre como a revelação da origem do dinheiro poderia ameaçar a candidatura e/ou um eventual segundo mandato do presidente Lula. O delegado perguntou quais advogados foram ouvidos. A repórter respondeu que seus nomes haviam sido publicados no próprio quadro. O delegado, então, perguntou se VEJA pagara pela colaboração dos advogados. Diante da resposta negativa, o delegado ditou para o escrevente que a repórter respondera que "normalmente a revista não paga por esse tipo de colaboração". A repórter, então, o corrigiu, dizendo que a revista nunca paga para suas fontes.
7. Embora os repórteres de VEJA tenham sido convocados como testemunhas, o delegado Moysés Eduardo Ferreira impediu que eles se consultassem com a advogada que os acompanhava, Ana Dutra. Todo e qualquer aparte de Ana Dutra era considerado pelo delegado Ferreira como uma intervenção indevida. Em determinado momento, Ferreira ameaçou transformar a advogada em depoente. Ele também negou aos jornalistas de VEJA o direito a cópias de suas próprias declarações, alegando que tais depoimentos eram sigilosos. A repórter Júlia Duailibi foi impedida de conversar com o repórter Marcelo Carneiro.
A estranheza dos fatos é potencializada pela crescente hostilidade ideológica aos meios de comunicação independentes, pelas agressões de militantes pagos pelo governo contra jornalistas em exercício de suas funções e, em especial, pela leniência com que esses fatos foram tratados pelas autoridades. Quando a imprensa torna-se alvo de uma força política no exercício do poder deve-se acender o sinal de alerta de modo que a faísca seja apagada antes que se torne um incêndio. Nunca é demais lembrar: "Pior do que estar submetido à ditadura de uma minoria é estar submetido a uma ditadura da maioria."
_____________________________________________________________
Quem não tiver opinião baseada ou em vivência política real ou baseada em dados que refutem o conteúdo dessa nota editorial, por favor, emitam sua opiniões a respeito de forma construtiva.
Censura é assunto sério.
|
The_Fourth_Horseman
Veterano |
# nov/06
· votar
Censura é assunto sério.
Imprensa imparcial também.
|
MatheusMX
Veterano |
# nov/06
· votar
Lula é bom pra caraleo
|
GeorgeHarry
Veterano |
# nov/06
· votar
Eu não acredito não... a Veja tá apelando.
|
Thani
Veterano |
# nov/06
· votar
snowwhite
Sabia que a capa daquela edição ia dar problemas para a Veja.
|
Thani
Veterano |
# nov/06
· votar
Se eu não me engano, a Época fez uma reportagem cheirando as meias do Lula, sobre o famigerado avião dele.
|
anonymous4
Veterano |
# nov/06
· votar
Eu não intendi, o que que aconteceu com a veja?
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
EduArdanuy
Lula é bom pra caraleo
Isso é uma opinião que construtiva aqui? Vc já viveu tempos de ditadura e censura? Sabe o que está por trás disso tudo?
The_Fourth_Horseman
Censura é assunto sério.
Imprensa imparcial também.
Qual imprensa? O fato ocorreu.
|
The_Fourth_Horseman
Veterano |
# nov/06
· votar
Todo mundo tem o direito de falar o que quiser, agora falar o que quiser e divulgar ao público é outra história...
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
Thani
Sabia que a capa daquela edição ia dar problemas para a Veja.
Claro. A imprensa no Brasil sofre censura. É ranço de 25 anos de ditadura.
|
GeorgeHarry
Veterano |
# nov/06
· votar
snowwhite
Imprensa imparcial também.
Qual imprensa?
Hahahahahahahahahahahahahahah
|
The_Fourth_Horseman
Veterano |
# nov/06
· votar
snowwhite
Qual imprensa? O fato ocorreu.
O fato que eu vi ocorrer foi a total imparcialidade dessa revistazinha.
Isso é uma opinião que construtiva aqui? Vc já viveu tempos de ditadura e censura? Sabe o que está por trás disso tudo?
Quem votou nos descendentes da Arena, não deveria usar muito a ditadura como meio pra criticar o atual governo.
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
The_Fourth_Horseman
Todo mundo tem o direito de falar o que quiser, agora falar o que quiser e divulgar ao público é outra história...
Por quê? Não pode? Tem que esconder do público?
|
MatheusMX
Veterano |
# nov/06
· votar
snowwhite
hueahea, falei brincando =)
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
EduArdanuy
hueahea, falei brincando =)
O assunto é sério. Pedi para não brincar. :)
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
GeorgeHarry
Eu não acredito não... a Veja tá apelando.
Resposta previsível. Apelando onde? O fato ocorreu.
|
The_Fourth_Horseman
Veterano |
# nov/06
· votar
snowwhite
Por quê? Não pode? Tem que esconder do público?
Nem sempre o que vai ao público é verdade.
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
The_Fourth_Horseman
O fato que eu vi ocorrer foi a total imparcialidade dessa revistazinha.
Duvida que eles tenham sido interpelados dessa forma?
Eu sou jornalista e já trabalhei no meio.
Vai duvidar de mim?
|
MatheusMX
Veterano |
# nov/06
· votar
snowwhite
=O
foi pq nem lí
desculpa
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
The_Fourth_Horseman
Nem sempre o que vai ao público é verdade.
Não foi ao público. Foi censurado. Não leu?
Aliás...o que o governo deixa vir à público também não é verdade.
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
EduArdanuy
=O
foi pq nem lí
desculpa
Leia. É bom saber dessas coisas.
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
The_Fourth_Horseman
Quem votou nos descendentes da Arena, não deveria usar muito a ditadura como meio pra criticar o atual governo.
Quem votou nos descendentes da Arena?
|
The_Fourth_Horseman
Veterano |
# nov/06
· votar
snowwhite
Duvida que eles tenham sido interpelados dessa forma?
Não, e bem feito... Todos eles que se fodam.
Quer fazer campanha, tem horário o político.
Eu sou jornalista e já trabalhei no meio.
Vai duvidar de mim?
Não duvido, mas jornalista as vezes merecem umas e outras... Assim como os jornalistas paranaenses na 1º coletiva do Requião pós-eleição.
|
jvic
Veterano |
# nov/06
· votar
snowwhite
A Veja é tão sem credibilidade, fica dificil levar essa declaração a sério. É preciso uma fonte menos... parcial...
Para surpresa dos repórteres sua inquirição se deu não na qualidade de testemunhas, mas de suspeitos.
Mas ora, isso é só oq tem acontecido no Brasil desde o mensalão, logo a Veja q adora fazer acusações sem provas...
--
O episódio recente mais hilário da Veja foi com relação ao blog de Marcelo Tas. Saiu na última, ou penultima, revista uma matéria onde acusa Marcelo Tas de ser um "blogueiro chapa-branca". Caramba, Marcelo Tas, o blog mais anti-lula q leio! Q beleza de jornalismo...
|
The_Fourth_Horseman
Veterano |
# nov/06
· votar
snowwhite
Quem votou nos descendentes da Arena?
Eu não fui, não votei no PSDB.
|
The_Fourth_Horseman
Veterano |
# nov/06
· votar
logo a Veja q adora fazer acusações sem provas...
Revista de merda!
|
Thani
Veterano |
# nov/06
· votar
Enquanto a Globo recebe 1 bilhão do BNDES e a Época defende a compra do Aerolula, algum meio tem que cristalinizar os ditames do governo (ou quase ditadura) Lula. Que bom que tenha sido a revista mais conceituada do país.
Essa nova capa, falando dos negócios voluptuosos do Lulinha (filho do Lula), vai dar o que falar também.
|
snowwhite
Veterano |
# nov/06
· votar
The_Fourth_Horseman
Não, e bem feito... Todos eles que se fodam.
Quer fazer campanha, tem horário o político.
Jornalistas fazem um trabalho bem mais decente e honesto do que a classe política sem caráter que tomou conta desse país.
Está dizendo que é favor da mão de ferro a quem "sair dos trilhos"?
E as campanhas políticas no horário politico mostra bem a que vieram.
Não duvido, mas jornalista as vezes merecem umas e outras... Assim como os jornalistas paranaenses na 1º coletiva do Requião pós-eleição.
Nossa...isso mostra bem teu posicionamento político.
|
The_Fourth_Horseman
Veterano |
# nov/06
· votar
snowwhite
Está dizendo que é favor da mão de ferro a quem "sair dos trilhos"?
Quer fazer acusações, faz... mas depois aguenta.
a Veja q adora fazer acusações sem provas...
Taí, todo mundo sabe.
Nossa...isso mostra bem teu posicionamento político.
Mostra mesmo, se me contradisse, me mostre onde... Tem que mandar tomar no cú mesmo esses jornalistas de merda!
|
jvic
Veterano |
# nov/06
· votar
Thani
Que bom que tenha sido a revista mais conceituada do país.
Diz aí, vc não pode tá falando sério. Vc leu oq falei sobre o episódio com Marcelo Tas? Aquilo, pra vc, é ser conceituada? Assim, foi só um exemplo q coube em um par de linhas, porq poderia citar mais algunas dezenas de exemplos de que a Veja é a revista, definitivamente, menos conceituada do país.
Se quiser ler o blog pra averiguar o quão "chapa-branca" Marcelo Tas é, o site é http://marcelotas.blog.uol.com.br/ . (E aliás, e daí se fosse? Isso por acaso é assunto pra uma das revistas mais "conceituadas" do país?)
a Época defende a compra do Aerolula
Vc contra a compra do Aerolula porq Alckmin trouxe o assunto à tona embora não tenha sido discutido de verdade, ou vc realment pensou nisso e acha q é uma coisa ruim pro país? Isto é, a sua opinião é sua mesmo, ou vc tá só repetindo oq leu na Veja?
|