| Autor |
Mensagem |
Black Fire
Gato OT 2011 |
# out/06
Paraná responde por 4% dos tributos federais, segundo estudo do IBPT
As regiões Sul e Sudeste respondem por mais de 81% de toda a arrecadação com tributos da União, apesar de terem juntas pouco mais de 57% da população. O Paraná, que concentra 5,57% dos brasileiros, contribuiu com cerca de 4% do total arrecadado em 2005 e ficou em segundo lugar na região, atrás do Rio Grande do Sul, à frente de Santa Catarina, e em sexto no país. O Norte brasileiro é a região que menos manda dinheiro aos cofres públicos, com uma participação de 1,91% do total recolhido, mas possui uma população que representa 8% dos brasileiros.
A maior diferença entre arrecadação e população, no entanto, fica no Nordeste, que tem 27,7% da população total, mas contribuiu com 5,59% em 2005. Individualmente, o estado que mais arrecada é São Paulo, responsável por 40,85% do dinheiro pago ao Fisco no ano passado. Do outro lado, as unidades da federação que menos recolhem em tributos são Roraima e Acre, cuja participação individual ficou em 0,03%. Os dados fazem parte de um estudo divulgado ontem pelo Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário (IBPT).
Para o presidente do instituto, Gilberto Luiz do Amaral, uma das conclusões que se pode tirar do estudo é que o Sul e o Sudeste, que produzem e consomem mais, acabam carregando tributariamente o restante do país. “Em termos de federação, a distribuição é necessária, mas a diferença não deveria ser tão gritante assim”, opina. De acordo com o cientista tributário, o foco da política do governo federal está errado, pois o país sobrecarrega o Sul e o Sudeste para conceder benefícios ao Nordeste.
Para o secretário de estado da Fazenda no Paraná, Heron Arzua, o estudo mostra que os estados do Sul e do Sudeste são os mais ricos do país e por isso contribuem mais com a arrecadação de tributos federais. “Infelizmente é assim”, opinou. Quanto ao fato de que estas regiões carregam o restante do país nas costas, Arzua diz que não há como reclamar, já que a Constituição Federal obriga o governo a investir nas partes mais pobres do país.
A pesquisa comparou os valores arrecadados de 2001 a 2005 pela Receita Federal (RF) e pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) – que representam cerca de 90% dos tributos arrecadados pelo governo federal – com as estimativas da população brasileira feita pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) em 1.º de julho de cada ano.
A região Sudeste, que tem 42,61% da população brasileira, com 78,47 milhões de habitantes, respondeu por 70,43% da arrecadação total em tributos pela RF no ano passado – o que representa R$ 256,5 bilhões dos R$ 364,1 bilhões que foram para o Fisco. A participação aumentou um pouco porcentualmente desde 2001, quando estava em 69,36%, mas o crescimento foi grande em volume – pois naquela época a RF arrecadou R$ 187,396 bilhões. Em relação ao INSS, a arrecadação foi de 59,42% do total, enquanto em 2001 o valor ficou em 60,77% do total.
A região Sul, que possui 26,97 milhões de habitantes – ou 14,64% do total –, contribuiu com 11,05% do valor pago à RF em 2005, número ligeiramente menor que os 11,49% de 2001. O Paraná, sozinho, foi responsável por 4,07% da arrecadação em 2005, número um pouco abaixo dos 4,56% de 2001. O presidente do IBPT diz que a queda no desempenho da economia paranaense, afetada em partes pela febre aftosa, pela gripe aviária e pela seca, estão entre as razões para a diminuição.
Para Gilberto Luiz do Amaral, o equilíbrio entre receita tributária e população ocorre quando as porcentagens do total de cada dado são semelhantes. Desta maneira, o Paraná estaria quase equilibrado.
Fonte: http://canais.ondarpc.com.br/noticias/economia/conteudo.phtml?id=60874 7
É uma beleza.
|
GeorgeHarry
Veterano |
# out/06
· votar
Porque será?
|
GeorgeHarry
Veterano |
# out/06
· votar
Porque nordestino é tudo ignorante e pobre... acho que é culpa deles mesmo.
|
TASIVA
Veterano |
# out/06
· votar
pois é
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# out/06
· votar
Não temos razões pra segurar a nação nas costas, não importa de quem é a culpa.
|
TASIVA
Veterano |
# out/06
· votar
GeorgeHarry
acalma os animos uhaahuauaa
oxente
mas isso não é menor novidade né...
|
gsprs
Veterano |
# out/06
· votar
GeorgeHarry
Porque nordestino é tudo ignorante e pobre... acho que é culpa deles mesmo.
Tomara que você passe fome um dia.
Abraços.
|
GeorgeHarry
Veterano |
# out/06
· votar
gsprs
Eu sou do nordeste, e falei em tom de ironia, pra ver se nosso amigo burguês se toca...
Abraços.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# out/06
· votar
GeorgeHarry
Se você não é burguês porque tá na internet enquanto teus irmãos nordestinos passam fome?
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# out/06
· votar
E quem tem que se tocar é o governo que nos lesa.
|
gsprs
Veterano |
# out/06
· votar
GeorgeHarry
Eu sou do nordeste, e falei em tom de ironia, pra ver se nosso amigo burguês se toca...
Desculpa..
Pode me dar uma pedrada na cabeça.
Abraços.
|
GeorgeHarry
Veterano |
# out/06
· votar
Black Fire
Porque não tenho condição de sustentar meus irmãos nordestinos... e tenho consciência de que a culpa por eles estarem nesse estado (de estar) vem de muitos governos anteriores, e se perdura até hoje.
|
aFFF
Veterano |
# out/06
· votar
mah que lecäl...
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# out/06
· votar
GeorgeHarry
E porque a minha região tem que ser lesada, se a culpa é de governos anteriores? Governos esses que eles mesmos elegem e reelegem, minha região nunca lesou ninguém.
|
Senhor Marine
Veterano |
# out/06
· votar
É sabido de todos que o Nordeste é a região mais pobre do país, o norte está começando a ser povoado agora, tem pouca gente, mas vejo ali uma região com futuro, estima-se que em breve o Pará se torne o terceiro estado mais rico do Brasil, atrás apenas de São Paulo e Minas Gerais. A região centro-oeste começou a ser povoada há pouco, principalmente por mineiros e gaúchos que se mudaram pra lá. Sem dúvidas as regiões sudeste e sul são altamente desenvolvidas em relação ao resto do Brasil, isso não é motivo, de forma alguma para separação, separatismo é crime de lesa-pátria.
Já projetos de dividir o Brasil da seguinte maneira: a região nordeste se separaria e formaria os Estados Federados do Equador, os três estados do sul do Brasil (Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul) formariam uma república, e, com menos relevância, uma República entre São Paulo, Minas Gerias e Mato Grosso do Sul...
O que restaria do Brasil? O Pará iria querer se separar também. A Amazônia iria virar território americano.
O país acabaria.
Separatismo não é a solução, a solução é acabar com essa PSEUDO-federação, e formar uma federação de verdade!
|
gsprs
Veterano |
# out/06
· votar
Black Fire
E porque a minha região tem que ser lesada, se a culpa é de governos anteriores? Governos esses que eles mesmos elegem e reelegem, minha região nunca lesou ninguém.
Seu pensamento individualista cara.
Cada um é cada um.
Mas na minha opinião você está errado.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# out/06
· votar
Senhor Marine
a solução é acabar com essa PSEUDO-federação, e formar uma federação de verdade!
Qual a probabilidade dos coronéis do norte votarem a fvor do fim de seus previlégios?
|
aFFF
Veterano |
# out/06
· votar
minha região é o Brasil...u.u...
|
Senhor Marine
Veterano |
# out/06
· votar
Black Fire
Sabe porque o nordeste não se desenvolveu? Porque os políticos de lá se acostumaram a receber dinheiro do centro-sul. Aquele povo não tem culpa, abandoná-los agora por pura vaidade, só pra dizer: "moro em um País de primeiro mundo" não resolve nada. É tapar o Sol com a peneira.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# out/06
· votar
gsprs
POr que eu estou errado? Por que as pessoas daqui tem que ser lesadas pra patrocinar coronéis e industrialização lá, enquanto isso meu estado tem um empobrecimento imenso e está completamente falido?
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# out/06
· votar
Senhor Marine
abandoná-los agora por pura vaidade, só pra dizer: "moro em um País de primeiro mundo"
Abandonálos pra dizer: "Os pobres daqui não são mais lesados", não é vaidade, abandonálos pra dizer: "Agora temos dinheiro pra pagar os professores, que passaram meses com o salário atrasado", não é vaidade.
|
Senhor Marine
Veterano |
# out/06
· votar
Black Fire
Qual a probabilidade dos coronéis do norte votarem a fvor do fim de seus previlégios?
São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul e Paraná têm membros no congresso suficientes para aprovar qualquer coisa semprecisar dos outros parlamentares
|
aFFF
Veterano |
# out/06
· votar
dinheiro recebido deve ser proporcional as carências...=P
|
Senhor Marine
Veterano |
# out/06
· votar
Black Fire
Abandonálos pra dizer: "Os pobres daqui não são mais lesados", não é vaidade, abandonálos pra dizer: "Agora temos dinheiro pra pagar os professores, que passaram meses com o salário atrasado", não é vaidade.
Qual a diferença dos pobres daí pros pobres de lá? São mais humanos?
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# out/06
· votar
aFFF
dinheiro recebido deve ser proporcional as carências...=P
O caralho! Dinheiro produzido deve ser recebido, quem não trabalha não come, é assim que funciona.
|
Senhor Marine
Veterano |
# out/06
· votar
dinheiro recebido deve ser proporcional as carências...=P (2)
|
snowwhite
Veterano |
# out/06
· votar
UFA!!! Até que enfim alguém achou números sobre isso.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# out/06
· votar
Senhor Marine
Qual a diferença dos pobres daí pros pobres de lá? São mais humanos?
Olha eu te faço a mesma pergunta, porque os pobres de lá recebem mais investimentos? Por que pagam menos impostos? São mais humanos?
|
snowwhite
Veterano |
# out/06
· votar
aFFF
dinheiro recebido deve ser proporcional as carências...=P
Senhor Marine
dinheiro recebido deve ser proporcional as carências...=P (2)
Isso é não de forma alguma aceitável. Governos que recebem dessa forma, precisam se esforçar menos para desenvolver a região.
Isso não é estímulo. É protecionismo.
|
snowwhite
Veterano |
# out/06
· votar
Olha eu te faço a mesma pergunta, porque os pobres de lá recebem mais investimentos? Por que pagam menos impostos? São mais humanos?
(2)
|