| Autor |
Mensagem |
Dogs2
Veterano |
# fev/08 · Editado por: Dogs2
· votar
Soulface
Sim, japoronga :)
|
james_the_bronson
Veterano |
# fev/08 · Editado por: james_the_bronson
· votar
Teve o pisão do Obina no pé do Jorge Henrique...
Teve o Lúcio Flávio que "fez" falta sem encostar no Leo Moura...
Ah, o que obviamente impediu que o Leo Moura também levasse cartão pela simulação descarada...
|
QUARESMA
Veterano |
# fev/08
· votar
james_the_bronson
Caraca to vendo aqui os lances vei...mudei minha opinião o "Juiz" robo os bandeirinhas não mas o "juiz" pqp...
1º lance ja ve que está com má intenção...:Juan desarma o Alessandro a bola não toca no Alessandro o bandeirinha marca lateral pro Botafogo e o babaca marca pro flamengo
2º lance...Um recuo de bola clarissimo pro goleiro Bruno e não marcou nada
3º lance...Alessandro vem correndo toca a bola e recebe um pisão do Toro...não foi marcado falta e Toro merecia um cartão amarelo
4º lance...Leonardo Moura vem correndo adianta a bola e se joga claramente e ele deu falta do Lucio Flavio
5º lance...Zé carlos da um carrinho na bola e o juiz marca falta(falta que originou o penalty)
6º lance...O juiz marca mão na bola do túlio que não foi...tulio vem correndo que nem loco e toca sem querer na bola...e ele marca mão lembrando que a regra fala que tem que ter intenção ao tocar com a mão na bola
|
james_the_bronson
Veterano |
# fev/08
· votar
QUARESMA
lembrando que a regra fala que tem que ter intenção ao tocar com a mão na bola
Acho que não hein?!?!
Se for intencional é cartão...
Mas para ser falta basta ele estar com a mão longe do corpo. Tipo o braço levantado, porque aí alteraria o curso da bola. Só pode quando está junto ao corpo...
|
QUARESMA
Veterano |
# fev/08
· votar
james_the_bronson
Não não tem que ter intenção sim....no lance c ve que ele veio correndo que nem maluko e nem olha a bola...
|
james_the_bronson
Veterano |
# fev/08
· votar
QUARESMA
Então seria falta só, acho que foi o que aconteceu...
|
QUARESMA
Veterano |
# fev/08
· votar
james_the_bronson
Não não ....teria que ter deixado o lance seguir
olha só os lances...
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Botafogo/0,,MUL31264 3-4399,00.html
|
Carlos Henrique 2
Veterano |
# fev/08
· votar
QUARESMA
Além da força excessiva ele deu o carrinho com o pé "meio alto"
|
Carlos Henrique 2
Veterano |
# fev/08
· votar
Ibanez GSA 270dx
e desde qnd taça rio ou taça guanabara sao titulos???????? sao apenas TURNOS, uma pseudo SEMI-FINAL... o unico titulo e quem vence o jogo do vencedor do 1º turno contra o vencedor do 2º turno, vulgo final do Campeonato Carioca (caso sejam times diferentes logico e nao como o Paulista de 96 que nem teve final prq o Palmeiras ganhou ambos os turnos)... e dificil entender isso?? e sinceramente, se realmente sao titulos OFICIAIS, entao e uma tremenda palhaçada e uma desculpa do time que perde a final, como se o Flamego perdesse a final (e apenas um exemplo ta) e eles dissessem: "Tudo bem, ganhamos a Taça Guanabara!"... que isso, num ganho porra nehnuma, desculpa de perdedor isso ae!
Na verdade, nem mesmo o título estadual propriamente dito eu considero lá grande coisa. É apenas "mais um título estadual para a coleção". A graça de se vencer um estadual está em poder sacanear o amigo no dia seguinte (além de curtir as emoções durante o jogo, é claro), e o mesmo é válido para a Taça Guanabara (1° turno do estadual do Rio).
Diferente dos títulos de nível nacional para cima, onde cada um é ÚNICO (no sentido de inesquecível).
|
Carlos Henrique 2
Veterano |
# fev/08
· votar
Soulface
Mas estão nisso ainda???
Esse tópico é eterno!
|
Soulface
Veterano |
# fev/08
· votar
Carlos Henrique 2
Esse tópico é eterno!
Apenas Pelé é Eterno!
|
makumbator
Moderador
 |
# fev/08
· votar
Carlos Henrique 2
Concordo, mas alguns estaduais são especiais, o tri no vasco, por exemplo.
Olha esse link:
http://www.youtube.com./watch?v=95G4gFVcB8s
E esse ano se a gente ganha passa o Flu em número de estaduais conquistados.
|
r2s2
Veterano |
# fev/08
· votar
QUARESMA
1º lance ja ve que está com má intenção...:Juan desarma o Alessandro a bola não toca no Alessandro o bandeirinha marca lateral pro Botafogo e o babaca marca pro flamengo
Isso definitivamente mudou o rumo do futebol mundial... Mostrou um escanteio que o juiz deu pro Botafogo que foi parecido? O Cristian chutou e depois bateu no cara do Fogo? Isso é erro, rola sempre pros dois lados, num se pode condenar o juiz por isso.
2º lance...Um recuo de bola clarissimo pro goleiro Bruno e não marcou nada
Olha em câmera lenta, os dois tocam na bola juntos, é uma típica dividida. Ou vc acha que é comum recuar para o goleiro de bico?
3º lance...Alessandro vem correndo toca a bola e recebe um pisão do Toro...não foi marcado falta e Toro merecia um cartão amarelo
Esse eu não lembro.
4º lance...Leonardo Moura vem correndo adianta a bola e se joga claramente e ele deu falta do Lucio Flavio
Esse foi simulação mesmo, o Leonardo conseguiu enganar o juiz, coisa que o incompetente do Jorge Henrique tentou e não conseguiu antes da expulsão do Lúcio Flávio.
5º lance...Zé carlos da um carrinho na bola e o juiz marca falta(falta que originou o penalty)
Foi falta. Pegar na bola e no jogador é falta, o fato de tocar na bola não torna a jogada livre depois. Esse foi falta e ninguém nem discute isso, só os losers.
6º lance...O juiz marca mão na bola do túlio que não foi...tulio vem correndo que nem loco e toca sem querer na bola...e ele marca mão lembrando que a regra fala que tem que ter intenção ao tocar com a mão na bola
Foi mão e pronto, o Arnaldo disse na hora mesmo que tinha sido e pronto. Num tenta fazer cortina de fumaça não.
Dos que vc citou, só vi um erro grande do juiz, na simulação do Léo Moura, o resto foram erros leves dele ou grosseiros seus, pois vc viu em câmera lenta e em vários ângulos.
|
r2s2
Veterano |
# fev/08
· votar
makumbator
E esse ano se a gente ganha passa o Flu em número de estaduais conquistados.
Empata só.
|
QUARESMA
Veterano |
# fev/08 · Editado por: QUARESMA
· votar
r2s2
Olha em câmera lenta, os dois tocam na bola juntos, é uma típica dividida. Ou vc acha que é comum recuar para o goleiro de bico?
Se ta zuandu né...
Foi falta. Pegar na bola e no jogador é falta, o fato de tocar na bola não torna a jogada livre depois. Esse foi falta e ninguém nem discute isso, só os losers.
Bola...ja ouviu falar que futebol é um esporte de contado???Parece até do jeito que vc ta falando que ele pegou a bola depois disso pegou uma foice e corto a perna do outro
Foi mão e pronto, o Arnaldo disse na hora mesmo que tinha sido e pronto. Num tenta fazer cortina de fumaça não.
E o Arnaldo disse que aquele lance foi recuo de bola...engraçado né a opinião dele só serve quando é a favor do seu time...
Não foi mão ...leia a regra...
Isso definitivamente mudou o rumo do futebol mundial... Mostrou um escanteio que o juiz deu pro Botafogo que foi parecido? O Cristian chutou e depois bateu no cara do Fogo? Isso é erro, rola sempre pros dois lados, num se pode condenar o juiz por isso.
O juiz não o bandeirinha
|
r2s2
Veterano |
# fev/08
· votar
QUARESMA
Bola...ja ouviu falar que futebol é um esporte de contado???Parece até do jeito que vc ta falando que ele pegou a bola depois disso pegou uma foice e corto a perna do outro
Mas ele pegou o cara, e de carrinho. Foi falta sim.
E o Arnaldo disse que aquele lance foi recuo de bola...engraçado né a opinião dele só serve quando é a favor do seu time...
Esse é de interpretação, recuo de bola é interpretação, falta em um carrinho que pega no jogador num é, e nem o pênalty, e a mão tb não, pegou pegou.
Recuo é interpretação, igual se o cara participa ou não da jogada num impedimento. Ele interpretou recuou pq foi de frente e talz, mas pra mim não foi, pois os dois disputaram a bola, bico a bico, e bateu nos 2 pés, pra mim aquilo foi uma dividida.
|
QUARESMA
Veterano |
# fev/08
· votar
Ta ta então...vc acha uma coisa e eu axo outra...vc vai sempre retrucar para o seu time...
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/08
· votar
E viva o Flamengo então o/
|
QUARESMA
Veterano |
# fev/08
· votar
brunohardrocker
UAHsuha ta certo
|
makumbator
Moderador
|
# fev/08
· votar
r2s2
Empata só.
Depende, o campeonato de 2002(do Flu) está sub judice na esfera desportiva(O Bangu contesta), então há duas hipósteses:
Se o Bangu vencer(hhaas...beeeem hipótetico mesmo), o Flamengo passa o Flu no número de estaduais
Se o Flu ratificar seu título(o mais provável), o Flamengo empata
|
Carlos Henrique 2
Veterano |
# fev/08
· votar
Soulface
Esse tópico é eterno!
Apenas Pelé é Eterno!
Dercy é eterna
|
Carlos Henrique 2
Veterano |
# fev/08
· votar
makumbator
huahuahuahuhua
muito bom o video
|
r2s2
Veterano |
# fev/08
· votar
makumbator
Depende, o campeonato de 2002(do Flu) está sub judice na esfera desportiva(O Bangu contesta), então há duas hipósteses:
Se o Bangu vencer(hhaas...beeeem hipótetico mesmo), o Flamengo passa o Flu no número de estaduais
Se o Flu ratificar seu título(o mais provável), o Flamengo empata
Mas essa coisa de título dado ou tirado no tapetão num vale. O FlorminenC ganhou no campo, então merece o título.
|
Chespirito
Veterano |
# fev/08
· votar
www.flatv.com.br
|
Alex_Guitar
Veterano |
# fev/08
· votar
Para mim foi uma boa final da Taça Guanabara.
Se o Botafogo fosse um pouquinho mais competente, conseguiria na pior das hipóteses menos empatar o jogo, visto a bola na trave no final. Mas, como não foi... paciência...
Aha, Uhú, Taça Guanabara é nossaaaa !!!
HAHAHAH !!!
Será que é só com o Flamengo mesmo que acontece isso ?
Alguém lembra da áurea época do Eurico no Vasco que sacaneava praticamente com todos os times do RJ quando podia ?
Mas tudo bem, podem chorar e dizer que esta Taça não vale nada, mas só p´ra lembrar, com ela estamos na final do Carioca...
HAHAHAHA !!!
|
makumbator
Moderador
|
# fev/08 · Editado por: makumbator
· votar
r2s2
Concordo, venceu no campo, mas sabe como é tribunal...mesmo assim é difícil tirarem um título ganho na bola do Fluminense para darem para o Bangu...acho praticamente impossível!
Carlos Henrique 2
hehehe...o narrador é foda!!!!
Olha essa notícia:
http://www.lancenet.com.br/noticias/08-02-26/244376.stm?pesquisa-apont a-flamengo-tem-a-maior-torcida-do-mundo
Alex_Guitar
Além do Eurico, tinha o Caixa d'água, que ajudava descaradamente o Americano(que independente de ajuda, em alguns anos tinha até bom time).
|
james_the_bronson
Veterano |
# fev/08
· votar
Carlos Henrique 2
Na verdade, nem mesmo o título estadual propriamente dito eu considero lá grande coisa.
Porra, daí eu falo que desconsidero a Taça Guanabara e Taça Rio e nego reclama, diz que é porque não "ganhei". Ano passado acham mesmo que gritei "é campeão" para a Taça Rio???
Não não ....teria que ter deixado o lance seguir
Sei disso não hein...
|
TWT ICE
Veterano |
# fev/08
· votar
acho o campeonato do rio uma vergonha q so favorece os grandes, ou seja, so qr lucros....
exemplo: time grande so joga em casa
|
makumbator
Moderador
|
# fev/08
· votar
TWT ICE
Só esse ano foi assim, de 1906 a 2007 NÃO era dessa forma...
|
james_the_bronson
Veterano |
# fev/08
· votar
makumbator
hueheuheuheuehueh
Pois é...
Que merda. "Crítica de ocasião", modalidade bem comum...
( Qualquer semelhança com os casos que eu "critico" no música em geral são meras coincidências hein gente )...
|