| Autor |
Mensagem |
loguss
Veterano |
# mar/09
Eu to querendo um QS7, mas ta ruim de encontrar... seu eu não conseguir o QS7 qual teclado, entre esse dois eu pego?
Quesitos:
1- timbres de modo geral - ordem : 1º Pianos - 2º synths/strings - 3ºs leads/orgãos/pads
2- possibilidade de edicão em tempo real
3- teclas
qual seria a melhor opção?
pegar um GW7 ou MM6?
se tiverem outras opções, mandem aí...até uns $$ 2000...
|
dtplayer
Veterano |
# mar/09
· votar
Pelo que entendi tu quer um synth. Então esquece os 2. Procura um Yamaha S03 ou um Juno D da Roland ou ainda um X5d da Korg. Se quer edição em tempo real vai de Juno
|
petu_ce
Veterano |
# mar/09
· votar
loguss
Dá uma olhadinha nesses tópicos aqui do forum sobre o assunto:
http://forum.cifraclub.com.br/forum/8/166017/
http://forum.cifraclub.com.br/forum/8/187790/
http://forum.cifraclub.com.br/forum/8/181024/
http://forum.cifraclub.com.br/forum/8/179500/
http://forum.cifraclub.com.br/forum/8/161916/
http://forum.cifraclub.com.br/forum/8/188660/
http://forum.cifraclub.com.br/forum/8/169563/p0
|
knario
Veterano |
# mar/09
· votar
cara eu tive um gw7 é um tecladão tem varios timbres legais, e um sequencer que da pra brincar....mas o mm6 eu ja vi toquei...vou te falar o que eu acho....a yamaha só mudou a roupa d"ele... pegaram o psr 520, 630, etc....fizeram uma roupa nova só pra lembrar do motif...rsrsrrsrsr mais n tem nada a haver...pode montar no gw7 pois vc não vai se arrepender.....valew
|
Jeferson Fernandes
Veterano |
# mar/09
· votar
Eu não curti o MM8 muito de timbres não... Creio que o MM6 não seria tão indicado.. Já que vc ía de QS pega um Juno-D Le e seja feliz... Não existe nada na faixa de 2000 que seja tão bom em pianos e strings como ele... Os Rhodes deles também são legais, nada demais, mas os pianos tem um feeling muito legal... Pianos a nível de Fantom-X... Strings não preciso falar nada... Era muito bom no Juno-D e continuam bons no Juno-D Le... agora Orgãos!!! Não sei opnar, mas se não forem melhores que do Juno-G são horríveis, apesar que o VK-Rotary funciona muito bem... (Será que existe o VK Rotary no Juno-D?)... Mas é isso aí.. Na faixa de 2000,00 é Juno-D na cabeça... Qualquer coisa, fale comigo... Procure meu MSN... Abraços
|
pedro_tecla
Veterano |
# mar/09
· votar
petu_ce
o organização do forum ,mais eu ia de s03 pelo custo beneficio!!
|
petu_ce
Veterano |
# mar/09
· votar
pedro_tecla
petu_ce
o organização do forum
Não entendi, colega, o que você quis dizer...
|
pedro_tecla
Veterano |
# mar/09
· votar
os bando de topicos repitidos que achei so hoje!!
|
sandmarc
Veterano |
# mar/09
· votar
loguss
Se decidir pelo GW-7 considere também o GW-8. Tem tópico aí dizendo que custa 2.400 novo.
Tá certo que custa um pouco mais, mas tem mais recursos e é lançamento, ao contrário do do GW-7 que tende a ser aposentado pelo GW-8.
|
A. Cordeiro
Veterano |
# mar/09
· votar
loguss
Olá amigo, realmente o Juno D Le é a melhor opção de teclados atuais que atende bem os requisitos que mensionou, principalmente de qualidade em pianos e strings, controles em tempo real, e por ter deixado por último órgãos e teclas, que são seus pontos mais fracos, digo isso pq possuo um Juno D :) . Mas a linha QS é muito boa sim, se não fossem tão antigos e se já comprasse com a expansão de pianos que a marca disponibilizou a venda, com certeza seria uma das primeiras sugestões...
Jeferson Fernandes
Não sei opnar, mas se não forem melhores que do Juno-G são horríveis, apesar que o VK-Rotary funciona muito bem...
Oi Jeferson, tais sumido cara :) Olha, me diz uma coisa: é possível mesmo que os órgãos adicionados na versão Le do Juno D sejam em todo melhores que as do present do Juno G? Pois tive essa mesma impressão quando cheguei a testar o G, comentei até em outro tópico. Não persisti na minha opinião por ser de vista absurda, mas fiquei com o pé atrás, apesar de no resto dos timbres serem infinitamente melhores...qué que tu acha? Abraços...
|