| Autor |
Mensagem |
janick
Veterano |
# dez/09
· votar
fill.zanchez
Camarada, já tive Classic 30, um puta amp. Sei o que eu to falando. Está duvidando? Beleza, olha o timbre que eu tirei em linha com minha Tonelab no home, eu pelo menos achei muito bom:
Ficou meio nonsense o video pq eu fiz ele pra o cara que eu to vendendo esses equipos, mas tem os sons ai, é só botar mais pra frente pra não ouvir o retardado aqui hahaha
Esses são pré-sets de eq. do hometheater e não da GT-10.
Desligados, a ta. Nunca ligo isso não, nem...
|
janick
Veterano |
# dez/09
· votar
O volume ficou baixo porque eu não podia tocar alto nessa hora, familia toda em casa e tal.
|
janick
Veterano |
# dez/09
· votar
E cara, hometheater em tese, funciona como bons monitores, pois esse meu tem uns falantes bem legais e um sub bacana, dai em 5.1 ele cobre diversas frequências. No mínimo, é interessante. Mas, os preconceitos sempre estão por ai né, de repente é bom abrir a cabeça.
|
fill.zanchez
Veterano |
# dez/09
· votar
janick
E cara, hometheater em tese, funciona como bons monitores, pois esse meu tem uns falantes bem legais e um sub bacana, dai em 5.1 ele cobre diversas frequências. No mínimo, é interessante. Mas, os preconceitos sempre estão por ai né, de repente é bom abrir a cabeça.
A captação foi feita pela câmera de vídeo mesmo? Me pareceu legal sim... hehe tenho um home 5.1 da Philips e não usaria pra tocar guitarra, realmente ele cobre várias freqüências e de forma separada o que pode ser legal pra vc, mas eu realmente não curto, sem falar que vai ser um problema equalizar ela pra o home e depois tocar em um amp. Mas realmente é interessante a idéia sim.
|
janick
Veterano |
# dez/09
· votar
fill.zanchez
Saquei! hehehe é que é o seguinte, é mais por praticidade. Amplificador aqui em casa causa certos desentendimentos, tais como:
1 - fiarada espalhada, que praticamente faz minha mãe ter um ataque de nervos
2 - timbre só fica legal a partir de certo volume, e nunca da pra tocar baixo. No home não, da pra controlar isso melhor!
3 - é a melhor forma de se ligar em linha. Quando ponho junto com uma BT fica sensacional, porque não fica aquela bagunça, fica um pouco mais... organizado será? hehehe
Pois é cara, eu capturei isso ai com uma Kodak que eu tenho aqui, só que cameras normalmente não captam audio tão bem quanto microfones mesmo né! Quando puder ligo um mic no meu toneport para tirar um som aqui também, com mais clareza!
|
fill.zanchez
Veterano |
# dez/09
· votar
janick
Saquei. Realmente pra vc é melhor o home... abs!
|
fill.zanchez
Veterano |
# dez/09
· votar
janick
Aê dá uma olhada aqui...
|
alexromachado
Veterano |
# dez/09
· votar
Janick
Você parece que não ficou muito fã dos drives da GT... impressão minha?
Depende. Dos drives de fábrica, não. Agora, com umas fuçadas, fica muito bom. Não sei a quanto tempo vc acompanha este fórum, mas fiz alguns testes cegos em que a galera ficou meio confusa em afirmar qual era GT e qual POD.
Não obstante, também fiquei confuso nos testes cegos do amigo Marcos. Logo, reguladinho, o resultado é animal!!
|
fill.zanchez
Veterano |
# dez/09
· votar
alexromachado
fiz alguns testes cegos em que a galera ficou meio confusa em afirmar qual era GT e qual POD.
Daí se conclui que ambas têm excelentes timbres se reguladas adequadamente. O "triste" é que as pessoas adoram rotular equipamentos, levando em conta muitas vezes o que terceiros dizem...
E a sua GT-10 já conseguiu vender? :)
Comprei a minha com um foot FS-6, tô maravilhado...
Abs!
|
alexromachado
Veterano |
# dez/09
· votar
po esse foot era um sonho de consumo meu! controle total da bicha.
Vendi nada, um cara deu o lance do ML e sumiu... foda é que vou ter de pagar comissão sem receber nada...
|
fill.zanchez
Veterano |
# dez/09
· votar
alexromachado
que merda.. negativa o cara, é o mínimo que pode fazer =/
o FS6 realmente deixa a GT-10 bem mais prática pra tocar ao vivo, configurei o foot "A" (CTRL4) como Solo e o "B" (CTRL3) como Delay.
|
alexromachado
Veterano |
# dez/09
· votar
foda é negativar e pagar 10% de comissão assim mesmo...
|
Practus
Veterano |
# dez/09
· votar
foda é negativar e pagar 10% de comissão assim mesmo...
Sacanagem isso... e pelo preço que imagino que vc pediu, o preju vai ser grande... Seria isso um sinal para vc desencanar da venda da GT-10??? Rsss....
|
fill.zanchez
Veterano |
# dez/09
· votar
alexromachado
Põe seu anuncio no Balção.com... é 100% free e vende rápido.
|
janick
Veterano |
# dez/09
· votar
fill.zanchez
Po cara, que video bacana! Po, já tirei umas dicas bem boas dele e de outras coisas que o alex também já disse anteriormente!
Mas tenho outra dúvida... tava mexendo aqui na GT, e gostaria de saber, o loop dela pode ser setado como on/off dependendo do patch?
Por exemplo, tenho um talkbox no loop e quero ligar ele num patche clean, mas quando passasse pro patche sujo, desligasse o loop, para não ter que dar duas pisadas, como existe na tonelab, por exemplo.
|
janick
Veterano |
# dez/09
· votar
http://forum.cifraclub.com.br/forum/7/223502/
Aproveitando o tópico, postei um tópico que fiz sobre esse texto de como criar timbres, da line 6. bem útil para os usuários de pedaleiras em geral!
|
janick
Veterano |
# dez/09
· votar
E sem querer ser chato, mas já sendo, normalmente como vocês ligam um drive externo na GT? Loop de efeitos mesmo ou depois dela?
abçs!
|
janick
Veterano |
# dez/09
· votar
Li o manual inteiro e tive a respostas para todas as perguntas acima :)
Só ficou uma dúvida na parte dos assigns:
Como eu faço para limpar os assigns já existentes de um patch? Hoje estava mexendo em um patch que tinha o CTL2 assigned para o FX-2, mas eu tentei de tudo mas não consegui desligar o desgraçado, nem ativar o SOLO Buttom com o CTL2. E outra, eu não achei no patche. Ainda existe Assign por Dynamics na GT-10 como existia na GT-8? Como se aciona essa função?
Em geral, gostei muito da pedaleira. É um pouco trabalhosa para se conseguir alguns timbres, mas me agrada.
|
Practus
Veterano |
# dez/09 · Editado por: Practus
· votar
janick
Até onde sei, vc seleciona o patch onde tem o assing, e depois
entra em Master/Pedal FX => Opção Assing => Enter.
Lá vc vai encontrar todos os assigns programados para o patch... depois, é só usar as setas direcionais que ficam ao lado do dial, selecionar a aba correspondente ao assing que vc quer editar, e se quiser desligá-lo, é só apertar Master/Pedal FX. Note que ao fazer isso, os número que aparecem no canto inferior esquerdo do visor (sequência de 1 a 8, que indicam todos os assigns programados ou não) mudam de cor. Ao ficarem marcados em preto, os assigns estão ligados, ao ficarem somente em azul, os assigns estão desligados. No canto inferior direito do visor tem um indicativo do status do assing (MASTER: OFF ON)....
Agora, quanto à sua outra pergunta, não saberia te responder se podemos programar o dynamics pelos assigns... Se vc conseguia fazer isso na GT-8, é muito provável que consiga na GT-10...
Eu pelo menos só usei dynamics para trocar de canal... se quero um efeito específico ligando quando toco mais forte ou mais fraco, programo o dynamics no preamp, e os efeitos que quero na cadeia de efeitos... assim, quando toco mais forte ou mais fraco, a GT-10 já muda o canal, enviando o sinal pela sequência de efeitos que eu programei... tem funcionado muito bem...
Próxima etapa vai ser dominar o internal/wave pedal...
Abraço...
(edit) PS: FELIZ NATAL A TODOS VOCÊS...
|
fill.zanchez
Veterano |
# dez/09
· votar
janick
Se ja conseguiu tirar suas dúvidas blz... até pq eu não sabia sobre aquelas perguntas hehe =p
|
Leonardo Castro
Veterano |
# dez/09 · Editado por: Leonardo Castro
· votar
Mais dois vídeos do Martin Moyan.
O primeiro, com mais alguns "high gains":
O segundo, com alguns Fenders:
Um grande abraço,
Leonardo.
Obs.: Todos os "samples" foram gravados sem efeitos (somente as simulações dos amps e mais nada). Detalhe: na lista de equipamentos do cara, consta uma FRACTAL AXE-FX ULTRA. Ele poderia fazer uns vídeos, no mesmo estilo, com a FRACTAL (se bem que todos os vídeos que ele já fez demonstrando as simulações da X3L, com Marshalls, Voxes, etc., revelam que as simulações da Line 6 ainda continuam em altíssimo nível. Melhorar o que já chegou a esse ponto deve ser muito difícil mesmo...
|
alfacorrea
Veterano |
# dez/09
· votar
Esse é o melhor tópico sobre efeitos digitais do mundo!!!
Feliz Natal e Feliz Ano-Novo para todos!!!
Mas... Apenas de brincadeira...
Já decidiram: Qual a melhor, Line 6 Pod XT ou Boss GT-10? (hahaha)...
Grande abraço a todos...
|
kairi
Veterano |
# dez/09
· votar
alfacorrea
Já decidiram: Qual a melhor, Line 6 Pod XT ou Boss GT-10? (hahaha)...
Nenhuma das duas, tanto a X3 como a GT10 são ótimas pedaleiras, só que cada uma tem suas características e peculiaridades.
Eu vou de X3 Live. É mais a minha "cara".
;)
|
Leonardo Castro
Veterano |
# dez/09 · Editado por: Leonardo Castro
· votar
Kairi, o alfacorrea está brincando (pois está comparando a XT com a GT-10... e depois vem o "hahaha"... rs...).
Ele mesmo ressalva que é brincadeira (pois "ambas as três"... rs... XT-X3-GT10 são senhoras pedaleiras).
Ontem à noite, assisti a esse vídeo (de um dispositivo que será ligado ao "video game" Xbox, reconhecendo movimentos, escaneando imagens, etc.):
Tive uma visão maluca do futuro: imaginem como será o POD FARM (e todos os demais "plug-ins") daqui a uns três, no máximo, cinco anos???
Você faz o movimento, e o amp muda, puxa os efeitos... (tomara que, até lá, já exista um "harmonizer" para o POD FARM e a liberdade de cadeias... rs... - piadinha só para fazer uma "média" com o pessoal da GT-10... rs...).
Agora, falando sério: juntei um monte de informações (em um verdadeiro surto...): aqueles vídeos do janick tocando direto no "home theater", o carrossel do "POD FARM" girando na TV de LCD de 50 polegadas e um sujeito fazendo os acordes e os solos apenas com as mãos, sem nem usar uma guitarra de brinquedo, como nos "Guitar Heroes" da vida..., e o som saindo, foderoso, em "soround", pelo "home theater" (ou, no máximo, um sujeito, tocando uma guitarra do tipo da Variax, sendo que ainda mais versátil, sem fio, com USB 3.0)...
Acho que estamos prestes a ingressar, nos próximos anos, em um novo patamar de simuladores (nada parecido com o que já vimos até aqui...).
Embora, sinceramente, eu não precise de mais nada além do que o meu UX1 a a minha velha guitarra Tagima já me oferecem...
Como sou da época do Atari 2600, confesso que fiquei meio incomodado com o vídeo o Xbox acima (e com as projeções malucas que fiz para o futuro...).
Talvez seja aquilo que já disse aqui várias vezes: "sou do tempo da modelagem digital 'vintage'"... rs...
Um grande abraço!!!
Feliz Ano Novo para todos!!!
Leonardo.
P.S.: Com a Apple prometendo lançar o "tablet" em março, acho pouco provável que as pedaleiras, do jeito que conhecemos, sobrevivam por mais cinco anos... imagine você poder deslizar os pedais com o dedo, em uma tela de LCD grande, de altíssima definição, e conectar a sua guitarra com algum tipo de "jam lab", sem fio, ao tal "tablet" (via USB 3.0, dez vezes mais rápida do que a 2.0...)??? Se você ainda puder programar os movimentos dos pés, simulando que está pisando em pedais diversos (coisa que, a julgar pelo vídeo do Xbox acima, deve ser muito fácil de se fazer...), aí que as pedaleiras podem dizer adeus mesmo...
|
Leonardo Castro
Veterano |
# dez/09
· votar
Para saber mais sobre a USB 3.0 sem fio:
http://www.mobilewhack.com/wireless-usb-usb-30-to-be-followed-at-ces-2 009/
Um grande abraço,
Leonardo.
|
Practus
Veterano |
# dez/09
· votar
[off topic]
Tive uma visão maluca do futuro:
e bota maluca nisso...heheheh... Daqui a pouco, vc vai falar que não haverão mais instrumentos... Todo mundo da banda em cima do palco, tocando seus "instrumentos aéreos", e saindo um baita som nos amplis... olha que pelo futuro que vc traçou, não seria impossível...
Sei não... apesar de concordar com seu raciocínio... ao lembrar que na década de 50 (tudo bem, eu estava longe de nascer...) as pessoas achavam que no ano 2000 teríamos carros voadores (naves espaciais) circulando pelos ares da cidade... acabo tendo minhas dúvidas....
|
janick
Veterano |
# dez/09
· votar
Passei mais uma tarde com a GT-10 e sinceramente, os timbres ainda não no ponto, era falta de regulagem. Fiz minha mini biblioteca de timbres e ficou bem massa :)
Principalmente nos overdrives, mas nos timbres mais higain também tive bons resultados. Fiquei feliz que dentro daquela pedaleira, consigo unir um timbre excelente à completa praticidade.
|
Leonardo Castro
Veterano |
# dez/09 · Editado por: Leonardo Castro
· votar
e bota maluca nisso...heheheh... Daqui a pouco, vc vai falar que não haverão mais instrumentos... Todo mundo da banda em cima do palco, tocando seus "instrumentos aéreos", e saindo um baita som nos amplis... olha que pelo futuro que vc traçou, não seria impossível...
Practus
Membro Novato
-x-
Fala, Practus!!!
Mas eu avisei que era um surto (surto esquizofrênico geral!!!)... rs...
Contudo... ("pensando alto"):
Depois de assistir aos vídeos onde o pessoal dirige um "volante virtual" e pula sobre um "skate virtual", acho muito pouco provável que já não estejam desenvolvendo os tais "instrumentos aéreos" (rs...), ao menos a nível de "vídeo game". Acredito que, hoje, seria uma coisa "grosseira", pois acho pouco provável que aquela câmera do Xbox, por exemplo, já consiga detectar os mínimos movimentos dos dedos das mãos. Agora, sendo muito sincero: se alguém me falasse, há um ano, que, hoje, já existiria uma câmera comercial, para ligar a um "vídeo game", que conseguisse perceber os menores movimentos das pernas do usuário (como ficou bem demonstrado naquela parte onde mãe e filha estão jogando uma partida de futebol), eu não acreditaria...
E mais: hoje, qualquer um já pode comprar uma câmera fotográfica Sony, de 10 Mega Pixels, por menos de R$ 400,00... imagine daqui a cinco anos, quantos Mega Pixels terá uma câmera padrão??? Acho pouco provável que, até lá, ela não consiga captar os mínimos movimentos das mãos...
Outra coisa: já está pronta a TV digital que substituirá o atual padrão de alta definição (que é, no máximo, de 1080p). Uma empresa alemã já construiu um protótipo que possui cinco vezes mais resolução do que o 1080p. Nos dias atuais, é comercialmente inviável. Mas, daqui a cinco anos... (você se lembra quanto custava uma TV de LCD de 42 polegadas – que nem de alta definição era – há cinco anos???).
Ou seja, a nível de "jogo" acredito que, em cinco anos, os "instrumentos aéreos" serão uma realidade, com sonzão mesmo, para brincar (como aquelas guitarras estranhas que vendem para o "Guitar Hero"). Só uma observação: nunca joguei "Guitar Hero". Portanto, não sei se, com aquela guitarra de plástico, consegue-se fazer algum som decente no "video game".
Claro que, para um músico de verdade, não haverá a menor graça em tocar "instrumentos aéreos" (ao menos, para músicos da nossa geração...). Mas, da mesma forma que muitos de nós não tenhamos nada contra a modelagem digital (e o pessoal mais antigo ainda torça o nariz para ela), nada impedirá que torçamos o nariz para novas "tecnologias" (e o pessoal mais novo ache tudo muito natural...). Estou atravessando uma crise existencial (pois fiz aniversário recentemente...). Rs...
Aí devem surgir duas opções (para quem não quiser utilizar os "instrumentos aéreos"): ou o sujeito continua utilizando as guitarras reais, ou, então, vai acabar mudando para uma Variax III (a Variax II pode sair em janeiro de 2010. Logo, ela não terá USB 3.0 sem fio e coisas do tipo – embora possa utilizar até algum outro tipo de tecnologia sem fio, pois esse é um pedido de muitos usuários da marca), ou algo similar, fabricado por outra empresa.
A Variax atual possui um processador de 512MHz. A X3L possui um processador de 266MHz. Tudo bem: não vou entrar no mérito de que são processadores Shark dedicados, com arquiteturas diferentes dos Core 2 Duo ou dos Core Quad da vida... mas, se você pensar que, há mais de três anos (em setembro de 2006...), a Intel já dispunha de um processador de 80 núcleos... (isso mesmo: oitenta núcleos!!! Olhe só a quantas gerações a INTEL já está à frente da nossa realidade de Core Quad...). Para quem quiser ler a reportagem de 2006:
http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2006/09/26/idgnoticia. 2006-09-26.0353051618/
Quando comprei a X3L, um monte de gente dizia o seguinte para mim: "plug-in" é um mero "quebra galho"!!! "Bom mesmo é um processador próprio para rodar as modelagens!!!". Acreditei e comprei a X3L. Como você sabe, tenho também o TonePort UX1 com o POD FARM. Sinceramente, em termos de resposta dinâmica e qualidade de som em si, o TonePort com o POD FARM não deixa absolutamente nada a desejar à X3L!!! E olha que o meu "notebook" é um Core2Duo da primeira geração...
Bem, é mais ou menos a mesma tática que a Digidesign está utilizando para emplacar o Eleven Rack: o processador externo não sobrecarrega o seu computador... no outro dia, lendo um comentário de um usuário do Eleven "plug-in", tive que concordar com ele: essa estratégia seria maravilhosa e o Eleven Rack seria um sucesso total se ele fosse lançado há cinco anos, quando os computadores pessoais eram muito mais lentos...
Agora, o que eu acredito que vingará a médio prazo (em torno de cinco anos):
USB 3.O sem fio será algo corriqueiro (e barato).
"Notebooks" e "tablets", com telas sensíveis ao toque, também serão algo muito comum (e muito mais potentes do que os nossos computadores de hoje). Imagine o "plug-in" desenhando o "Memory Man" na tela e você podendo alterar os parâmetros "rodando os botões" na própria tela sensível ao toque?!?
Portanto, seria muito fácil para essas empresas confeccionarem um tipo de "controlador de chão" (no estilo daquele já vendido para o Guitar Rig, só que sem fio), que se comunicaria remotamente com o seu "notebook". Aí, você ligaria a sua guitarra comum (ou algo tipo uma Variax) nesse controlador, o seu "notebook" processaria o som e reenviaria o sinal processado para o tal controlador, onde haveria diversos tipos de saídas (para fone, não balanceadas, digitais, etc.), como ocorre hoje com a grande maioria dos processadores independentes, tudo isso a uma velocidade absurda de transmissão (a USB 3.0 com fio deve se popularizar muito nos próximos seis meses, segundo os especialistas; a USB 3.0 sem fio será só questão de um pouco mais de tempo).
Só para você ter uma idéia: a latência, que hoje já é pequena (há vídeos no "You Tube" demonstrando que o TonePort ligado a um computador pessoal com Windows 7, controlando dois monitores de vídeo, rodando uma porção de jogos, o "Internet Explorer", o "Media Player", o "Cubase" – que não é um programa leve – e o POD FARM, fica com uma taxa de latência de 4ms... e o TonePort que o cara usa é baseado em USB 1.1...).
4ms, segundo o Cliff da FRACTAL, é a latência de processamento interno de um POD X3 Live. Ou seja, aquele papo do processador "Shark" dedicado, arquitetura própria e todo o resto do "blá blá blá" foi por água abaixo...
Agora, imagine se o POD FARM estivesse rodando em um processador mais rápido (como serão daqui a cinco anos...) e com uma ligação USB 3.0 (quem sabe se, daqui a cinco anos, já não estaremos na USB 4.0?)!!!
E, em se tratando da Variax III (ou algo que o valha), eu ainda "chutaria mais alto": talvez ela nem precise de processamento interno (como hoje acontece) a médio prazo. Talvez os processadores dos "notebooks" sejam tão rápidos no futuro, que a "Variax" serviria apenas para captar o som (via "piezo" ou via outra tecnologia qualquer, já que a Variax II, pelo que dizem, não terá apenas captação "piezo"): o processamento do som da guitarra, dos amplificadores e dos efeitos ficaria a cargo de um computador só: o "notebook" ou o "tablet", mais ou menos como ocorre com o VG99 hoje, onde uma só estrutura pega o som dos captadores especiais da Roland e faz "todo o trabalho").
Não sei se a Line 6 seria a primeira a fazer uma coisa do tipo (já que, pelo visto, ela é uma empresa "meio conservadora" em termos de lançamentos...). Mas duvido que não existam muitas cabeças, em diversas empresas, já projetando alguma coisa do tipo para os próximos anos.
Bem, é isso (fim do "surto esquizofrênico")... rs...
Agora, deixando o "fantástico mundo de Bob" de lado, eis aqui mais um vídeo que eu gostei muito. O sujeito gravou um timbre "clean", com alguma sujeira, com o intuito de demonstrar as dinâmicas da X3L. Gostei muito do resultado (e da forma como ele gravou: sem "backing track" e sem bateria. Apenas a guitarra e a X3L)!!! Espero que vocês gostem também!!!
Sinceramente, eu não preciso mais do que isso... lembrou-me muito alguns "samples" que o Alex gravou com a X3L logo no início.
Aliás, se não lançarem um "harmonizer" na próxima grande atualização de "firmware" da X3L (consultando a história dos PODs, verifiquei que a primeira grande atualização do POD XT saiu depois de dois anos e meio do lançamento), aí farei o seguinte: comprarei um HARMONIST US 600 da Behringer (que muitos dizem ser idêntico ao PS-5 da Boss, só que em uma caixa de plástico), que custa US$ 50,00 em várias lojas americanas, e resolvo definitivamente o "problema" (embora eu nem saiba direito para que quero um "harmonizer"... rs...).
Um grande abraço,
Leonardo.
P.S.: Para quem quiser ficar mais preocupado com o futuro assustador que vem por aí (rs...):
http://www.gamevicio.com.br/i/noticias/34/34752-intel-quer-lancar-impl antes-para-o-cerebro-ate-2020/index.html
http://aeiou.exameinformatica.pt/intel-quer-por-implantes-no-cerebro-d os-utilizadoresem-2020=f1004214
http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=elet rodos-plasticos-chips-neurais-compativeis-cerebro&id=010165091022
Ah! o Cliff já mandou dizer o seguinte: para quem não quiser se arriscar com os implantes cerebrais, será lançada a AXE FX-SUPOSITÓRIO... rs... tô fora!!! Rs... X3L "forever"!!! Rs...
P.S.#2: Janick, por favor, poste uns sons aí para a gente curtir também!!!
|
Leonardo Castro
Veterano |
# dez/09 · Editado por: Leonardo Castro
· votar
Poxa, não estou encontrando o tópico onde o Cliff dizia que a latência do POD era de 4ms...
Encontrei, nas páginas da Line 6, um dizendo que o Cliff afirma que a latência interna do POD seria de 2ms (será que ele refez os cálculos?):
http://es.line6.com/supportarchive/thread/43653
Já em outro tópico, um usuário afirma que ela é de 3,5ms:
http://es.line6.com/community/message/44488#44488
Não sei qual dos cálculos está certo. Contudo, considerando que, no vídeo, o sujeito com o POD FARM não poderia estar usando uma porta USB 3.0, acredito que, com ela, a latência seria zero ou algo muito próximo a ele...
Valeu, galera: esta é a minha última mensagem de 2009!!!
Bom ano novo a todos!!!
Muita saúde, muita paz e muitas realizações para todos aqui do FCC e respectivos familiares!!!
Um grande abraço,
Leonardo.
|
Practus
Veterano |
# dez/09 · Editado por: Practus
· votar
Leonardo Castro
Cara.... que tratado!!!! Rsss... Por isso que gosto de seus posts... Devia mostrar isso para minha esposa... e olha que ela acha que eu que sou detalhista....rsssss
Só posso concordar com você depois de tamanha abordagem sobre esse nosso tópico "off topic"....rssss
Mas sério... sem dúvida que a tecnologia irá nos proporcionar coisas até então inimagináveis.... Só irá depender basicamente de $$ para ter acesso a essas maravilhas num curto prazo, e conforme os anos forem passando, elas irão ficando mais acessíveis e comuns... Foi o que aconteceu com o DVD... Lembro que no início dos Laser Discs (aqueles discos parecidos com DVDs mas do tamanho de LPs) eram caríssimos... e hoje temos discos bem menores a centavos (DVD -R, etc...)
Em última análise, estamos limitados somente pela nossa capacidade de criação... E essa limitação diminui cada vez mais com o tempo, e com o acesso a novas tecnologias...
Mas deixando toda a análise psicológica de lado, afinal não sou eu o nosso mais ilustre psicólogo (Salve Alex!!!) [e olha que eu nem sou psicólogo....rssssss]...
Ví seu vídeo sobre o Win7... ele só confirma que se tivermos acesso à essa tecnologia (financeiro), tudo ficaria muito mais fácil... No caso do vídeo... o que ele fez lá não é nada que não possa ser feito com um ótimo computador (processador i7 com muita memória RAM - o Win7 de 64bits aguenta mais de 100Gb de RAM)... No meu micrinho aqui de casa estou rodando o Win7, mas num Core2Duo com 1Gb de RAM... Ele vai muito bem, mas não sei se conseguiria rodar tudo aquilo... enfim... precisaria testar.....
Enquanto essa tecnologia toda não barateia (micros do tipo da NASA, Variax III, etc... [exclua aqui o Axe Fx Supositório.... esse eu não quero nem de graça....], vamos brincando com nossos atuais brinquedinhos, os quais garanto que oferecem mais do que a maioria de nós realmente utiliza...
Saudações a todos, e um ótimo Ano Novo de minha parte também, com muita saúde e paz...
Nos vemos em 2010...!!!!
Abraços...
Practus
|