| Autor |
Mensagem |
Ramsay
Veterano |
# fev/22 · Editado por: Ramsay
· votar
Experimenta aumentar as frequências entre 2,5k e 5K, e ver se melhora, você pode testar isso antes do drive ou depois, das duas formas dão resultados diferentes no timbre final, se você testar isso posta aqui o resultado pra gente ter o feedback se funcionou pra você.
krixzy
Aumentar as frequências aonde? no equalizador gráfico? se for vou ter que usar o GE-7 do pedalboard.
Quanto a experimentar caps ativos nessa guitarra, não vale a pena o trabalhão que daria pq até os pots eu teria que trocar.
|
krixzy
Veterano |
# fev/22
· votar
Ramsay
Isso, um equalizador, se você não tiver um pedal de equalizador fica mais difícil, o que poderia fazer talvez fosse usar um pedal tipo tube screamer antes do drive do amp como boost, deixando o tone todo aberto.
No amp acho que cortando mais os graves e aumentando médios e agudos ajudaria também, mas um equalizador seria mais preciso eu acredito.
|
Grimc
Veterano |
# fev/22
· votar
Quanto a experimentar caps ativos nessa guitarra, não vale a pena o trabalhão que daria pq até os pots eu teria que trocar.
Ah o cara no caso gosta de upgradear guitarra barata/fuleira mesmo. Ele meteu um set de EMG HZ numa jackson chinesa também. Ele geralmente opta por essas guitarras mais baratas porque ele gosta de fuçar em tudo e não teria coragem de fazer isso numa guita melhor
|
Ramsay
Veterano |
# fev/22 · Editado por: Ramsay
· votar
krixzy
Conforme eu disse, tenho um Boss GE-7 e vou ver o que faço aqui.
Valeu pelas sugestões.
Grimc
Se os caps ativos estivessem guardados numa gaveta eu testaria, mas, tirar de uma guitarra pra por em outra e ainda ter que trocar os pots realmente não rola.
Eu tenho um set de caps EMG HZ (passivos) que tirei de uma guitarra e o som deles é bonzinho, aceitável, mas, nada que se compare aos EMG ativos.
|
Grimc
Veterano |
# fev/22
· votar
Eu tenho um set de caps EMG HZ (passivos) que tirei de uma guitarra e o som deles é bonzinho, aceitável, mas, nada que se compare aos EMG ativos.
A vantagem deles é que dá pra defasar, são captadores muito mais versáteis. Por isso o cara colocou na jackson que tinha uma configuração HSH.
|
Reinaldo Figueiredo
Membro Novato |
# fev/22
· votar
Aqui tem um vídeo com uma captação bem melhor e usando a mesma guitarra, apenas para quem quiser ter uma referência. Não estou tentando convencer ninguém que uma coisa seja melhor que a outra, ok? Só estou mostrando como é.
|
Ramsay
Veterano |
# fev/22
· votar
Reinaldo Figueiredo
Agora melhorou e bem!! será que a minha conseguiria esse som?
Que captadores está usando?
|
Reinaldo Figueiredo
Membro Novato |
# fev/22
· votar
Agora melhorou e bem!! será que a minha conseguiria esse som?
Que captadores está usando?
Eu devia ter usado este como referência da primeira vez....
Neste vídeo o do braço é um 59 e o da ponte um Invader, ambos da Seymour Duncan.
Creio que, encontrando os captadores certos, a sua pode soar perfeitamente bem. O problema é que é muito caro, para nós brasileiros, encontrar os captadores corretos aqui comprando e testando. De qualquer maneira, esses meus servem de um ponto de partida pra vc. Se animar a alterá-los, por qualquer captador que seja, comenta aí que enriquece a experiência de todos.
|
Ramsay
Veterano |
# fev/22
· votar
Eu devia ter usado este como referência da primeira vez....
Neste vídeo o do braço é um 59 e o da ponte um Invader, ambos da Seymour Duncan.
Creio que, encontrando os captadores certos, a sua pode soar perfeitamente bem. O problema é que é muito caro, para nós brasileiros, encontrar os captadores corretos aqui comprando e testando. De qualquer maneira, esses meus servem de um ponto de partida pra vc. Se animar a alterá-los, por qualquer captador que seja, comenta aí que enriquece a experiência de todos.
Reinaldo Figueiredo
Conforme eu disse antes já testei um Fred e um D-Activator ambos da Dimarzio na ponte e o som não ficou bom.
Tô pensando em testar um par de EMG Hz passivos que tirei de uma guitarra.
O fato é que a guitarra até soa de forma aceitável, mas, se comparado com outras guitarras no mesmo nível de preço que tenho ela toma um pau feio.
|
Grimc
Veterano |
# fev/22
· votar
Mais um do mesmo cara, dessa vez sobre sustain.
|
krixzy
Veterano |
# fev/22
· votar
Grimc
Esse é um assunto que ainda tento compreender, eu nunca acreditei nessa historia de acabamento, madeira e vários outros mitos que inventam, mas eu acho que existe algo ainda que faz uma guitarra ter mais sustain que outra e eu não consigo entender, eu tenho duas guitarras no momento, ligando no mesmo amplificador uma ainda tem mais sustain que a outra, claro que pode ser a diferença de captadores mas não sei se é isso, porque teoricamente o que faria a nota soar mais tempo seria a força do captador pra captar até os sons mais baixos, e aproximando o captador da corda poderia resolver essa diferença.
Uma coisa que eu já testei e confirmei é que cordas mais altas realmente tem mais sustain, e isso é notável, pensando nisso acho que quanto menos contato com os trastes mais tempo a corda vibra. Pode ser que o que faz essa diferença entre uma guitarra e outra seja a qualidade do alinhamento dos trastes pra que a corda tenha menos contato possível, isso explicaria o fato da uma das minhas guitarras terem menos sustain porque os trastes estão bem gastos
Um tempo atrás eu tinha uma jackson em formato de V, com floyd rose e tinha um sustain que me surpreendia, até maior que minha les paul com braço colado e tudo mais que dizem dar mais sustain.
Vou pensar em algumas coisas e fazer alguns testes
|
Grimc
Veterano |
# fev/22 · Editado por: Grimc
· votar
Um tempo atrás eu tinha uma jackson em formato de V, com floyd rose e tinha um sustain que me surpreendia, até maior que minha les paul com braço colado e tudo mais que dizem dar mais sustain.
Então, na minha experiência prática o sustain significativo (ou seja, a nota durar o tempo que eu preciso que ela dure) vem de duas coisas (sem contar obviamente a execução do guitarrista): regulagem da guitarra (incluindo manutenção dos trastes, nut, etc) e amplificação (ganho dos captadores, cadeia de sinal, etc). Minha guita também é floyd rose, mas tem captadores de saída alta e sinto que ela tem bem mais sustain do que a LP que eu tinha antes que os captadores tinham menos ganho, pelo mesmo motivo que você vai ouvir mais sustain com distorção do que com timbre clean.
|
krixzy
Veterano |
# fev/22
· votar
Grimc
Acho que talvez o problema de uma das minhas guitarras seja exatamente os trastes, porque ela está com exatamente o mesmo captador que estava na minha jackson que tinha bastante sustain, por isso estou descartando que seja o captador, vou fazer algumas experiências aqui e ver se descubro algo
|
Grimc
Veterano |
# fev/22 · Editado por: Grimc
· votar
Acho que talvez o problema de uma das minhas guitarras seja exatamente os trastes, porque ela está com exatamente o mesmo captador que estava na minha jackson que tinha bastante sustain, por isso estou descartando que seja o captador, vou fazer algumas experiências aqui e ver se descubro algo
Se a altura das cordas aumenta o sustain, será que a altura dos trastes influencia? Por exemplo, trastes jumbo vão ter uma altura relativa ao captador maior do que trastes médios (além de no geral terem uma durabilidade melhor), e a própria regulagem de ação das cordas é feita com relação ao traste, então trastes maiores permitem você usar as cordas um pouco mais altas sem ficar desconfortável. Desgaste nos trastes obviamente é o que mais ferra, já que um traste esburacado abafa a nota, zoa os bends, etc.
Eu acho que braço colado ter alguma influência no sustain é um dos maiores mitos da história. Não consigo entender como uma cola, por mais potente que seja, vá proporcionar uma melhor unidade entre o braço e o corpo do que QUATRO PARAFUSOS APERTADOS
|
krixzy
Veterano |
# fev/22 · Editado por: krixzy
· votar
Grimc
Se a altura das cordas aumenta o sustain, será que a altura dos trastes influencia?
Então, acredito que deve ter alguma relação, minha jackson era trastes jumbo, as guitarras que tenho aqui não são, o mistério que estou tentando descobrir aqui é que tocando a corda até o 12º traste tem um bom sustain, mas dai em diante começa a perder, no 15º traste já é bem fraco. Eu levantei a corda e deixei bem alta, fiz o teste e nada mudou ou pelo menos não foi perceptível, então pra deixar o traste mais alto eu coloquei uma chave em cima do traste pra simular um traste mais alto, isso fez com que perdesse mais sustain, acredito que tenha sido porque a chave não tem contato direto com a madeira como um traste.
Deve haver alguma relação entre traste e ponte que torne o sistema mais favorável a vibração das cordas. O nut eu descarto logo de inicio porque ele é anulado quando apertamos a corda nos trastes.
Talvez trastes jumbo ou extra jumbo que possuem mais massa ajude na vibração das cordas, mas isso não tenho como descobrir agora, de qualquer forma em breve vou trocar os trastes de uma das minhas guitarras para jumbo, quando fizer isso vou descobrir se existe mesmo alguma relação considerável
|
Grimc
Veterano |
# fev/22
· votar
Então, acredito que deve ter alguma relação, minha jackson era trastes jumbo, as guitarras que tenho aqui não são, o mistério que estou tentando descobrir aqui é que tocando a corda até o 12º traste tem um bom sustain, mas dai em diante começa a perder, no 15º traste já é bem fraco
Me soa como uma treta de regulagem, talvez uma leve empenadura do braço. Mas eu não sou luthier então só estou especulando. Eu acho que é normal as notas mais agudas terem menos sustain que as mais graves, mas se essa perda está muito pronunciada é possivel que tenha algo errado mesmo
|
foca2
Membro Novato |
# fev/22 · Editado por: foca2
· votar
Grimc
Eu acho que braço colado ter alguma influência no sustain é um dos maiores mitos da história. Não consigo entender como uma cola, por mais potente que seja, vá proporcionar uma melhor unidade entre o braço e o corpo do que QUATRO PARAFUSOS APERTADOS
Minha teoria é que as Les Pauls e outras Gibson vem com humbuckers de ganho maior q as Fenders e outras marcas de braço parafusado. Quem testa "esquece" da diferença do captador e sai falando o resultado pela internet, aí o mito começa.
krixzy
Então, acredito que deve ter alguma relação, minha jackson era trastes jumbo, as guitarras que tenho aqui não são, o mistério que estou tentando descobrir aqui é que tocando a corda até o 12º traste tem um bom sustain, mas dai em diante começa a perder, no 15º traste já é bem fraco.
Lembrando que é normal uma nota mais alta numa corda ter menos sustain, simplesmente pelo fato que a porção da corda que vibra é menor e sua palhetada consegue exercer menos energia numa corda menor, etc, etc.
Mas tbm não duvido que seja regulagem. Tente medir a distância da corda com os trastes seguinte usando um cartão de visita de papel, talvez esteja mto baixo.
|
krixzy
Veterano |
# fev/22 · Editado por: krixzy
· votar
foca2
Lembrando que é normal uma nota mais alta numa corda ter menos sustain, simplesmente pelo fato que a porção da corda que vibra é menor e sua palhetada consegue exercer menos energia numa corda menor, etc, etc.
Então, eu analisei bastante aqui, a guitarra é uma stratocaster, e o sustain dela é equivalente a minha LP em outras regiões do braço, mas chegando próximo a 15º casa reduz bastante, porém se eu tocar a corda no último traste o sustain é maior, volta ao normal basicamente, por isso acredito que é algum problema no alinhamento dos trastes, ela está bem regulada, tensor entre 0.30mm e 0.50mm, coloquei a ação das cordas em 1,5mm na 6º corda e 1,25mm na 1º. Experimentei ação mais alta, testei diferentes alturas do captador mas continua igual, daqui a 1 ou 2 meses eu vou fazer essa troca de trastes e alinhar tudo, vamos ver se resolve, vou aproveitar e mudar o raio de escala, de 10' pra 16'.
|
krixzy
Veterano |
# fev/22
· votar
Grimc
foca2
Acabei descobrindo que o 17º traste está mais alto que os outros, agora é uma coisa mínima, nem da pra ouvir trastejamento mesmo desplugada, mas é suficiente pra interferir no sustain, quando toco qualquer nota após esse treste o sustain volta ao normal
|
Lelo Mig
Membro
 |
# fev/22 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Grimc
Na minha experiência, apesar de também não ter opinião fechada sobre a questão, o que mais acho que influência no sustain é a solidez da ponte e tarraxas.
Quanto mais robusta a ferragem e menor vibração nos extremos (ponte e pós nut) maior o sustain. Ou seja, entre o nut e o carrinho da ponte a maior vibração possível (só das cordas), à partir destes pontos de fixação (nut - tarraxa) (carrinho - ponte) a maior rigidez possível.
Por exemplo, geralmente acho o sustain melhor em pontes fixas. E nas móveis melhor nas que possuem o bloco mais espesso.
Mas, segundo os testes do cara aí, a diferença seria muito pequena. E eu achei os testes dele bastante bons.
|
GabrielFerreiraBlues
Membro Novato |
# fev/22
· votar
Ransay
Porque você não manda aqui uns vídeos da sua guitarra, poderia fazer um comparativo entre duas de suas guitarras nesses amps com celestions e um comparativo da mesma guitarra em amps diferentes só pra gente ver o que muda.
|
foca2
Membro Novato |
# fev/22
· votar
Lelo Mig
Na minha experiência, apesar de também não ter opinião fechada sobre a questão, o que mais acho que influência no sustain é a solidez da ponte e tarraxas.
Sim. Isso bate com esse vídeo aqui:
|