| Autor |
Mensagem |
r2s2
Veterano |
# mar/09
· votar
Inveja
Inveja é o desejo por atributos, posses, status, habilidades de outra pessoa gerando um sentimento tão grande de egocentrismo que renegue as virtudes alheias, somente acentuando os defeitos.
|
r2s2
Veterano |
# mar/09 · Editado por: r2s2
· votar
A inveja é um produto social e histórico, sentimento esse arraigado no capitalismo no darwinismo social, na auto-preservação e auto-afirmação, a inveja seria a arma dos "incompetentes".
Wikipédia rulez!
|
MauricioBahia
Moderador |
# mar/09 · Editado por: MauricioBahia
· votar
Eu não acredito 100% em tudo que vejo na TV, leio nos jornais ou ouço por aí. Não acredito 100% no Jornal Nacional e nem nos resultados de buscas no Google.
Como disse o ignacho: a mídia é um instrumento: pode ser usada tanto para o bem como para o mal!
Só pra complementar, o bem e o mal são coisas relativas e passíveis de mudança. Nós mesmos mudamos a cada dia um pouco... O que é legal hoje, pode ser não tão legal amanhã.
Respondendo ao tópico, se pararmos pra pensar, não existe "Guitar Hero". Existem pessoas que tocam guitarra. Uns te agradam mais, outros menos. Só isso. Simples assim.
Andam associando a palavra "herói" no sentido de conquistar sua "fidelidade", sua alma. Os marketeiros são espertos. O verdadeiro herói não dá IBOPE, pq a mídia não gosta de mostrar a verdade, apenas aquela "verdade" que dá dinheiro. A cada 15 minutos de TV, vc tem 3 minutos de comerciais para te venderem algo ou alguma idéia.
Isso faz parte do sistema que nós vivemos. Na verdade, a mídia é só o meio. Quem recebe a mensagem é você, o alvo. Se você não filtrar, analisar e filosofar, vai acabar virando um produto da mídia, um boneco. É por isso que manter o povo na ignorância é uma estratégia utilizada há milênios. Fica mais fácil manipular.
Vale lembrar que o que comanda o mundo é o dinheiro/poder.
Já postei isso aqui, mas tá valendo: uma paródia bem legal sobre a Mídia, utilizando passagens do filme Matrix:
Abs
|
Mauricio Luiz Bertola
Veterano
 |
# mar/09
· votar
MauricioBahia
Só complementando o que vc acertadamente disse; a Mídia é um instrumento dos grupos de poder e de pressão nas Sociedades contemporâneas, portanto, elas agem de acordo com esses interesses de grupo.
Abç
|
fill.zanchez
Veterano |
# mar/09
· votar
MauricioBahia
Respondendo ao tópico, se pararmos pra pensar, não existe "Guitar Hero". Existem pessoas que tocam guitarra. Uns te agradam mais, outros menos. Só isso. Simples assim.
Andam associando a palavra "herói" no sentido de conquistar sua "fidelidade", sua alma. Os marketeiros são espertos.
É cara, como você mesmo disse "Guitar Hero" é um título "marketeiro" para guitarristas... Mas foi a única forma que encontrei de resumidamente me referir aos guitarristas de sucesso conhecidos!
Quando falamos de Guitar Heroes logo lembramos do Santana, Tony Iommi, Brian May, Van Halen, Steve Vai, Joe Satriani... Entre outros. E são justamente esses (por mérito ou não) que são os preferidos de muitos aqui do FCC! Então o tópico já "acertaria o alvo na mosca"!
Sei que minha escolha por criar o tópico justamente com o título "Guitar Heroes" remete ao capitalismo, mas como você sabe, esse é o mundo em que vivemos!!!
vlw abs
|
A.Moura
Veterano |
# mar/09
· votar
O músico sempre foi um produto vendido por grandes gravadoras, ele grava o CD, antigamente o Vinil, e depois disso as gravadoras os colocavam nas radios e programas de auditório, mas, tem um porém. Se o músico ou a banda não tiver CARISMA não chegará a lugar nenhum! Exemplo o violeiro Almir Sater, ganhou fama participando da novela "Pantanal" o seu carisma é tão grande que ele mal aparece na mídia, tem gravadora própria e os seus shows lotam todo ano o ano inteiro. Quanto a MTV essa sem comentários, eta programinha vagabundo!!!
|
Staiver
Veterano |
# dez/09
· votar
Agora me respondam.
Pq que quando eu falo alguma coisa nesse fórum que esta relacionado ao meu desprezo por músicos comerciais,todo mundo cai na minha cabeça e me xinga?
|
fill.zanchez
Veterano |
# dez/09
· votar
Staiverr
Agora me respondam.
Me obriga?
|
Staiver
Veterano |
# dez/09
· votar
Pq que os cara podem agir com ignorância e quando eu ajo os maluko me xingam?
|
Headstock invertido
Veterano |
# dez/09
· votar
nem, zakk wylde é fodão :P
|
Leblues
Veterano |
# dez/09
· votar
aiaiai molecada acha que técnica é tocar rápido!!
|
soundcrafter1983
Veterano |
# dez/09
· votar
hnm, resposta? sim, são produtos da mídia.
Slash, Kirk Hammet, Angus Young, Joe Perry, (entre outros) são tão Over-Rated, tem mtaaa gente aqui no fórum que é melhor que esses caras mas ninguém vai admitir isso.
Logo alguem vem me xingando falando que eles são deuses, mas não são não, são caras que criaram a musica certa no momento certo, mas que como guitarristas são medianos.
|
Leblues
Veterano |
# dez/09 · Editado por: Leblues
· votar
ivan_puppets
Kirk Hammet pode ser, mas Slash, Angus e Joe Perry não são Over rated mas nem a pau, o que é tocar melhor pra vc? Fazer arpejo rápido? Tocar um cover do Malmsteen?
Ser guitarrista não inclui só tocar coisas difíceis, vc tem que saber tocar bem o que vc gosta, o que vc cria, o que adianta um moleque aqui do fórum tocar rápido que nem o Michael Angelo e não saber escrever um riff que preste? Isso faz dele melhor que o Slash? Guitarra também é música meu brother, se tu não tem musicalidade pode se aposentar porque tocar cover dos outros e ter uma puta técnica qualquer um faz, difícil mesmo é alguem fazer música que presta ser ouvida, e quem faz isso, na minha opinião está longe de ser over rated.
Não é qualquer um que chega pluga uma Gibson sg num Marshall e sai inventando hard rock de qualidade, cria uma identidade, e influencia toda uma geração..... não é qualquer um que pega uma Gibson les paul, espeta num Marshall e faz um disco como Appetite for desctruction. É muito facil criticar quando tudo já esta feito, quando vc pode pegar e estudar só vendo video no youtube, quero ver tu fazer sucesso numa época onde o Eddie Van Halen era o rei supremo e todo mundo queria ser que nem ele!
|
Headstock invertido
Veterano |
# dez/09 · Editado por: Headstock invertido
· votar
ah, continuo achando o zakk wylde fodão :P
|
gusTavoo
Veterano |
# dez/09
· votar
leblues
levantou um ponto muito interessante de se debater né
eu ia ressaltar isso agora até.
gosto muito mesmo do kirk hammet, pra mim os solos deles, mesmo nao demonstrando uma técnica complexa e apurada, me soa muito melhor do que esbanjadores de tecnicas que tem por ai.
a sonoridade e a beleza pra mim pelo menos importa muito mais do que escalas executadas a risca exatamente como manda a teoria musical. é assim que surge as inovações né, tem que acontecer senao a mesmice toma conta de tudo.
david gilmour >>>>>>>>>>>>>>> kiko loureiro
minha opinião, essa comparação simplifica e resume a besteirada que eu falei ai encima
|
gregoryprates
Veterano |
# dez/09
· votar
eu pessoalmente odeio nirvana...
mas num box q saiu tm um show q o kurt fez na casa do krist novoselic usando ainda o nome de skid row (1º nome escolhido plo kurt), ele toca led zeppelin com um aperfeição q melhor só o próprio jimmy page, eu concordo q ele naum era nenhum guitarrista exemplar, mas ele tinha técnica e acima disso seguia a teoria do B.B King "Tocar coim alma", afinal a palavra "Música" vêm do grego, que seria algo parecido como "expor os sons da alma", axo q qm naum toca com a alma toca por simples vontade de ganhar dinheiro, e esquece de expressar seus sentimentos criando coisas "robóticas" e sem expressao emocional...
|
Staiver
Veterano |
# dez/09
· votar
Bah me desculpe mas os solos do kirk são belíssimos.
|
rsf
Veterano |
# dez/09 · Editado por: rsf
· votar
Respondendo ao tópico, se pararmos pra pensar, não existe "Guitar Hero". Existem pessoas que tocam guitarra. Uns te agradam mais, outros menos. Só isso. Simples assim.
com todo respeito...não é simples assim, não...
Segundo sua tese todos os grandes guitarristas são "apenas" pessoas que tocam guitarra, uns agradam mais, outros menos"..
Com todo respeito, mas dizer que caras no nível de um Clapton, de um SRV e outros tantos apenas tocam guitarra, beira ao sacrilégio...esses caras alcançaram o mais alto nível que um ser humano pode chegar tendo uma guitarra nas mãos. concordar com vc, seria o mesmo que dizer que Van Gogh, Caravaggio, Rembrandt, dentre outros, eram todos "apenas" pintores, uns agradando mais, outros, menos... 'simplesmente reduzir seres humanos que alcançaram por conta de sua genialidade o que nenhum outro ser humano alcançou, quer na musica, na pintura, na literatura, a "apenas" mais um..... é negar a importancia desses caras no desenvolviimento da civilização....em outras palavras, é negar a história. E o trabalho desses caras, onde vc inclui? o q seria a guitarra, sem Hendrix? O que seria a guitarra sem SRV? Sem Clapton? Sem BB King? e outros tantos? os caras mudaram a lógica da cultura universal tocando guitarra, e vc diz que eles apenas tocam guitarra? quantos mais vc conhece que mudaram o mundo com uma guitarra nas mãos? Não meu jovem, existe sim, guitar Hero...esses são aqueles que mudaram o mundo com uma guitarra nas mãos...e mudar o mundo com uma guitarra e não com uma arma é um ato que exige genialidade e heroismo... não substime a genialidade ....
Para encerrar, concordo plenamente com o Le blues quando ele diz:
Não é qualquer um que chega pluga uma Gibson sg num Marshall e sai inventando hard rock de qualidade, cria uma identidade, e influencia toda uma geração
para alguns aqui no forum parece que isso é tão fácil, que qualquer um pode fazer...sei, sei....
|
soundcrafter1983
Veterano |
# dez/09
· votar
Leblues
Por isso são over-rated, você acha que são eles que criam tudo? tem muito arranjador por aí que não aparece nem na capa, criam tudo e ficam no anonimato.
Você quer dizer então que esses arranjadores são melhores que esses seus idolos?
Então você acha que o Slash é superior ao Malmsteen? ao Steve Vai?
Se a resposta for Sim, acredito que precisa pensar um pouco mais.
|
Headstock invertido
Veterano |
# dez/09
· votar
e eu ainda acho o zakk wylde fodão :]
|
soundcrafter1983
Veterano |
# dez/09
· votar
Headstock invertido
o Zakk é bão sim ;]
|
The Root Of All Evil
Veterano
 |
# dez/09
· votar
auhauahauha pelamordedeusquenãoexiste.
|
Leblues
Veterano |
# dez/09 · Editado por: Leblues
· votar
ivan_puppets
Por isso são over-rated, você acha que são eles que criam tudo? tem muito arranjador por aí que não aparece nem na capa, criam tudo e ficam no anonimato.
ahhhhhhhhhhhhhhhhh, vc realmente acha que foi um arranjador que escreveu o Appetite for destruction do Guns?? Nossa velho, larga dessa idéia de girico, tu ta comparando Guns com bandinha do Rick Bonadio??
Então você acha que o Slash é superior ao Malmsteen? ao Steve Vai?
não é superior, mas também não é inferior, são estilos diferente, coloca uma coisa na cabeça velho: Slash, Gilmour, Angus etc, não são shredders... cada um tem o seu estilo, olha só o que vc esta fazendo:
"O Rogerio Ceni é overrrated porque nem chega aos pés do Ronaldo e ainda sim tem uma puta fama"..... mas vc se esquece que um é goleiro e o outro é atacante. Cada um é importante no que faz.
resumindo, overrated é aquele cara que é um bosta e não faz nada, tem fama por sorte... não é o caso do Slash, se o Slash fosse um bosta ele não teria fãs assumidos como o Satch, Ozzy, Zakk Wylde, Michael Jackson, e muito outros ai que pagam uma fortuna só pra ter um solo do cara no album. O cara é bom, ele compõe riffs bons pra cacete, ele toca de uma maneira diferente, ele não frita, mas toca licks de blues de uma forma que ninguém toca, ele tem identidade, ele tem feeling, ele tem carisma, ele contruiu uma carreira fenomeal com uma das melhores bandas de hard rock do mundo, ele não é o guitarrista de um Nxzero da vida, ele foi o guitarrista de uma das maiores bandas de rock n roll da historia, uma banda que era tão boa que sem ele não é a mesma coisa.
|
Morva
Veterano |
# dez/09
· votar
agora fala q o BB king se acomodo com o titulo de REI do blues foi foda --'
|
Bravenewworld
Veterano |
# dez/09
· votar
Discussão show muito boa mesmo a media é uma porcaria q usa e joga fora os músicos, procurando cada vez mais e mais pessoas para sugar. Muitas pessoas podem dizer q o metal ou o blues ou diversos estilos se acabaram, mais esses são os q mais se mantenham fortes ao longo do tempo com técnicas diversificadas, pois não depende da mídia mais sim dos fãs e a paixão a musica.
|
soundcrafter1983
Veterano |
# dez/09
· votar
Leblues
Sem ele não é a mesma coisa pqe ele é over-rated! ele virou ícone.
Se a gente pegasse um daqueles ao vivos que ele manda um monte de bend desafinado e palhetada errada e postasse aqui no fórum como usuário normal, todo mundo ia cair matando falando: " Treina o bend, ta desafinado. " , " Treina 1234 pra aprender a palhetar. " , até você ia falar.
Mas como é o Slash, você se vê manipulado pela mídia e cai no pensamento de ele ser um ' ótimo guitarrista ' .
Ele é um Guitarrista Mediano que criou(se realmente foi ele quem criou) algumas musicas no tempo certo.
|
victorhab
Veterano |
# dez/09
· votar
ivan_puppets
Ele é um Guitarrista Mediano que criou(se realmente foi ele quem criou) algumas musicas no tempo certo.
Realmente... Vai saber...
MESMO DEPOIS DESSA GRANDE DISCUSSÃO, CONTINUO ACHANDO JOSH HOMME COMO UM DOS MELHORES DA ATUALIDADE...
|
soundcrafter1983
Veterano |
# dez/09 · Editado por: soundcrafter1983
· votar
victorhab
hauha, nunca ouvi Josh Homme. hauhaah
|
_Dio
Veterano |
# dez/09
· votar
Não sei quanto a vcs, mas eu não veja graça nenhuma em perfeição técnica, tanto em show quanto no estúdio.
Por falar nisso, eu gosto de assistir lives justamente pq a música tá ali no momento, a banda tá focada, tocando ao mesmo tempo, sem take 2, sem editor, sem produtor, só eles e seus instrumentos. A partir daí, é natural que errem algumas vezes. Isso sem dizer que tem muita música aí que fica melhor no live, toda improvisada do que no estúdio.
|
_Dio
Veterano |
# dez/09
· votar
ivan_puppets
Nunca ouviu queens of the stone age? É bem legal, man. Alternativo bem elaborado, uns arranjos bem legais
|