| Autor |
Mensagem |
MMJr
Veterano |
# mai/15
· votar
Delson
Hitman
Eu nao tenho duvidas nesse assunto...
So estava adicionando mais uma ? a lista de perguntas do Delson....
Valeu....
|
Ismah
Veterano |
# mai/15
· votar
Só pra registrar, essa reportagem, eu ganhei num curso de vendas...
|
Wuju Wu Yi
Membro Novato |
# mai/15
· votar
Ismah
parabêns.
|
JJJ
Veterano
 |
# mai/15
· votar
ogner
Mas meu ponto é q a xna vai acabar com isso. Nao agora, mas vai...
Não tem como... isso está impregnado em nossos genes... milhões de anos de evolução! kkkkkkk
|
ogner
Veterano
 |
# mai/15
· votar
JJJ
Rapaz....
AI e DI
Antes da Internet e Depois da Internet....
É um novo mundo!!! Um brave new world!!! \o/
|
DoisUm
Membro Novato |
# mai/15 · Editado por: DoisUm
· votar
qual a real função da madeira na GUITARRA?
R: Causar discussões sobre qual a real função da madeira na guitarra.
|
Hitman
Veterano |
# mai/15
· votar
qual a real função da madeira na GUITARRA?
R: Causar discussões sobre qual a real função da madeira na guitarra.
Genio!!!!
|
rcorts
Veterano |
# mai/15
· votar
Acho que influencia muito mais na guitarra o quanto se paga nela. Eu por exemplo, se pagasse 10 mil numa guitarra ia achar ela o máximo, ainda mais pra esfregar na cara dos amigos:
Eu: Olha só que lindo acabamento desse top de flamed maple AAA da minha guitarra de 10 mil!
Amigo: mas a maior diferença da sua pra minha é que os captadores da minha são peba e os da sua são top. Madeira não influencia nada nisso.
Eu: mas paguei 10 mil!
Agora, falando sério. Se a madeira contribuir para mudar a forma de onda do sinal, então ela com certamente deve influenciar no timbre. Lembrando que a forma de onda é o diferencia o timbre clean do sujo.
Mas todos os experimentos que eu já vi que afirmam que a madeira do corpo não tem influência alguma falam de frequência de resposta. Ora, a frequência pode ser a mesma, penso, mas se a forma de onda se altera então o timbre se altera também.
E lá vamos nós...
|
entamoeba
Membro Novato |
# mai/15 · Editado por: entamoeba
· votar
Já vi um babaca (não por causa da opinião, mas, porque era babaca mesmo) dizendo que o captador vibraria junto com a madeira e isso anularia a sua interferência sobre o timbre. Achei o raciocínio bem fraco!
Não sou físico, mas entendo que o máximo que uma corda poderia vibrar, em um sistema idealizado, seria se ela fosse fixada a dois pontos completamente estáticos, o que não é possível na prática. Também podemos imaginar o contrário: o uso de materiais que absorvam por completo a mecânica das ondas, extinguindo o som.
No mundo real, ficamos no meio termo. Não importa qual material for usado para fixar a corda esticada, parte da energia sonora será consumida por ele.
Mas essa energia não é consumida de maneira linear. Cada material / sistema tem suas características e "rouba" sons diferentes (e talvez reforce - não sei dizer). Quando tratamos acusticamente ambientes, sabemos que sistemas diferentes absorvem frequências diferentes. Enquanto a espuma evita a reverberação dos agudos os bass traps cuidam dos graves.
Além disso, vale lembrar:
1. A corda vibra o corpo, que vibra a corda, que vibra o corpo, que... quem vibra é o sistema, mas não de uma maneira linear (como pensou o babaca mencionado no início do post). Se fosse, a vibração da corda se cancelaria na vibração do captador!
2. Ondas "andam". Quem já jogou pedrinhas n'água já deve ter notado que as vibrações são complexas, assim com a interação de vibrações.
|
JJJ
Veterano
|
# mai/15
· votar
entamoeba
Cada material / sistema tem suas características e "rouba" sons diferentes (e talvez reforce - não sei dizer)
Acho que só "roubam". Reforço acho que só se entrar em ressonância.
|