Eleições 2022 - Deposite seu voto (e suas ideias de jerico) aqui:

Autor Mensagem
ejames
Membro Novato
# mar/22
· votar


Drinho
e aí em um piscar de olhos surge do além

Desde o começo já existia uma porrada de especialistas da área apontando diversas falhas na condução do processo, só fica surpreso com a suspeição do Moro quem resolveu fechar os olhos se apoiando no revanchismo ideológico. Esse mesmo PowerPoint virou piada na época, pois não é preciso conhecer muito para ver o quão ridícula foi essa cena.

JJJ
Veterano
# mar/22 · Editado por: JJJ
· votar


Drinho
Uns 10 juízes concursados condenaram...

... mal condenado. Fica a lição de que, no Estado de Direito Democrático, não se pode inventar um código penal onde se substitui prova por "convicção".

concursados

uai... esses não são parasitas, então?

ProgVacas
Membro Novato
# mar/22
· votar


Justiça falou alto.

Associar pessoa como eu a membro de organização criminosa cabe indenização.

Lelo Mig
Membro
# mar/22 · Editado por: Lelo Mig
· votar


Passsando só prá lembrar que Aécio Neves foi inocentado, esta semana, de todas as acusações, portanto, segundo a justiça, mais um honesto na praça.

makumbator
Moderador
# mar/22
· votar


Lelo Mig

Aeroporto de Cláudio (leia-se Cráudio) vai até operar voos internacionais!

Sabe quem mais se deu bem na justiça essa semana? O melhor presidente americano desde Ronald Reagan:

https://www.uol.com.br/splash/noticias/2022/03/22/atriz-porno-perde-re curso-em-caso-contra-trump-e-deve-quase-r-15-mi.htm

JJJ
Veterano
# mar/22
· votar


Lelo Mig
makumbator

Tem que estancar a sangria... Aqui e alhures.

ProgVacas
Membro Novato
# mar/22
· votar


Esse lance do Aécio é um absurdo mesmo.

Mas para a comparação ter validade precisaria comparar as circunstâncias.

Honestamente.

Wild Bill Hickok
Membro Novato
# mar/22
· votar


JJJ
Fica a lição de que, no Estado de Direito Democrático, não se pode inventar um código penal onde se substitui prova por "convicção".

mordeu forte a narrativa petista, ein

Wanton
Veterano
# mar/22
· votar


Durante as eleições para a prefeitura de São Paulo, o Boulos respondia periodicamente às fake news que surgiam sobre ele. Só que, quando é assim, os candidatos podem simplesmente esquecer daqueles assuntos que são inconvenientes. Vira marketing de campanha e não coíbe a produção de fake news.

Imagine que democrático seria se os adversários pudessem fazer os questionamentos, sendo devidamente responsabilizados quando se tratar de difamação? Tudo em uma página oficial pública, acompanhada pelo TSE. Uma rede social só para políticos, em que toda a população teria acesso.

O que me dizem?

makumbator
Moderador
# mar/22
· votar


Wanton
Tudo em uma página oficial pública, acompanhada pelo TSE. Uma rede social só para políticos, em que toda a população teria acesso.

O que me dizem?


Seria a maior confusão e baixaria. Melhor fazer os caras lutarem em piscina de nutella.

Wanton
Veterano
# mar/22
· votar


makumbator
Seria a maior confusão e baixaria.

Ah, claro. Teria que ser moderada. Cada acusação que fosse posta na página do acusado teria que ser formalizada. Baixaria é como é agora!

makumbator
Moderador
# mar/22
· votar


Wanton
Teria que ser moderada

Posso me voluntariar. Sou conhecido por minha isenção. Ei, TSE! Chama eu!

Wanton
Veterano
# mar/22
· votar


makumbator
Ei, TSE! Chama eu!

Quando é que você imaginou que um dia poderia colocar no currículo que foi moderador do fórum?

makumbator
Moderador
# mar/22
· votar


Wanton
Quando é que você imaginou que um dia poderia colocar no currículo que foi moderador do fórum?


Pois é, Vida loka! Ainda salvarei as urnas do TSE das garras do bolsonarismo. Prometo.

ProgVacas
Membro Novato
# mar/22 · Editado por: ProgVacas
· votar


A moderação deixa a desejar.

Drinho me acusou de integrar uma organização criminosa, reincidiu, e nada.

Já cheguei a ficar de molho por 24h por coisa menor.

O fórum diz que não se responsabiliza, mas a manutenção de um caluniador no espaço é de responsabilidade de quem, então?

Deveria ser banido.

JJJ
Veterano
# mar/22 · Editado por: JJJ
· votar


Wild Bill Hickok
mordeu forte a narrativa petista, ein

Não, cara, nunca fui petista. Você que mordeu forte o power point esdrúxulo do cara.
Me mostre UMA prova real de que o apê era do Lula e eu te darei razão.

Wild Bill Hickok
Membro Novato
# mar/22
· votar


JJJ
Me mostre UMA prova real de que o apê era do Lula e eu te darei razão.


Se você espera que apontem um documento oficial que confirme que a propriedade é dele, fica meio complicado né, em virtude da própria natureza do "suposto" crime

Wanton
Veterano
# mar/22
· votar


Wild Bill Hickok
Se você espera que apontem um documento oficial que confirme que a propriedade é dele, fica meio complicado né, em virtude da própria natureza do "suposto" crime

Vou poupar o JJJ de responder essa objeção tosca. Ninguém espera isso, e aí? Prossiga!

Wild Bill Hickok
Membro Novato
# mar/22
· votar


Wanton
e aí que tem uma cacetada de provas circunstanciais no processo

Wanton
Veterano
# mar/22
· votar


Wild Bill Hickok
e aí que tem uma cacetada de provas circunstanciais no processo

Vai ficar nessa? Quais foram as provas que te convenceram? Cita aí, porra!

Christhian
Moderador
Prêmio FCC 2007
# mar/22
· votar


Qualquer voto útil, pra tirar a família do Biroliro da mamata.

Oi.

ProgVacas
Membro Novato
# mar/22
· votar


Wild Bill Hickok

Cara, as provas são frágeis. Teve até nota fiscal falsificada.

Pedro_Borges
Veterano
# mar/22
· votar


JJJ
Me mostre UMA prova real de que o apê era do Lula e eu te darei razão.


O apartamento foi adquirido às prestações, por Lula, através de uma cooperativa ligada ao sindicato do bancários, posteriormente alguns compradores desistiram, entretanto, Lula nunca assinou uma desistência. Portanto, a unidade que a construtora atuou, fazendo elevador privativo e etc. pertencia a Luiz Inácio Lula da Silva.

JJJ
Veterano
# mar/22 · Editado por: JJJ
· votar


Pedro_Borges

Consta que houve devolução da cota pela então esposa dele. Coisa que aliás teria sido removida dos autos porque, obviamente, demonstraria o fim do interesse pelo imóvel.

---

Uma coisa é "achar" que alguém é criminoso, suspeito, ladrão, whatever. Outra coisa é provar, de fato. A justiça americana toda (e mais a torcida do Los Angeles Lakers) sabiam que Al Capone era um chefe mafioso. Mas só puderam prendê-lo quando deu uma bobeada com o Leão de lá. Assim funciona o Estado de Direito Democrático. Não se prende ninguém sem prova concreta, farta, plena e com amplo direito de defesa.

---

Enquanto isso, parece que tem uns "pastores" pedindo ouro por aí, cuidado...

kafka à beira-mar
Membro Novato
# mar/22
· votar


JJJ
Não se prende ninguém sem prova concreta, farta, plena e com amplo direito de defesa.

Eu até concordaria com você, mas acho que você tá romantizando demais o judiciário. Faltou um "poderoso" entre o "ninguém" e o "sem". Pra prender preto, pobre e fudido não precisa disso tudo.

Wanton
Veterano
# mar/22
· votar


Os crimes da família Bolsonaro são muito mais escancarados e os processos não vão pra frente. Agora que estão recuperando o caso da Wal do Açaí. A Wal do Açaí é de antes da eleição! Se cassassem a porra do mandato do Bolsonaro a tempo, a gente não estaria sob o comando do pior presidente da história do País.

Sobre o caso do Lula, é claro que presidente não tem que ficar aceitando presentinho de bilionário. O recebimento dos presentes não ficou provado, muito menos a contrapartida! O que o Lula fez para merecer o presente? Qual foi o ilícito? Até onde sei, o processo não diz.

Eu tenho certeza de que o Lula fez safadeza, mas não tenho certeza de que ele cometeu crimes. A imoralidade é inerente à política, sobretudo, no contexto do capitalismo. Em uma democracia legítima, o Velho da Havan teria tanto acesso ao presidente da República quanto eu. Quando ricos furam a fila, é porque tem merda acontecendo.

Assim,

1) Há provas fartas dos crimes da família Bolsonaro;
2) Não há provas suficientes dos crimes do Lula;
3) Os crimes são inerentes à atividade política (mas não temos que aceitar isso).

JJJ
Veterano
# mar/22 · Editado por: JJJ
· votar


kafka à beira-mar

Não tenho como discordar. Mas eu me referia a um "Estado de Direito Democrático" modelo, ideal.

makumbator
Moderador
# mar/22
· votar


Nada é mais importante que ter amigos:

https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/03/24/delta n-diz-arrecadou-500-mil-doacao-apoiadores-pagar-lula.htm

brunohardrocker
Veterano
# mar/22
· votar


Todos os gigantescos escândalos de corrupção durante o governo Lula e ele passou ileso? Tipo, caiu meio mundo e ele ficou em pé?
E segue aí candidato?

Não pode!
Isso é vergonhoso.

ejames
Membro Novato
# mar/22
· votar


brunohardrocker
Não pode!
Isso é vergonhoso.


Cara, tu votou no Bolsonaro!

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a Eleições 2022 - Deposite seu voto (e suas ideias de jerico) aqui: