| Autor |
Mensagem |
brunohardrocker
Veterano |
# fev/22
· votar
JJJ
Qualquer porra neste país precisa deles para funcionar. Quando o Biroliro pensou que não precisava, quase foi pro quiabo.
Mas nós todos temos que entender que isso não é bom para o Brasil. Ter que viver amarrado a um grupo que manda no país, não é bom pra esquerda nem pra direita.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# fev/22 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
JJJ
O Lula sabe que precisa de um neoliberal nos postos chaves senão o mercado não confia e ele perde a governabilidade. Foi assim com Henrique Meireles e ele tentou impor à Dilma a mesma coisa, mas essa de teimosa não seguiu os conselhos e o resultado todos sabem.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# fev/22
· votar
Estão dizendo coisas corretas, tudo certo.
Qual o problema com o PT, então, né...
JJJ
Viu? Se você juntar as duas falas desses caras, a antipetista junto com essa de agora, a de que o PT sempre governou junto com um liberal, a conta não fecha.
São antissociais, mas daqueles que não têm coragem de assim se posicionarem, porque o que geralmente gente assim não gosta é de ver o pobre empoderado. Pega mal.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/22
· votar
ProgVacas
Estão dizendo coisas corretas
Então cadê o seu cancelamento ao Lula?
Já fazem algumas decadas que está atrasado.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# fev/22
· votar
brunohardrocker
Só te respondo essa quando disser por que ainda não votou 13. Risos
|
makumbator
Moderador
 |
# fev/22
· votar
ProgVacas
Mas acho que o Bruno já votou no Lula em um passado distante. Ou estou enganado?
|
Wanton
Veterano |
# fev/22
· votar
makumbator
Mas acho que o Bruno já votou no Lula em um passado distante. Ou estou enganado?
Não sei se foi o Pedro Borges que disse que votou. O Bruno? Duvido.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# fev/22
· votar
makumbator
O Bruno tem 33 anos.
Não existe "passado distante" para ele.
Foi o Pedro quem disse isso.
|
makumbator
Moderador
|
# fev/22 · Editado por: makumbator
· votar
ProgVacas
33 anos! Idade filé! Mas mesmo assim ele pode ter votado no Haddad. Ele e o Lula não eram a mesma pessoa na última eleição? Hahah!
Mas deve ter sido mesmo o Pedro. Viu só? Vcs estão perdendo mais fiéis que a ICAR.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# fev/22 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Wanton
Não sei se foi o Pedro Borges que disse que votou. O Bruno? Duvido.
Foi eu que cometi esse naldito ato de votar no Luladrão no segundo turno de 89. Fiquei com essa mancha em meu currículo.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/22
· votar
Pedro_Borges
segundo turno de 89
Essa o Lula devia ter vencido.
Ter pego um Brasil pós FHC, se rodear de neoliberais, com abertura da China de presente e o boom do agro, fica tudo muito fácil.
|
ejames
Membro Novato |
# fev/22
· votar
^^^
A bola da vez: o mérito econômico do petê nos dois primeiros mandatos é do neoliberalismo. Pqp, hein...
|
Pedro_Borges
Veterano |
# fev/22 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
ejames
A bola da vez: o mérito econômico do petê nos dois primeiros mandatos é do neoliberalismo. Pqp, hein...
Isso mesmo, pegou a cartilha do FHC.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/22
· votar
Da cabeça do Lula é que não foi. Kkkkk
|
ejames
Membro Novato |
# fev/22
· votar
brunohardrocker
Da cabeça do Lula é que não foi. Kkkkk
Toda vez que vejo eleitor do Bolsonaro questionar a inteligência de qualquer político me sinto num tipo de distopia. É tipo um cara com as calças toda cagada apontar dedo pro outro que tá com a blusa amassada.
Capaz até de virar motivo de bullying nas escolas futuramente: "teu pai votou no Bolsonaro!".
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/22
· votar
ejames
Nada muda que da cabeça do Lula é que não foi. Kkkkk
|
Lelo Mig
Membro
|
# fev/22 · Editado por: Lelo Mig
· votar
ejames
Cara, não sou de direita, nem votei no Zé Ruela do Bozo.
Mas, que a política econômica do governo Lula foi liberal não é opinião é fato, pode ser comprovada por números. Tanto é que nunca os bancos ganharam tanto dinheiro e nunca os mais ricos ficaram ainda mais ricos como no governo dele. Junte-se a isso o momento incomum das finanças mundiais... mas até aí, sorte dele, e mérito também, que soube surfar com capacidade.
Não estou entrando no mérito do social; realmente houveram avanços e melhora na vida dos mais pobres. Isso também é fato que pode ser comprovado pelos dados.
Eu, particularmente, não concordo com a política econômica do governo dele, na parte de não ter promovido uma reforma tributária e não ter taxado os mais ricos e as grandes fortunas; Não houve nenhum socialismo nesse sentido, muito pelo contrário... Mas, isso é outro ponto.
O interessante é, pelo fato de ser de esquerda, alguns fingirem que ele não seguiu a cartilha FHC. Deveriam dar parabéns, afinal vinha dando certo e o que estava saindo do eixo ele consertou.
|
ejames
Membro Novato |
# fev/22
· votar
Lelo Mig
Sim, isso tudo é fato. Até mesmo o embrião do Bolsa Família surgiu no governo FHC. Eu mesmo nunca votei no PT, segundo turno em 2018 votei nulo, então também não é questão de enaltecer o PT. A questão é esse antipetismo sistêmico, onde é feito todo tipo de malabarismo para demonizar o partido e o período em que esteve no poder: tudo de ruim é culpa do partido, tudo de bom é mérito dos outros.
Basta ver o menino do hardrock: votou e apoiou um dos mais execráveis e provavelmente o mais burro ser que já sentou naquela cadeira, mas tem a cara de pau de questionar a inteligência do que foi um dos presidentes mais populares da história do país. Menosprezar a inteligência do Lula (seja para o bem ou para o mau, interprete como quiser) é uma tremenda prova de estupidez.
|
Lelo Mig
Membro
|
# fev/22 · Editado por: Lelo Mig
· votar
ejames
"A questão é esse antipetismo sistêmico, onde é feito todo tipo de malabarismo para demonizar o partido e o período em que esteve no poder:"
Ok, nisso eu concordo com você. Mas, já deixei aqui, várias vezes, minha opinião: parte dessa polarização é meio que consequência de posturas do PT (nós contra eles) e pelo fato de o PT sempre ter se colocado como o porta voz da honestidade e ter pisado na bola com relação à isso. Os militantes "baluartes da moral e honestidade", hoje em dia, relativizam a corrupção. E os opositores agem como se o PT fosse o único corrupto.
Vai demorar um pouco para essa poeira abaixar e as pessoas enxergarem com melhor clareza. É literalmente um período nebuloso.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/22
· votar
ejames
esse antipetismo sistêmico, onde é feito todo tipo de malabarismo para demonizar o partido e o período em que esteve no poder: tudo de ruim é culpa do partido,
É que talvez tu não encarou uns 10 anos de petistas mais chatos que corintianos (na época que o curintia estava nas cabeças) endeusando, lambendo, idolatrando, canonizando, beatificando o partido e o seu mandatário. Talvez se não houvesse todo esse culto à personalidade em torno de um simples político de um país latino americano, não haveria o efeito da reação.
|
ProgVacas
Membro Novato |
# fev/22
· votar
É impossível manter a conversa de maneira focada e linear com o ejames no meio.
Daqui a pouco ele cita Hitler. Vamos aguardar.
|
makumbator
Moderador
|
# fev/22
· votar
E o Pedro, não vai citar o Füher?
|
Pedro_Borges
Veterano |
# fev/22
· votar
makumbator
E o Pedro, não vai citar o Füher?
Sou civilizado!
|
Wanton
Veterano |
# fev/22
· votar
ejames
Menosprezar a inteligência do Lula (seja para o bem ou para o mau, interprete como quiser) é uma tremenda prova de estupidez.
Já caí nessa lá atrás. Em 2002, para mim, o Lula era um burraldo que fugiu da escola. Durante boa parte do governo, achei que ele era um fantoche de gente como o Dirceu, o que é, no máximo, uma meia verdade. Era uma visão moralista e elitista. Levei bastante tempo para ajeitar essa percepção, não só sobre ele, mas sobre o estudo formal.
Lula pode não possuir a caixa de ferramentas da academia, tampouco conhecer a fundo questões técnicas relacionadas à gestão, mas o cara é diferenciado na política. Se o traquejo político pudesse ser ensinado na faculdade, o Prof. Dr. Haddad haveria faturado a faixa presidencial sem maiores percalços.
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/22
· votar
Instituto Lula vai ensinar sobre Bitcoin e NFTs em curso de economia digital
https://portaldobitcoin.uol.com.br/instituto-lula-vai-ensinar-sobre-bi tcoin-e-nfts-em-curso-de-economia-digital/
|
brunohardrocker
Veterano |
# fev/22
· votar
Querendo pegar o voto do MBL, safadinho kkkk
|
makumbator
Moderador
|
# fev/22
· votar
brunohardrocker
NFT é basicamente uma tremenda safadeza. Depois o PT reclama de golpe...
|
Drinho
Veterano |
# fev/22
· votar
Ter pego um Brasil pós FHC, se rodear de neoliberais, com abertura da China de presente e o boom do agro, fica tudo muito fácil.
Mas de que adianta? Os caras começaram a meter tudo no bolso depois ….
|
Wanton
Veterano |
# fev/22
· votar
Drinho
Mas de que adianta? Os caras começaram a meter tudo no bolso depois ….
Claro, as políticas neoliberais são maravilhosas, o problema é a corrupção! Brilhante!
|
Jonas Kahnwald
Membro Novato |
# fev/22
· votar
URGENTE!!!
Lula desiste de Alckmin e chama o Flamengo pra ser vice!!!
|