| Autor |
Mensagem |
entamoeba
Membro Novato |
# jan/20 · Editado por: entamoeba
· votar
acabaramosnicks
Enta, porque pra vc é tudo igual?
Porque nenhum deles sabe justificar suas crenças de maneira sólida, apenas escolheram uma seita e começaram a seguir fielmente.
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/20
· votar
entamoeba
Já disse que não é aí que mora a contradição!
https://forum.cifraclub.com.br/forum/11/337581/p4#9387557
Presta atenção, mané!
Ah, excelente argumento! "Todo mundo que discorda de mim é um rato." Baseado em que? "Na minha interpretação!"
liberal não é ancap
Também já disse que, para mim, é tudo a mesma bosta! Agora quem tá fugindo do assunto é você, que não foi capaz de me dar um exemplo de direitista que pensa!
"É tudo a mesma bosta!" Baseado em que? "Na minha interpretação!"
Vou dar um exemplo para que? Pra você insistir nesse show de argumentos objetivos?
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/20
· votar
Aliás, eu conheço um que discorda de você e que é literalmente um rato. Pode ser aí que você pode estar com alguma razão. O nick dele é... Rato.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# jan/20
· votar
O Rato ainda está ativo?
|
entamoeba
Membro Novato |
# jan/20
· votar
O padrão de discurso dos "planejadores" do País é:
- Tem que privatizar isso!
- Tem que cortar tal imposto!
- Tem que liberar/proibir tal conduta!
- Tem que acabar com tal órgão!
- Tem que reduzir os gastos com não sei o quê!
São ideias soltas, sem função. Eles querem mudar o Estado, mas não sabem direito o que esperar do Estado. As ideias simplesmente "parecem" boas e são tratadas como ações moralizantes. Na maior parte dos casos, é por pura falta de conhecimento das implicações de tais mudanças. Eles acham que o País vai ficar rico se gastar menos, eles acham que gasto público é necessariamente algo que drena a economia e que, sem eles, estaríamos necessariamente mais ricos. Só bobagem!
Me diga, como é que você quer saber o que deve ser feito se você não tem uma visão geral do problema? Esses caras sequer sabem delimitar o problema! Aí, escutam especialistas que não têm comprometimento com a resolução de problemas, pois a única função deles é dar audiência; leem livros de autores que só querem vender livros; se tornam repetidores de discursos sem qualquer compromisso com uma solução para problemas que eles mal sabem descrever.
- Sou conservador!
Não é! É só um idiota que se sente desconfortável com as mudanças nos costumes, pois é incapaz de enxergar a dor do outro. É só um moralista babaca, mesmo!
- Sou liberal!
Não é! É um idiota que acha que pessoas melhores merecem destinos melhores; que quer naturalizar a desigualdade e sobrevalorizar as suas conquistas pífias.
- Sou anarco-capitalista!
Puta que pariu!! Não é! É só um retardado que elegeu o Estado como problema, mas sequer é capaz de explicar como a sociedade se organizaria e se manteria estável sem um agente central para regular a democracia.
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/20 · Editado por: brunohardrocker
· votar
entamoeba
Tu pode pensar essa besteira aí sem dialogar com gestores públicos e acadêmicos o quanto quiser.
Só que nada vai mudar o fato de que você tenta fugir do foco quando o assunto proposto por um comentário na internet diz o seguinte:
"liberal não é ancap. Portanto, não é hipocrisia um liberal trabalhar ou usufruir de alguns setores do Estado. Não é hipocrisia um liberal trabalhar como policial, como médico, como professor, juiz ou mesmo ser político eleito. Hipocrisia seria um liberal trabalhar para empresas que deveriam ser privatizadas, como a Petrobrás e os Correios.
Portanto, Drinho não estava em contradição ao prestar concurso para professor de geografia e pleitear bolsa no cnpq."
Você simplesmente não desmente o comentário. Xinga, fica pistola, desqualifica, dá carteirada, repete os mantras já manjados de grupelhos militantes de esquerda pela internet e só foge do assunto. Para o nível intelectual que tu sustenta, não deveria viver de rodeios.
|
entamoeba
Membro Novato |
# jan/20
· votar
brunohardrocker
Cara, você é inacreditável.
Quer mais chances para ler?
Não é aí que mora a contradição, pelo menos, na minha interpretação!
Não é aí que mora a contradição, pelo menos, na minha interpretação!
Não é aí que mora a contradição, pelo menos, na minha interpretação!
Não é aí que mora a contradição, pelo menos, na minha interpretação!
Para o nível intelectual que tu sustenta, não deveria viver de rodeios.
É você que é burro demais para acompanhar! Também já disse isso mais de uma vez! Aprenda o básico, seu merda!
|
entamoeba
Membro Novato |
# jan/20
· votar
Tem como dar um troféu de "burro do OT" para o brunohardrocker?
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/20
· votar
entamoeba
A tua interpretação não importa porra nenhuma!
É assim que se discute no buteco?
|
-Dan
Veterano
 |
# jan/20
· votar
brunohardrocker
"liberal não é ancap. Portanto, não é hipocrisia um liberal trabalhar ou usufruir de alguns setores do Estado. Não é hipocrisia um liberal trabalhar como policial, como médico, como professor, juiz ou mesmo ser político eleito. Hipocrisia seria um liberal trabalhar para empresas que deveriam ser privatizadas, como a Petrobrás e os Correios.
Portanto, Drinho não estava em contradição ao prestar concurso para professor de geografia e pleitear bolsa no cnpq."
Também acho que não é hipocrisia, assim como não é alguem que converge filosoficamente ao socialismo ter que ser ejetado do sistema e não poder comprar um bem produzido nesse sistema. Parece ideia de quem nunca sequer leu o manifesto ou estudou a respeito. Meu post foi discordando de uma presepada do makumbator
|
entamoeba
Membro Novato |
# jan/20
· votar
brunohardrocker
Você errou! Assuma, porra!
Se você quer discutir essa suposta contradição com o Silspiders, boa sorte! Eu não disse que tinha contradição em liberal trabalhar em serviço público.
Eu iria explicar mais, mas desisti. Esse teu cérebro de pombo se confunde muito fácil.
É por essas suas interpretações de bosta que você acha que os outros fogem de você!
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/20
· votar
entamoeba
Se você quer discutir essa suposta contradição com o Silspiders, boa sorte! Eu não disse que tinha contradição em liberal trabalhar em serviço público.
O assunto em qüestão era o concurso publico do Drinho. Eu me mantive dentro da pauta. Quem tergiversou foi você.
|
entamoeba
Membro Novato |
# jan/20
· votar
brunohardrocker
Cara, você é muito burro!
Muito!
|
Silspiders
Membro Novato |
# jan/20 · Editado por: Silspiders
· votar
Postagem duplicada.
|
Silspiders
Membro Novato |
# jan/20 · Editado por: Silspiders
· votar
Eu não disse que tinha contradição em liberal trabalhar em serviço público.
Não em todos os momentos que eu trouxe as contradições do Drinho, mas já explanei também que não vejo problema no uso do bem público e, acrescento, em qualquer formato que o valha.
Vocês distorcem tudo o que não concordam, mas ainda bem que eu escrevo bem, assim como vocês, e não dou margem para interpretações dúbias nos meus textos: está bem claro que as contradições que eu apontei no infeliz é por ter me criticado por ser funcionário público, e só por isso, porém já prestou concurso, passou e só não assumiu por ter sido considerado inapto no exame médico. Apontei que ele me subcategorizou por receber dinheiro público mas recebeu bolsa do CNPq.
São contradições discurso/atitudes, apenas. Não vejo problema em qualquer pagador de impostos acessar os serviços públicos, haja visto ser possuidor do direito de usá-los.
E quando eu trouxe a contradição de um liberal usar serviço público creio que eu tenha também deixado claro que foi para ridicularizar essa do "socialista de iPhone".
Não quero debater essas contradições que verdadeiramente não fazem parte das minhas concepções.
|
Silspiders
Membro Novato |
# jan/20
· votar
Simplesmente tentei dizer que ele não poderia me criticar por coisas que também marcam a vida dele.
|
makumbator
Moderador
|
# jan/20
· votar
entamoeba
Eu não disse que tinha contradição em liberal...
Mas disse que liberal não existe. Afinal tem ou não?
|
Silspiders
Membro Novato |
# jan/20
· votar
MAS, de qualquer forma, chamar o funcionário público de sanguessuga, em um posicionamento todo moralista, mas ter sonhado ou tentado se tornar também um funcionário público... É no mínimo estranho.
Será que o cara acredita mesmo que todo servidor é um sanguessuga e vislumbra ser apenas mais um? Não! Ele não acredita MESMO nisso. Quando ele me insultou com essas coisas foi na verdade apenas por insultar. Para causar um mal estar em mim, e só por isso.
|
makumbator
Moderador
|
# jan/20
· votar
Silspiders
e vislumbra ser apenas mais um? Não! Ele não acredita MESMO nisso.
Ou então ele realmente se via como sanguessuga (que são criaturas ótimas, falando nisso) e tentou ingressar na área que acreditava estar em acordo com tal característica (pela ótica dele).
Quando ele me insultou com essas coisas foi na verdade apenas por insultar. Para causar um mal estar em mim, e só por isso.
Pode ser também. E funcionou não foi? Afinal você parece ter ficado bem ofendido (não estou sendo irônico).
Mas são apenas conjecturas. Apenas o próprio poderia nos confirmar sobre as motivações.
|
Silspiders
Membro Novato |
# jan/20
· votar
E funcionou não foi?
Sim, fiquei ofendido! Isso me motivou a querer saber quem era ele de verdade.
tentou ingressar na área que acreditava estar em acordo com tal característica
A mesma que a minha: educação.
|
Silspiders
Membro Novato |
# jan/20
· votar
Você acha que os professores são sanguessugas, makumbator?
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/20
· votar
Depende da força do chupão.
|
makumbator
Moderador
|
# jan/20
· votar
Silspiders
Você acha que os professores são sanguessugas, makumbator?
De maneira geral não. Mas obviamente (como em todo tipo de serviço) há pessoas que tem essa ocupação e são sanguessugas. E não apenas no serviço público.
|
Silspiders
Membro Novato |
# jan/20
· votar
Exatamente.
|
Silspiders
Membro Novato |
# jan/20
· votar
Exatamente.
Se bem que, né... Dizer uma coisa óbvia como essa, de que existem maus profissionais na minha profissão, ainda que se destaque que de maneira geral não seja assim, até parece uma afronta.
Qual o problema de dizer só não? Eu perguntei sobre os professores, não sobre alguns professores.
Ainda bem que eu não sou um cara covarde, manja? Ficar em cima do muro no disse/não disse é coisa de cusão.
|
makumbator
Moderador
|
# jan/20 · Editado por: makumbator
· votar
Silspiders
Qual o problema de dizer só não?
Hahaha! É tribunal do juri de filme americano? Do tipo que só pode responder sim ou não? Caso contrário o advogado pede pro juiz tratar a testemunha como hostil?
Eu perguntei sobre os professores, não sobre alguns professores.
Não conheço todos. Só alguns. Tem os que são bons, os ótimos, os medianos, ruins, péssimos...etc. A fauna é variada.
Ficar em cima do muro no disse/não disse é coisa de cusão.
Depende do muro. Tem muro com um monte de caco de vidro, arame farpado, pregos e tudo mais. O pior lugar é ficar ali. Precisa ser bem corajoso pra ficar nessa posição, principalmente se a pessoa tiver o final do canal retal avantajado.
Como diz o ditado: "É preciso ser muito macho pra ser boiola no sertão"
Ah, e o correto é cuzão, e não cusão. É a segunda vez que vejo o senhor usar esse importante termo na forma errônea. Temos que corrigir esse seu comportamento ortográfico.
|
Silspiders
Membro Novato |
# jan/20
· votar
Putz! Descompensou total!! Rss
Não precisa ficar nervoso, bicho, corrigir português e tal, nem combina contigo.
A verdade é que você é bunda-mole demais, makumbator. Você sabe que se "de maneira geral" os professores não são sanguessugas é simples reconhecer que os professores não são sanguessugas e pronto.
|
Silspiders
Membro Novato |
# jan/20
· votar
Mas beleza, bicho. Fica nervoso não. Eu perguntei porque sabia exatamente como você responderia, até porque a resposta padrão de um cuzão (assim?) não poderia ser outra.
|
makumbator
Moderador
|
# jan/20
· votar
Silspiders
Eu não estou nervoso (com exceção da grafia incorreta do termo cuzão, isso me deixou um pouco incomodado).
corrigir português e tal, nem combina contigo
Por isso que só fiz nessa segunda vez, pois da primeira deixei passar. Mas foi só uma dica em prol de seu crescimento. Não foi uma chamada com viés punitivo. Espero que não tenha se aborrecido.
A verdade é que você é bunda-mole demais, makumbator.
Você quer vir provar meu bumbum? Só assim terá a certeza!
Você sabe que se "de maneira geral" os professores não são sanguessugas é simples reconhecer que os professores não são sanguessugas e pronto.
Alguns são. Eu mesmo mesmo já conheci um assim (em um colégio em que estudei). Outros não são. Não há problema em reconhecer a variabilidade comportamental do corpo docente em atividade.
|
makumbator
Moderador
|
# jan/20
· votar
até porque a resposta padrão de um cuzão (assim?)
Isso. Assim é o correto.
|