Bolsonaro - Bola Dentro / Bola Fora

Autor Mensagem
ProgVacas
Membro Novato
# mar/21
· votar


LeandroP

O grande argumento do infeliz encabrestado quando Lula foi preso era que a justiça o havia condenado então ele era culpado. Nós ouvíamos isso incrédulos, fala sério... estava tudo tão claro, será mesmo que acreditavam no que diziam?

E agora? Agora Lula será julgado por um garantista, que não tende a repetir a sentença. No que se transformará a justiça para o tapado?

ProgVacas
Membro Novato
# mar/21 · Editado por: ProgVacas
· votar


entamoeba

Votar no Bolsonaro foi uma reação muito desproporcional ao que o PT fez

Não acho que o voto no Bolsonaro seja nem perto da maioria uma reação ao que o PT fez, pela própria razão que você apresentou: é desproporcional.

O voto no Bolsonaro foi alinhamento de ideias e costumes, ainda que dos mais torpes.

JJJ
Veterano
# mar/21 · Editado por: JJJ
· votar


Black Fire
Passei só pra dizer que a Lava Jato inteira é uma fraude

Muita hora nessa calma... não vamos jogar o bebê junto com a água suja do banho. Se a lava-jato "inteira" e suas ramificações forem uma fraude, então Cabral, Cunha, Geddel, Palocci e um monte de gente "boa" teria que ser ser liberada também das suas acusações. E os milhões devolvidos aos cofres públicos teriam que ser dados de volta a esse pessoal... Se é TUDO uma fraude, é isso aí...

O fato de Moro ter errado (e errou) particularmente na sua obsessão mainardiana ao Lula, não pode justificar o "libera geral".

ProgVacas
Não acho que o voto no Bolsonaro seja nem perto da maioria uma reação ao que o PT fez, pela própria razão que você apresentou: é desproporcional.
O voto no Bolsonaro foi alinhamento de ideias e costumes, ainda que dos mais torpes.


Foram ambas as coisas, inclusive com grande interseção entre elas (gente que queria as duas coisas).

Rebuke
Membro Novato
# mar/21
· votar


Não acho que o voto no Bolsonaro seja nem perto da maioria uma reação ao que o PT fez, pela própria razão que você apresentou: é desproporcional.

O voto no bolsonaro é resultado da despolitização do povo aliada à manipulação midiática. Será difícil reverter isso à curto prazo.

Muita hora nessa calma... não vamos jogar o bebê junto com a água suja do banho. Se a lava-jato "inteira" e suas ramificações forem uma fraude, então Cabral, Cunha, Geddel, Palocci e um monte de gente "boa" teria que ser ser liberada também das suas acusações.

Problema deles.

ProgVacas
Membro Novato
# mar/21
· votar


JJJ, Palocci foi preso antes da lava jato será? Acho que sim, não lembro.

Drinho
Veterano
# mar/21 · Editado por: Drinho
· votar


JJJ

Barbudo Safado é ladrão sim, vai rodar mais uma vez e vai ser engraçado pacas....

Com relação ao modus operandi dos caras em Curitiba não tem o que falar, justiça tem que ser praticada por gente séria, os caras ficaram brincando, queimaram o próprio filme, provaram que o Brasil é palhaçada em alto nível mesmo e o resultado está aí.

renatocaster
Moderador
# mar/21
· votar


Moro sendo estuprado agora no STF.

Será transmitida uma live pelo Xvideos.

Rebuke
Membro Novato
# mar/21
· votar


Ainda há quem fique melindrado quando eu falo que a justiça do Brasil não vale nada.

renatocaster
Moderador
# mar/21
· votar


Meu Centrão querido tá lá no Congresso tomando as rédeas da situação...

makumbator
Moderador
# mar/21
· votar


renatocaster
Meu Centrão querido

NOSSO centrão.

renatocaster
Moderador
# mar/21
· votar


makumbator

NOSSO centrão.

S2

Viciado em Guarana
Veterano
# mar/21
· votar


Ei eu tbm quero tomar parte no seu centro!

JJJ
Veterano
# mar/21
· votar


Rebuke
Problema deles.

Desde que você salve seu herói, foda-se o mundo que teu nome não é Raimundo, né? Tu é doido.

LeandroP
Moderador
# mar/21
· votar


justiça tem que ser praticada por gente séria, os caras ficaram brincando

Brincando é o novo eufemismo pra safadeza.

Lelo Mig
Membro
# mar/21 · Editado por: Lelo Mig
· votar


Só um esclarecimento, para quem interessar possa, porque tenho percebido por aí um equivoco com relação a interpretação da anulação da sentença emitida pelo Fachin.

Os crimes alegados não foram julgados por Fachin. Portanto, nada se refere à inocência ou não do Lula em relação à acusação. O que foi tratado é mera questão territorial, que não pode ser confundido com decretação de inocência.

Fachin em hora nenhuma disse que Lula é inocente, mas considerou que não cabia a Moro julgá-lo nos três casos específicos (Triplex Guarujá, Sítio Atibaia e Instituto Lula). A sentença dada no Paraná foi irregular e, por isso, invalidada.

A Constituição Brasileira prevê que ninguém será considerado culpado até que se esgotem todos os recursos, ou quando um tribunal, como o STF, der a última palavra no processo. Mas, enquanto o processo corre, e independentemente de recursos, o suspeito pode ser preso. Como foi o caso de Lula, que ficou um ano e meio em uma sala da PF em Curitiba. Por isso, é quase impossível alguma espécie de "indenização" com relação a prisão, porque em nenhum momento a prisão foi considerada injusta ou equivocada, isso não esta em questão no momento (ainda que possa haver alguma solicitação referente a isso no futuro, quando sair a sentença).

Agora, os processos contra Lula serão, então, entregues à seção judiciária federal do DF para uma reanálise. Lá, será feito um sorteio para ver quem herdará o julgamento.

Obs: Não estou entrando em mérito culpado ou inocente, justo ou injusto, contra ou à favor. Apenas explicando o que esta rolando, porque (não estou dizendo que é o caso aqui do fórum), mas percebo muita gente equivocada por aí, falando bosta, sobre um assunto da qual não foi se informar.

entamoeba
Membro Novato
# mar/21
· votar


Qualquer juiz que tenha consciência e seja suficientemente culto e inteligente deve sofrer com a síndrome do impostor com certa frequência. Qual a base epistêmica de uma decisão judicial, afinal? Que porcaria de hermenêutica jurídica é essa que raramente promove uma fusão de horizontes? Isso porque a casta jurídica é bem uniforme, oriunda de crias de classes razoavelmente abastadas.

entamoeba
Membro Novato
# mar/21
· votar


Lelo Mig
Os crimes alegados não foram julgados por Fachin. Portanto, nada se refere à inocência ou não do Lula em relação à acusação. O que foi tratado é mera questão territorial, que não pode ser confundido com decretação de inocência.

As críticas ao Fachin nas redes bolsonaristas incorrem nessa confusão! Veem o Fachin como alguém que absolveu o Lula.

Lelo Mig
Membro
# mar/21
· votar


entamoeba

"redes bolsonaristas incorrem nessa confusão"

Normal, costumam ser a maioria dos equivocados, faladores de bosta, que não se informam, da qual me referi no texto.

Drinho
Veterano
# mar/21
· votar


Ah, é verdade....

Tem nego achando que o barbudo cachaceiro virou inocente...

LeandroP
Moderador
# mar/21
· votar


ProgVacas
No que se transformará a justiça para o tapado?

Não dá pra esperar muito de quem acredita que a corrupção se combate com corrupção.

ProgVacas
Membro Novato
# mar/21
· votar


Drinho

Existem pessoas que consideram que um juiz suspeito não poderia julgar o caso. Tem gente que acredita que o cara que ganhou eleição presidencial 2 vezes e saiu com o maior índice de aprovação da história se sujaria com um apartamento no Guarujá e/ou uma reforminha barata no sítio do amigo.

As pessoas são livres para acreditar no que quiserem.

Por aqui, sabemos que uma pessoa que está sendo julgada não é culpada, ainda, que seja, mas pela presunção de inocência é, portanto, inocente.

E uma pessoa que teve o seu julgamento anulado? Volta para o status de inocente, por causa da presunção da inocência.

Volta tudo para o achismo, para o ódio, para o fel na garganta.

LeandroP
Moderador
# mar/21
· votar


Drinho
Tem nego achando que o barbudo cachaceiro virou inocente...


É o que se diz quando não se consegue provar alguma culpa. Não dá pra simplesmente dizer que foram atos indeterminados.

------------------------------------------

Se for mais além, poderiam investigar as NF de reforma do triplex de uma empresa de Curitiba. Tudo bem, os caras de Curitiba podem fazer reformas no Brasil inteiro, inclusive no Guarujá. Eles devem ser muito bons pra isso, ou devem nem existir mesmo.

É aquela coisa "trás a denúncia que eu aceito e condeno".

Esse processo, num todo, foi no mínimo vergonhoso! O Leo Pinheiro tá de boa com a "delação combinada", seu genro é o atual presidente da CEF (prêmio da delação combinada).

LeandroP
Moderador
# mar/21
· votar


Volta tudo para o achismo, para o ódio, para o fel na garganta.


amargo...

ProgVacas
Membro Novato
# mar/21
· votar


LeandroP

PETISTA CANALIA

LeandroP
Moderador
# mar/21
· votar


ProgVacas

God me Free

ProgVacas
Membro Novato
# mar/21
· votar


LeandroP

https://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/aproxima-se-ponto-d e-ruptura-diz-general-apos-lula-se-tornar-elegivel/

Acho que manter gente assim livre é contra as leis.

ProgVacas
Membro Novato
# mar/21
· votar


Só para lembrar que esse é o presidente de quem apertou 17 ou anulou.

brunohardrocker
Veterano
# mar/21
· votar


Quem diria que o Fachin, além de atuar na lava jato, anularia apenas as sentenças, enquanto o Gilmar Mendes desceria o cacete na operação?



Jonas Kahnwald
Membro Novato
# mar/21
· votar


ou anulou.

existe gente teimosa, existe gente muito teimosa, e existe o progvacas

ProgVacas
Membro Novato
# mar/21 · Editado por: ProgVacas
· votar


Jonas Kahnwald

Sabe um dia que você me indicou versículos sobre hipocrisia? Era projeção, fala sério!

Risos

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a Bolsonaro - Bola Dentro / Bola Fora