| Autor |
Mensagem |
entamoeba
Membro Novato |
# mai/20
· votar
Gostava de voar no ERJ-145, da Embraer. A Varig chamava ele de Jetclass. Fileira com bancos únicos, para voar sem correr risco de ir com gente do lado.
|
Buja
Veterano |
# mai/20
· votar
ERJ-145
Parece jatinho que time de futebol voa.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# mai/20
· votar
O AN-225 é lindo demais. Ó o tamanho dessa desgraça!
É um abelhão dos céus que voa mas ninguém sabe como.
Só comunista mesmo pra fazer uma jamanta dessas sair do chão e não cair que nem uma pia de banheiro!
Buja
Você só tem que se preocupar com míssil perdido se tiver voando no Irã, aí tem que ficar esperto mesmo.
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# mai/20
· votar
Melhor avião do mundo pra passageiros é indiscutivelmente o boeing, especificamente o 737 MAX. Pequeno, espaçoso, economico, seguro, pousa e decola em qualquer aeroporto, mergulha que é uma beleza, facil de tudo.
[2]
|
Buja
Veterano |
# mai/20
· votar
especificamente o 737 MAX
O max nao. Esse ta cheio de bug no software, rsrs.
|
Buja
Veterano |
# mai/20
· votar
mergulha que é uma beleza
hahahaha
|
makumbator
Moderador
 |
# mai/20
· votar
Buja
mergulha que é uma beleza
hahahaha
Hahah! Eu entendi a referência dele! Maldade pura do rapaz.
|
brunohardrocker
Veterano |
# jun/20
· votar
Entrei para me entreter e... bom, vejam. Eu não a conhecia.
|
brunohardrocker
Veterano |
# jun/20
· votar
Eu pouco tempo: fui ao instagram da Mina, e encontrei um comentário do Sergio Sacani que diz que não é um rato, é sugeira:
https://www.instagram.com/p/CA07nLzHziz/?igshid=dlynm8zz6k8a
|
brunohardrocker
Veterano |
# jun/20
· votar
Parece que a mina é piloto de caça e mora na Polônia. Por que um piloto de caça iria postar um conteúdo desse, sem pensar umas 10 vezes antes?!
|
JJJ
Veterano
|
# jun/20
· votar
brunohardrocker
Comecei vendo achando que era mais uma terraplanista doida e quase parei logo de cara... acabei vendo tudo.
Enfim... algumas questões:
1) Tudo bem, mas... será que combinaram com os russos? Como sempre nessas teorias conspiratórias a pulga coça aqui na orelha... será que os russos compactuariam com isso?
2) Para além dos russos, e a turma toda da NASA? Ninguém iria abrir o bico? Nunquinha?
3) Por quê caralhas ela diz que não pode falar "pandemia", "covid" e outras palavras relativas? Eu eventualmente tenho falado nos meus vídeos e nunca ninguém reclamou a respeito...
|
Lelo Mig
Membro
|
# jun/20 · Editado por: Lelo Mig
· votar
brunohardrocker
Cara, essa mina é totalmente louca e pior, perigosa.
Ela é daquelas que defendem que o CERN, acelerador de partículas, poderá abrir um portal para o Inferno entre outras centenas de idiotices e conspiracionismo.
Ela têm um monte de seguidores, usa de mentiras, pseudociências e para tal. Deveria ser banida do Youtube por prestar tanta desinformação e propagar teorias da conspiração.
Uma escrota da pior qualidade.
|
entamoeba
Membro Novato |
# jun/20
· votar
Estão metendo easter eggs até em lançamento de foguete? O que será que vem por aí? Um novo filme do Mickey? Ou será um live-action de Fievel? Speedy Gonzáles vai para o espaço?
|
makumbator
Moderador
|
# jun/20 · Editado por: makumbator
· votar
brunohardrocker
entamoeba
A Disney está comprando tudo, não duvido terem comprado a Nasa também.
|
JJJ
Veterano
|
# jun/20 · Editado por: JJJ
· votar
Lelo Mig
Ela têm um monte de seguidores, usa de mentiras, pseudociências e para tal. Deveria ser banida do Youtube por prestar tanta desinformação e propagar teorias da conspiração.
Não conhecia essa. Mas tem muitos tipos assim como você descreve, no YouTube. Não necessariamente acreditam no que falam, é só uma forma de fazer dinheiro (muito dinheiro, em alguns casos!). E o YouTube não bane porque... bem... o YouTube também quer fazer dinheiro... Se você remover tudo que é ruim das mídias sociais, vídeos, chats, blogs. etc, sobra pouca coisa com conteúdo de valor gerando dinheiro. O povo gosta de bosta, as mídias oferecem bosta.
|
Lelo Mig
Membro
|
# jun/20
· votar
entamoeba
makumbator
JJJ
brunohardrocker
Nos últimos vídeos, ela anda mais moderada e até faz colocações do tipo: "eu não sou terra planista", eu "não estou afirmando", etc... porque estava sendo muito malhada ultimamente o povo pegando pesado com ela.
Mas, se assistirem os primeiros videos dela, (e quase todos) perceberão que ela é adepta de um monte de teorias da conspiração absurdas e inventa outras por conta própria.
Ela é articulada, fala bem, monta argumentos bastante factíveis à primeira vista, mas não possui formação ou argumentação para sustentar suas teorias, tá cheio de vídeos dela desmascarados por físicos, astrônomos e etc. Só que isso não importa, ninguém vai conferir, ela fala bosta e seus fiéis seguidores não vão confirmar.
Anotem aí, daqui 5, 10 dias, aparece um físico explicando e desmistificando as merdas que ela falou.
Nada contra duvidar, nada contra suspeitar e buscar a verdade. Mas, é fácil fazer isso com assuntos que ninguém domina, porque qualquer coisa que você falar com certa convicção e determinação, todo mundo embarca. Até porque, a grande maioria quer acreditar nestas coisas.
|
brunohardrocker
Veterano |
# jun/20
· votar
JJJ
Lelo Mig
entamoeba
makumbator
Vamos considerar o pior cenário: os americanos encenando a porra toda nos estúdios Disney e uma piloto de caça (que imagino, não se chega nesta função com pouco conhecimento), desconfia do ratinho ali e saca tudo.
O que um piloto de caça faria neste momento? Correria para gravar e editar um video e subir no YouTube dentro de 24h e espalhar tudo aos 4 ventos? Ou antes de qualquer coisa, trocaria uma ideia com seus colegas? Enviaria o material para pessoas da área de astronomia/geo/fisica?
Passei o olho nos demais videos do canal e aprece que é tudo na mesma naipe.
|
Buja
Veterano |
# jun/20
· votar
Antes de responder essas perguntas pode ter vindo aquela
O que da mais ibope, visibilidade, polêmica e likes?
|
Lelo Mig
Membro
|
# jun/20 · Editado por: Lelo Mig
· votar
brunohardrocker
"Passei o olho nos demais videos do canal e aprece que é tudo na mesma naipe."
É por aí mesmo...
Eu conheci o canal dessa guria, num vídeo (nem lembro qual era o assunto), que me pegou... Achei bem pertinente tudo que ela falava; era um assunto que eu não manjava nada.
Aí fui pesquisar e não só achei um monte de especialistas mostrando que o que ela falava era merda sem base cientifica alguma, além de que suas teorias não eram "tão suas assim", que ela tinha surrupiado de algum outro conspiracionista.
Com o tempo ela evoluiu, já consegue inventar suas próprias conspirações e ser rápida no gatilho. Aí saquei que esse é o grande lance dela... ela "refuta" assunto bem fresco, geralmente ciências e religião (ambos pegam fácil num primeiro momento seja pelo apelo à crença ou pelo desconhecimento), de um dia para o outro, tem milhões de views, e depois quando refutada, nem volta mais lá, nem responde ou faz tréplica, foda-se, ela já monetizou muito e seus seguidores não foram atrás da verdade.
Ela é esperta, apesar de eu achar desonesto o que ela faz.
Têm uma outra, mais doida ainda, que eu não lembro o nome agora.
|
brunohardrocker
Veterano |
# jun/20
· votar
Buja
Eu não iria querer dar minha cara a tapa nesta dimensão, a troco de views. Se eu tivesse algo produtivo a mostrar, optaria por isso. Mas pode ser que tem gente que não liga em ser fritado.
|
brunohardrocker
Veterano |
# jun/20
· votar
Lelo Mig
E esse povo vai morar fora do país, tem altas oportunidades. Vai entender.
|
Lelo Mig
Membro
|
# jun/20 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Obs:
O "rato" tá andando na turbina há um tempão, encontrei vídeos de outros lançamentos, outras transmissões, de mais de 1 ano atrás, com o mesmo "rato astronauta"...kkk
Os caras explicam.
É meio complicado, mas basicamente, é um motor bipropelente (2 tipos de combustíveis), a combustão é feita pela mistura de combustível (derivado de petróleo) e oxigênio líquido. Ao "queimar" a mistura, existem "detritos" sub produtos gerados que são eliminados por um escape. (Bem semelhante ao que acontecem nos automóveis e é eliminado pelo escapamento). Sim, existe um cano de escape, procurem pelo desenho de motores similares a este (Motor Merlin 1D) e irão perceber, que ainda que muito sofisticados, obedecem os mesmos princípios básicos de um motor a combustão.
brunohardrocker
Vou usar o exemplo desta guria, apenas para retomar a questão "liberdade de expressão" que discutimos antes, ou outro tópico.
Não é para concordar, apenas entender como penso:
Falar bosta, sobre assunto que não entende, no churrasco informal, com o rabo cheio de cachaça, é uma coisa.
Publicar uma "suspeita" sobre algo que não sabe nada, que é totalmente leigo e correr o risco de "informar" incautos de forma equivocada, não é liberdade de expressão. É leviandade. E as pessoas precisam ser responsabilizadas pelas merdas que falam.
Esta é a diferença entre este tipo de informação "udigrudi" e a grande imprensa. A grande imprensa, manipula, mas se informa. Não sai falando bosta neste nível. Têm um corpo de profissionais, alguns muito bem formados e letrados, têm informantes, pesquisadores e um grande aparato, caro e complexo. Não dá prá ser tão leviana e irresponsável, nem que quisesse.
Por isso, não sou à favor de censura, de forma alguma. Mas, algum mecanismo para lidar melhor com este tipo de coisa, precisa ser pensado. Talvez o de responsabilizar de fato. Pode falar o que quiser, mas deve responder se falar merda.
Porque ainda que o que ela faça não gere um mal direto, ainda assim, contribui com a ignorância e o preconceito, que são elementos bem "inflamáveis" na fórmula do ódio e intolerância.
|
makumbator
Moderador
|
# jun/20 · Editado por: makumbator
· votar
Lelo Mig
Por isso, não sou à favor de censura, de forma alguma. Mas, algum mecanismo para lidar melhor com este tipo de coisa, precisa ser pensado. Talvez o de responsabilizar de fato. Pode falar o que quiser, mas deve responder se falar merda.
Mas vai se fazer o quê? Multar a moça pelas merdas que falou? A beleza da liberdade de expressão é que os especialistas e ou profissionais que sabem o que falam tem a mesma oportunidade para publicar informação correta (e o fazem, inclusive na mesma plataforma, o youtube). Se eles não tem a mesma audiência que alguém dizendo loucuras, boa parte da culpa é do próprio público.
Claro que se o Youtube quisesse até poderia derrubar o vídeo e banir a moça (pois afinal, é um site privado). A Nasa, Space X e o escambau poderiam até processar essas pessoas, mas é besteira. Melhor deixar rolar e cada um fala o que quiser. Deixe os loucos falarem também, pô!
|
Lelo Mig
Membro
|
# jun/20
· votar
makumbator
O problema é que existem situações/assuntos que algumas colocações geram problemas. Não podemos compactuar com tudo, existem coisas que produzem consequências.
Preconceitos, intolerâncias, violência... é complicado makumba
|
brunohardrocker
Veterano |
# jun/20
· votar
Lelo Mig
Esta é a diferença entre este tipo de informação "udigrudi" e a grande imprensa. A grande imprensa, manipula, mas se informa. Não sai falando bosta neste nível. Têm um corpo de profissionais, alguns muito bem formados e letrados, têm informantes, pesquisadores e um grande aparato, caro e complexo. Não dá prá ser tão leviana e irresponsável, nem que quisesse.
Muita calma nessa hora!
Vejo o pessoal formado nas áreas científicas seguidamente reclamando do que é publicado na grande mídia. Pois esta, costuma publicar informações desencontradas, ou dá confirmação a especulações antes do tempo e em muitos casos são jornalistas que fazem as publicações sem revisão de corpo técnico.
Um exemplo é este suposto estudo supostamente financiado pela Nasa que supostamente teria descoberto um universo paralelo, que tomou as manchetes da imprensa no último mês:
https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/2020/05/21/grupo-da-nasa-relat a-fenomeno-que-pode-indicar-existencia-de-universo-paralelo
https://olhardigital.com.br/ciencia-e-espaco/noticia/cientistas-da-nas a-descobrem-evidencias-de-possivel-universo-paralelo/100986
No fim, o estudo não tinha nada a ver com a Nasa, a Nasa apenas deu uma contribuição financeira lá no início do grupo, o estudo não detectou universo paralelo, era apenas detecção de neutrinos, que não vinham do espaço, mas sim atravessavam a própria Terra.
Eu vi alguns desses divulgadores de ciência que sigo no yputube metendo o pau nessas matérias!
Neste caso, grande mídia é diferente de mídia especializada!
|
LeandroP
Moderador |
# jun/20
· votar
https://www.youtube.com/watch?v=EEIk7gwjgIM
|
JJJ
Veterano
|
# jun/20
· votar
brunohardrocker
A "grande imprensa" piorou ultimamente, justamente por ter que competir com a rapidez dos zap-zap.
Foi inevitável que, ao tentar competir com algo de extrema rapidez no espalhamento de notícias (muitas vezes puro fake news), ela (a mídia tradicional) comprometeu a qualidade dos dados, a checagem, etc.
Se tudo fosse feito na velocidade "normal", a qualidade e a veracidade seriam melhores, mas quem quer ler notícia de ontem? Agora, ninguém quer esperar nem meia hora pelos "breaking news" da vida...
|
brunohardrocker
Veterano |
# jun/20 · Editado por: brunohardrocker
· votar
JJJ
Não é isso!
Não dá para dar colher de chá para a grande imprensa só porque há uma onda de supostos boatos circulando nas redes.
A real é que a grande imprensa tem interesses políticos, financeiros, ela desconversa, ela oculta, ela julga antes do juiz, ela cria narrativas, como sempre criou. E depois ainda posa de vítima, como se fosse porta voz da verdade, contra as fake news.
Chama críticas e manifestações contrárias de "ataques", e os grupos de pressão política interessados embarcam na narrativa, porque os favorece.
|
JJJ
Veterano
|
# jun/20
· votar
brunohardrocker
A real é que a grande imprensa tem interesses políticos, financeiros
Nada de novo... Sempre teve.
como se fosse porta voz da verdade, contra as fake news.
A alternativa é pior.
Chama críticas e manifestações contrárias de "ataques"
Jornalistas agredidos física ou moralmente não é uma "critica contrária", né?
|
brunohardrocker
Veterano |
# jun/20
· votar
JJJ
A alternativa é pior.
Pode ser ruim, mas definitivamente não é pior.
Jornalistas agredidos física ou moralmente não é uma "critica contrária", né?
Agressão nunca é correta. Mas você vai se concentrar apenas nos casos de jornalistas agredidos? Não vai ponderar sobre o fato da grande mídia observar esses fatos acontecerem e não ter um pingo de auto-crítica sobre onde está a sua responsabilidade nisso tudo?
Ah! A mídia pode mentir, mas se os repórteres não estão conseguindo fazer cobertura entre o povo revoltado, a grande mídia é a vítima e vamos defendê-la com um discurso floreado de democracia!
|