| Autor | 
Mensagem | 
sandroguiraldo Veterano | 
 # set/16 
  · votar  
  É tipo o menudo Não se reprima
  
 | 
LeandroP Moderador | 
 # set/16 
  · votar  
  makumbator
  Captou perfeitamente o trocadilho!
 
  | 
brunohardrocker Veterano | 
 # set/16 
  · votar  
  itt: Juiz de Fora x INDAIATUBA
 
  | 
Jeferson.Gomes Membro Novato | 
 # set/16 
  · votar  
  makumbator Tremendo muro hein? Não é muro.  Quantas posições e ideologias políticas já tivemos ao longo da história? Seria utópico dizer que alguma delas está 100% certa. Aliás, Cristo não almeja fazer politicagem.
  Mais uma intervenção ruim do cristianismo. A lei e tradição anterior era bem melhor que deixar a viúva apenas com sentimento de culpa cristão e sem o apoio financeiro do marido. Depois desta não tem nem como levar a sério. Liberdade da viúva zero...
 
  | 
makumbator Moderador
         
         
         
         
          | 
 # set/16 
  · votar  
  Jeferson.Gomes Aliás, Cristo não almeja fazer politicagem.
  Não foi esse o entendimento das autoridades romanas na época.
  Liberdade da viúva zero...
  Se ela queria liberdade como é que foi se casar? Incoerência total.
  brunohardrocker
  itt: Juiz de Fora x INDAIATUBA
  Não alimente intrigas. São duas cidades irmãs.
 
  | 
sandroguiraldo Veterano | 
 # set/16 
  · votar  
  São duas cidades irmãs. Sim, muita da nossa mão de obra vem de MG
 
  | 
makumbator Moderador
         
         
         
         
          | 
 # set/16 
  · votar  
  sandroguiraldo Sim, muita da nossa mão de obra vem de MG
  Então não é daqui, pois Juiz de fora é uma cidade carioca do brejo.
 
  | 
sandroguiraldo Veterano | 
 # set/16 
  · votar  
  makumbator Vem de Uberaba
 
  | 
Jeferson.Gomes Membro Novato | 
 # set/16 · Editado por: Jeferson.Gomes 
  · votar  
  makumbator Não foi esse o entendimento das autoridades romanas na época. O fato das autoridades romana ter se equivocado em sua percepção, não muda o fato.  Aliás, diante da cultura judaica, Cristo seria o que reinaria na Terra. Muitos estudiosos consideram este fato culminante para a crucificação dele. O que dificultou no entendimento da situação real.
  Se ela queria liberdade como é que foi se casar? Incoerência total. Incoerência para quem não tem capacidade de discernimento, ou como está parecendo, não quer entender. No momento que ela se tornou viuvá ela se tornou livre para casar novamente, ou se quiser, ficar solteira. Elas eram "obrigadas" a serem queimadas com o corpo do marido.  Enfim, chega para por hoje.  Daqui a pouco começa relativizar a moral e usar de dialética, aí sim que não se chega a lugar algum. 
 
  "A maioria de nós prefere olhar para fora e não para dentro de si mesmos." Albert Einstein
  
 | 
makumbator Moderador
         
         
         
         
          | 
 # set/16 · Editado por: makumbator 
  · votar  
  Jeferson.Gomes O fato das autoridades romana ter se equivocado em sua percepção, não muda o fato. 
  Mas as autoridades romanas estavam certas, logo toda a argumentação posterior é inútil. Isso sim é um fato.
  No momento que ela se tornou viuvá ela se tornou livre para casar novamente, ou se quiser, ficar solteira. Elas eram "obrigadas" a serem queimadas com o corpo do marido. 
  Ela queria liberdade pra casar de novo? WTF? Ser amarrada e queimada viva uma vez não basta? Precisava repetir com outro casamento? Se queria liberdade que fosse pegar onda em Waimea ou morar em uma comunidade hippie na Polinésia Francesa, e não ficar casando como se não houvesse amanhã.
 
  "Minha esposa (Mileva) é uma empregada que eu não posso demitir" Albert Einstein
 
  | 
brunohardrocker Veterano | 
 # set/16 
  · votar  
  makumbator itt: Juiz de Fora x INDAIATUBA
  Não alimente intrigas. São duas cidades irmãs.
  Então os juízes são são enviados pelo tribunal de INDAIATUBA?
 
  | 
Wade Membro Novato | 
 # set/16 
  · votar  
  É por isso que eu fico. To rindo muito da conversa entre o makumba e o sama samute do paraguai.
 
  | 
Marco Andriotti Membro Novato | 
 # set/16 
  · votar  
  makumbator huahuahuahuha hoje é você que está inspirado na trollagem like a hurricane né
 
  | 
sandroguiraldo Veterano | 
 # set/16 
  · votar  
  É por isso que eu fico. To rindo muito da conversa entre o makumba e o sama samute do paraguai. O Samá original faz falta. Gostava das surras que ele dava em alguns users.
 
  | 
Wade Membro Novato | 
 # set/16 
  · votar  
   Gostava das surras que ele dava em alguns users.
  Surra com chicote imaginário.
  Mas pelo menos ele pesquisava as parada.
 
  | 
Marco Andriotti Membro Novato | 
 # set/16 
  · votar  
  O Samá original faz falta.
  com certeza é alguém que pesquisava, e tinha muito mais argumentos (alguns até bem trabalhados) que muitos users que discutem ad infinitum só no puro achismo
  por outro lado tem o mesmo problema da arrogância BlackFiriana (ainda que num nivel inferior ao mestre) de não admitir que está errado mesmo quando provado do contrário
 
  | 
Black Fire Gato OT 2011 | 
 # set/16 
  · votar  
  Petista, como seu irmão gêmeo, Panucci.
 
  | 
LeandroP Moderador | 
 # set/16 
  · votar  
  Black Fire
  Oi, quer falar comigo?
 
  | 
Rednef2 Veterano | 
 # set/16 
  · votar  
  Sò olhar a descrição da Babilonia do Apocalipse. A essencia dessa cidade é o capitalismo puro.
 
  | 
Black Fire Gato OT 2011 | 
 # set/16 
  · votar  
  LeandroP Quer tc?
 
  | 
Rachmaninoff Veterano | 
 # set/16 · Editado por: Rachmaninoff 
  · votar  
  sallqantay eu prefiro acreditar na hipótese de que o povo é burro e incapaz de tomar decisões. Que os sábios governem
  Cara, hoje na hora do almoço eu estava conversando com uns colegas, e surgiu uma frase muito parecida com esta. A discussão era sobre a exigência de nível educacional de candidatos, vide alguns analfabetos que estão governando por aí. A pergunta foi: quão capaz é um governante ignorante, ainda que ele represente o povo que o elegeu?
 
  | 
sallqantay Veterano | 
 # set/16 
  · votar  
  Rachmaninoff quão capaz é um governante ignorante
  acho que ele vai representar muito bem o populacho ignorante que o elegeu, vai ser democraticamente correto
 
  | 
CindyFerrari Veterano | 
 # set/16 
  · votar  
  vai ser democraticamente correto não se tiver um coeficiente eleitoral, aí não é correto.
 
  | 
sallqantay Veterano | 
 # set/16 
  · votar  
  CindyFerrari
  do mesmo modo que mulheres são sub representadas, idiotas são corretamente representados na política brazuca
  também precisamos de mais candidatos albinos e canhotos para fechar a conta e viver em uma democracia justa e eficiente
 
  | 
CindyFerrari Veterano | 
 # set/16 
  · votar  
  sallqantay tô falando da representatividade no sentido absoluto.. quem recebe mais votos é eleito - ou deveria.. mas não é o acontece
 
  | 
Marco Andriotti Membro Novato | 
 # set/16 · Editado por: Marco Andriotti 
  · votar  
  CindyFerrari tô falando da representatividade no sentido absoluto.. quem recebe mais votos é eleito - ou deveria.. mas não é o acontece
  isso eu já acho totalmente incorreto
  pode não ser muito conhecido das pessoas, igual aquelas letrinhas pequenas no contrato... mas quem votou na Dilma automaticamente votou no Temer.
  Não se elege um presidente sem um vice... a chapa dela foi eleita por completo. Qualquer eventualidade que ocorra com a presidente, seja ela temporária ou não, quem assume é o vice. Se ela viajar, sofrer um problema de saude, morrer, renunciar ou sofrer impeachment, quem assume é o vice, aliás, é para isso que existe o vice.
  Então tinha que parar com esse negócio de dizerem que não elegeram o Temer, pq na realidade elegeram sim. (inclusive elegeram todos os deputados e senadores que contribuiram para o impeachment da Dilma)
 
  | 
Beatlemaniac Veterano | 
 # set/16 
  · votar  
  Jesus é isentão
  Sairia por aí distribuindo sopão na madrugada pros cracudos Talvez buscaria um cargo de vereador no máximo
 
  | 
makumbator Moderador
         
         
         
         
          | 
 # set/16 
  · votar  
  Beatlemaniac
  E seria acusado em uma delação premiada de desvios da verba para o restaurante popular, e isso logo no primeiro mandato. Aí a assessoria de Jesus (Vaticano?) soltaria uma nota repudiando a acusação e atribuindo a denúncia a uma perseguição política sórdida.
 
  |