| Autor |
Mensagem |
André Perucci
Veterano |
# jun/12
· votar
acho certo pena de morte pra quem fez parte da morte de outros dolosamente. pra vagabundo acho que devia ter uma pena muito pesada mas morte não
|
guizimm
Veterano |
# jun/12
· votar
André Perucci
ta parecendo que vc quer que os caras se fodam pra vc se sentir melhor, não por justiça mesmo
|
Rafael Walkabout
Veterano |
# jun/12
· votar
André Perucci
O traficante influencia muito em boa parte da violência existente.
Mas isso nem precisa ser citado.
|
André Perucci
Veterano |
# jun/12
· votar
guizimm
ta parecendo que vc quer que os caras se fodam pra vc se sentir melhor, não por justiça mesmo
entao interprete melhor minha frase
Rafael Walkabout
O traficante influencia muito em boa parte da violência existente.
se não influenciasse eu não teria dito pra ter pena muito pesada
|
EternoRocker
Veterano |
# jun/12
· votar
Só sou a favor da pena de morte nos seguintes casos:
- Pedofilia
- Estupro
- Corrupção
- Maltrato de animais
- Maltrato de crianças
- Maltrato de idosos
- Violência doméstica
- Assaltos
- Tráfico
- Homicídios que não em legítima defesa
- Extorsão
- Sequestro (qualquer tipo)
- Preconceito
- Pedofilia
Acho que só esses...
Obs.: Pedofilia duas vezes pq pedófilo tem que ser "matado" em dobro.
|
EternoRocker
Veterano |
# jun/12
· votar
pra vagabundo acho que devia ter uma pena muito pesada mas morte não
Esse é bem meu conceito de justiça... olho por olho... dente por dente.
Já está mais do que provado que a partir de determinado momento conversa demais só beneficia advogado.
Tá é faltando pulso forte e borrachada.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# jun/12
· votar
acho certo pena de morte pra quem fez parte da morte de outros dolosamente.
Forca praquelas tiazinhas gordas que vendem torresmo em feiras coloniais.
|
Atom Heart Mother
Veterano |
# jun/12 · Editado por: Atom Heart Mother
· votar
EternoRocker
Maltrato de animais
Para de comer carne. (Caso não coma, ignore esta sentença).
Preconceito
Racismo, homofobia e tal devem ser considerados crimes sim, mas pedir pena de morte só pode ser sacanagem.
|
d.u.n.h.a.
Veterano |
# jun/12
· votar
A pena de morte é a maior das muitas idiotices do sistema penal moderno. Com dois períodos estudando direito penal decentemente até um cachorro percebe o absurdo que é a pena de morte.
|
Rafael Walkabout
Veterano |
# jun/12
· votar
Eu acho engraçado que sempre tem os pseudo advogados pra aparecerem defendendo ideias contra a pena de morte.
Só não superam os chatões dos "direitos humanos".
A maioria desses pelas aí jamais sofreu na mão de qualquer tipo de bandido ou marginal.
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
d.u.n.h.a.
A pena de morte é a maior das muitas idiotices do sistema penal moderno. Com dois períodos estudando direito penal decentemente até um cachorro percebe o absurdo que é a pena de morte.
Só não entendo porque, por exemplo, um psicopata pedófilo ou matador sequencial deva ficar vivo por décadas ocupando uma cela e sendo alimentado com dinheiro público.
|
Rafael Walkabout
Veterano |
# jun/12
· votar
snowwhite
Para que o mesmo possa ser "recuperado" e reintroduzido á sociedade.
Piada, né?!
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Rafael Walkabout
Para que o mesmo possa ser "recuperado" e reintroduzido á sociedade.
Piada, né?!
Pois é. Já nem considerei a hipótese de não ser perpétua.
|
paulinho pc
Veterano |
# jun/12
· votar
d.u.n.h.a.
até um cachorro percebe o absurdo que é a pena de morte.
Fale mais a respeito,por favor. Quero ser convencido.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# jun/12
· votar
Só não entendo porque, por exemplo, um psicopata pedófilo ou matador sequencial deva ficar vivo por décadas ocupando uma cela e sendo alimentado com dinheiro público.
A coisa toda gira em torno do precedente (deverás perigoso) de você dar ao Estado (a instituição mais corrupta do universo) o direito de decidir sobre a vida ou morte de alguém.
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Black Fire
A coisa toda gira em torno do precedente (deverás perigoso) de você dar ao Estado (a instituição mais corrupta do universo) o direito de decidir sobre a vida ou morte de alguém.
Juri Popular, equipe médica gabaritada. E para casos onde não resta a menor dúvida sobre a culpa.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# jun/12
· votar
snowwhite
O problema nem é condenar ou não condenar gente inocente.
|
Rafael Walkabout
Veterano |
# jun/12
· votar
Flagrante, por exemplo, não deveria nem ter julgamento. Só jogar na cadeia e definir detalhes da execução.
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Black Fire
O problema nem é condenar ou não condenar gente inocente.
Qual seria então?
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# jun/12
· votar
Flagrante, por exemplo, não deveria nem ter julgamento. Só jogar na cadeia e definir detalhes da execução.
Claro, a polícia é incorruptível, todos os flagrantes que a polícia diz dar são reais.
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Rafael Walkabout
Flagrante, por exemplo, não deveria nem ter julgamento. Só jogar na cadeia e definir detalhes da execução.
Concordo.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# jun/12
· votar
snowwhite
Primeiro você dá ao governo o direito de matar alguém que matou alguém, depois o gorverno já tem o direito de matar alguém que vende alguma coisa que é monopólio dele (cocaína por exemplo), logo depois vai ter alguém pra exigir que a pena se extenda a comportamentos sociais considerados inaceitáveis/ameaçadores (pedofilia por exemplo), depois o conceito de comportamento inaceitável/ameaçador fica elástico, e você é fuzilada por não votar no Zé Dirceu (a ideia é mais ou menos essa).
|
The Laughing Madcap
Veterano |
# jun/12
· votar
nada mais falido que o Estado
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Black Fire
Claro, a polícia é incorruptível, todos os flagrantes que a polícia diz dar são reais.
Teria que estudar as circunstâncias do flagrante, provas, testemunhas, histórico, etc. Porque se for para descaracterizar todo flagrante por motivos de dúvida então ninguém mais será julgado ou preso. O problema está entre deixar vivo e executar.
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Black Fire
Primeiro você dá ao governo o direito de matar alguém que matou alguém,
Não só matou. Outros crimes hediondos também. Contra a Humanidade inclusive.
depois o gorverno já tem o direito de matar alguém que vende alguma coisa que é monopólio dele (cocaína por exemplo), logo depois vai ter alguém pra exigir que a pena se extenda a comportamentos sociais considerados inaceitáveis/ameaçadores (pedofilia por exemplo), depois o conceito de comportamento inaceitável/ameaçador fica elástico, e você é fuzilada por não votar no Zé Dirceu (a ideia é mais ou menos essa).
Que a sociedade decida os limites.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# jun/12
· votar
snowwhite
Teria que estudar as circunstâncias do flagrante, provas, testemunhas, histórico, etc.
Ou seja, ter um julgamento.
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
The Laughing Madcap
nada mais falido que o Estado
Então deixa todo bandido solto.
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Black Fire
Ou seja, ter um julgamento.
Que seja.
|
The Laughing Madcap
Veterano |
# jun/12 · Editado por: The Laughing Madcap
· votar
Que a sociedade decida os limites.
i.e. que a burocracia interminável do estado decida
a dois passos do stalinismo
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# jun/12
· votar
snowwhite
Que a sociedade decida os limites.
Até parece que a sociedade controla o Estado/Justiça. Até parece que o que a sociedade decide é sempre a sabedoria encarnada.
|