| Autor |
Mensagem |
Headstock invertido
Veterano |
# ago/10
· votar
ateu superior obtuso e chato
(deixei controlado entre áspas, porque proibir não impede, mas atrapalha)
Não acho que atrapalha. Proibir só centraliza todo o poder do comércio nas mãos de bandidos armados.
Vamos esquecer a teoria, man, no papel é tudo lindo e maravilhoso: vendeu droga, foi preso.
Mas na realidade não é assim que a banda toca...
|
brunohardrocker
Veterano |
# ago/10
· votar
Headstock invertido
Eu havia esquecido de dizer, o que eu acho absurdo é proibir plantas, seja lá qual for o uso que o ser humano deu a elas.
A maconha eu acho até discutível. Por que não?
Se o cigarro comum que faz muito mais mal...
Porém, sou testemunha ocular dos casos de cigarro na minha familia, e antes de morrer quero ver essa merda ser proibida.
Geralmente quem defende a proibição é movido por um simples moralismo barato e pré-fabricado: "droga? mata! proíbe!"...
E a imparcialidade passa longe.
Quanto a isso, geralmente acontece o mesmo com muitos movimentos libertários. Muita gente pega o bonde andando e repete o que lhe é falado, clamando por "legalize já! liberdade já!"
Então, sempre é bom formar uma opinião, seja ela qual for, mas que seja sincera.
|
Mr. Joe
Veterano |
# ago/10 · Editado por: Mr. Joe
· votar
Este tópico tem o selo Hairy Pothead: And the marijuana stone!
|
brunohardrocker
Veterano |
# ago/10
· votar
Headstock invertido
E outra, não to querendo provar nada a ninguém aqui. Não to argumentando nada, no sentido amplo.
Só to mostrando minha opinião pessoal baseado apenas no meu achismo, não quero achar provas por aí pra me embasar e converter ninguém a fumar maconha.
Eu sei, eu também estou aqui pra isso. Não pense que eu acharei ruim se alguém acabar com meus argumentos! hehe
Quando eu insisto muito em algo, é porque procuro isso.
|
Headstock invertido
Veterano |
# ago/10
· votar
brunohardrocker
Então é que eu acho que quando se argumenta seriamente você corre atrás, busca fontes, qualquer coisa que fortaleça seu argumento.
Eu, pelomenos, não to fazendo isso. Aliás, não faço isso aqui nesse fórum ha anos. Só mostro uma opinião superficial mesmo, de acordo com o que sei até o momento.
Quanto a isso, geralmente acontece o mesmo com muitos movimentos libertários. Muita gente pega o bonde andando e repete o que lhe é falado, clamando por "legalize já! liberdade já!"
Sim, eu mesmo não tenho conhecimento de causa pra tentar provar nada pra ninguém. Aliás, não estou por dentro nem dos argumentos "libertários" :]
E só sou "a favor" da legalização por ter de escolher um dos dois, pois na real mesmo eu não estou nem aí, não fumo, não tenho amigos fumantes, não convivo com drogados e etc... Eu sei que todo mundo é afetado indiretamente, mas até que eu o seja diretamente não vou ter um argumento que eu considere válido sobre esse assunto.
|
brunohardrocker
Veterano |
# ago/10
· votar
Headstock invertido
Então é que eu acho que quando se argumenta seriamente você corre atrás, busca fontes, qualquer coisa que fortaleça seu argumento.
Isso é importante, mas não é uma regra absoluta.
Em qualquer defesa formal que vc for fazer, é uma regra que você cite autores e qualquer fato que fundamente o que você está dizendo. Mas num debate, isso não é lei. Você pode demonstrar uma opinião que parte de você e ninguém ser capaz de invalidá-la pela lógica ou mesmo ser refutado. É válido para o debate e é livre pra isso.
|
Animal Mother
Veterano |
# ago/10
· votar
Sou a favor da liberação de todas as drogas. Inclusive o crack. (agora no tópico certo).
|
brunohardrocker
Veterano |
# ago/10
· votar
Animal Mother
Justifique sua resposta.
|
ateu superior obtuso e chato
Veterano |
# ago/10
· votar
brunohardrocker
não há justificativa, ele apenas tem fé que assim é melhor
|
Jesus de Nazaré Rei dos Judeus
Veterano |
# ago/10
· votar
precisamos de mais tópicos inúteis, tópicos assim são muito cult pra mim
|
ateu superior obtuso e chato
Veterano |
# ago/10 · Editado por: ateu superior obtuso e chato
· votar
Headstock invertido
ateu superior obtuso e chato
(deixei controlado entre áspas, porque proibir não impede, mas atrapalha)
Não acho que atrapalha. Proibir só centraliza todo o poder do comércio nas mãos de bandidos armados.
Vamos esquecer a teoria, man, no papel é tudo lindo e maravilhoso: vendeu droga, foi preso.
Mas na realidade não é assim que a banda toca...
claro que atrapalha!
por exemplo, roubar é crime, e acontecem casos por aí quase todo dia.
mas imagine se não houvesse, por lei, uma punição para quem furta?
ia ser uma zona só
o mesmo se aplica á maconha e a qualquer outra coisa prejudicial que é proibida
|
edu ROCK
Veterano |
# ago/10
· votar
Eu sou a favor de liberar a plantação da maconha, pra consumo próprio.
|
edu ROCK
Veterano |
# ago/10
· votar
ateu superior obtuso e chato
por exemplo, roubar é crime, e acontecem casos por aí quase todo dia.
mas imagine se não houvesse, por lei, uma punição para quem furta?
ia ser uma zona só
o mesmo se aplica á maconha e a qualquer outra coisa prejudicial que é proibida
Quem rouba prejudica outra pessoa.
Quem usa alguma substância que faz mal, prejudica a si próprio.
É bem diferente.
E além disso, acho que toda pessoa adulta tem o direito de fazer escolhas.
Escolher beber álcool ou não, escolher fumar cigarro ou não, escolher ter uma alimentação saudável ou não.
Acho meio idiota o Estado interferir dessa forma em algo que deveria ser uma decisão pessoal de cada um. "Não usa isso porque faz mal", sei lá.
Eu penso que o Estado tem de ter um papel educacional, ensinar o que são as drogas, os efeitos que elas causam, algo mais nesse sentido, e não uma simples proibição, que além de não inibir o consumo, dá cada vez mais poder ao tráfico.
|
Bizet
Veterano |
# ago/10 · Editado por: Bizet
· votar
O melhor de discutir na internet é que o cara pode usar o Google pra não ficar com achismo. Mas parece que muita gente ainda prefere ficar falando besteira, impressionante.
Anyway, sou a favor só da liberação da maconha, por mim venderiam até sanduíche disso.
|
Índio_DT
Veterano |
# ago/10
· votar
Eu sou da seguinte opinião: Legaliza logo essa merda. Pelo menos, quem quiser se matar, pode fazer isso legalmente. =)
|
Headstock invertido
Veterano |
# ago/10
· votar
ateu superior obtuso e chato
Quem rouba prejudica outra pessoa.
Quem usa alguma substância que faz mal, prejudica a si próprio.
É bem diferente.[2]
|
Rafael Walkabout
Veterano |
# ago/10
· votar
Índio_DT
Não é tão simples assim.
Mas se for o caso, é mais fácil meter uma bala na cabeça do usuário e adiantar as coisas, né :)
/extremista.
|
klypterosforme
Veterano |
# ago/10
· votar
Os primeiros anos seriam infernais.
Imaginem no Procon... sim porque na TV é uma coisa.
- Mêu? quero fazer uma denúncia...
- pode falar Senhor...
- Pô!! na moral, fiz a encomenda de 2Kg de pó, tudo certinho, direto da Bolívia, de uns truta cabicera mermo, e só chegô 200g do bagulho e a merda do carteiro ainda tava com a cara toda branca.
- Tenha calma... anote seu protocólo: 2134573146824974578787812
- Pô, pode crer, manêro a justiça colar comigo nessa aí!
|
Paul Gilmour Petrucci
Veterano |
# ago/10
· votar
Sou a favor de uma discussão mais séria e sem besteirinhas na cabeças das pessoas, com estudos, acompanhamentos, comparação de modelos pelo mundo, etc...
|
Messiah King
Veterano |
# ago/10
· votar
Cara, vejam amsterdã e depois me digam se não deu certo...
|
brunohardrocker
Veterano |
# ago/10
· votar
Paul Gilmour Petrucci
Então comece por você.
|
brunohardrocker
Veterano |
# ago/10
· votar
Messiah King
Cara, vejam amsterdã e depois me digam se não deu certo...
Amsterdã tinha todos os problemas que o Brasil tem com o tráfico?
As drogas por lá estão ligadas à falta de educação?
|
LeD_HaleN
Veterano |
# ago/10
· votar
Faz o que tu queres ah de ser tudo da lei.
Todo o homem tem o direito de viver sobre a sua propria lei.
E o homem tem direito de matar todos aqueles que contrariarem a esses direitos
|
renansena777
Veterano |
# ago/10
· votar
Eu sou contra a legalizaçao
Sobre as drogas mais fortes como crack, heroina e pó nem, precisa falar nada ne...
Já quando se fala da maconha gera muita polemica.
Na minha opiniao a maconha nao deve ser legalizada primeiramente pelo lado ético e moral da sociedade. Aumentaria muuuito o numero de crianças usuarias da droga, que causa dependencia(fato). Imagine se TODO MUNDO pudesse comprar um cigarro de maconha em qualquer mercadinho de esquina( e nos sabemos que eles vendem pra menores de idade, assim como bebidas alcoolicas e cigarros)
Outra que muitas pessoas (a maioria), apos um certo tempo de consumo da erva, começa a perceber que o efeito diminui cada vez mais, o que induz ao consumo de drogas mais fortes, como o crack.
Fora que acho que nao seria viavel para o governo que mesmo arrecadando em impostos teria que gastar muito porque concerteza teria alguma lei que restringisse as pessoas a dirigir maconhadas. Bafometros usados pra isso custam mais caro.
E nao me venham com essa de que na holanda ou em seila aonde foi liberado e nao teve problemas, la nao tem nem alambrado nos estadios de futebol! Estamos falando do Brasil, é outra situaçao completamente diferente, a massa de imbecis é que predomina.
|
LeD_HaleN
Veterano |
# ago/10 · Editado por: LeD_HaleN
· votar
Na minha opiniao a maconha nao deve ser legalizada primeiramente pelo lado ético e moral da sociedade. Aumentaria muuuito o numero de crianças usuarias da droga, que causa dependencia(fato). Imagine se TODO MUNDO pudesse comprar um cigarro de maconha em qualquer mercadinho de esquina( e nos sabemos que eles vendem pra menores de idade, assim como bebidas alcoolicas e cigarros)
Outra que muitas pessoas (a maioria), apos um certo tempo de consumo da erva, começa a perceber que o efeito diminui cada vez mais, o que induz ao consumo de drogas mais fortes, como o crack.
Merdas foram digitadas.
|
LeD_HaleN
Veterano |
# ago/10
· votar
Maconha sem dúvidas
O consumo da maconha é proibido por lei. Além de esta certeza, muitas dúvidas existem a respeito do uso da droga. Afinal, maconha causa ou não causa dependência? Queima ou não queima neurônios? Causa ou não causa câncer de pulmão? Para tirar essas e outras dúvidas mais comuns, conversamos com a doutora Regina Lucia Moreau, professora da Universidade de São Paulo e membro da Sociedade Brasileira de Toxicologia. Veja o que ela nos contou:
A droga causa dependência física e psicológica?
"A dependência é uma doença, que atualmente não é mais classificada como física ou psicológica. Drogas, sexo ou chocolate, não importa: a doença é a mesma", explica a doutora Regina Lucia Moreau. "A maconha tem potencial de induzir dependência, mas é menor do que o do tabaco. Ou seja, é mais fácil uma pessoa se tornar dependente do tabaco do que da maconha".
É verdade que a maconha "queima" neurônios?
Segundo a médica, não é verdade que a maconha "queima" neurônios. "Mas é fato consumado que a droga prejudica a memória recente", afirma. Ela dá um exemplo: "uma telefonista de PABX, sob a ação da maconha, ficava incapaz de conectar os pinos nos números certos, pois os esquecia logo após ouvi-los pelo fone. Isso só acontecia quando ela estava sob efeito da droga".
A suspensão do consumo traz algum tipo de síndrome de abstinência?
"Depende da dose, freqüência e duração do uso da droga", diz a médica. No entanto, de acordo com a especialista, mesmo quando o uso é intenso — por exemplo, um cigarro por dia durante duas ou três semanas —, os sintomas de abstinência são relativamente leves na maioria das pessoas.
O risco de câncer no pulmão é maior ou menor que o causado pelo tabaco?
"Há uma idéia generalizada de que fumar maconha é menos prejudicial aos pulmões do que fumar tabaco, mas isso não corresponde à realidade. Fumar de 3 a 4 cigarros de maconha por dia equivale a fumar mais que 20 cigarros de tabaco, porque o pulmão do fumante de maconha recebe uma carga líquida de material particulado cerca de quatro vezes maior do que o fumante de tabaco", explica a doutora Regina Lúcia. "A dinâmica de fumar os dois tipos de cigarros é diferente. A maconha é fumada com um volume de tragada 2/3 maior, volume de inalação 1/3 maior e com um tempo de retenção da fumaça quatro vezes maior do que os valores considerados para o tabaco".
e como tudo que é bom tem um lado ruim.
muitos meninos do bem que só fazem cosias boas aqui.
devem fazer algo que é bom para si e que prejudica indiretamente outros.
então, ninguém tem o direito de intervir na vontade do outro.
|
skiva_thrash
Veterano |
# ago/10
· votar
Eu sou contra a legalização das drogas químicas, crack, heroína, e etc.
O que não me entra na cabeça é o alcool e o cigarro serem liberados, já que estes comprovadamente causam mais dependência do que a maconha por exemplo.
País de bosta.
|
renansena777
Veterano |
# ago/10
· votar
LeD_HaleN
deixa um cara drogado atropelar sua mae e depois me diz se a droga so prejudica os usuarios
|
LeD_HaleN
Veterano |
# ago/10
· votar
renansena777
esse é o argumento mais idiota que existe.
ele é tão idiota que eu posso argumenta-lo de uma forma simples e idiota:
Eu fumo maconha e nunca atropelei ninguém, e creio que nunca irei atropelar.
e ai?
|
renansena777
Veterano |
# ago/10
· votar
LeD_HaleN
ta bom, eu sei que é idiota, mas nos sabemos que, assim como tem bebados dirigindo, tambem teria gente maconhada, e aumentaria muito o numero de acidentes...
Eu fumo maconha e nunca atropelei ninguém, e creio que nunca irei atropelar.
Se vc dirigir apos o consumo da droga é muito provavel que isso aconteça, isso se vc nao atropelar o poste e claro
|