Autor |
Mensagem |
Excelion Veterano |
# ago/09 · Editado por: Excelion
· votar
O tenso é que eu não sou conspiracionista mas também não dá pra seguir cegamente a TV (muito menos a Globo. Semi-Monopólio = mau), nem "revistas de opinião" como a Veja que está sempre do lado da oposição tentando causar o máximo de polêmica possível. Se o Lula virar oposição em vez de situação em 2010 aposta quanto que a Veja vai apoiar tudo o que o Lula fizer?
Aí é aquela coisa de não saber em quem confiar. Políico não-corrupto? Não existe mesmo porque os corruptos não permitiriram e queimariam o cara. Político corrupto mas que faz algo útil pelo país? Existe, mas como identificar? Normalmente vamos direto na oposição quando procuramos um desses pois afinal, eles metem o pau no que o governo faz de errado! mas no governo eles farão o mesmo, e aí votaremos na oposição deles (atual governo) porque eles metem o pau no governo!
E assim vai indo com reeleições muito provavelmente, e vamos levando assim reclamando do governo em fóruns, sabendo que a maioria dos eleitores são acéfalos e sem saber como proceder...
|
brunohardrocker Veterano |
# ago/09
· votar
Excelion Se o Lula virar oposição em vez de situação em 2010 aposta quanto que a Veja vai apoiar tudo o que o Lula fizer?
Er... a Veja jamais apoiou o Lulla.
|
Aced Veterano |
# ago/09
· votar
Black Fire
Observação importante: Não dêem respostas que não tenham justificativa coerente.
|
Excelion Veterano |
# ago/09 · Editado por: Excelion
· votar
Er... a Veja jamais apoiou o Lulla.
Com isso eu quis dizer que a Veja está sempre do lado da oposição (não está necesariamente errada, mas também quando se perde a imparcalidade fica difícil sbaer se está certo ou não) e como o Lula é tipo o anti-cristo pra eles é meio que reforçando a idéia. =D
|
Aced Veterano |
# ago/09
· votar
Excelion
A Veja sempre foi de Direita. Babava o ovo do FHC até morrer.
|
Excelion Veterano |
# ago/09 · Editado por: Excelion
· votar
Aced
O ponto não é o que a Veja fala ou não, eu estava me referindo a esse governo. O real ponto é a falta de imparcialidade (consequentemente de profissionalismo) dos nossos meios de comunicação!
Lembram do Collor e a Globo?
|
MajorKong Veterano |
# ago/09
· votar
Aced
A Veja sempre foi de Direita. Babava o ovo do FHC até morrer.
FHC direita? Que distorção de valores!
|
jimmy vandrake Veterano |
# ago/09
· votar
Prefiro aguardar os candidatos, ver as coligações e suas propostas. Aí parto para uma decisão. Certeza, somente que jamais votarei em qualquer candidato do PT, em qualquer circunstância.
|
Prof. Grosélio Veterano |
# ago/09 · Editado por: Prof. Grosélio
· votar
Votaría no Edir Macedo se ele fosse candidato. Sería no Collor, mas acho que não vai ser candidato. Se for meu voto é dele. Gosto do Lula. Eu acho que está fazendo um bom governo. No Serra jamais. No Ciro talves. No Aécio Neves é um caso a pensar.
|
Benjamin_the_Linus Veterano |
# ago/09
· votar
sinceramente e sem brincadeira: vou votar nulo
|
Benjamin_the_Linus Veterano |
# ago/09
· votar
Prof. Rosélio Araujo Vou votar no Edir Macedo. Sería no Collor, mas acho que não vai ser candidato. fail
|
The Rainmaker Veterano |
# ago/09
· votar
Prof. Rosélio Araujo Votaría no Edir Macedo se ele fosse candidato. Sería no Collor, mas acho que não vai ser candidato. Se for meu voto é dele.
Podemos considerar como ironia?
|
Prof. Grosélio Veterano |
# ago/09
· votar
The Rainmaker Podemos considerar como ironia?
Quanto ao Edir Macedo talvez. Quanto ao Collor, não.
|
-Dan Veterano
|
# ago/09
· votar
Se o Cristovao Buarque se candidatar novamente, votarei nele de novo.
|
Tivertimailaif Veterano |
# ago/09
· votar
eu queria lula por mais quatro anos de novo =)
|
The Rainmaker Veterano |
# ago/09
· votar
Se o Cristovao Buarque se candidatar novamente, votarei nele de novo. [2]
Inclusive, votei nele no primeiro turno em 2006.
Prof. Rosélio Araujo Quanto ao Edir Macedo talvez. Quanto ao Collor, não.
Fala sério... bom, é de cada um.
|
Lucas Borlini Veterano |
# ago/09
· votar
C. Buarque. Por todo o trabalho sério que faz há anos.
Esse cara, é o melhor.
|
Chespirito Veterano |
# ago/09
· votar
Eu votaria na Heloísa Helena como candidata a presidência.
|
lula_molusco Veterano |
# ago/09 · Editado por: lula_molusco
· votar
O problema do Cristovam é que ele SÓ fala de educação. É uma questão muito importante no país, mas também tem segurança e economica, que levam os votos de quem não precisa se preocupar com escola por que tem dinheiro.
|
-Dan Veterano
|
# ago/09
· votar
lula_molusco O problema do Cristovam é que ele SÓ fala de educação. É uma questão muito importante no país, mas também tem segurança e economica, que levam os votos de quem não precisa se preocupar com escola por que tem dinheiro.
é verdade. Se ele fizesse uma campanha mais global, teria mais chances. O problema é que so ganha quem tem mais tempo na televisao, pq a população é ignorante e usa isso como criterio.
|
Lucas Borlini Veterano |
# ago/09 · Editado por: Lucas Borlini
· votar
lula_molusco O problema do Cristovam é que ele SÓ fala de educação. É uma questão muito importante no país, mas também tem segurança e economica, que levam os votos de quem não precisa se preocupar com escola por que tem dinheiro.
A proposta dele é o basicão, educação e saúde.
Mas eu não acho q ele ta errado não, uma cara q propõe q todos matriculem seus filhos na escola estadual (ate mesmo os seus próprios filhos) é um cara que pensa em igualdade.
Ai voltamos a rev. francesa, (tirando a liberdade e a fraternidade, pq falta muito pra alcançar isso aqui no Brasil).
|
-Dan Veterano
|
# ago/09
· votar
Lucas Borlini Mas eu não acho q ele ta errado não, uma cara q propõe q todos matriculem seus filhos na escola estadual (ate mesmo os seus próprios filhos) é um cara que pensa em igualdade.
ele tem um projeto de lei que obrigaria todos os politicos eleitos a matricular seus filhos em escolas publicas. Pena que nao vai passar!
|
Lucas Borlini Veterano |
# ago/09
· votar
-Dan ele tem um projeto de lei que obrigaria todos os politicos eleitos a matricular seus filhos em escolas publicas. Pena que nao vai passar!
Mas eu acho q não deiva ser só pra os politicos, se todo mundo matriculasse os filhos nas escolas estaduais isso ia forçar o crescimento delas e os "bons professores" das particulares iam ter de ir pras estaduais.
Teriamos ensino de qualidade com alimentação controlada por nutricionistas e o melhor, tudo de graça.
|