| Autor |
Mensagem |
Digao
Veterano |
# jan/06
· votar
Fodius
eu concordo com vc com relacao a probabilidade da existencia de deus...
mas dai pra chegar em jesus nao tem razao q de jeito... Vc nao pode provar racionalmente q jesus é deus... e a probabilidade de um deus todo poderoso criador do universo colocar seu filho aqui é minima...
é disso q eu falo...
|
Fodius
Veterano |
# jan/06
· votar
Digao
Cara na boa. Vc não sabe interpretar muito bem e tá lhe faltando prática com textos enigmáticos, simbologia, pensamento profundo e etc...
Eu tenho que ser redundante com vc e ainda assim vc não entende.
Não concordou não concordou, fazer o q?
Eu já disse o que pensava e vc já disse o que pensava. Pronto.
|
Digao
Veterano |
# jan/06
· votar
desejando sentimentalmente respostas claras.
e sem disposição, sentimentalmente vc não iria entender.
o q quer dizer sentimentalmente???
isso me lembra los hermanos...
"mais sentimentalll q eeeuueuue~u"
|
Digao
Veterano |
# jan/06
· votar
Fodius
Vc não sabe interpretar muito bem e tá lhe faltando prática com textos enigmáticos, simbologia, pensamento profundo e etc...
Textos enigmaticos???? quem gosta de enigma é o charada do batman...
-------
Vc q foje da raia... te fiz perguntas claras... volte no topico na parte q diz...
Responda objetivamente:
|
Fodius
Veterano |
# jan/06
· votar
Digao
Cara eu teria que escrever um livro se for explicar tudo passa a passo. Vc tem que pensar. Acho que já falamos bastante cara, to até cansado, na boa.
Palavras não são mais do que um conjunto de letras se não interpretadas corretamente.
Por isso falo de racionalmente descobrir o senso das coisas. Isso eh o básico pra começar.
|
Digao
Veterano |
# jan/06
· votar
Eu tenho que ser redundante
é claro, vc nao responde o q eu te questiono, fica na mesma ladainha...
Eu já disse o que pensava e vc já disse o que pensava. Pronto.
eu nao disse o q pensava, só quero ver se vc tem nocao do q vc ta falando...
|
Digao
Veterano |
# jan/06
· votar
Fodius
pense comigo... se vc chegou a uma conclusao foi por um processo certo???
e esse processo apesar de ser longo ja esta definido dentro de vc...
entao exponha os seus argumentos oras...
|
Fodius
Veterano |
# jan/06
· votar
Digao
Num tem essa de fugir da raia. Minhas respostas só não são suficientes para você. Vc eh que define o que eh objetivo para vc mesmo, se vc define de forma errada ou a seu gosto sentimentalmente não vamos nos entender.
|
Digao
Veterano |
# jan/06
· votar
sentimentalmente
esse termo é horrivel... use outro please...
|
Digao
Veterano |
# jan/06
· votar
Fodius
nao adianta vc é um relativista inveterado mesmo...
|
Fodius
Veterano |
# jan/06
· votar
Por isso as pessoas não se entendem facilmente em questões complexas e por isso eh necessário tempo para se processar as afirmações.
Passando rápido pelos argumentos, só resta continuar um debate redundante.
|
Fodius
Veterano |
# jan/06
· votar
Digao
nao adianta vc é um relativista inveterado mesmo...
E vc subestima os argumentos, acaba não compreendendo nada profundamente.
|
Digao
Veterano |
# jan/06
· votar
Fodius
vc nao mostrou argumentos pra ligar deus a jesus...
vc nem sequer tem uma nocao de deus... pegou pronto da biblia...
|
Fodius
Veterano |
# jan/06
· votar
Digao
vc nao mostrou argumentos pra ligar deus a jesus...
vc nem sequer tem uma nocao de deus... pegou pronto da biblia...
Falei argumentos, não lhe foram suficientes. Quem sabe se vc pensar mais serão? Mas eh preciso ser racional.
A Bíblia não dá pronto.
|
Fodius
Veterano |
# jan/06
· votar
sentimentalmente
esse termo é horrivel... use outro please...
Pra vc ver...
|
Digao
Veterano |
# jan/06
· votar
Fodius
é necessario clareza no texto q vc escreve... sentimentalmente é muito dubio... existe milhares de outras palavras q podem traduzir o q vc pensa de forma mais coerente...
|
Digao
Veterano |
# jan/06
· votar
Falei argumentos, não lhe foram suficientes.
quais??? da probabilidade e de apostar no q parece q tem mais pros???
esse nao adianta eu ja te mostrei por A+B q vc esta dividindo o infinito...
A Bíblia não dá pronto.
Entao defina deus segundo o teu conceito...
|
Fodius
Veterano |
# jan/06
· votar
Digao
é necessario clareza no texto q vc escreve... sentimentalmente é muito dubio... existe milhares de outras palavras q podem traduzir o q vc pensa de forma mais coerente...
Gosto mais desse...
|
Fodius
Veterano |
# jan/06
· votar
Digao
Falei argumentos, não lhe foram suficientes.
quais??? da probabilidade e de apostar no q parece q tem mais pros???
esse nao adianta eu ja te mostrei por A+B q vc esta dividindo o infinito...
A Bíblia não dá pronto.
Entao defina deus segundo o teu conceito...
Probabilidade, fazer o máximo e etc... não há resposta clara sentimentalmente.
Sobre Deus a Bíblia eh enigmática, a descoberta de Deus eh em todo o tempo, cada vez mais.
O que posso saber eh por onde começar e o que rejeitar.
Ser objetivo eh ser vago quando se fala sobre complexidade, a não ser que ambas as partes tenham visão apurada.
|
Digao
Veterano |
# jan/06
· votar
Fodius
tá bom, se quer permanecer obscuro e depois reclamar q os outros acham o teu texto incoerente tudo bem...
as vezes a obscuridade é um artificio pra esconder certas coisas...
ou vc nao tem a capacidade de pensar num termo melhor...
|
Fodius
Veterano |
# jan/06
· votar
Digao
tá bom, se quer permanecer obscuro e depois reclamar q os outros acham o teu texto incoerente tudo bem...
as vezes a obscuridade é um artificio pra esconder certas coisas...
ou vc nao tem a capacidade de pensar num termo melhor...
Cara isso eh comum, as pessoas vulgarizam o que não entendem, elas não querem pensar.
|
Fodius
Veterano |
# jan/06
· votar
Digao
Coisas complexas tem que ser ditas de forma que façam pensar, simplesmente porque palavras não podem descrevê-las. O que podemos fazer eh tentar falar mais claramente possível, o que tento.
Coisas complexas tem que ser lidas mais de uma vez, pesquisadas, e leva tempo para entender.
|
Digao
Veterano |
# jan/06
· votar
como vc disse q a biblia nao da pronto... perguntei do teu conceito... e vc me vem com essa... Sobre Deus a Bíblia eh enigmática
Ser objetivo eh ser vago quando se fala sobre complexidade
entao ser subjetivo é ser preciso qd se fala de complexidade... cada um tem a sua percepcao blz... haha... algo muito complexo só pode ser entendido subjetivamente... ou nao né, pq depois vc me vem com essa...a não ser que ambas as partes tenham visão apurada.
resumindo... se vc concorda comigo é pq tem visao apurada...
Cara isso eh comum, as pessoas vulgarizam o que não entendem, elas não querem pensar.
é o teu caso... quem é obrigado a deixar claro o significado da palavra sentimentalmente é vc e nao eu... pq eu tenho só o dicionário e o teu contexto pra analisar... E no teu contexto isso está muito dubio... no comeco eu pensei q fosse algo ligado a afeccoes da alma e tal, ou erro dos sentidos... mas vc usa essa palavra a cada 2 linhas... entao fica dificil...
Coisas complexas tem que ser ditas de forma que façam pensar
Elas tem q ser ditas de modo q seja inteligivel... é so isso q é necessario...
simplesmente porque palavras não podem descrevê-las
claro q podem... coisas complexas por exemplo é a melhor definicao de coisas complexas... ja q no teu caso vc nao especificou nada... entao qq coisa pode ser complexa...
|
Fodius
Veterano |
# jan/06
· votar
Digao
Estamos sendo redundantes...
Se vc quer pensa outra coisa ok cara.
|
Fodius
Veterano |
# jan/06 · Editado por: Fodius
· votar
Pra vc todas as palavras tem q receber aspas.
Mas cada um eh cada um.
|
Digao
Veterano |
# jan/06
· votar
não há resposta clara sentimentalmente.
Sobre Deus a Bíblia eh enigmática
pérolas...
-----------------
Estamos sendo redundantes...
claro... eu questiono e vc foje...
Pra vc todas as palavras tem q receber aspas.
eu uso aspas direto pq nao consigo pensar em termos melhores entao tenho q ficar fazendo gambiarra...
|
Digao
Veterano |
# jan/06
· votar
se vc conseguisse fazer algum argumento q ligasse deus a jesus e q fosse minimamente razoavel eu ja me daria por satisfeito...
ja que "dar o maximo", "interpretar da forma q eu achar mais correta" nao tem muito valor nao...
|
Digao
Veterano |
# jan/06
· votar
vou encerrar o assunto..
o problema é...
vc aponta um caminho, probabilidade, uso da razao, "dar o maximo" blz... tudo isso pra ter uma percepcao mais apurada, ai ta blz...
Mas qd vc fala, Jesus é deus, isso é completamente arbritario, e nao tem razao q justifique isso...
Vc fala q deus se conhece a todo o momento etc etc... mas como vc ja sabe q jesus é deus??? vc nao deu nenhuma definicao de deus... fala dos enigmas da biblia... fala q nada é absolutamente certo e no entanto afirma q jesus é deus.
vc tem duas opcoes,
ou admite q segue os dogmas cristãos e vai como todo mundo nos "misterios da fé"
ou
Admite q usando aquele caminho lá de cima (dar o maximo etc) vc se embasa em algo q na verdade nao acredita, pois ja tem uma definicao arraigada mesmo antes de realmente jogar o jogo...
|
ROTTA
Veterano |
# jan/06
· votar
Philipius
"Dois homens olham pela mesma janela. Um vê a lama. O outro vê as estrelas". Frederick Langbridge (1848-1923), escritor inglês.
Gostei da metáfora. O problema é o cara que sai de casa olhando as estrelas, pisa na lama e respinga nos outros. Ou não?
Abraços.
|
Digao
Veterano |
# jan/06
· votar
- Ora (direis) ouvir estrelas! Certo,
Perdeste o senso! E eu vos direi, no entanto,
Que, para ouví-las, muita vez desperto
E abro a janela, pálido de espanto.
|