| Autor | Mensagem | 
| Marcus Cerutti Veterano
 | # fev/11 · votar
 
 MauricioBahia
 Conhece os plugins Abbey Road?
 
 Não. Eu tenho estudado muito o T-Racks. Estes da Abbey Road não conhecia.
 
 Enfim, comparar e tentar soar parecido me parece uma tarefa hercúlea! :)
 Concordo - não é para simples mortais...
 
 Porque eu sou um simples mortal?? Porque?? Porque??
 
 he he he
 
 Não diria que quero chegar lá, longe disso. Mas eu quero entender onde está a diferença, quero saber o porquê, quando encontrar um sujeito desses (não simples normal) pela rua quero poder conversar com o cara numa boa - isso eu quero - get it?
 
 
 | 
| kiki Moderador
 | # fev/11 · votar
 
 MauricioBahia
 Últimas estatísticas (1775 views!! Nada mal. :)
 a strawberry fields é tão famosa assim?
 
 ta sempre no topo! e nem ficou assim uma versao boa...
 =p
 
 Marcus Cerutti
 MauricioBahia
 é dificil dizer que é o equip analogico, ou o estudio, ou o que...
 
 buscar o timbre analogico hoje em dia é só pra quem tá afim (tipo o dave grohl)...
 
 não precisa inverter a roda da historia, acho que dá pra conseguir ótimos resultados com digital sim, mas tem que dominar.
 
 
 | 
| JJJ Veterano
 
  | # fev/11 · votar
 
 Quer dar um "toque" analógico facinho, facinho?
 
 Pega a gravação digital, passa para um bom gravador analógico de fita (k7, rolo, porta studio, etc.) e passa de volta para o digital.
 
 Se não quiser ter esse trabalho, tem plugins que fazem isso (simulador de tape), mas acho que não tem o mesmo resultado.
 
 Agora, se o objetivo é mixar/masterizar melhor, aí é outro papo.
 
 
 | 
| Marcus Cerutti Veterano
 | # fev/11 · votar
 
 JJJ
 
 Quer dar um "toque" analógico facinho, facinho?
 Sim!
 
 Pega a gravação digital, passa para um bom gravador analógico de fita (k7, rolo, porta studio, etc.) e passa de volta para o digital.
 Meu sistema super avançado de monitoração é um Sony AD-1500 igual a este. Ou seja, eu tenho um gravador analógico de fita do meu lado. O problema é que ele não é um bom gravador... tá velhinho já.
 
 Bom, fiz isso agora pela manhã e dá resultado mesmo. Idéia interessante cara.
 
 A primeira coisa que notei, é que aparece uma grande diferença na forma de onda: imagem da forma de onda. Ela parece ser mais encorpada e tem diversas fases invertidas em relação à original. Pode ser aí que está o ponto.
 
 Quanto ao som, acho que realmente deu uma esquentadinha. Um trecho aqui.
 
 Infelizmente o meu gravador não é grande coisa e dois efeitos colaterais negativos ocorreram... o primeiro é a chiadeira sshshshhshshs - complicou tudo; o segundo é que quando gravei de volta do tape para o Reaper, pensei que poderia mixar as duas versões, criando uma versão mix AD porém (!!) o gravador tem uma variação de velocidade entre a reprodução e a gravação, fica completamente fora de sincronia. Sim, eu acertei o início e o fim e teoricamente estaria tudo certo. Além disso, ele oscila a velocidade ao longo da reprodução.
 
 Acho que a idéia é muito boa, mas tem que ser com rolo, senão perde muito em qualidade. Ou seja, não é tão facinho, facinho he he he.
 
 
 | 
| ogner Veterano
 
    | # fev/11 · votar
 
 Marcus Cerutti
 
 Hauheuhua!! Boa!! O cientista maluco das masters!!!
 Gostei da imagem das ondas!!! Interessante!
 
 Ou seja, não é tão facinho, facinho he he he.
 Não mesmo....Sem mouse ou Crtl + C ou Crtl + V, complica!!!
 hehe!!
 
 No som, o velocidade de reprodução realmente varia bastante. Limpa os cabeçotes do tape com cotonete e alcool!! Ja fez isso!?
 
 
 | 
| ogner Veterano
 
    | # fev/11 · votar
 
 Marcus Cerutti
 
 Minha proxima compra!!!!
 
 \o/
 
 
 | 
| Marcus Cerutti Veterano
 | # fev/11 · Editado por: Marcus Cerutti · votar
 
 ogner - posso ser teu sócio nele? he he
 
 Eu sou um cara mais modesto... havia pensado neste Akai.
 
 O cara está aqui em Poa mesmo, vou levar o lepitópi e a AudioGram na casa dele e testar!!! Vai que fica bacana e sem efeitos colaterais??
 
 No som, o velocidade de reprodução realmente varia bastante. Limpa os cabeçotes do tape com cotonete e alcool!! Ja fez isso!?
 Limpei apenas rapidamente com o que tinha em casa - alcool sempre tem aqui, mas é difícil de isolar ele (!!). Vou dar uma olhada nisso com mais carinho, podexá.
 
 
 | 
| JJJ Veterano
 
  | # fev/11 · Editado por: JJJ · votar
 
 Marcus Cerutti
 dois efeitos colaterais negativos ocorreram... o primeiro é a chiadeira sshshshhshshs - complicou tudo; o segundo é que quando gravei de volta do tape para o Reaper, pensei que poderia mixar as duas versões, criando uma versão mix AD porém (!!) o gravador tem uma variação de velocidade entre a reprodução e a gravação, fica completamente fora de sincronia. Sim, eu acertei o início e o fim e teoricamente estaria tudo certo. Além disso, ele oscila a velocidade ao longo da reprodução.
 
 
 O primeiro efeito colateral é mole de resolver com plugins de redução de ruído.
 
 O segundo é uma das "bossas" do analógico! Ligeiras variações no tempo fazem parte da graça. Claro que não pode ser demais, né? Porque o pitch também é alterado nessa...
 
 PS: Vou patentear a ideia! hehehe (putz, será que ninguém fez isso antes???)
 
 
 | 
| Marcus Cerutti Veterano
 | # fev/11 · votar
 
 JJJ
 O primeiro efeito colateral é mole de resolver com plugins de redução de ruído.
 Vou dar uma olhada nisso. Sugestão de plug-in?
 
 O segundo é uma das "bossas" do analógico! Ligeiras variações no tempo fazem parte da graça. Claro que não pode ser demais, né? Porque o pitch também é alterado nessa...
 Exato, a alteração tem que ser imperceptível. A gente sabe que esta variação existe, mas não sabe onde ela está.
 
 Bom, refiz o esquema com duas coisas diferentes:
 1. tomei mais cuidado com o nível de sinal de entrada no gravador. Fiz com que a saída digital saturasse o gravador e então fui baixando até sentir que a saturação tinha sumido, procurando uma baixa relação ruído/sinal.
 
 2. fiz uma faxina no tape deck do Sonyzinho com alcool isopropílico.
 
 O resultado está aqui.
 
 É impressionante o que a fita magnética faz com o som. Parece que ela comprime as frequencias, amassa o som.
 
 Gostei da brincadeira...
 
 PS: Vou patentear a ideia! hehehe (putz, será que ninguém fez isso antes???)
 Boa! Seria bacana ter um gravador de rolo USB... he he he.
 
 
 | 
| JJJ Veterano
 
  | # fev/11 · votar
 
 Marcus Cerutti
 Sugestão de plug-in?
 
 O noise reduction da Sonic Foundry (casa do Sound Forge, agora da Sony) é velhinho e Direct-X, mas funciona direitinho.
 
 Acho que a Waves também tem um plugin de redução de ruído.
 
 
 | 
| MauricioBahia Moderador
 | # fev/11 · votar
 
 1868 "plays"! Um bom público! :)
 
 Últimas estatísticas:
 
 Obviamente o safado do Christhian, com seu fan club de loiras, morenas, mulatas, verdinhas e ruivas, lidera... hehe
 
 http://img251.imageshack.us/img251/9158/beatlesstats.gif
 
 Abs
 
 
 | 
| Luiz Frusciante Veterano
 | # fev/11 · votar
 
 MauricioBahia
 
 Será que não vai rolar um RE-Tributo no futuro não?
 
 =X
 
 
 | 
| MauricioBahia Moderador
 | # fev/11 · votar
 
 Luiz Frusciante: Será que não vai rolar um RE-Tributo no futuro não?
 
 Tudo é possível!!! :) Tô organizando este: http://forum.cifraclub.com.br/forum/9/252736/
 
 Abs
 
 
 | 
| kiki Moderador
 | # fev/11 · votar
 
 MauricioBahia
 Últimas estatísticas:
 putz!
 
 perdi uma posição!
 
 <o>
 
 
 | 
| MauricioBahia Moderador
 | # fev/11 · votar
 
 kiki
 
 Eu e o Root nem aparecemos no restorvisor... hhehe
 
 Abs
 
 
 | 
| Marcus Cerutti Veterano
 | # fev/11 · votar
 
 MauricioBahia
 Eu e o Root nem aparecemos no restorvisor... hhehe
 
 Sem stress, lembra que...os últimos serão os primeiros!!
 
 (hehehe... sei que não se aplica, mas não pude conter hehehe)
 
 
 | 
| MauricioBahia Moderador
 | # fev/11 · votar
 
 Marcus Cerutti
 
 :) Próximo tributo vou organizar um bolão pra dar mais emoção! hehe
 
 Abs
 
 
 | 
| kiki Moderador
 | # fev/11 · votar
 
 MauricioBahia
 diz uma coisa: strawberry tá entre as "mais pedidas" dos beatles?
 
 por que foi a que eu fiz mais correndo, não tá bem cantada, cheia de pequenos furos... recebeu algumas criticas severas por aqui (com razao)
 
 e mesmo assim tá sendo bem procurada. mesmo quando mostrei pra gente proxima, fora do forum, foi a mais comentada.
 
 e olha que eu quase não fechava ela...
 
 alias, se rolar um segundo round, acho que re-faço ela (aceito parcerias, principalmente vocais).
 
 
 | 
| MauricioBahia Moderador
 | # fev/11 · Editado por: MauricioBahia · votar
 
 kiki: strawberry tá entre as "mais pedidas" dos beatles?
 
 As 10 mais de todos os tempos! hehe
 
 http://img291.imageshack.us/img291/5092/tballtime.gif
 
 Abs
 
 [edit] agora que vi esse "todos os tempos"!!! Havia postado estatísticas de períodos, tipo "último mês"... :(
 
 
 | 
| kiki Moderador
 | # fev/11 · votar
 
 MauricioBahia
 [edit] agora que vi esse "todos os tempos"!!! Havia postado estatísticas de períodos, tipo "último mês"... :(
 
 pios é!
 
 e agora eu reparei que lá tá a she came in through, e não strawberry!
 =p
 
 eu tava esperando já ser essa, que tava semrpe no top 10 que nem me toquei...
 
 
 | 
| MauricioBahia Moderador
 | # fev/11 · Editado por: MauricioBahia · votar
 
 kiki
 
 Ráá! Soundcloud rulezzzzzzzzzzz!
 
 Abs
 
 
 | 
| makumbator Moderador
 
        | # fev/11 · Editado por: makumbator · votar
 
 Marcus Cerutti
 JJJ
 ogner
 MauricioBahia
 
 Tem um estúdio aqui na minha cidade em que algumas vezes costumam gravar em um Studer multipista de rolo, e depois passam as faixas separadas para o Pro Tools, e aí segue o caminho normal de gravação e edição digital. Realmente dá uma esquentada no som. Mas tem os custos envolvidos na manutenção do gravador(principalmente desmagnetização periódica) e os rolos de fita,  além do tempo para passar digitalizar cada pista depois.
 
 Em outras ocasiões eles passam apenas a mix final para o rolo, e depois retornam para o Pro Tools, também fica bom.
 
 Aqui uns Studer:
 
 http://www.taperecorder.co.uk/studer.htm
 
 
 | 
| JJJ Veterano
 
  | # fev/11 · Editado por: JJJ · votar
 
 makumbator
 Marcus Cerutti
 ogner
 MauricioBahia
 
 Um outro aparelho que foi usado para esse fim há tempos atrás foi o VHS hi-fi. O som desses aparelhos (onde o som stereo é gravado tal como o vídeo em passadas diagonais / / / / / / / / - diferente do som dos gravadores VHS comuns) é muito bom e muita gente finalizava neles, pouco antes do DAT (que também já "morreu").
 
 
 | 
| MauricioBahia Moderador
 | # fev/11 · Editado por: MauricioBahia · votar
 
 makumbator
 JJJ
 Marcus Cerutti
 ogner
 
 Eu uso o método "verde": deixo o computador no sol por 15 minutos e salvo a mixagem em seguida.  Esquenta que é uma beleza!
 
 Abs
 
 
 | 
| makumbator Moderador
 
        | # fev/11 · Editado por: makumbator · votar
 
 MauricioBahia
 
 O ruim desse seu método é que só fica mais legal no verão...
 
 JJJ
 
 É, nunca vi fazerem com VHS Hi-Fi, mas já tinha ouvido falar que ele também era usado com esse fim.
 
 
 | 
| Marcus Cerutti Veterano
 | # fev/11 · votar
 
 MauricioBahia
 Eu uso o método "verde": deixo o computador no sol por 15 minutos e salvo a mixagem em seguida. Esquenta que é uma beleza!
 
 kkkkkkkkk.... sem comentários...
 
 makumbator - legal seu comentário.
 Em outras ocasiões eles passam apenas a mix final para o rolo, e depois retornam para o Pro Tools, também fica bom.
 
 Você chegou a escutar este pedaço de mix que eu passei pelo cassete? Foi isso que fiz, porém com cassete ao invés de rolo.
 
 
 | 
| Marcus Cerutti Veterano
 | # fev/11 · votar
 
 makumbator - tem um  anúncio no ML ofertando um gravador desses por 14 milhas... é isso mesmo?
 
 Achei que era mais barato.
 
 
 | 
| Marcus Cerutti Veterano
 | # fev/11 · votar
 
 JJJ - sobre seu comentário de gravar em VHS hi-fi, olha  isso.
 
 
 | 
| JJJ Veterano
 
  | # fev/11 · votar
 
 Marcus Cerutti
 
 Pois é... foi usado para esse fim, sim. Mas tem que deixar bem claro que não é qualquer videocassete. Tem que ter som HiFi.
 
 
 | 
| MauricioBahia Moderador
 | # mar/11 · Editado por: MauricioBahia · votar
 
 ogner
 makumbator
 Marcus Cerutti
 JJJ
 kiki
 
 Que tal isso?
 
 
 
 
 |