| Autor |
Mensagem |
entamoeba
Membro Novato |
# fev/20
|
Lelo Mig
Membro
 |
# fev/20
· votar
entamoeba
Interessante. Gostei.
|
TendTudo
Membro Novato |
# fev/20
· votar
É estética e não estática
|
makumbator
Moderador
 |
# fev/20
· votar
entamoeba
Gostei de vários dos trabalhos. Muita gente odeia esse tipo de material, mas acho bem interessante.
|
Casper
Veterano
|
# fev/20
· votar
Vento:
|
entamoeba
Membro Novato |
# fev/20
· votar
makumbator
Muita gente odeia esse tipo de material
Me incomoda quando é feito porcamente. Veja que, mesmo usando materiais bem simples, há um capricho de execução, há uma harmonia visual no final. Você não fica reparando no desleixo ou na qualidade dos materiais usados.
Casper
Vento
Muito bom!
|
TendTudo
Membro Novato |
# fev/20
· votar
entamoeba
Quantas árvores foram usadas?
|
Buja
Veterano |
# fev/20
· votar
o som da arte
o ruido da arte
|
Casper
Veterano
|
# fev/20
· votar
Aqui:
http://www.jiri-suchanek.net/en/
Tem diversas instalações interessantes.
|
TendTudo
Membro Novato |
# fev/20
· votar
Buja
É que tu tá no fubazinho
|
Ismah
Veterano |
# fev/20
· votar
Conceitualmente, é o que se faz na síntese sonora. A soma de N fatores constantes, para obter um resultado, que então é modulado em diversas alturas.
No primeiro caso, não há uma altura bem definida, mas um ciclo constante.
No segundo caso, postado pelo Casper, o som não é constante (só tem som enquanto o vento soprar), mas as alturas são definidas - talvez elas mudem conforme a velocidade do vento, nunca me ative a isso.
Casper
Impressão minha, ou é pentatônico?
|
Casper
Veterano
|
# fev/20
· votar
Caro Ismah:
Se o artista teve o capricho de "sintonizar" cada tubo...
Eu penso que ele cortou em diversos comprimentos e distribuiu de forma que o resultado é aleatório, a intensidade e direção do vento que influencia diretamente na escala.
Tem esse abaixo que é interessante também:
|
Beto Guitar Player
Veterano |
# fev/20
· votar
Pink Floyd approves.
Eu acho que seria bem interessante como elementos de determinadas músicas. Alguns ruídos lembram, inclusive, sons da natureza, como chuva, por exemplo.
|
Singles
Membro Novato |
# fev/20
· votar
Isso ai tem la em brumadinho mg.. inhotim..
|
JJJ
Veterano
|
# fev/20
· votar
Isso é muito bom de se ver (e ouvir) ao vivo.
|
Beto Guitar Player
Veterano |
# fev/20 · Editado por: Beto Guitar Player
· votar
Por coincidência estava assistindo Bob Esponja ontem, um episódio chamado SpongeHenge.
|
TendTudo
Membro Novato |
# fev/20
· votar
Casper
Isto tá mais pra retorno da múmia
|
TendTudo
Membro Novato |
# fev/20
· votar
Casper
Mumy In utero
Dá pra fazer isto no violão?
|
Lelo Mig
Membro
|
# fev/20
· votar
Casper
"Eu penso que ele cortou em diversos comprimentos e distribuiu de forma que o resultado é aleatório"
Concordo.
Além de que, neste primeiro caso, são tantos tubos cortados, que mesmo que aleatórios a chance de muitos produzirem notas "bastante precisas" e até mesmo intervalos é muito grande.
Uma vez fiz um carrilhão (cortina, percussivo, sem preocupação com notas só efeitos) em casa, cortando um tubo de bronze aleatoriamente, e fiquei surpreso com o número de notas precisas que haviam ao tentar identifica-las depois.
|
Ismah
Veterano |
# fev/20 · Editado por: Ismah
· votar
Eu já penso realmente ao contrário. Até porque não é difícil de achar intervalos, prova disso são os sinos dos ventos.
Como o tubo é de mesmo diâmetro, segue-se Pitágoras e/ou a série harmônica pra achar... Reparem que ao multiplicar por 2 e seus múltiplos, 3 e seus múltiplos, temos as mesmas notas em oitavas diferentes.
Números que a característica de não serem múltiplos de mais ninguém, são de um grupo especial: os números primos. Logo, as notas diferentes, se dão da multiplicação por números primos...
X cm = tônica
3 * X cm = terça maior
5 * X cm = 5X = quinta
X6 = terça
X7 = sétima maior
X9 = nona maior/segunda maior
X11 = algo entre a quarta justa e a quinta diminuta
Já temos 7 notas, sendo que o usual são 5 a 7 no sinos de vento...
Entretanto uma peça com 11 vezes o tamanho da original não se vê... Aí é que está o pulo do gato, se dividir cada peça por qualquer múltiplo de 2, vai subir uma oitava. Deixando as peças com comprimentos aproximados, elas estarão também aproximados - não necessariamente dentro da mesma oitava.
Matematicamente, o fator de transposição de oitavas seria 2^n | n>0...
No exemplo, talvez fique mais fácil de entender...
Diagmos que o tubo inicial X, tenha 10 cm
X = 10
3X = 30 se dividir por 2 = 15 ou se dividir por 4 = 7,5 cm
5X = 50 / 4 = 12,5
7X = 70 se dividir por 4 = 17,5 ou se dividir por 8 = 8,75 cm
9X = 90 / 8 = 11,25
11X = 110 = 13,75
Obviamente, cortar uma peça com precisão de 0,05 mm é difícil, mas como soa isolado, a precisão não é tão relevante assim. E obviamente, o próprio material tem alguma variação na homogeneidade.
Também existe o desvio de oitava, que é previsto já por Pitágoras, que termina seu ciclo na quinta do lobo... No entanto, também existe no violino, no trompete, na voz, e demais instrumentos que não tenham a altura das notas definidas. Se conviveu bem com isso, até que se inventou algum instrumento com altura de notas definidas - provavelmente a flauta - e cagou com tudo.
Tendo um instrumento com altura de notas definidas, também teremos que ter um temperamento - que é a distribuição dessa diferença de afinação pelo desvio de oitava, ao longo da escala. E toda vez que existe um destes, obrigatoriamente os demais instrumentos se afinam nele.
Deduzo que por isso que o sax não é muito usual em orquestras e naipes de metais.
|