| Autor |
Mensagem |
LeandroP
Moderador |
# jun/09
· votar
KAEL METAL
Valeu e desculpe se falei alguma besteira, já que estou sendo perseguido por alguns indivíduos "duvidosos"
Só nesta parte: sensuras
|
KAEL METAL
Veterano |
# jun/09
· votar
LeandroPanucci
Hehehehehehehe
|
pacman jp
Veterano |
# jun/09
· votar
A Ordem dos Músicos do Brasil foi criada no dia 22 de dezembro de 1960, através da publicação da Lei Federal 3.857, com a finalidade de exercer em todo país, a seleção, disciplina, a defesa da classe e a fiscalização do exercício da profissão de músico.
o que eu acho é que qualquer nego pode pintar e vender um quadro, emsmo que seja pintado com minhocas banhadas em guache...
qualquer mané pode escrever um licro sobre et's, histórias fantasiosas, contos, histórias eróticas, o que seja... e vender, bastando simplismente alguém querer comprar...
e pq o músico não pode fazer o mesmo???
assim como as outras citadas acima, a música é uma expressão artística, que pode ser feita com duas harpas simultaneamente tocadas pela emsma pessoa, ou por um babaca qualquer batendo colheres numa frigideira...
se eu num quero ser RECONHECIDO como um músico profissional, abrindo mão dos meus direitos que isso traria, mas achar alguém que pague pelo que eu faço amadoramente, DEVO TER ESTE DIREITO!
então, manifestando minha liberdade de expressão (hehe), sou CONTRA a ordem dos músicos.
A ORDEM DOS MÚSICOS NÃO É UMA ASSOCIAÇÃO OU SINDICATO QUE TEM COMO OBRIGAÇÕES A ASSISTÊNCIA SOCIAL AOS SEUS FILIADOS.
então porque a taxa???
sou contra!!!
O BENEFÍCIO CENTRAL QUE A ORDEM DOS MÚSICOS OFERECE AOS SEUS FILIADOS É O EXERCÍCIO LEGAL DA PROFISSÃO.
como já disse, poosso abrir mão deste, se quizer, pois o exercício da minha música, por pior que seja, não traz danos à vida de ninguém...
sou contra... contra, mesmo se tratando de uma lei... mesmo que aparecesse na bíblia, seria contra!
sem contar que pela idade desta lei, deve ser tendenciosa e já está ultrapassada. devia ser mais uma ferramenta de regulação de quem podia tocar e quem não podia...
assim, repito:
sou contra a atruação da OMB.
|
TerraSkilll
Veterano |
# jun/09
· votar
pacman jp, não se importe, mas pegarei seu post como referência, ok?
O BENEFÍCIO CENTRAL QUE A ORDEM DOS MÚSICOS OFERECE AOS SEUS FILIADOS É O EXERCÍCIO LEGAL DA PROFISSÃO.
como já disse, poosso abrir mão deste, se quizer, pois o exercício da minha música, por pior que seja, não traz danos à vida de ninguém...
Você diz abrir mão do exercício legal da profissão (viver de música "ilegalmente") ou abrir mão de ser um músico profissional (ser um músico "amador")?
sem contar que pela idade desta lei, deve ser tendenciosa e já está ultrapassada
Certamente está. Muitas leis, criadas na contituição de 89, já precisam de amplas atualizações. Vide os crimes relacionados à internet e computadores...
devia ser mais uma ferramenta de regulação de quem podia tocar e quem não podia...
Devia ser não, era. Mas não precisa ser mais. Se no passado perseguia os músicos, hoje pode beneficiá-los. Seria uma interessante virada de mesa.
Se eu olhasse pelo seu ponto de vista, concordaria e seria contra a simples existência da OMB. Mas acho que a coisa não é tão simples assim. Pense bem: a existência de uma entidade a fim de zelar pelas boas práticas da profissão de músico e defender bons contratos e incentivar a atividade cultural me parece uma boa ideia (que saco! acostumei a escrever ideia sem acento...).
Aí alguém lê o que eu escrevi e escreve:
Alguém: "ah, mas a omb, aquele bando de fi*** da ******* não fazem nada disso, só querem saber de pegar nosso dinheiro suado e autuar e parar show e fu***** com a vida do pobre que ganha um troco tocando no sábado... você é doido (pra não dizer coisa pior), TerraSkilll, fica defendendo esses caras"
Realmente, a OMB está longe de ser a entidade que se espera dela. Realmente, ela está longe de fazer o mínimo que se espera dela. Realmente, há pessoas que não tem vantagem nenhuma em serem filiados. Realmente, há vários motivos para ela ser extinta.
Então porque eu ainda falo uma coisa dessas?
Exatamente pelo que eu disse acima. Se ela não nos traz benefícios, temos que fazê-la trazer. Seria bom se trouxesse, ou estou enganado?
Seria bom poder se aposentar e disser: eu sou músico, e poder provar isso. Seria bom receber valores mais justos, mesmo em shows amadores. Seria bom poder ter mais investimento em festivais e afins. Seria bom ter incentivo na compra de melhores equipamentos.
Isso está longe de acontecer, eu sei. Mas simplesmente extinguir a OMB não me parece uma decisão acertada, pois depois o pessoal reclama do preço alto dos ingressos, do pagamento baixo nos shows, de músicos "cover" que tomam o lugar de quem faz um trabalho melhor e etc. Na minha visão, os seguintes pontos precisariam ser acertados na OMB:
- Obrigatoriedade: ninguém precisaria ser obrigado a se registrar para trabalhar como músico. A única pena seria a falta dos benefícios da associação, nada de multas;
- Preço: este é o meu motivo para não estar associado hoje. R$ 180,00 (aprox.) é uma grana e tanto, mesmo por ano, para algo que não é minha atividade principal;
- Incentivo: é como imposto: se pagamos, queremo de volta. Shows, festivais, cursos, treinamento, incentivos fiscais são ótimas opções.
E por aí vai...
Apesar das questões políticas envolvidas, acho que manter a OMB pode ser uma boa ideia. Se ela vier a ser o que prometeu um dia, garanto que será interessante para todos os músicos. Se hoje ela é assim tão ruim, pôr tudo abaixo é uma solução, mas não me parece a melhor. Até porque, bagunça por bagunça, o Planalto está bem pior.
Mas não vejo ninguém com tochas e paus rumando para lá...
|
Pompermayer
Veterano |
# jun/09
· votar
ela vier a ser o que prometeu um dia, garanto que será interessante para todos os músicos.
Olha o que ela se comprometeu a ser:
• A ORDEM DOS MÚSICOS É UM ÓRGÃO FISCALIZADOR QUE FAZ CUMPRIR O QUE DETERMINA A LEI E NÃO UMA ASSOCIAÇÃO OU SINDICATO QUE TEM COMO OBRIGAÇÕES A ASSISTÊNCIA SOCIAL AOS SEUS FILIADOS.
• O BENEFÍCIO CENTRAL QUE A ORDEM DOS MÚSICOS OFERECE AOS SEUS FILIADOS É O EXERCÍCIO LEGAL DA PROFISSÃO.
www.ombes.org.br
|
macaco veio
Veterano |
# jun/09
· votar
Ordem dos musicos do Brasil, sua existencia nao faz sentido nenhum.
a existência de uma entidade a fim de zelar pelas boas práticas da profissão de músico e defender bons contratos e incentivar a atividade cultural me parece uma boa ideia
eh mais facil uma "entidade" de algum terreiro de macumba fazer alguma coisa pelo musico do que esperar pelo governo, o governo entra ai apenas pra ganhar em cima. esse tipo de zelo, incentivo, defesa etc, eh de competencia (ou deveria ser) do setor privado e nao de orgao federal. nao estamos mais no militarismo.
Em Belo Horizonte que eu me lembre existe o sindicato dos musicos que se filia quem quizer, este sim fazia alguma coisa, tinha jornalzinho, no passado tinha ate convenio odontologico. hoje parece que esta quase as tracas.
|
MajorKong
Veterano |
# jun/09
· votar
Pompermayer
O BENEFÍCIO CENTRAL QUE A ORDEM DOS MÚSICOS OFERECE AOS SEUS FILIADOS É O EXERCÍCIO LEGAL DA PROFISSÃO.
hahaha
É um raciocínio cíclico. É exatamente como uma máfia: a OMB serve para proteger os músicos contras a própria OMB.
Não passa de uma ferramenta anacrônica de coerção do estado, que não vai desaparecer tão cedo devido ao lobby na burocracia.
Enfim... esse assunto já deu.
|
Pompermayer
Veterano |
# jun/09 · Editado por: Pompermayer
· votar
A própria OMB se orgulha do seu comportamento mafioso: ser inútil à sociedade, no caso aos músicos, e ainda cobrar taxas da mesma. A frase abaixo prova a completa inutilidade da ordem, frase retirada do próprio site da ordem:
• A ORDEM DOS MÚSICOS É UM ÓRGÃO FISCALIZADOR QUE FAZ CUMPRIR O QUE DETERMINA A LEI E NÃO UMA ASSOCIAÇÃO OU SINDICATO QUE TEM COMO OBRIGAÇÕES A ASSISTÊNCIA SOCIAL AOS SEUS FILIADOS.
|
pacman jp
Veterano |
# jun/09
· votar
TerraSkilll
Fique à vontade para usar meus posts... hehe
ah, vou usar o seu tbm:
isso está longe de acontecer, eu sei. Mas simplesmente extinguir a OMB não me parece uma decisão acertada, pois depois o pessoal reclama do preço alto dos ingressos, do pagamento baixo nos shows, de músicos "cover" que tomam o lugar de quem faz um trabalho melhor e etc. Na minha visão, os seguintes pontos precisariam ser acertados na OMB:
- Obrigatoriedade: ninguém precisaria ser obrigado a se registrar para trabalhar como músico. A única pena seria a falta dos benefícios da associação, nada de multas;
- Preço: este é o meu motivo para não estar associado hoje. R$ 180,00 (aprox.) é uma grana e tanto, mesmo por ano, para algo que não é minha atividade principal;
- Incentivo: é como imposto: se pagamos, queremo de volta. Shows, festivais, cursos, treinamento, incentivos fiscais são ótimas opções.
concordo com você... é algo altamente ultrapassado, que tinha como objetivo barrar shows que divulgavam opiniões contrárias ao governo... era um a ferramenta de censura...
se a Ordem se desse ao trabalho de fazer como a OAB faz (altamente coorporativa, quase uma máfia, ams que SE defende!), poderia ser facultativa, e euprovavelmente, mesmo como músico amador, faria parte dela...
mas na retrógrada, empoeirada e embolorada lei que decreta sua criação, ela ja afirma:
• A ORDEM DOS MÚSICOS É UM ÓRGÃO FISCALIZADOR QUE FAZ CUMPRIR O QUE DETERMINA A LEI E NÃO UMA ASSOCIAÇÃO OU SINDICATO QUE TEM COMO OBRIGAÇÕES A ASSISTÊNCIA SOCIAL AOS SEUS FILIADOS.
• O BENEFÍCIO CENTRAL QUE A ORDEM DOS MÚSICOS OFERECE AOS SEUS FILIADOS É O EXERCÍCIO LEGAL DA PROFISSÃO.
ai, é um tiro no pé, gastar essa grana toda (pra mim, serviro público de baixo escalão e músico amador, é!) pra, caaaaaso tocar num boteco, um cara não "ganhar" meu cachê (quaaando rola) de 5 noites.
então, como cansei de ser o mártir da causa (sou gato escaldado nesse ramo), não vou dar a cara pra tentar mudar... apóio qualquer tentativa de mudança...
se ficar do jeito que tá, SOU CONTRA E PONTO FINAL!
|
Ikaruz
Veterano |
# jun/09 · Editado por: Ikaruz
· votar
A OMB podia fazer o grande favor de fiscalizar os BAILES FUNK!!
Imagina os caras chegando no morro...
Afinal, para um músico sensato, isso pode dar dois resultados, e ambos vantajosos!!
|
-Dan
Veterano
 |
# jun/09
· votar
A ORDEM DOS MÚSICOS É UM ÓRGÃO FISCALIZADOR QUE FAZ CUMPRIR O QUE DETERMINA A LEI E NÃO UMA ASSOCIAÇÃO OU SINDICATO QUE TEM COMO OBRIGAÇÕES A ASSISTÊNCIA SOCIAL AOS SEUS FILIADOS.
• O BENEFÍCIO CENTRAL QUE A ORDEM DOS MÚSICOS OFERECE AOS SEUS FILIADOS É O EXERCÍCIO LEGAL DA PROFISSÃO.
R I D I C U L O...
|
nichendrix
Veterano
 |
# jun/09
· votar
Até one eu lembre existe toda uma discurssão a respeito da constitucionalidade da OMB, já que ela ao proibir ou regulamentar o musico de exercer sua profissão, que é uma manifestação artistica e cultural, feriria vários principios constitucionais da Constituição de 1988, como o principio da liberdade de expressão, da livre associação entre outros.
Esse é o mesmo motivo pela qual ninguém é obrigado a se filiar a um sindicato, e com certeza é bem diferente de um Conselho Regulador das outras profissões que existem para diminuir os possíveis danos causados por sua pratica incorreta, errada ou não regulamentada, como é o caso da Medicina ou da Engenharia ou dos Advogados, tais conselhos reguladores visam acima de tudo punir os membros dessas classes que desviem do padrão de conduta ético e legal, algo que é praticamente impossível de se aplicar à musica, uma vez que é uma manifestação livre do pensamento do artista e resguardado os limites constitucionais basicos (como a proibição do incentivo ao preconceito e outros tipos de crime, já que esse também é um principio constitucional), essa expressão não é passivel de nenhuma regulamentação, se não ela não seria livre, portanto feriria o princípio da livre expressão e da livre manifestação.
Esse inclusive é um dos principais argumentos pra quem busca liminares para continuar exercendo a profissão sem ter que se filiar à OMB. Já que apesar de ser uma lei federal, ela é anterior à atual constinuição e em muitos pontos claramente bate de frente com a carta magna, e na própria constituição diz, que se uma lei inferior contraria os principios constitucionais, então a lei é considerada inválida e cabe ao STF julgar se será invalidado o todo ou apenas as partes consideradas inconstitucionais.
|
TerraSkilll
Veterano |
# jun/09
· votar
pacman jp
se ficar do jeito que tá, SOU CONTRA E PONTO FINAL!
Nesse ponto, concordo plenamente com você. Se não vai mudar nunca, que acabe então. Mas tenho esperança (pouca, mas tenho).
nichendrix
Até one eu lembre existe toda uma discurssão a respeito da constitucionalidade da OMB
Não sei se essa discussão existe nos tribunais, mas corre solta por aqui. Um tópico que está "abarrotado" dela é esse aqui (se tiver paciência de ler):
Carteira de músico. Tô pensando em abrir mão esse ano
e na própria constituição diz, que se uma lei inferior contraria os principios constitucionais, então a lei é considerada inválida e cabe ao STF julgar se será invalidado o todo ou apenas as partes consideradas inconstitucionais.
O problema é convencer o STF a olhar para essa questão. Os caras lá tem muita coisa pra se preocupar (bem mais que os caras do congresso, suponho), então fica difícil pra eles julgarem um ato de inconstitucionalidade sobre a lei que criou a OMB. Certas leis antiquadas e inválidas como essa só existem por esse motivo: ninguém quer parar para mudá-las.
|
nichendrix
Veterano
|
# jun/09
· votar
TerraSkilll
O problema é convencer o STF a olhar para essa questão. Os caras lá tem muita coisa pra se preocupar (bem mais que os caras do congresso, suponho), então fica difícil pra eles julgarem um ato de inconstitucionalidade sobre a lei que criou a OMB. Certas leis antiquadas e inválidas como essa só existem por esse motivo: ninguém quer parar para mudá-las.
Cara, o lance é que o STF além de muita coisa pra julgar também não é onisciente, os caras não sabem toda e qualquer lei, federal, estadual ou municipal que possa ser ou ter aspectos inconstitucionais, não cabe a eles fiscalizar isso diretamente, mas cabe a eles mudar se for o caso, e nem precisa ser eles, qualquer instância do jucidiário estadual ou federal pode fazê-lo com o entendimento do STF, então se alguém entrar com uma ação de inconstitucionalidade e o juiz acatar, dependendo do numero de ações ou do dos argumentos utilizados isso pode vir a ser ratificado pelo STF mais tarde. Mas nesse caso tudo depende da sociedade entrar com pedido de análise da constitucionalidade da lei, já que via de regra um processo só chega ao STF depois de passar por todas as instâncias inferiores.
Eu não sou especialista em direito, mas ao menos é mais ou menos esse o processo.
|
-Dan
Veterano
|
# jun/09
· votar
então se alguém entrar com uma ação de inconstitucionalidade e o juiz acatar, dependendo do numero de ações ou do dos argumentos utilizados isso pode vir a ser ratificado pelo STF mais tarde. Mas nesse caso tudo depende da sociedade entrar com pedido de análise da constitucionalidade da lei, já que via de regra um processo só chega ao STF depois de passar por todas as instâncias inferiores.
Uai! Bora achar alguem que entenda do assunto para começar a fazer o processo então. Teria algum advogado disponivel ae?
|
Tiago O.
Veterano |
# jun/09
· votar
Mas se naum tiver e tocar... Rola oq?? soh uma bronca, interrompem o show?? ou dah cadeia, processo ou algo mais sério?? asahsahuahs
|
nichendrix
Veterano
|
# jun/09
· votar
Tiago O.
Paga multa, dependendo do estado, alguns lugares te exigem pra tocar e tal... aki eles não tem moral nenhuma, então são só pra enfeite.
|
MauricioBahia
Moderador |
# jun/09
· votar
Bem que poderia ter uma prova a distância pra tirar essa carteira hein... Receberia pelo correio. Que blz! hehe
|
nichendrix
Veterano
|
# jun/09
· votar
MauricioBahia
Depois que tocador de berrante conseguiu a carteira da OMB não duvido mais de nada.
|
Pompermayer
Veterano |
# jun/09
· votar
MauricioBahia
Imagina os músicos que você curte e pensa na parcela deles que sabia teoria.
|
Prof. Grosélio
Veterano |
# jun/09
· votar
Tiago O.
soh uma bronca, interrompem o show?? ou dah cadeia, processo ou algo mais sério?? asahsahuahs
Pode interromper o show, pagar multa, ser preso (Principalmente por desacato) ser processado e cumprir pena de 6 meses à 2 anos de reclusão, por exercicio ilegal da profissão. Ainda não vi ninguém preso, mas está na lei.
Um abraço
|
caspite
Veterano |
# jun/09
· votar
ORDEM DOS MUSICOS DO BRASIL, UMA CAIXINHA PRETA.
Sou membro da OMB desde 1965, tempo da carteirinha da capa azul.
Vou contar pra vocês a única coisa que a Ordem fez por fim.
Em 1975 ingressei no Banco do Brasil SA. Quando então interrompi minha atividade como músico profissional. Naquela ocasião parei de pagar as anuidades. Em 1982 eu trabalhava em uma agência no interior do Amazonas quando fui surpreendido por um oficial de justiça que buscava por bens à penhora para cumprir uma precatória. Adivinhem quem tinha me acionado? Acertaram, a OMB.
Tive de pagar cinco anos de anuidade, mais multas, juros, honorários advocatícios e custas judiciais.
Telefonei na época para o delegado explicando que não estava mais exercendo a profissão, fato que ele, que me conhecia pessoalmente, sabia muito bem. A resposta foi que eu não tinha dado baixa, portanto era obrigado a pagar as anuidades.
Argumentei que não sabia disso e perguntei por que não havia me avisado, mandado uma correspondência ou coisa assim. A resposta que obtive é que ele não tinha tempo para ensinar aos músicos coisas que eles tinham obrigação de saber.
Simpático não?
Mas então quem era o nosso querido delegado e seus fiscais? Todos músicos encalhados que não conseguiam ganhar um centavo na profissão. Não posso afirmar se isto é regra geral, mas pelos lugares onde andei é tudo a mesma coisa, "Professores", que sabem ler uma partitura, mas não tem talento, capacidade de improviso ou criatividade. Verdadeiros papagaios que não conseguem arrancar um aplauso de uma platéia.
É duro colegas, ter que sustentar este bando de frustrados com o nosso suor, e o pior, ter de acatá-los como "autoridade".
Como esperar destes senhores alguma ação a favor dos músicos? Sabemos bem o que sentem os frustrados, transferem a raiva que tem de si mesmos aos que gostariam de ser.
A questão não é pagar anuidade, mas o que é feito dela. Sabemos que dos impostos que pagamos grande parte vai engordar o bolso dos corruptos, mas alguns benefícios, embora não da forma ideal, retornam a sociedade. Qual o retorno que temos da OMB?
A OAB, quando algo fere os direitos de seus associados, ou até do povo em geral, mobiliza-se através da imprensa, juridicamente, pressiona o congresso nacional. E a nossa ordem? O que fez quando os DJ´s (que não pagam anuidade pra ninguém) tomaram nossos espaços? Nada, falta de grana?
Achei engraçado o Rosélio falar de proteção contra os picaretas. A própria ordem os protege, vende licenças temporárias a qualquer um, e gosta, pois é mais rentável que a anuidade. E quem tem medo de picaretas? O mercado é quem determina o valor do artista, ganho mais do que muitos colegas e menos do que tantos outros, e a única coisa que posso fazer para aumentar meu preço é aperfeiçoar meu trabalho.
A boa notícia é que vários juízes estão formando uma jurisprudência em favor da livre expressão artística, alguns políticos também já estão se mobilizando e estão surgindo leis a nosso favor. Precisamos pressionar mais nossos políticos, deputados federais, senadores, etc. Acho que a OMB está com os dias contados. Te cuida Rosélio, a mamata pode acabar.
|
Prof. Grosélio
Veterano |
# jun/09 · Editado por: Prof. Grosélio
· votar
caspite
Achei engraçado o Rosélio falar de proteção contra os picaretas. A própria ordem os protege, vende licenças temporárias a qualquer um, e gosta, pois é mais rentável que a anuidade.
Esta licença já acabou à mais de 10 anos.
Te cuida Rosélio, a mamata pode acabar.
Eu não defendo a OMB. Eu acho que está tudo errado.(ou quase tudo) Mas o sistema é assim, e eu só passo o que está escrito. Isso não quer dizer que eu concordo com tudo. Para mim se a OMB acabar hoje, amanhã vão fazer dois dias. Eu não preciso dela para sobreviver. Aliás. nunca precisei. E nunca vou precisar. Já trabalhei até aposentar.
Tive de pagar cinco anos de anuidade, mais multas, juros, honorários advocatícios e custas judiciais.
Voce acha que eu concordo com isso? Eu acho isso um absurdo.
A questão não é pagar anuidade, mas o que é feito dela.
Eu quero estar vivo para ver o dia em que alguém vai conseguir explicar isso. Voce acha qua a indignação é só sua?
Acho que a OMB está com os dias contados.
Eu também acho que está. Vai durar mais uns 200 anos.
Um abraço
|
caspite
Veterano |
# jun/09
· votar
Terraskill e Pacman
Comecei minha jornada musical em 1965 em um conjunto de baile. Na época apreciávamos a OMB, já que nos apresentávamos em clubes sociais que seguiam à risca as orientações daquela Ordem, tipo jantar obrigatório, 45m de música por 15 de descanso (se o clube quisesse horas contínuas o período de descanso era considerado hora extra), hora extra valia o dobro da hora normal, o clube pagava a parte do empregador do INSS e descontava do cachê a nossa parte, etc. Não éramos artistas de sucesso nacional, mas ganhávamos razoavelmente bem. Para vocês terem uma idéia, Interrompi minha carreira em 1975, ganhando cerca de 2.500 merrecas por mês (falo merreca, pois não lembro a moeda da época) e ingressei no Banco do Brasil com salário inicial de 1.233 merrecas. E o INSS que eu detestava que me descontassem, serviu para adiantar em nove anos a minha aposentadoria.
Hoje a realidade é outra. Os clubes sociais foram se extinguindo e o que nos resta são barzinhos e casas de shows. Pela lei estas casas estão sujeitas às mesmas coisas que falei acima, isto é fiscalizado? Não. Por quê? Porque não rende nada para a OMB. O que é que rende? Anuidade e multas é disso que eles vivem, o resto não interessa.
Quarenta e nove anos de arrecadação. Que saldo monstruoso deve ter a nossa ordem em sua conta, hein?
As coisas se tornam mais difíceis em um país continental como o nosso, mas a Internet pode ser o instrumento de que precisávamos para aproximarmo-nos, intensificar os debates e sairmos à luta para acabar com este descaso e até, quem sabe, criarmos uma organização que nos traga reais benefícios e da qual possamos nos orgulhar.
Vejam por exemplo os taxistas. São isentos de alguns impostos para comprar seu instrumento de trabalho. Seria tão difícil conseguir alguma isenção para nós também, obrigados que somos a pagar altas taxas de importação, já que o nosso país não produz equipamentos similares a altura?
Poderíamos tentar acionar artistas famosos, políticos, meios de comunicação, fazer um grande lobby. Afinal, todo mundo gosta de música, porque não apoiar os músicos?
Objetivos só são conquistados se houver um começo, estou velho, e talvez nem chegue a ver algum resultado, mas me coloco a disposição para combater ao lado dos colegas enquanto puder.
Deslculpem postar mensagens consecutivas.
|
Prof. Grosélio
Veterano |
# jun/09
· votar
caspite
Objetivos só são conquistados se houver um começo, estou velho, e talvez nem chegue a ver algum resultado, mas me coloco a disposição para combater ao lado dos colegas enquanto puder.
Faço minha as suas palavras.
|
caspite
Veterano |
# jun/09
· votar
Caro Rosélio,
Desculpe se fui um tanto mordaz. Fico feliz em ver que você também não está de acordo com muita coisa. Penso que você poderia ser uma peça importantíssima e ideal para dar o pontapé inicial em uma mobilização nacional.
Pense nisto,
Abraços
|
aleksejmarques
Veterano |
# jul/09 · Editado por: aleksejmarques
· votar
Aqui em Natal e região a obrigatoriedade de filiação à ordem dos músicos está suspensa por intermédio de mandado de segurança e tenho a informação de que em vários Estados também. Inclusive acredito que o STJ já se pronunciou sobre a matéria, pois é direito à livre expressão artística garantido na Constituição Federal, portanto, não se pode exigir a regulamentação da carreira de músico. Em palavras simples: aqui em Natal a gente toca direto e os fiscais da OMB/RN não podem mais encher o saco! O caminho é procurar a Justiça Federal, através de advogado (é a única forma) e impetrar mandado de segurança contra a exigibilidade de filiação à OMB. Me admira muito que em Belo Horizonte os músicos já não tenham se organizado e acabado com essa exigência inconstituciuonal.
|
macaco veio
Veterano |
# jul/09
· votar
nao se admire, BH e' a aquela coisa do mineiro de manter "tradicao" , a tradicional familia mineira, o conservadorismo, me lembro quando eu estudava no conservatorio, o mundo todo ja usava eletrificar os instrumentos e eu nao podia falar que tocava guitarra alem do violao pois me olhavam de cara feia. Uma vez um carioca me disse: BH e' uma roca (rossa) grande.
Povo atrasado, os artistas mineiros so fazem sucesso quando saem de la.
|
Prof. Grosélio
Veterano |
# jul/09 · Editado por: Prof. Grosélio
· votar
macaco veio
Povo atrasado, os artistas mineiros so fazem sucesso quando saem de la.
Skanc
Patu fu
J quest
Milton nascimento
Tia Anastacia
Lô Borges
Quer mais algúm?
Mas de Minas voce não vai ouvir funk, não vai ouvir"créu" não ouvir "Voce não vale nada mas eu de voce".
Me desculpe, mas voce já partiu para agressão. Então com isso eu termino minha participação por aqui.
Um abraço a todos.
|
Prof. Grosélio
Veterano |
# jul/09 · Editado por: Prof. Grosélio
· votar
Editado
|