| Autor |
Mensagem |
Herb Jailbird
Veterano |
# out/07
· votar
Dogs2
No final das contas a maioria dos fãs de rock "de verdade" fazem uma baita mistura conceitual entre 'música' e 'indústria fonográfica'. Se faz sucesso a música perde a essência, se é pouco divulgado é porque a música é complexa e um verdadeiro rock
Kra, concordo em partes com oq vc flw... Existe sim o preconceito, afirmo isso...
Mas existe uma razão para tal... é claro.. não é em todos os casos de preconceito ki existe essa razão...
Mas ao meu ver, oq considero "rock de verdade" é o seguinte... não acho ruin bandas fazerem marketing... Iron Maiden por exemplo é conhecido por qlqr pessoa, nem ki seja por nome, só ki eles nao se venderam a "industria fonográfica"... o marketing deles, é para o TRABALHO da banda, e nao para a IMAGEM da banda... essa é a "essência ki se perde" da qual vc flw, e ao meu ver, é esse o "erro" do Guns...
Bom, esse é o eu pensamento, mas concordo com vc em grande parte doq vc disse.... só discordo da parte ki quem gosta de "rock de verdade" não gosta de bandas mto envolvidas com a midia por puro preconceito idiota... como eu expliquei, existe sim uma razão... ki é a msm pela qual eu chamei "rock de verdade" de "rock de verdade".... não só pela música, mas pela ideologia envolvida, ou seja, que na minha opnião, rock é mais idéia doq imagem... por isso algumas bandas ki tocam musicalmente rock, não podem ser consideradas ROCK...
Claro.. isso ao meu ver...
|
Luciano_the_rocker
Veterano |
# out/07
· votar
modo briga on hsuhasushahu
pq guns é musika de menina apaixonada :p
|
30 Seconds To Mars
Veterano |
# out/07
· votar
acho que eh por causa do Slash e do Axel hahaa..no skid apenas o sebastian destacava.(ou estou errado?)
|
Dogs2
Veterano |
# out/07
· votar
Herb Jailbird
Iron Maiden por exemplo é conhecido por qlqr pessoa, nem ki seja por nome, só ki eles nao se venderam a "industria fonográfica"... o marketing deles, é para o TRABALHO da banda, e nao para a IMAGEM da banda... essa é a "essência ki se perde" da qual vc flw, e ao meu ver, é esse o "erro" do Guns...
A "imagem" está aliada ao "trabalho" tanto no Iron Maiden quanto no Guns. Em nível de música propriamente, o Eddie é totalmente dispensável para o Iron Maiden assim como a cartola do Slash e os solos dentro d'água são para o Guns N' Roses.
Mas essa imagem em ambos os casos ajuda na divulgação e popularidade. Ora, se vc é músico quer que seu trabalho seja reconhecido, e a imagem funciona como uma isca. O problema é quando a imagem extravasa, como o que aconteceu no Kiss, mas mesmo nesse caso não existe essa de perder a "essência", muito pelo contrário, quando eles deixaram de pintar a cara os fãs de "rock de verdade" ficaram putos.
Se o Eric Clapton solasse dentro de um aquário ele perderia a essência da música? Não consigo conceber isso...
|
Dogs2
Veterano |
# out/07
· votar
Mas eu entendi e respeito o seu ponto de vista
|
wesley.mercury
Veterano |
# out/07
· votar
A respeito do Skid Row ter feito o mesmo sucesso que o guns, acho que o skid fez sim muito sucesso, as duas bandas fizeram sucesso.
Eu gosto muito das duas bandas.
Não entendo pq tanta critica sobre uma ou outra.
|
Cabeça De Balde
Veterano |
# out/07 · Editado por: Cabeça De Balde
· votar
Porque o Skid eram as bonequinhas do Rock n' Roll.
Até o Motley Crue fez mais sucesso e era melhor que o Skid.
E por quê?
Uma vez eu li uma frase que responde: "Quando chegar o dia em que o Rock não crie mais controvérsias, será o momento em que ele perdeu sua energia vital".
É isso.
O Skid não chegou nem à sombra do Guns N' Roses não só pela música, que é inferior à do Guns, mas também por falta de uma coisa que eu chamo de "atitude roqueira".
O Motley teve muito mais atitude que o Skid, e o Guns N' Roses teve mais do que essas duas bandas juntas.
No meu ponto de vista, foi isso que impulsionou o Guns para levar o Guns à toda aquela monstruosidade que a banda teve naquela época, tanto que a banda ficou conhecida como "a mais perigosa do planeta".
|
Krist Novoselic
Veterano |
# out/07
· votar
Pq será q alice in chains e soundgarden não fizeram sucesso como o nirvana??
É o mesmo caso.. Isso não tem resposta
|
Herb Jailbird
Veterano |
# out/07
· votar
Para finalizar meu pensamento, eu acho que existe um diferença entre "valorizar sua imagem" e "criar uma identidade"...
O Kiss ao meu ver, criou uma identidade com suas pinturas... O Iron, criou o Eddie como um mascote, assim como um símbolo para a banda, coisa muito comum...
O Slash criou uma identidade para si usando a cartola...
Tocar na água, fazer shows psicodélicos como o Rammstein, usar espadas e dragões como o Rhapsody, comer costelas de bode como o Impaled Nazarene... isso tudo faz parte da identidade e da figuração dos cantores... não interfere musicalmente, mas passa uma aura para o público menos cético... cria uma atmosfera...
Agr o limete, é qdo a identidade que vc cria, passa a ser mais importante doq a música que vc faz.... tá certo, tirando os casos explícitos, creio ki para nós, fans, seja impossível saber qdo a banda não passou desse limite realmente, ou qdo ela só finge nao ter passado...
Oq keru dizer, é qdo a banda se vende para o mercado, e passa a fazer música para vender, e não para expor as idéias...
Vai ter genti falando que todas fazem só para vender.... outros jurando ki sua banda preferida nunk fez isso....
A minha opnião é q o guns fez isso... mas é só minha opnião...
Por isso axo ki eles perderam a "essencia"... talvez mtas outras bandas que eu gosto tenham feito isso, e o guns msm, nao tenha...
mas no final das contas, essa é a magia da incerteza... deq outra maneira poderíamos discutir e trocar opniões?! ;D
|
baz
Veterano |
# out/07
· votar
Pq será q alice in chains e soundgarden não fizeram sucesso como o nirvana??
é a prova de que sucesso não representa nada
|
Luciano_the_rocker
Veterano |
# out/07
· votar
pq as viadagens do axl superavam até as do sebastian barbiee
|
Atum Bluesman
Veterano |
# out/07
· votar
Cabeça De Balde
"Quando chegar o dia em que o Rock não crie mais controvérsias, será o momento em que ele perdeu sua energia vital".
Acho isso uma besteira, eu escuto música pela arte, independente do músico dar a bunda, pular pela janela, se entupir de droga, comer a atriz porno e etc...
|
Atum Bluesman
Veterano |
# out/07
· votar
Herb Jailbird
Toda música é para vernder, mas existe uma diferença, mesmo que pequena, entre tocar para transmitir algo e tocar simplesmente para ganhar dinheiro.
|
TWT ICE
Veterano |
# out/07
· votar
Atum Bluesman
boa
|
Krist Novoselic
Veterano |
# out/07
· votar
baz
é a prova de que sucesso não representa nada
Exato. Quem faz sucesso não é necessariamente melhor q os outros.
Kurt tinha uma voz desgraçada, mas pra quem não conhece,,, dá uma ouvida em alice in chains. O cara era o demônio bixo, nunca ví alguém com uma voz tão potente como a do layne.
|
Beakman
Veterano |
# out/07
· votar
pq o Guns conquistou mais publico e gosto é gosto. ponto final.
|
Dogs2
Veterano |
# out/07
· votar
Atum Bluesman
Toda música é para vernder, mas existe uma diferença, mesmo que pequena, entre tocar para transmitir algo e tocar simplesmente para ganhar dinheiro.
Quem é você para falar que essa ou aquela banda toca apenas por dinheiro, mas outra não?
Na minha visão o Guns NÃO toca pra ganhar dinheiro, mas na sua visão toca.
Quem está certo? SEI LÁ!
Se for partir para o juízo de valor então essa discussão num tem mais fim
|
Luiz Rhoads
Veterano |
# out/07
· votar
Pq o Skid Row não fez o mesmo suceso do Guns?
Bom, gosto de skid row, mas na minha opiniao, o Guns é uma banda muito mais talentosa. acho o som do skid row a medida q vai se escutando, torna-se um tanto repetitivo (desconsiderando as baladas). Acho q Sebastian arrasa no vocal, e gosto do guitarra solo, porem acho o Guns muito mais criativo e original, e pra mim isso q fez a diferença.
|
Facchini
Veterano |
# out/07
· votar
Mas que tópico fraco...
Aos que disseram que Skid Row é horrível, nada a declarar, porque não deixaram claro: "Essa é minha opnião" ?
Skid Row tem músicas fantásticas, é foda, e fim de papo então. Vamos "medir verdades".
|
wesley.mercury
Veterano |
# out/07
· votar
Facchini[b][/b]
Gostei de sua opinião.
Vc disse tudo.[i][/i]
|
TWT ICE
Veterano |
# out/07
· votar
Dogs2
Eu acho q qse tdas as bandas fazem musicas visando o lucro....
As bandas podem fazer as musicas q gostam, q sentem prazer em tocar, mas sempre estao qrendo ganhar uma grana
|
james_the_bronson
Veterano |
# out/07
· votar
Facchini
porque não deixaram claro: "Essa é minha opnião" ?
Muito bem dito...
o marketing deles, é para o TRABALHO da banda, e nao para a IMAGEM da banda...
Tsc...
|
_Felipe_Rock_n_Roll_
Veterano |
# nov/07
· votar
hard rock and roll
Unanimidade,exceto para os fãs adoradores do Malmsteen : - b
|
ana cris.
Veterano |
# nov/07
· votar
efeito borboleta.
é inevitável.
as coisas acontecem sem explicação.
oakaokaokaoakoakaoka
táa, falando sério...
realmente, é difícil responder sua pergunta,
são coisas muito relativas.
mas no fim das contas são/foram ótimas bandas.
,,
*
|
izzystradlin
Veterano |
# nov/07
· votar
ana cris.
é inevitável.
as coisas acontecem sem explicação.
realmente, é difícil responder sua pergunta,
são coisas muito relativas.
hueauheuhe fumo um oréganozinho né querida?
|
ABATANGERINA
Veterano |
# nov/07
· votar
pq é o lixo dos lixos. não acho o guns lá essas coisas, mas não sei de nada pior q skid row (e olha q era adolescente quando os caras começaram a fazer sucesso!).
|
the cat in the hat
Veterano |
# nov/07 · Editado por: the cat in the hat
· votar
Por que o guns n roses conseguiu conciliar baladas romanticas com musicas totalmente porradas e agressivas, por que seus musicos aproveitaram a oportunidade de tocar com grandes bandas e grandes musicos, por que os integrantes da banda eram showmans no palco e levavam a plateia a loucura, por que o axl rose se fazendo de louco consegue disfarcar sua viadagem diferente do sebastian bach!
e porra parem de falar que os caras tocam pelo dinheiro, pqp quem eh que nao toca pelo dinheiro?????? onde jah se viu alguem querer ser pobre.... que hipocrisia pqp!!
|
Paula Allen
Veterano |
# nov/07
· votar
Não gosto de guns, prefiro skid e acho que existem bandas de hard rock oitentista que mereciam mais reconhecimento.
|
Juleea_
Veterano |
# nov/07
· votar
Cara, eu nunca ouvi esse Skid Row, mas eu posso garantir q o Guns eh bem melhor, hehe!
|
Fastturtle
Veterano |
# nov/07
· votar
Cara, eu nunca ouvi esse Skid Row, mas eu posso garantir q o Guns eh bem melhor, hehe!
Se vc nunk ouviu skid, nao pod garantir q guns eh bem melhor q ele...
|