| Autor |
Mensagem |
Mauricio Luiz Bertola
Veterano
 |
# nov/11
· votar
MMI
Tanto é que o próprio Bertola, que eu aplaudiria se recebesse um título de doutor honoris causa em luthieria, reprovou o trabalho.
Por favor cara, não exagere... Ainda tenho que "comer muito feijão" para isso...
Abç
|
Bog
Veterano
|
# nov/11 · Editado por: Bog
· votar
MMI
Se vocês querem o artigo
Mas eu não disse que quero o artigo. Disse que quem tem críticas a fazer deveria analisar o trabalho a fundo. Eu não estou fazendo críticas ao trabalho, logo não sou eu quem deve querer o artigo.
Não concluí que a UFPR é vagabunda
Não mencionei isso.
nem que ele é apadrinhado
Você levantou a hipótese. Neste caso, pode não ser uma conclusão, mas vale como uma insinuação, visto que não fosse por isso, você não teria mencionado nada a respeito.
apesar de ser fato corriqueiro em todas as grandes universidades brasileiras que conheci
Não sei o quanto você conheceu cada departamento, mas sei que eu estou atualmente na corrida por uma vaga de professor de universidade pública, e conheço bem o jogo, truques inclusos. E não vejo como fato corriqueiro nos concursos que acompanhei.
gostaria de saber qual a qualificação dele e o que o credencia a ser professor universitário de luthieria
Você poderia perguntar diretamente para ele. E também poderia apontar objetivamente cada falha encontrada na pesquisa dele. Se ele for um acadêmico normal, pode até ficar com azia por alguns instantes, mas depois vai acabar assimilando as sugestões e/ou atacando as falhas; ou te mostrando que você está errado.
acho até meio reprovável é o pesquisador "fazer barulho", ir á TV, publicar no youtube um trabalhinho desse
Foi ele quem colocou o vídeo no YouTube?
Aliás, você sabe em qual canal de TV passou esta reportagem?
o próprio Bertola, que eu aplaudiria se recebesse um título de doutor honoris causa em luthieria, reprovou o trabalho.
Não estou falando de aprovar ou reprovar o trabalho. Estou falando em como isso deve e como não deve ser feito. Não deve ser feito com insinuações do tipo gostaria de saber o que qualifica o tal "professor" (nota: atenção às aspas) a ter esse título. Já disse em outros tópicos que muitos "reguladores de guitarra" que já vi não merecem ser chamados de "luthier" e alguns não são nem "reguladores de guitarra". Será que pegaram um cara desse e deram o cargo de professor universitário por "QI", apadrinhamento ou algo assim?
|
guitartube
Veterano |
# nov/11
· votar
Acabei de ler o trabalho do cara e achei bem fundamentado e detalhado, com boas referências bibliográficas, bem explicado e com uma boa parte tanto experimental quanto teórica. O modelo matemático é um pouco simplificado mas como é um trabalho inicial, tá de bom tamaho.
Tem muita coisa no trabalho dele que eu já afirmei aqui, dentre elas a energia vibratória que é passada para o corpo com pouca eficiência de retorno. Eu não vou procurar ,mas já escrevi por aí no fórum....
Acredito que o pesquisador irá se aprofundar e publicar mais sobre este tema. Quem acha que o cara está errado, escreva para ele dizendo onde ele errou, ele vai agradecer se vc falar algo sensato e desconsiderar se vc falar algo sem fundamento. Outra alternativa é publicar um trabalho mostrando o contrário.
flw!!!!!
|
fconde77
Veterano |
# nov/11
· votar
ogner
Comenta vc. Oq achou?
Pelo teste não posso falar, pq como vc mesmo falou a matéria foi editada de uma maneira que não temos como tirar uma conclusão própria dos resultados....
Mas como não sou luthier e não ser um pesquisador da área não posso nem vou questionar o resultado do estudo, os comentários técnicos dos luthiers e opiniões dos usuários.
|
guitartube
Veterano |
# nov/11
· votar
MMI
Em tempo: o ex-presidente Lula é doutor honoris causa 7 vezes em universidades nacionais e estrangeiras, sem ter nenhum diploma superior. Teoricamente tais títulos valem mais que teses defendidas.
Honoris causa não tem relação nenhuma com a titulação acadêmica de um doutor em ciência.
flw!!!!
|
Mauricio Luiz Bertola
Veterano
|
# nov/11
· votar
guitartube
Li o têxto.
Mantenho minhas observações.
Abç
|
guitartube
Veterano |
# nov/11
· votar
Mauricio Luiz Bertola
Li o têxto.
Mantenho minhas observações.
Abç
É normal, estamos em um fórum onde várias opiniões são emitidas. Cabe a cada um, interpretar e filtrar as opiniões.
A maioria das pessoas aqui do fórum não irão ler o trabalho, e se o fizerem, poucos conseguirão entender. Deixemos o mundo girar...
flw!!!!!
|
MauricioBahia
Moderador |
# nov/11 · Editado por: MauricioBahia
· votar
Queria ver o resultado do teste com palhetadas mais fortes e mais fracas em diferentes locais nas casas e não só com a corda solta (pelo que percebi no vídeo foi só palhetando na Mi solta, certo?). Eu acho que os diferentes tipos de madeira parecem se comportar de forma diferente dependendo da força aplicada à corda e em diferentes locais em contato com A ESCALA. Palhetar a Mi solta me parece algo simplista demais.
|
Mauricio Luiz Bertola
Veterano
|
# nov/11
· votar
guitartube
Sim cara, mas a questão é que, no artigo, os problemas conceituais se repetem, apenas estão descritos de maneira mais sofisticada, mas continua não provando nada. E o que eu (e mais a grande maioria dos luthiers) estou dizendo é que a madeira do instrumento (braço e corpo) influencia sim o timbre do instrumento e isso é perceptível.
Abç
|
MMJr
Veterano |
# nov/11 · Editado por: MMJr
· votar
Quero mostrar dois testes...
Madeiras diferentes tem timbres diferentes...Isso e um fato...
Por Exemplo:
O outro teste e sobre captador , sem muita preocupacao com o material do corpo do instrumento....
Valeu...
|
guitartube
Veterano |
# nov/11
· votar
Mauricio Luiz Bertola
Sim cara, mas a questão é que, no artigo, os problemas conceituais se repetem, apenas estão descritos de maneira mais sofisticada, mas continua não provando nada.
Amigão eu não quero discutir pq não vale a pena argumentar sobre determinados assuntos aqui no FCC.
Eu não vi nada de errado no trabalho e achei a pequisa muito bem conduzida, e parabenizo o pesquisador pela paciência e organização dos experimentos, bem como na parte teórica de modelagem das impedâncias dos componentes do acoplamento corda/corpo e da conclusão sobre esse acoplamento. As referências bibliográficas são muito boas e dão sustentação ao que ele menciona.
Se este trabalho concluisse o contrário, eu começaria a me redimir e aceitar a dita influência. Embora não seja definitivo com todo o conjunto braço/corpo da guitarra, trabalhos futuros bem adiante, podem começar a estabelecer o percentual de influência de cada componente.
E o que eu (e mais a grande maioria dos luthiers) estou dizendo é que a madeira do instrumento (braço e corpo) influencia sim o timbre do instrumento e isso é perceptível.
Vc pode dizer o que quiser, como já disse: "é um direito que lhe assiste". Não é necessário tentar me convencer ou tentar se explicar comigo, eu não posso (nem quero) mudar o que foi feito.
flw!!!!!
|
carlos mercenario metaleiro
Veterano |
# nov/11
· votar
Isso parece discussão de cristãos e ateus.
|
Megadave
Veterano |
# nov/11
· votar
tambem não concordo com o resultado da pesquisa mas, gostaria de conhecer alguem que indendifique madeira de guitarra só ouvindo! porque só na aparência você gonsegui diferenciar, então é uma questão muito relativa, como muitas guitarras de basswood como a jem, muitas ibanez sig, acredito que o basswood é a madeira mais abaixo da escala de qualidade por nem se saber de que árvore vem, e o som dessas guitarras é fantastico.?!?!?!?!
|
Bog
Veterano
|
# nov/11
· votar
A propósito, o MMI questionou a habilidade do cara como luthier, mas vale lembrar que num curso de luthieria nem todos os professores precisam ser luthiers. Ainda mais porque o cara é professor de acústica e eletrônica.
Ah, e outra pessoa que esteve envolvida no estudo prestou alguns esclarecimentos aqui:
http://www.contrabaixobr.com/t15532-curso-superior-luteria-na-universi dade-federal-do-parana-ufpr
Procurem pelos posts do usuário Rod. O Bertola também aparece por lá. ;)
Agora, uma coisa é certa: eu não posso falar de madeiras, mas a estrutura do corpo da guitarra tem um impacto para lá de perceptível no timbre. Quem tem/usa guitarras semi-acústicas e hollowbody que o diga...
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# nov/11 · Editado por: Die Kunst der Fuge
· votar
Eu queria ver o tal artigo que estão falando.
Alguém tem a referência aí?
Edit: Achei, valeu.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# nov/11 · Editado por: Die Kunst der Fuge
· votar
Mauricio Luiz Bertola
Só se testou 1 corpo por tipo de madeira. Deveria ser, ao menos, em triplicata para compensar as variações orgâncias do material. Qual a idade da peça utilizada? Qual seu grau de secagem?
Caracteristicas do Mic desconhecidas: deve se ter em mente que cada microfone tem uma sensibildiade, logo, deveriam ser testados dois ou mais microfones distintos.
Como foi a palhetada? Ponto para o pesquisador UFPR que desenvolveu um palhetador padrão. Aqui o problema né a não inferência da forma como o músico toca. Isso é impossível de ser reproduzido. Isso é relevante? Sim, pois guitarras são tocadas e ouvidas por seres humanos, não computadores...
Qual foi a análise estatística usada? Comparou-se o que? Picos, intervalos, frequencias atingidas? Harmônicos pares e ímpares?
Qual o amplificador usado? Qual sua THD?
Pelo jeito, só se trabalhou com os GRAFICOS. Foi feito o cancelamento? Por exemplo pegar o gráfico Alder e comparar com o gráfico Ash x-1, para identificar e mensurar a diferença de cancelamento?
Com todo respeito, mas com uma lida rápida aqui no artigo já vi que vários dos seus questionamentos são completamente sem sentido e irrelevantes para a proposta da pesquisa, sendo que alguns deles dão até a entender que você nem leu o artigo.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# nov/11 · Editado por: Die Kunst der Fuge
· votar
Eu não quero me estender muito não, porque esse assunto é muito, muito chato, mas o propósito da pesquisa era demonstrar se a madeira do corpo modifica o timbre do instrumento.
Para se testar isso, deve-se manter exatamente (ou o mais próximo possível) iguais todas as demais variáveis e modificar apenas a madeira do corpo. Foi isso que o cara fez no estudo, mantendo inclusive as mesmas tarraxas, captadores, braço palheta, tipo de corda e processo de gravação.
Agora a todos que discordam do cara com tanta certeza, tomando por base suas experiências de vida: Vocês já tiveram a oportunidade de tocar e ouvir com seus próprios ouvidos fazendo este tipo de coisa?
Digo:
Pegar uns 5 corpos, de mesmo modelo, com madeiras diferentes e ir colocando neles O MESMO CAP, o MESMO braço, as mesmas tarraxas, com o mesmo processo de gravação, tocando em um após o outro e comparar?
Eu duvido, hein...
E mesmo que tenham tido esta oportunidade: Consideram que essa sua experiência é mais confiável do que esta que foi apresentada no artigo?
Porque pode até ser possível que vocês consigam diferenciar o som de uma Strato para uma Les Paul ouvindo. Pode até ser possível que vocês consigam ouvir uma telecaster e diferenciar pro som de uma semi-acústica, mas isso é evidenciar a diferença de timbre causada pela diferença entre madeiras?
NÃO. Não é.
|
PEMAMETAL
Veterano |
# nov/11 · Editado por: PEMAMETAL
· votar
A tese desse pesquisador pode até ter algumas pequenas falhas, mas o fato é que era de se esperar, de acordo com o que sempre se ouviu, uma grande diferença de timbre entre os tipos de madeira diferente no corpo da guitarra, o que não aconteceu. Aí as pessoas ficam procurando um mínimo deslize pra jogar todo o trabalho do cara no lixo. Não é por aí tb, mesmo com essas pequenas falhas na tese, ficou evidente que o tipo de madeira NO CORPO, tem pra não dizer nenhuma, muito pouca influencia no timbre
Eu sempre bato papo com o Celso Freire, luthier que faz as guitarras Dreamer, sobre timbres, influencia de madeira etc., gosto de falar com ele, por que ele tem uma abordagem bem cética/cientifica sobre as guitarras, detonando todos os mitos que são repetidos e acabam virando lei no mundo da guitarra. Eu como engenheiro gosto disso.
Outro dia ele me falou uma coisa e eu concordo plenamente. Segundo ele, o que mais influencia o timbre de uma guitarra é o projeto dela, ou seja, o formato do corpo, espessura do braço, comprimento da escala etc..., os captadores também tem uma grande influencia no timbre. Quanto a madeira, segundo ele a que mais influencia no timbre é a da escala, seguida pela madeira do braço e por ultimo a do corpo.
Me lembrei muito bem de uma frase dele: "A Les Paul tem sustain por causa da construção dela, tamanho da escala, espessura do braço e captadores humbucker e quem levou a fama foi o mogno". Eu tb acho que se fizessem uma Lespaul com corpo de ash, teria o mesmo sutain.
´
Pelo visto o que ele me falou bate com os resultados desse cara aí
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# nov/11
· votar
Bog
Procurem pelos posts do usuário Rod.
Bem legal, ele fala umas coisas interessantes, bem como responde dúvidas que poderiam ser levantadas sobre a pesquisa, inclusive esclarece ainda mais sobre a metodologia da mesma.
E também fala coisas interessantes sobre outros, assuntos, como por exemplo:
"Outro assunto interessante: braço inteiriço x braço aparafusado. Já provado e publicado que o braço aparafusado dá mais sustain. Exatamente contrário do acreditam e "ouvem" em seus instrumentos os músicos. E luthiers. A publicação foi na American Lutherie, a mais séria, se não o único periódico sobre luteria.
Aposto que sempre alguém vai dizer que já se testou 500 instrumentos e o braço inteirço dá mais sustain."
|
Cristhyano
Veterano |
# nov/11 · Editado por: Cristhyano
· votar
Acho engraçado nego ainda teimar nesse assunto.
Tem um vídeo no youtube que não vou conseguir postar aqui porque no trabalho é bloqueado, mas busquem por algo tipo Suhr Modern Mahogany Koa que mostra um guitarrista comparando duas Suhr com madeiras diferentes. Uma com corpo/braço em mogno, top em maple e escala em pau ferro e outra com corpo e braços em Koa e escala em pau ferro ou rosewood, não lembro exatamente. É extremamente perceptível a diferença, pena que a Koa é uma madeira rara e cara, porque o som dela é extremamente 3D. São as mesmas configurações de amp e captadores em ambas as guitarras.
|
makumbator
Moderador
 |
# nov/11 · Editado por: makumbator
· votar
Cristhyano
Mas seu exemplo foge do âmbito da pesquisa, pois segundo seu relato, há madeiras diferentes não apenas no corpo, mas braço e possivelmente a escala. Sem contar que não se trata de ambiente controlado(ou seja, com menos variáveis sempre que possível).
O ideal seria ter o MESMO captador nas duas guitarras( e não apenas mesmo modelo, pois pode-se alegar que uma pequena diferença no enrolamento do captador traria diferenças sonoras).
Seria preciso checar a regulagem de cada instrumento(ação de cordas, altura dos captadores, marca, modelo e diâmetro das cordas, parte elétrica realmente igual, verniz, pintura, acabamento, taxa de umidade das madeiras em questão, etc...). Afinal, tudo isso em tese poderia alterar o timbre, e tal variação não poderia ser isolada da questão do corpo(que é o foco).
Essa pesquisa é sobre o corpo de guitarra, e segundo o que outros autores apontam, o braço e escala possuem mais influência no timbre final que o próprio corpo, então seu exemplo não seria uma boa comparação, dentro do que foi relatado por certos pesquisadores.
P.S. Não estou dizendo que concordo com tudo da pesquisa(até pelo fato de ainda não ter lido a mesma).
|
Cristhyano
Veterano |
# nov/11
· votar
Ah sim, comecei a ler o tópico do criador da pesquisa e estou entendendo melhor. Realmente, existem mudanças no braço na comparação que mostrei acima.
Prefiro nem ler mais, ja que mandei fazer o corpo da minha em mogno com maple, senão teria feito de compensado mesmo pra economizar ashhuasussauhas
Brincadeiras a parte, achei bem interessante, porém creio que só ouvindo mesmo pra chegar a uma conclusão.
Dizem também que depois de ouvir muitas comparações, o ouvido do ser humano meio que satura e fica meio confuso ouvir diferenças sutís.
|
makumbator
Moderador
|
# nov/11
· votar
Cristhyano
Também achei a pesquisa interessante.
Encontrei a comparação que vc se referiu:
http://www.youtube.com/watch?v=TStPNmI3RIk
Realmente, vendo de um ponto de vista mais "científico" há diferenças demais nas duas guitarras para podermos analisar apenas o corpo. Mas mesmo assim, o review do cara é bem legal, e muito útil no âmbito do cotidiano "não-científico".
|
PEMAMETAL
Veterano |
# nov/11
· votar
makumbator
Cristhyano
Realmente esse video do cara demonstando as Surh apesar de interessante, não serve pra provar nada já que ele usou guitarras não somente com a madeira do CORPO diferente, as madeiras do BRAÇO e ESCALA tambem são diferentes. Ele não isolou apenas um parametro como o cara da tese que usou inclusive o mesmo braço e captadores, sendo que só a madeira do corpo era diferente. Então não é possivel afirmar que a diferença de timbre desse video daSurh seja causada pela diferença de madeira do corpo, por que os outros parametros tambem estão variando, a discussão aqui é em relação ao corpo.
Abraços
|
Bog
Veterano
|
# nov/11 · Editado por: Bog
· votar
makumbator
segundo o que outros autores apontam, o braço e escala possuem mais influência no timbre final que o próprio corpo
E segundo os próprios autores do tal estudo polêmico. O cara no outro fórum falou que para mim, sem pesquisar, só como luthier, o braço influencia muito no timbre.
E também falou outras coisas interessantes, como: A escolha de uma madeira de qualidade, seca e e com corte ideal é o mais importante.(i.e. ele não fala que pode dá para usar qualquer porcaria e tudo bem), e Como eu poderia afirmar o timbre de uma [madeira] sem nunca [ter] testado sem variáveis??.
Não me considero apto a julgar os resultados da pesquisa, em grande parte por conta desta última pergunta que ele colocou.
|
Cristhyano
Veterano |
# nov/11
· votar
Li também não sei de quem que o formato do corpo influi, mas não a madeira. Se o formato influi então a madeira também, afinal o som tem que soar pelo corpo pra ele influenciar.
|
ogner
Veterano
|
# nov/11
· votar
Se o formato influi então a madeira também, afinal o som tem que soar pelo corpo pra ele influenciar.
Semi ou sólida, é claro que a madeira influi Mééééllll Deus!! Por jimi!!!!!
Ate se ela é mais seca ou se esta "verde" ...Caraca!! Precisa ser PHD pra concluir isso?!?! Propagação, ressonância, ate o parafuso que segura a ponte faz diferença!!! TUDO faz diferença!!!
ahuehuashuehuha!!!
Não faz pra metaleiro que usa humbuker saida de 20K ou EMG do diabo com drive no maximo + compressão + chorus e sei lá mais oq!!
Ae como eu sempre digo, qualquer vassoura serve!!!
Quem é musico entende!
|
Bob Mauley
Veterano |
# nov/11
· votar
Não faz pra metaleiro
Quem é musico entende!
hauhauhauhua
trollou os mano do metáu
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# nov/11
· votar
ogner
Essa sua maneira de pensar e a argumentação me lembraram o fluxograma da direita.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# nov/11
· votar
ogner
Essa sua maneira de pensar e a argumentação me lembraram o fluxograma da direita.
|