| Autor |
Mensagem |
MaTuX
Veterano |
# abr/09
é Isso mesmo
Materia original no Site da Gibson
http://www.gibson.com/en-us/Lifestyle/News/fender-loses-331/
An attempt by Fender to trademark the body shapes of its Stratocaster, Telecaster and Precision models has been rejected. As reported by MusicRadar.com, in denying Fender's application, the Trademark Trial and Appeal Board of the United States Patent and Trademark Office wrote:
"The applicant has not established acquired distinctiveness such that these two-dimensional outlines of guitar bodies, standing alone, serve to indicate source. The evidence overwhelmingly demonstrates that these configurations are so common in the industry that they cannot identify source."
In a 75-page document, the Appeal Board went on to say "it does not appear that ... third parties intended to copy applicant's guitar shapes for the purpose of confusing consumers and passing off applicant's guitar shapes as their own."
Litigation involving the trademark issue has been going on for five years. In the dispute, Fender had alleged that Stuart Spector Designs, US Music Corporation, ESP Guitars, Sadowsky Guitars, Lakland Musical Instruments, Peavey Electronics, Warmoth Guitar Products, Schecter Guitar Research, Michael Tobias, as well as other companies, had infringed on its designs.
The Appeal Board concluded that the body shape of the Stratocaster, in particular, was common enough to be depicted as "a generic electric guitar in a dictionary."
"While it may be that the more knowledgeable consumers are familiar with the history and origin of these shapes ...," the Board wrote, "based on the multitude of third-party sources for these body outlines and applicant's failure to promote or police these outlines as trademarks, this record does not support a finding that consumers with varying degrees of knowledge would or could identify the source of a particular guitar based solely on the outline of these body configurations."
To read the decision in its entirety, Click here
|
mum
Veterano |
# abr/09
· votar
Que imperem as SX!
|
janick
Veterano |
# abr/09
· votar
MaTuX
hahahahaha... e a Gibson não gostou nem um pouco de publicar isso né?
=P
|
.Raphael.
Veterano |
# abr/09
· votar
sx ''FORÉVAR''
|
jigo__
Veterano |
# abr/09
· votar
Que imperem as SX!
|
jigo__
Veterano |
# abr/09
· votar
janick
certeza q eles tiveram um orgasmo a hora q viram isso (o pessoal da gibson e eu tb)
hauahauahuahaua
abçs
|
.Raphael.
Veterano |
# abr/09
· votar
HUAHUAHUAUHA
|
offline
Veterano |
# abr/09
· votar
Bando de egocentricos ^^
Querem tudo so pra eles...
Mais se ferraram nessa ai =D
|
Marcosrcf
Veterano |
# abr/09
· votar
Mas e aí?
Quando será que sai a Gibson Stratocaster Robot?
|
marcioguita
Veterano |
# abr/09
· votar
Bem feito! :)
|
ogaitnas
Veterano |
# abr/09
· votar
engraçado vai ser quando a gibson tb perder patentes, e as shelter puderem copiar livremente hauahuaha
|
mvtguns
Veterano |
# abr/09
· votar
Bem feito! :) [2]
engraçado vai ser quando a gibson tb perder patentes, e as shelter puderem copiar livremente hauahuaha [2]
hehehehehhe..
|
edukotzen
Veterano |
# abr/09
· votar
Pra mim não faz a menor diferença quem já tocou em uma fender sabe que não tem strato pra bater ela, é um negocio inexplicável
|
Marcosrcf
Veterano |
# abr/09
· votar
edukotzen
Isso deve ser psicológico, mas é verdade!
AOIUheoiaHOAieuhaOEIUHAeoihuE
|
Will Bejar
Veterano |
# abr/09
· votar
it does not appear that ... third parties intended to copy applicant's guitar shapes for the purpose of confusing consumers and passing off applicant's guitar shapes as their own.
Eu acho que o problema é que vai rolar muita falsificação...imagina a galera comprando SX a R$500.00 e mudando a marca no headstock??? Outro dia tava vendo um tópico falando das Gibson "made in China"...só vai ficar mais fácil!!!
|
Konrad
Veterano |
# abr/09
· votar
Marcosrcf
Com certeza é psicológico. Mas Fenders são Fenders.
|
Konrad
Veterano |
# abr/09
· votar
Will Bejar
Vai ser fácil enganar os néscios. Sempre foi assim. Isso não vai piorar por causa de uma decisão judicial. Acho.
Abç
|
Motoboy From Hell-SDMF
Veterano |
# abr/09
· votar
Sera que a Gibson ficou mto feliz? Se isso vale pra Fender, pode atingir a Gibson tb. A gibson tambem processou a Sx, esqueceram?
|
leolmx
Veterano |
# abr/09
· votar
The Appeal Board concluded that the body shape of the Stratocaster, in particular, was common enough to be depicted as "a generic electric guitar in a dictionary."
Hahaha, num dá pra saber se isso foi um elogio ou um chute no meio dos bagos xD
|
Will Bejar
Veterano |
# abr/09
· votar
brunoliam
O que eu quis dizer foi o seguinte...nesse fórum já foi discutido muitas vezes a qualidade das SX, certo??? Então, se a SX voltar a fabricar as guitarras com o headstock Fender, é só trocar a marca; enquanto que se a decisão judicial fosse a favor da Fender, a SX continuaria fazendo o headstock "bico de papagaio", "evitando" a falsificação. Entendeu???
É claro que sempre tem alguém que cai nas falsificações...mas nesse caso, só ficaria mais fácil!!! ;)
Abraço!!!
|
Will Bejar
Veterano |
# abr/09
· votar
leolmx
Hahaha, num dá pra saber se isso foi um elogio ou um chute no meio dos bagos xD
Pode crer!!! hehehe...
|
two
Veterano |
# abr/09
· votar
Will Bejar
Qual o problema de ter uma Fender by SX???
Huahauahuaauhauhauhauha
Talvés sejam melhores que as Squiers da vida......
Vai ser engraçado
|
Konrad
Veterano |
# abr/09
· votar
Will Bejar
Entendi...... faz sentido.......
Questão delicada ess, não? Vai dar pano para manga.... como se diz aqui no Brasil.
Essa decisão é em última instáncia?
Abç
|
Konrad
Veterano |
# abr/09
· votar
leolmx
The Appeal Board concluded that the body shape of the Stratocaster, in particular, was common enough to be depicted as "a generic electric guitar in a dictionary."
Cara, inglês é minha primeira língua, vivo aqui em Terrae Brasilis há doze anos..... posso garantir.... isso foi totalmente neutro. Nem elogio, nem chute nas gónodas. Hheheheh (juridicamente falando)
Mas, no popular, foi um belo de um chute.
Abç
|
offline
Veterano |
# abr/09
· votar
edukotzen
Pra mim não faz a menor diferença quem já tocou em uma fender sabe que não tem strato pra bater ela, é um negocio inexplicável
Mais isso nao quer dizer que tem q ficar tudo pra ela ne?
Claro q concordamos q as outras marcas façam modelos semelhantes. Com certeza com qualidade um pouco inferior, e com preços mais acessiveis.
abç
|
leobozzo
Veterano |
# abr/09
· votar
uhhh... faz tempo que quero um precision da SX agora é só esperar eles voltarem a fabricar e importar pro Brasil a 500 mangos... Yupi !!
|
Will Bejar
Veterano |
# abr/09
· votar
two
Qual o problema de ter uma Fender by SX???
hehehehe...Fender by SX foi boa!!! Mas analisando friamente, seria uma boa saída pra Fender (apesar que a Squier ia fazer biquinho...rs)...mas o que eu acho que é foda é fazer isso pra enganar os outros, saca??? Tipo assim, se eu compro uma SX e troco o logo por Fender, bele...vai ficar pra mim. Agora comprar, falsificar e vender superfaturado é "fiadaputice"...hehehe
brunoliam
posso garantir.... isso foi totalmente neutro.
[MODO FALCÃO: ON]
Totally on the wall...
[Modo falcão: OFF]
|
Konrad
Veterano |
# abr/09
· votar
leobozzo
Tomara que continuem a custar 500, né?
|
Konrad
Veterano |
# abr/09
· votar
Will Bejar
Totally on the wall...
Sobre o muro???
O que viria a ser modo Falcão? (sou novato, não se esqueça)
Abç
|
two
Veterano |
# abr/09
· votar
Will Bejar
Concordo.
Apesar de saber que as SX são legais, mas não custam o mesmo que um Fender. Ou seja amanhã vc pode tá comprando um Fender Mexicana, por exemplo, por R$1800,00 e na verdade ela ser uma SX de R$700,00. Vai ser foda.
|