| Autor |
Mensagem |
JJJ
Veterano
 |
# 21/out/22 17:15
· votar
Lelo Mig
abrir mão de laticínios é quase impossível. Deixar de comer queijo, derivados do leite em geral e ovos, nem passa pela minha cabeça. Pelo menos não no presente.
Ah, de jeito nenhum. Sem leite e derivados não dá (embora eu curta muito leites vegetais também e um bom tofu feito por quem sabe fazer).
|
Wanton
Veterano |
# 21/out/22 17:23
· votar
Pedro_Borges
parapsicologia
If there's something strange in your neighborhood, who you gonna call?
Hoje tudo mudou e o costume gaúcho tomou conta.
É o gauchismo cultural.
Lelo Mig
Vou fazer uma peixada na brasa
Menos sódio, melhor ainda.
Insufferable Bear
se me convidar eu levo a minha
Com notas de anis, casca de laranja e coentro?
|
Lelo Mig
Membro
 |
# 21/out/22 20:33 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Wanton
JJJ
Só quero repetir e deixar claro, prá não ficar nenhuma aresta nesse assunto.
Eu entendo, de verdade, (e compartilho até certo ponto) o sentimento de pessoas que não querem se alimentar de animais porque consideram que existe uma indústria violenta por trás desse sistema de alimentação.
No entanto, me considero razoavelmente inteligente, e ainda não consigo conceber como se alimentaria 8 bilhões de pessoas no planeta, sem uma "indústria de comida". Se alguém tiver alguma solução, imediata, plausível ficarei superfeliz de ser convencido da possibilidade.
Por isso, por compreender que pessoas se sensibilizem (e tenho me sensibilizado também, repito) acho muito positivo a opção alimentar cujo objetivo é diminuir esta violência. O fazer sua parte, o "pequeno pássaro" citado pelo nosso amigo JJJ.
Porém, o fato de pessoas que fizeram essa opção, quererem convencer os outros usando, inclusive, de inverdades científicas ou com ar de superioridade moral, isso me incomoda e me faz ter vontade de comer uma picanha sangrando na cara do cidadão só prá afrontar.
Têm um lado "modinha", e isso de certa forma até atrapalha a seriedade do assunto, e vou mais longe, acho que existe um "amor aos animais" moderno, que contamina de veganos a gente que cria cães como se fossem seres humanos, que a mim, particularmente, reflete mais o egoísmo das gerações atuais, sua incapacidade em lidar com o outro e ser contrariado, do que um real amor aos animais.
As pessoas amam seus cães porque eles fazem tudo que elas querem e não os contrariam. Isso, não é amar animais.
E para finalizar, animais comem animais há 30 milhões de anos. Na selva, se sairmos na porrada com animais de nosso porte, apanhamos. Se corrermos, seremos pegos. Um chipanzé tem metade do nosso tamanho e mais do dobro de nossa força. Um gorila é 30% maior e mais de 10 vezes mais fortes. Ou seja, nossa forma de matar animais não é, nem nunca foi corajosa.
É precioso entender todo contexto de meus prós e contras.
|
makumbator
Moderador
|
# 21/out/22 20:46 · Editado por: makumbator
· votar
Lelo Mig
e ainda não consigo conceber como se alimentaria 8 bilhões de pessoas no planeta, sem uma "indústria de comida".
Também acho que não tem muito pra onde correr. Essa coisa de todo muito comer comidinha "orgânica" e sustentável é uma utopia.
que contamina de veganos a gente que cria cães como se fossem seres humanos
Com certeza! E isso se reflete em lucro para o setor. Já viu o quanto o mercado pet cresceu nos últimos tempos? Agora já tem até terapia homeopática para pets, festas dedicadas a eles e tudo mais. Essa semana eu recebi um folheto do crematório aqui de JF que começou a oferecer planos funerários para animais de estimação. Tem alguns com velório, translado do corpo, urna especial, e locais especiais para depósito dos restos para quem não quiser levar para casa as cinzas.
As pessoas amam seus cães porque eles fazem tudo que elas querem e não os contrariam
Exatamente. É como um filho bem pequeno que nunca cresce.
isso me incomoda e me faz ter vontade de comer uma picanha sangrando na cara do cidadão só prá afrontar.
Então esse vídeo é pra vc. A especialista vegana atesta que comer carne além de ruim para o meio ambiente ainda reforça a masculinidade tóxica e patriarcado e causa um desequilíbrio de gênero. Ela também gostaria que houvesse saúde pública universal para todos os animais (e que os governos podem sim pagar por isso, e não o fazem por ganância) E não, não estou inventando:
https://www.youtube.com/watch?v=juDWQ7BBOmo
|
ejames
Membro Novato |
# 21/out/22 20:59 · Editado por: ejames
· votar
Certa vez uma amiga vegana, numa conversa sobre o assunto, questionou o motivo do alface, repolho e outras verduras semelhantes serem comercializados em embalagens plásticas, pois possuem "proteção natural". Respondi: passe cinco minutos num depósito de alimentos e você vai entender.
Existem méritos importantes no discurso contra o consumo de carne. Mas acabam, muitas vezes, perdidos no meio da fantasia de quem acha que existem soluções simples para problemas complexos.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 21/out/22 21:30 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Lelo Mig
Você foi bem cirúrgico, como sempre e ficou claro seu posicionamento.
Você falou sobre a produção de carne (proteína) para alimentar a população mundial de 8 bilhões de pessoas. Pois bem, teve um economista chamado de Thomas Robert Malthus (1.766/1.834), muito pessimista sobre o futuro da humanidade, previa que se o crescimento populacional não fosse contido, a população cresceria segundo uma progressão geométrica (2,4,8,16,32), e a produção de alimentos cresceria segundo uma progressão aritmética (2,4,6,8,10,12).
Se a teoria se confirmasse e houvesse esse descompasso entre o aumento da população e a falta de alimentos, o resultado seria uma população mundial faminta, vivendo em situação de miséria, o que causaria uma desestruturação na vida social. Portanto, o aumento da população seria a causa, e a miséria, a consequência.
Pois bem, a teoria de Malthus não se confirmou. A produção de alimentos acompanhou o crescimento populacional. E o que foi que ele não previu? Ele tinha em mente a produção agrícola rudimentar e familiar. O que ele não esperava era a mecanização da produção agrícola e o avanço da tecnologia nessa área, como também o empreendedorismo no setor.
Bom aqui eu faço uma ponte entre o que o Lelo Mig disse no tocante a produção de proteína e o porquê que a agropecuária pôde responder às necessidades. Não tinha como suprir a demanda se não fosse pelo emprego dos métodos atuais de produção. E tem mais, a produção pecuária tende a ser cada vez mais dependente do confinamento (sofrimento), pois temos cada dia menos espaço territorial de campo.
Aproveitando a oportunidade e tendo em vista o exemplo do Malthus, quero dizer que há uma campanha insensata contra o agronegócio. Se não fosse ele a população mundial já estaria passando pelo que Malthus previu. Essa história de que a agricultura familiar e rudimentar vá suprir as necessidades de alimentos é um discurso de quem não tem conhecimento ou dá as costas para a realidade. Portanto, bendito agronegócio.
Por falar em dar as costas para a realidade, essas pessoas que pregam o vegetarianismo e o veganismo, tendo como objetivo extirpar a produção de carnes, achando que é um passarinho que vai apagar o incêndio, na realidade conspira contra a segurança alimentar como o Lelo Mig pontuou em outras palavras.
|
makumbator
Moderador
|
# 24/out/22 22:21
· votar
https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2022/10/24/home m-ouve-passaro-diz-que-e-sinal-de-morte-e-acaba-assassinado-em-es.htm
|
Lelo Mig
Membro
|
# 25/out/22 01:30 · Editado por: Lelo Mig
· votar
makumbator
Isso não foi uma ave, foi uma Banshee.
Roberto Jefferson deu 50 tiros e jogou granadas, mas "não era para matar".
https://br.noticias.yahoo.com/roberto-jefferson-deu-50-tiros-e-jogou-g ranadas-mas-nao-era-para-matar-222225755.html
|
makumbator
Moderador
|
# 25/out/22 02:25 · Editado por: makumbator
· votar
Lelo Mig
Bob criou o caos, mas estava tudo sob controle. Mas realmente é verosímil que ele não tenha tido intenção de matar ninguém, e sim fazer o suicídio pela polícia. Nessa hipótese, se ele não matasse sairia ainda mais como mártir executado pela polícia malvadona.
Acho bem plausível.
|
JJJ
Veterano
|
# 25/out/22 17:08
· votar
https://g1.globo.com/mundo/noticia/2022/10/25/homem-conhecido-como-o-m ais-sujo-do-mundo-morre-no-ira-meses-depois-de-tomar-banho.ghtml
|
ProgVacas
Membro Novato |
# 25/out/22 17:25
· votar
Os caras chegam ao ponto de dizer que um delinquente que atira com fuzil e lança granada em um grupo de pessoas não tem intenção de matar...
|
Wanton
Veterano |
# 25/out/22 18:01
· votar
JJJ
Homem conhecido como 'o mais sujo do mundo' morre no Irã meses depois de tomar banho
A melhor parte: "o homem era solteiro". Homem casado sabe que não consegue gazear um dia de banho, sequer.
|
Wanton
Veterano |
# 25/out/22 18:03
· votar
ProgVacas
não tem intenção de matar...
Fiquei observando as fotos. Carro da PF tem película. Se ele atirou no vidro, não teria como saber se havia gente dentro.
|
makumbator
Moderador
|
# 25/out/22 18:21
· votar
Wanton
Carro da PF tem película. Se ele atirou no vidro, não teria como saber se havia gente dentro
Não sei, ele tem circuito de vigilância externo. Pode ter visto que os agentes já tinham saído do carro.
Sinceramente, com o armamento de qualidade que ele tinha (e a quantidade de tiros que ele alega efetuar por mês em treinamento) acho verosímil a história de atirar para assustar e provocar a polícia. É bem possível que se ele quisesse matar, teria acertado os policiais. Sem contar que o efeito surpresa estava do lado dele (pois visualizava a movimentação sem os agentes saberem).
|
Drinho
Veterano |
# 25/out/22 19:10
· votar
Acho lamentável Ciro com sua irrelevância ter um tópico e Bob Jeff não ter.
|
JJJ
Veterano
|
# 25/out/22 19:37
· votar
Drinho
Crie um. Aqui é democracia.
|
Drinho
Veterano |
# 25/out/22 19:46
· votar
JJJ
Aqui é democracia.
Está dando um rolê em New York City, Jota?
|
JJJ
Veterano
|
# 25/out/22 20:00 · Editado por: JJJ
· votar
Drinho
Infelizmente, não, caro colega. Não moraria lá por alguns motivos, mas é uma cidade extraordinária.
Com relação ao "aqui", me referia ao FCC, não ao Brasil.
|
makumbator
Moderador
|
# 25/out/22 21:00
· votar
Drinho
Acho lamentável Ciro com sua irrelevância ter um tópico e Bob Jeff não ter.
Pois fiquem felizes, o tópico do Ciro faliu e fechou as portas.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 25/out/22 21:28
· votar
makumbator
acho verosímil a história de atirar para assustar e provocar a polícia. É bem possível que se ele quisesse matar, teria acertado os policiais.
Isso fica evidente, pois com 50 tiros de fuzil, você querendo teria matado uma meia dúzia.
Agora, pqp quem fez curso de tiro sabe que não se saca arma pra ninguém a não ser se for pra matar. Essa coisa de usar arma pra intimidar não existe nem entre os bandidos.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 25/out/22 21:33
· votar
JJJ
Crie um. Aqui é democracia.
Respeito a opinião do JJJ, mas sou contra. Falar o quê do Bob Jeff?
|
Lelo Mig
Membro
|
# 25/out/22 21:33 · Editado por: Lelo Mig
· votar
makumbator
Eu também acho que ele não atirou "prá matar". O cara tem um monte de armas e segundo me consta sabe atirar. Prá errar 50 tiros só querendo ou sendo cego.
Mas, porra, entenda definitivamente: Legalmente, quem saca uma arma e atira contra alguém ou um grupo, é considerado que têm a intenção de matar ou assume o risco de morte; ele não "se defendeu". Ou seja, não faz diferença alguma, para de relativizar e passar pano Makumba.
|
makumbator
Moderador
|
# 25/out/22 21:34
· votar
Pedro_Borges
Sim, apenas forças policiais devem sacar armas de fogo sem intenção de atirar (e de atirar para matar).
|
makumbator
Moderador
|
# 25/out/22 21:36
· votar
Lelo Mig
é considerado que têm a intenção de matar ou assume o risco de morte. Ou seja, não faz diferença
Sim, legalmente é tentativa de homicídio. A única chance de atirar contra alguém e não ser isso é um tiro acidental ou legítima defesa. Imaginem se ele alegasse ter dado 50 tiros acidentais! Hahah!
para de passar pano Makumba.
O negócio é passar a régua!
|
Lelo Mig
Membro
|
# 25/out/22 21:56
· votar
makumbator
"Imaginem se ele alegasse ter dado 50 tiros acidentais! Hahah!"
50 tiros acidentais e umas 3 granadinhas que escorregaram da mão dele... é foda! Mas, do jeito que o bicho é picareta, não vou me surpreender se a defesa não mandar uma dessas.
|
makumbator
Moderador
|
# 25/out/22 22:42
· votar
Lelo Mig
50 tiros acidentais e umas 3 granadinhas que escorregaram da mão dele... é foda!
Pode acontecer! Não duvidemos!
|
Drinho
Veterano |
# 26/out/22 05:02 · Editado por: Drinho
· votar
Não entendo nada de fuzil, só pistola.
o tópico do Ciro faliu e fechou as portas.
Agora sim é um tópico coerente com o Ciro.
|
makumbator
Moderador
|
# 26/out/22 11:06
· votar
Drinho
só pistola.
Declaração comprometedora.
|
brunohardrocker
Veterano |
# 26/out/22 11:24
· votar
Ciro não faliu.
O cirismo representa o sepultamento do lulopetismo como hegemonia de esquerda em 2026.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 26/out/22 11:41
· votar
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/rafael-reis/2022/10/26/ vidal-viveu-affair-com-brasileira-e-tem-esposa-que-nao-cobra-fidelidad e.htm
Será que no futuro os casais serão assim, na maioria?
|