| Autor |
Mensagem |
Lelo Mig
Membro
 |
# 22/out/23 17:08 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Até o Jonas já teve multi?
Quem diria, o mundo jaz no maligno mesmo!
Wanton
"O universo é cíclico? Ou o Big Bang é um evento único?..."
Mano, relaxa meu amigo! Os caras só querem rodar um motorzinho sem pagar nada, coisa de liberal capitalista.
Não precisa levar a questão para discussões filosóficas dessa monta... calma brô, puxa uma cadeira, toma uma gelada!
|
Jonas Kahnwald
Membro Novato |
# 22/out/23 17:58
· votar
makumbator
usuários que discutiam com seus próprios multis
eu até fico desocupado às vezes, mas nao nesse nível
|
JJJ
Veterano
 |
# 22/out/23 20:52
· votar
O moto perpétuo é impossível.
O moto perpétuo "per se" é impossível. Mas podemos utilizar forças naturais para manter um mecanismo qualquer em algo similar a um moto perpétuo. Ou seja, podemos criar coisas que funcionem sem gastar a própria energia.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 22/out/23 21:07 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Edit
|
Lelo Mig
Membro
|
# 22/out/23 21:19 · Editado por: Lelo Mig
· votar
JJJ
"Mas podemos utilizar forças naturais para manter um mecanismo qualquer em algo similar a um moto perpétuo..."
Mas fazemos isso com Moinhos de Vento, Rodas D´água, Usinas Hidrelétricas, Eólicas, Placas Solares...
... dá prá fazer mais e melhor, concordamos, mas não são motos perpétuos.
O único Moto Perpétuo que existiu, pena que exauriu, era muito acima da média:
|
JJJ
Veterano
|
# 22/out/23 22:13 · Editado por: JJJ
· votar
Lelo Mig
Mas fazemos isso com Moinhos de Vento, Rodas D´água, Usinas Hidrelétricas, Eólicas, Placas Solares...
Sim, pois é. Mas dá pra fazer coisas que pareçam mais "mágicas" do que isso... Usando magnetismo, gravidade, a diferença de potencial da atmosfera, etc. Coisas onde a energia motriz não é tão evidente como nos casos que você citou, daí dar a impressão de moto perpétuo. Foi a esses mecanismos que me referi.
O único Moto Perpétuo que existiu, pena que exauriu, era muito acima da média:
Na década de 70 a gente teve grandes bandas, né? E não eram escondidas nas garagens ou em nichos obscuros, elas existiam popularmente, de fato! Dá até dó do cenário musical atual...
|
Lelo Mig
Membro
|
# 22/out/23 22:50
· votar
JJJ
"Foi a esses mecanismos que me referi."
Entendi. Obrigado por explicar. Você é engenheiro, eu sou meio burrinho, não vislumbro algumas possibilidades sem um empurrão. Valeu!
|
brunohardrocker
Veterano |
# 23/out/23 08:10
· votar
O moto perpétuo que eu faço aqui é bem simples. Basta plugar o filtro de linha nele mesmo.
|
LeandroP
Moderador |
# 23/out/23 09:32
· votar
O Moto Perpétuo só funcionou com o Guilherme Arantes. Depois que ele saiu, acabou!
|
JJJ
Veterano
|
# 23/out/23 09:44
· votar
Lelo Mig
Você não vislumbrou errado, eu é que não tinha deixado claro antes.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 23/out/23 14:24 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Nessa ideia de moto perpétua, alguém já manjou como que o sistema de rotação e translação funcionam sem desacelerar? Deus (big bang, ou outro fenômeno) rodou a roleta inicial e a coisa toda passou a girar sem perda de aceleração. Como explicar?
Algum físico entre nós? E esses satélites artificiais que nós mesmos colocamos em órbita e os caralhos de asa viajam sem perda de aceleração?
|
makumbator
Moderador
|
# 23/out/23 14:27
· votar
Pedro_Borges
Tem a força gravitacional envolvida, além da falta de resistência para desacelerar os corpos celestes.
|
LeandroP
Moderador |
# 23/out/23 14:31
· votar
Pedro_Borges
Nessa ideia de moto perpétua, alguém já manjou como que o sistema de rotação e translação funcionam sem desacelerar?
Quem disse?
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 23/out/23 14:37
· votar
Quem disse?
Prossiga...
|
Wanton
Veterano |
# 23/out/23 14:46 · Editado por: Wanton
· votar
Pedro_Borges
Como explicar?
A questão está mal formulada. Você parece querer isolar um fenômeno ignorando que ele faz parte de um sistema. O sistema solar é um grande ralo dragando tudo o que orbita o sol. O que acontece quando os corpos que orbitam o ralo chegam perto do centro?
makumbator
além da falta de resistência para desacelerar os corpos celestes
Lei da inércia, né? Ainda não tinham sancionado essa lei na época que o Pedro frequentava a escola.
|
makumbator
Moderador
|
# 23/out/23 14:52 · Editado por: makumbator
· votar
Wanton
STF tornou a lei da inércia inconstitucional.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 23/out/23 14:56 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Pedro_Borges
"sistema de rotação e translação funcionam sem desacelerar?... viajam sem perda de aceleração?"
De onde tu tirou essa loucura?
Todo dia caem satélites que foram colocados em órbita justamente porque ele estão CONSTANTEMENTE perdendo aceleração. E os poucos em que isso não ocorre (como estações espaciais) possuem propulsão.
A velocidade de rotação da Terra está diminuindo e a lua se afastando. A duração de um dia aumenta cerca de 2,3 milissegundos por século e a Lua se afasta cerca de 4 cm por ano.
Só aqui você já têm números exemplares nem precisa falar dos demais astros e movimentos.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 23/out/23 14:57
· votar
Wanton
A questão está mal formulada. Você parece querer isolar um fenômeno ignorando que ele faz parte de um sistema. O sistema solar é um grande ralo dragando tudo o que orbita o sol. O que acontece quando os corpos que orbitam o ralo chegam perto do centro?
Vamos lá, físico, prossiga. Dizer que a lei da inércia não tinha sido promulgada quando o Pedro_Borges estudava no Grupo Escolar Trajano Coelho Neto em Paraíso do Norte (hoje "do Tocantins"), não explica nada.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 23/out/23 15:02
· votar
|
Wanton
Veterano |
# 23/out/23 15:05
· votar
Pedro_Borges
Vamos lá, físico, prossiga.
Vá procurar vídeos no YouTube e não amola!
não explica nada
Pois é, mas eu expliquei antes e você ignorou completamente. Sem saco para quem se faz de tonto.
|
Jonas Kahnwald
Membro Novato |
# 23/out/23 15:16 · Editado por: Jonas Kahnwald
· votar
Pedro_Borges
Deixaram esse brinquedo rodando quanto tempo para terem certeza? 1 ano?
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 23/out/23 15:21
· votar
Wanton
Cara, eu tenho dúvidas mesmo. A pergunta é séria. Se você não tem como explicar ou mesmo ter link onde explica, não fica maldizendo, não.
|
Wanton
Veterano |
# 23/out/23 15:31
· votar
Pedro_Borges
A pergunta é séria.
Então observe que eu já expliquei, e Lelo e Makumba também. Há sistemas em que há perda de energia, portanto, desaceleração; há sistemas que apenas obedecem a lei da inércia, portanto, conservam movimento, e há sistemas abertos, portanto, não devem ser considerados isoladamente.
|
Lelo Mig
Membro
|
# 23/out/23 15:50 · Editado por: Lelo Mig
· votar
Manos, eu estou estupefato.
Vocês leem as respostas que as pessoas dão?
Vocês assistem os vídeos que postam até o fim?
Ou estão tão bitolados em suas convicções que não conseguem enxergar o óbvio?
Pedro_Borges
Com todo respeito, você perguntou tempos atrás sobre "como a Rússia paga suas contas?", obteve dezenas de respostas, parece que não leu nenhuma e se leu e elas não lhe atenderam (até aí ok, normal), só que não fez questão nenhuma em refutar as respostas e continua fazendo a mesma pergunta até hoje.
Você coloca um video onde o Ibere mostra "fraude" num brinquedo que propõe moto perpétuo, mas parece continuar acreditando no moto perpétuo. Você assistiu o video?
Falou umas bobagens sobre movimento de rotação e translação, de não haver desaceleração (ok, não é obrigado a saber), mas parece não ler as respostas dadas.
Você pode dizer: "Você não é físico!"... ok, está certo. Então ache um artigo onde um físico diga que a Terra não esta desacelerando, que os satélites não caem, que a distância da Terra e da Lua se mantém (o que seriam provas de que as forças se mantém constantes, que não estão "perdendo força") e coloque aqui.
Simples.
Obs: Eu disse Físico, Matemático, pode ser um Engenheiro... mas um Cientista, não um "Olavo de Carvalho".
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 23/out/23 16:50 · Editado por: Pedro_Borges
· votar
Lelo Mig
parece que não leu nenhuma e se leu e elas não lhe atenderam (até aí ok, normal), só que não fez questão nenhuma em refutar as respostas e continua fazendo a mesma pergunta até hoje.
Li todas as respostas, mas continuo entendendo que uma nação transcontinental com todo gasto militar, aeroespacial, em ciência e tecnologia (diga-se de passagem de ponta), a maior âncora militar contra o ocidente e que mete medo a OTAN, que tem fronteiras longínquas e vizinhos poderosos, não deve fazer isso tudo com o PIB que divulga.
Uma resposta poderia ser: a Rússia não tem dívida interna/externa e, portanto, seu superávit primário é igual ao superávit final, o que faria uma grande diferença. Mas essa resposta também não há e é difícil imaginar uma nação sem dívida. É o mesmo que pensar numa empresa sem passivo.
Não discordei de ninguém, e nem ridicularizei nenhuma resposta, como V. Sa. adora fazer. Apenas vejo que dentre nós não haverá a resposta ou pelo menos uma suspeita de que os números divulgados não correspondem a realidade.
Paciência, somos no máximo 25 usuários e nenhum especialista no assunto. Sei respeitar nossas próprias limitações. Agora se você quer briga, eu tô fora, amigo.
Você coloca um video onde o Ibere mostra "fraude" num brinquedo que propõe moto perpétuo, mas parece continuar acreditando no moto perpétuo. Você assistiu o video?
Vi o vídeo e foi justamente para mostrar que não tem como manter energia sem gasto suplementar. Sinto vergonha de você não ter percebido a intenção e percebo que você acaba por me colocar na condição de trouxa ao questionar isso, tão óbvio. Quem seria o trouxa aqui?
E outra, lá atrás nós dois já falamos em perda de aceleração e necessidade de energia suplementar, onde falamos a mesma língua. você é quem está se esquecendo do que já foi tratado.
Porra, cara, tu estudou mecânica no SENAI, mas não precisa imaginar que as demais pessoas não têm raciocínio lógico. Vergonhoso isso.
Cara eu já estudei lógica e programação e o Jota sabe o quanto isso alarga sua cognição. Já fui premiado em maratona de algoritmo dentro da PUC-GO, com meu mero curso do SENAC. Puta, cara, me respeita, pelo menos. Fora de São Paulo também existe vida.
Falou umas bobagens sobre movimento de rotação e translação, de não haver desaceleração (ok, não é obrigado a saber), mas parece não ler as respostas dadas.
Cara as respostas dadas estavam dentro da capacidade de cada um, que não são físicos, mas isso não satisfaz minhas dúvidas sobre o tema. Não estudei a matéria a nível de profundidade.
Tempos atrás eu tinha uma dúvida sobre as faces da lua e a forma como era iluminada em virtude da sombra da terra e de sua própria sombra. O ejames trouxe um site, que tenho o link reservado que matou todas minhas dúvidas sobre o tema. Foi supimpa.
Eu sempre achava que a parte oposta ao minguante da lua era a sombra da terra, mas ao mesmo tempo me intrigava o fato da lua e o sol estarem ambos no oeste, por exemplo, e a lua estar minguante. Com o material eu pude ver que essa parte era apenas a face não iluminada pelo sol e não a sobra da terra. Tenho culpa de ter essa dúvida até aquele momento?, não. Minha área de conhecimento acadêmico foi outra.
Não desprezo as respostas, é porque algumas são incompletas. E quanto a você posso dizer que tem um apetite enorme pelo esculacho, está ficando um velho ranzinza e metido a sabichão, cara.
Você mesmo sabe que tu trás as vezes respostas esclarecedores e quantos vezes que eu disse "considero seu post como sendo escrito por mim" ou "esse seu post matou minha dúvida". Isso é respeito, cara!
Eu nunca vi foi você fazer o mesmo, ou quando faz assim o faz pela metade, mas sempre entrando com uma ressalva para não perder a pose, do tipo, e o Bolsonaro?
|
brunohardrocker
Veterano |
# 23/out/23 17:02
· votar
Pedro_Borges
Para esses temas, a melhor coisa é acompanhar os divulgadores científicos youtubers brasileiros. Eles já passaram da idade mental de medir pica com diploma, e estão lá seriamente preocupados em compartilhar conhecimento.
Se tu mandar sua dúvida nas lives, ela será de fato respondida como uma dúvida.
|
Wanton
Veterano |
# 23/out/23 17:06
· votar
brunohardrocker
Eles já passaram da idade mental de medir pica com diploma
Puta merda...
|
Pedro_Borges
Veterano |
# 23/out/23 17:10
· votar
brunohardrocker
Eles já passaram da idade mental de medir pica com diploma
Disse tudo, aqui tá cheio de gente com esse tipo de vaidade e sem conhecimento de causa.
|
Christhian
Moderador
|
# 23/out/23 17:12
· votar
Esse tópico é melhor que o documentário "A Terra é Plana" da Netflix :-)
|
Jonas Kahnwald
Membro Novato |
# 23/out/23 17:18
· votar
Pedro_Borges
Pedro, o Putin é o governante que mais testa a minha neutralidade política. A Rússia/URSS é um país que historicamente perseguiu as TJs, e o governo do Putin intensificou recentemente essa perseguição, prendendo irmãos e classificando nossas publicações e a religião como extremistas!
Ou seja, eu tenho todos os motivos para nutrir desprezo por este governo e seu governante, ainda assim as suas dúvidas colocadas aqui são basicamente ignorar as respostas que foram dadas porque essas questões já foram endereçadas
E as suas dúvidas São simplesmente porque você não quer aceitar as respostas por isso que usuários como Lelo e o outro acabam se irritando
Lelo, agora mano uma coisa que eu preciso te dizer, e que não é por conta deste último rage porque acabei de dizer que eu entendo... Mas você tem ficado bravo muito frequentemente, porque tá perdendo a paciência com facilidade,. Não estou dizendo que é sem motivo mas é com facilidade..dá uma relaxada mano
|