Autor |
Mensagem |
Edward Blake Membro Novato |
# out/15
· votar
De qualquer maneira, a pergunta que não quer calar é: e então, çéticos?
Como é a sensação de descobrir que vocês foram enganados e manipulados esse tempo todo pelo Evangelho de Montanus?
Digo, como é a sensação de ter todos aqueles dogmas em que vocês cegamente depositaram sua Fé, e sobre os quais construíram uma vida de apostasia caluniosa, categoricamente falseados pela realidade?
Sejam sinceros! Como é saber que foram crédulos o bastante para aceitar uma obra de ficção, um relato fantasioso, uma crendice popular espalhada boca-a-boca e sem maiores conexões com o mundo real, como uma Verdade Incontestável acima do bem e do mal?
A vida de vocês deixou de fazer sentido por isso? Como ela vai ser de agora em diante agora que o placebo se foi para nunca mais voltar?
(2)
|
sallqantay Veterano |
# out/15
· votar
Sei lá, nao me importo muito com história além de certo ponto (o necessário para entender o presente)
Entender a história por si está fora de minhas pretensões
|
pianoid Veterano |
# out/15
· votar
como é saber que foram crédulos o bastante para aceitar uma obra de ficção, um relato fantasioso, uma crendice popular espalhada boca-a-boca e sem maiores conexões com o mundo real, como uma Verdade Incontestável acima do bem e do mal?
acho que a maioria dos crentes cegos de qualquer fé pouco se importa com fatos
|
sallqantay Veterano |
# out/15
· votar
Hahahah. Fatos e fé sao coisas excludentes, de natureza distinta. Problema é confundir as coisas
|
Wuju Wu Yi Membro Novato |
# out/15
· votar
Hahahah. Fatos e fé sao coisas excludentes, de natureza distinta. Problema é confundir as coisas
já falei pra vc parar de confundir fideísmo com fé.
fatos são os pilares fundamentais para se formar uma fé.
tendo amplo conhecimento teórico de algo, pode-se ter fé de que aquilo vai funcionar na prática, mesmo sem ter testado.
você pode até mesmo substituir o termo fé, por confiança.
assim as coisas ficam mais claras.
o que você está dizendo é que alguém tem plena confiança em algo, sem nenhum indício, ou nenhuma indicação que aquilo é do jeito que se pensa.
isso é fideismo. ou simplesmente burrice, se preferir.
|
Wuju Wu Yi Membro Novato |
# out/15 · Editado por: Wuju Wu Yi
· votar
fé = alto estado de confiança. geralmente atingido por indícios diversos de que algo se é do jeito que se imagina/espera, mesmo tal ainda não tendo sido provado/testado.
fideísmo = o que a maioria das pessoas pensa que é a fé. Ter certeza de algo, sem nada apontando, nada indicando, possuindo nenhum critério de razão para se chegar a tal conclusão.
|
sallqantay Veterano |
# out/15
· votar
Wuju Wu Yi tendo amplo conhecimento teórico de algo, pode-se ter fé de que aquilo vai funcionar na prática, mesmo sem ter testado.
sim, o nome disso é salto de fé (leap of faith). Algumas vezes funciona, outras não
http://forum.cifraclub.com.br/forum/11/300712/
realmente a fronteira entre os dois conceitos é sempre algo cinzento, querer uma distinção clara é meio difícil, existe um risco de um radicalismo cego que pode te cegar para evidências ou mesmo para a sua própria fé
|
Wuju Wu Yi Membro Novato |
# out/15
· votar
sallqantay realmente a fronteira entre os dois conceitos é sempre algo cinzento, querer uma distinção clara é meio difícil, existe um risco de um radicalismo cego que pode te cegar para evidências ou mesmo para a sua própria fé
exato. para se ter eficiência de atitudes, deve-se ter um balanço entre uma coisa e outra. radicalismo por evidências torna alguém inerte e alheio a realidade. radicalismo por 'fé' torna alguém imprudente. apenas relembrando que o 'fé' seria fideísmo.
|
pianoid Veterano |
# out/15
· votar
fatos são os pilares fundamentais para se formar uma fé
http://media.giphy.com/media/YLIwz4QSB5Zf2/giphy.gif
|
Samá Samutte Membro Novato |
# out/15 · Editado por: Samá Samutte
· votar
Por Wilson Porte Jr
"Cuidado você que acredita em afirmações mentirosas contra os protestantes inventadas por autointitulados filósofos do Facebook. A última mentira é que a Inquisição nunca existiu. Não? Quer dizer que John Huss não foi queimado vivo por causa de sua fé em Jesus e na Bíblia no Séc. XV? Martinho Lutero também não foi perseguido por causa de sua fé em Jesus Cristo e da tradução da Bíblia para o alemão no séc. XVI? Quer dizer que milhares de Bíblias não foram queimadas pelo simples fato de estarem na língua do povo durante os séculos XIV, XV, XVI, XVII, XVIII e XIX? Quer dizer que os lolardos não foram perseguidos durante séculos no sul da França, sendo muitos deles queimados vivos por causa de sua fé em Jesus Cristo? Enfim, se você quer ficar famoso, é só inventar uma calúnia e divulgar na internet. Você não precisa dar fontes históricas ou fontes literárias. Basta inventar e publicar, e encontrará milhares de pessoas que acreditarão cegamente em sua mentira. Isso lhe dará o ibope que você tanto estava procurando.
Está vendo essa página bonita abaixo? Ela é uma cópia do Evangelho de João, capítulo 1, traduzido por John Wycllife em meados do século XIV. Wycliffe era professor na Universidade de Oxford (Inglaterra), e traduziu a Bíblia para o inglês que o povo falava na época. Por causa disso, todas as cópias para o inglês foram proibidas, caçadas e queimadas. E Wycliffe, mesmo já estando morto e enterrado a quase 50 anos, foi condenado à fogueira. Como estava morto, teve seus ossos exumados e queimados em praça pública, e depois lançados no rio Swift, em Lutterworth. Sim, a Inquisição nunca matou ninguém. Mas conduziu milhares de pessoas à pena de morte.
A lembrança da história não nos serve para ficarmos julgando quem quer que seja, ou acusando está ou aquela instituição de falsa ou criminosa. Quem faz isso contra a Igreja Católica Apostólica Romana está em pecado. Não devemos acusar, muito menos falar mal de ninguém! Aprendemos com Aquele que converteu nossa alma que devemos amar a todos e orar por todos. Por outro lado, inventar que isso nunca existiu e acusar os protestantes de terem inventado a Inquisição é desonestidade intelectual. Falar mal dos outros pode lhe dar muito ibope, mas não é nem um pouco cristão."
Página citada
|