| Autor |
Mensagem |
Les Guitar
Veterano |
# jun/12
· votar
o McDonalds é uma grande opção
Burger King >>>>
|
Alexander DeLarge
Veterano |
# jun/12
· votar
Não é questão de não querer. Vocês vem com o negócio do vaporizador ( que só minimiza o efeito nas vias respiratórias) e eu trago a questão psicoativa.
Que questão psicoativa, senhota? Isso não é relevante sequer para ser chamado de 'mal'. O 'mal' da maconha não está nem relacionado a ela em si, e sim à combustão, que, aliás, é exatamente o que o artigo fala (você provavelmente nem leu).
Eu sinto muito te desapontar, mas a maconha em si e de forma moderada NÃO mata, NÃO adoece, NÃO vicia, NÃO cria zumbis que roubam pra sustentar um vício que não existe e nem nada das baboseiras que você acredita. E não adianta você querer que tudo seja assim, porque NÃO vai ser. Maconha não é crack, mesmo que você queira que seja.
Eu cansei de você, cansei da tua parcialidade, cansei da tua generalização, cansei das suas falácias e saltos de lógica ridículos, cansei do seu "é assim porque eu acho e estou dizendo que é assim", cansei do seu "meu amigo se chama Pedro e tem câncer, logo todos os Pedros tem câncer"...
Você condena com tanto asco a fervorosidade dos crentes, mas é tão alienada quanto eles em suas próprias convicções. Fé, é o que você tem em suas convicções. Fé.
Esse é o meu último post direcionado a você, pois você não tem jeito, é pura pera de tempo tentar te mostrar qualquer coisa que seja. Tua visão preconceituosa sobre tudo te venta os olhos e acho que isso é uma coisa que você vai levar pro túmulo.
Fique aí pensando no que bem entender. Falou.
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Alexander DeLarge
Aceito a sua desistência. Acredite no que quiser, negando TUDO o que se sabe em décadas de pesquisa sobre o assunto. Não adianta realmente. Todo aquele que defende determinados vícios morre negando tudo. Você não é diferente.
|
tambourine man
Veterano |
# jun/12
· votar
fumaça por fumaça, o negócio é proibir os automóveis
|
paulinho pc
Veterano |
# jun/12
· votar
TWT ICE
ninguém te obriga a dar sua opinião no fórum
Assim como você,eu tenho o direito de elaborar a minha opinião no fórum,e tenho total liberdade em argumentar sobre qualquer assunto que seja ou não do seu interesse.
Ninguém me obriga a nada. Se acredito que posso colaborar,criticar,trollar,o faço e pronto.
ninguem acha que é melhor do que ninguem por causa dos seus habitos, se uma pessoa se acha melhor que a outra é particularidade da pessoaaqui discutiram a descriminalização da maconha, o que é outro assunto
Leia o tópico inteiro,não apenas a primeira e a última página.
Ademais,tudo tranquilo.
=*
snowwhite
Bah o problema nos debates é a repetição deste tipo de argumento. Quem disse que o cara que fuma, bebe, se droga ou sei lá...dirige sem habilitação ou como carro caindo aos pedaços etc faz mal apenas a ele? SE fosse assim ninguém teria a ver com a vida do outro e nem haveria tal discussão. Esqueceu de tudo o que cerca tais hábitos e decisões individuais?
Me refiro ao fato de um ser humano fazer o que quiser,desde que isso não interfira como problema no ir e vir de outra pessoa que nada tem a ver com o fato.
Querer argumentar com uma pessoa que faz os atos que você citou,e essa pessoa ainda julga estar na razão,com todos os exemplos que estão aí para quem quiser ver os finalmentes,realmente é perda total de tempo.
Eu tentaria argumentar se essa pessoa fosse meu filho,meu irmão,meu pai ou algum amigo de verdade (o que é quase impossível de ter).
|
TWT ICE
Veterano |
# jun/12
· votar
paulinho pc
cara, falei isso pq vc falou que não adianta discutir.. se vc acha isso, ok
não to falando pra vc não postar, to falando só que não precisa se não quiser discutir
e li o tópico inteiro, e sinceramente, os ''caretas'' foram os mais intolerantes e que se acharam superiores aos outros, no meu ponto de vista
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
paulinho pc
Me refiro ao fato de um ser humano fazer o que quiser,desde que isso não interfira como problema no ir e vir de outra pessoa que nada tem a ver com o fato.
Sim, se for só isto, cada um pode fazer o que quiser. Exceção feita à locais e circunstâncias em que haja regras explícitas que proibam. Por exemplo, em outros tempos na casa dos meus pais havia cinzeiros para visitas, porque fumar era normal e era feio não receber bem as visitas. Mesmo neste tempo eu decidi que na minha casa ninguém mais fumava, amigo ou estranho. E as pessoas tiveram que respeitar se quisessem frequentar a minha casa. Depois o mundo foi mudando agora não se fuma mais em lugar algum porque as pessoas quase nem fumam mesmo.
Querer argumentar com uma pessoa que faz os atos que você citou,e essa pessoa ainda julga estar na razão,com todos os exemplos que estão aí para quem quiser ver os finalmentes,realmente é perda total de tempo.
Eu tentaria argumentar se essa pessoa fosse meu filho,meu irmão,meu pai ou algum amigo de verdade (o que é quase impossível de ter).
De fato. E as pessoas ainda se irritam e ofendem. Em termos de debate, só lamento que acabe assim.
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
TWT ICE
os ''caretas''
hehe fazia tempão que eu não ouvia isto.
|
paulinho pc
Veterano |
# jun/12
· votar
TWT ICE
Entendi.
Assim como alguns maconheiros,algumas pessoas que não usam também acham ser mais inteligentes do que os que usam.
O preconceito existe de ambos os lados.
Eu não julgo quem usa. Apenas me reservo a não estar em locais de uso. Tenho um grande amigo que usa. Falo pra ele que isto atrapalha no seu trabalho,no seu relacionamento com sua garota,mas ele não concorda. Eu não desisto,continuo falando,e ele não aceitando.
Quando me refiro ao fato de contra-argumentar com uma pessoa assim ser perda de tempo,é porque realmente é perda de tempo. Por vezes,apenas com uma experiência ruim,é que a pessoa percebe que aquilo realmente a prejudicava.
Apenas isso man...desculpe-me se pareci rude no post anterior. Não foi a intenção.
|
SODAPOP
Veterano |
# jun/12
· votar
a pior poluição é a sonora
|
Johnny Favorite
Veterano |
# jun/12
· votar
snowwhite
Leigo no quê?
Em fé e em vício.
|
Party Boy
Veterano |
# jun/12
· votar
uau, um tópico de 8 paginas sobre maconha e ainda nao fecharam/deletaram.
O fcc ta mudado mesmo...
|
fgr
Veterano |
# jun/12
· votar
Só o fato da maconha te deixar com cara de retardado já é motivo pra não usar.
Experiência própria.
|
-Dan
Veterano
 |
# jun/12
· votar
snowwhite
Imagina Maconheiro Crente que recebe Bolsa Familia.
Seu pior pesadelo né? heuehu
|
Meu filho ouvirá Classic Rock
Veterano |
# jun/12
· votar
Bizet
snowwhite
Claro que ele não trata só viciado em maconha. Mas 80% dos que tão lá por drogas começaram enrolando baseado. E dá muita grana sim, mas tú precisa ficar envolvido com aquilo quase que 24hdia, 7 dias por semana. É que tem outros psiquiatras na clínica (que é pequena) que se revezam nos cuidados, ai dá pra ter uma vida, mas ai os lucros têm que ser divididos. Ter clínica sem sócio te deixa rico, mas dá um desgaste lascado...
|
Atom Heart Mother
Veterano |
# jun/12
· votar
1 pé não sustenta ninguém huahuahua
|
The Laughing Madcap
Veterano |
# jun/12
· votar
nojinho dessas maconhas prensadas
|
Viciado em Guarana
Veterano |
# jun/12
· votar
-Dan
Imagina Maconheiro Crente que recebe Bolsa Familia.
se besta sô! até eu tenho medo disso.
|
Atom Heart Mother
Veterano |
# jun/12
· votar
The Laughing Madcap
É um nojo total. O máximo que dá pra ser feito é ferver na água.
O foda é pagar caro por bud.
|
Bizet
Veterano |
# jun/12
· votar
The Laughing Madcap
Atom Heart Mother
Cá em cima o segundo tipo é bem mais comum que o primeiro, deve ser por isso que dizem que é melhor por aqui
|
Party Boy
Veterano |
# jun/12
· votar
Bizet
Cá em cima = nordeste?
Acho q o segundo tipo é mais comum no brasil todo, por causa do tipo de produção ilegal q alimenta o "comércio"...
E sobre a proposta de discussão q foi feita há umas semanas atrás? Já teve alguma coisa sobre isso? Será q a bancada evangélica (arghh) vai deixar passar essa?
|
Bizet
Veterano |
# jun/12
· votar
Party Boy
Cá em cima = nordeste?
Aham
Acho q o segundo tipo é mais comum no brasil todo, por causa do tipo de produção ilegal q alimenta o "comércio"...
Me disseram que é mais caro, aqui é o contrário :S
E sobre a proposta de discussão q foi feita há umas semanas atrás? Já teve alguma coisa sobre isso? Será q a bancada evangélica (arghh) vai deixar passar essa?
Óbvio que não.
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
-Dan
Imagina Maconheiro Crente que recebe Bolsa Familia.
Seu pior pesadelo né? heuehu
ô louco, meu! Tá brincando! hahahaha
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Johnny Favorite
Em fé e em vício.
Ser leigo é não ter fé e nem ser viciado? Mas quem está dentro do problema tem visão distorcida e nega tudo o que é alegado. Quem está em melhor condição de avaliar?
Mas mesmo assim, você não me conhece e nem sabe o que já vivi, então você é leigo a meu respeito. Logo...
|
Ken Himura
Veterano |
# jun/12
· votar
Alexander DeLarge
Que questão psicoativa, senhota? Isso não é relevante sequer para ser chamado de 'mal'. O 'mal' da maconha não está nem relacionado a ela em si, e sim à combustão, que, aliás, é exatamente o que o artigo fala (você provavelmente nem leu).
Eu sinto muito te desapontar, mas a maconha em si e de forma moderada NÃO mata, NÃO adoece, NÃO vicia, NÃO cria zumbis que roubam pra sustentar um vício que não existe e nem nada das baboseiras que você acredita. E não adianta você querer que tudo seja assim, porque NÃO vai ser. Maconha não é crack, mesmo que você queira que seja.
Fonte?
O consenso científico é que o uso prolongado de THC causa danos irreversíveis em funções cognitivas além de prejudicar a qualidade e quantidade do esperma, entre outros problemas menores, como desregular vários hormônios. Fora os problemas ligados à qualquer droga psico-ativa, como depressão, ansiedade, psicose...
Esses maconheiros...tsc tsc... tinham é que aprovar uma lei que permita passar fogo em todos, limpeza humana pela sobriedade.
Trollei. Mas que seria bom, seria. Pelo menos, umas porradas tipo os países de lei islâmica.
|
snowwhite
Veterano |
# jun/12
· votar
Ken Himura
Fonte?
Viciados e simpatizantes não precisam de fontes para tais afirmativas.. Eles sabem das coisas e as coisas são como eles dizem porque eles querem e acreditam. Muito mais honesto seria aceitar que faz mal, mas que usam porque querem. Mas negar é mais reconfortante. Chamar os demais de preconceituoso também.
O consenso científico é que o uso prolongado de THC causa danos irreversíveis em funções cognitivas além de prejudicar a qualidade e quantidade do esperma, entre outros problemas menores, como desregular vários hormônios. Fora os problemas ligados à qualquer droga psico-ativa, como depressão, ansiedade, psicose...
Para eles tudo isto é invenção, mentira e crença de gente preconceituosa.
|
TWT ICE
Veterano |
# jun/12
· votar
|
Bizet
Veterano |
# jun/12
· votar
TWT ICE
Que vídeo horrível, cara. Tudo invenção, mentira e crença de gente preconceituosa.
Anyways, passei mil anos afirmando que o efeito na cognição não era permanente, mas que o maconheiro parecia ser lerdo o tempo inteiro justamente porque tava o tempo inteiro fumando. Me diziam que eu tava errado... talvez o neurocientista aí também esteja haha
Vá, apelo a autoridade é sacanagem e falácia, mas não nego que é legal ver um neurocientista falando o mesmo que eu falava.
E eu ia citar aqui o canabidiol (já vi artigo na Nature sobre isso e ia postar), mas obviamente não valeria a pena, prefiro me satisfazer sabendo sozinho que bater a cabeça na parede.
|
TWT ICE
Veterano |
# jun/12
· votar
Bizet
Não existe motivo pra odiar tanto a maconha, é puro preconceito mesmo, o que eu mesmo tinha ha alguns anos atrás...
mas defender o óbvio é igual falar pro religioso que Deus não existe, ele não vai se conformar e vai querer sempre achar um motivo, por mais que vc tenha argumentos, o outro vai usar um motivo totalmente irracional mas não vai dar nunca o braço a torcer
|
Bizet
Veterano |
# jun/12
· votar
TWT ICE
mas defender o óbvio é igual falar pro religioso que Deus não existe, ele não vai se conformar e vai querer sempre achar um motivo, por mais que vc tenha argumentos, o outro vai usar um motivo totalmente irracional mas não vai dar nunca o braço a torcer
Sim, é por isso que a minha postura é geralmente querer trollar, o foda é que eu não consigo deixar de levar a sério nenhum dos dois casos e dá nisso aí. Tipo, eu não consigo aceitar que alguém pode ser tão cego assim.
Enfim, um dos artigos da Nature pra quem quiser
http://www.nature.com/tp/journal/v2/n3/full/tp201215a.html
|