| Autor |
Mensagem |
Simonhead
Veterano |
# set/11
· votar
J. S. Coltrane
Por exemplo: como o Thorazine diminui os níveis de dopamina no cérebro, postulou-se que psicoses como a esquizofrenia são causadas por excesso de dopamina.
Conheço bem esse exemplo ai de cima. Um familiar da minha mais alta estima sofre da psicose citada. Não é fácil, véi. Mas o medicamento usado no tratamento dá uma ajudada e tanto.
Valeu! \o
|
-Dan
Veterano
 |
# set/11
· votar
Tópico bastante interessante.
Estou lendo-o em pequenas doses.
|
J. S. Coltrane
Veterano |
# set/11
· votar
Sobre o catálogo de transtornos mentais:
O DSM se tornou a bíblia da psiquiatria e, tal como a Bíblia cristã, dependia muito de algo parecido com a fé: não há nele citações de estudos científicos para sustentar suas decisões. É uma omissão espantosa, porque em todas as publicações médicas, sejam revistas ou livros didáticos, as declarações de fatos devem estar apoiadas em referências comprováveis. (Há quatro "livros de consulta" separados para a edição atual do DSM, que apresentam a razão para algumas decisões, junto com referências, mas isso não é a mesma coisa que referências específicas.)
Pode ser de muito interesse para um grupo de especialistas se reunir e dar suas opiniões, mas a menos que essas opiniões possam ser sustentadas por provas, elas não autorizam a deferência extraordinária dedicada ao DSM. "A cada edição subsequente", escreve Daniel Carlat, "o número de categorias de diagnósticos se multiplicava, e os livros se tornaram maiores e mais caros. Cada um deles se tornou um best-seller, e o DSM é hoje uma das principais fontes de renda da Associação Americana de Psiquiatria." O Manual atual, o DSM-IV, vendeu mais de 1 milhão de exemplares.
[...]
Os laboratórios buscam conquistar psiquiatras de centros médicos universitários de prestígio. Chamados pela indústria de "líderes-chave de opinião", eles são os profissionais que, por meio do que escrevem e ensinam, influenciam o tratamento das doenças mentais. Eles também publicam grande parte da pesquisa clínica sobre medicamentos e, o que é fundamental, determinam o conteúdo do DSM. Em certo sentido, eles são a melhor equipe de vendas que a indústria poderia ter e valem cada centavo gasto com eles. Dos 170 colaboradores da versão atual do DSM, dos quais quase todos poderiam ser descritos como líderes-chave, 95 tinham vínculos financeiros com laboratórios farmacêuticos, inclusive todos os colaboradores das seções sobre transtornos de humor e esquizofrenia.
Carlat pergunta: "Por que os psiquiatras estão na frente de todos os outros especialistas quando se trata de tomar dinheiro de laboratórios?" Sua resposta: "Nossos diagnósticos são subjetivos e expansíveis, e temos poucas razões racionais para a escolha de um tratamento em relação a outro." Ao contrário das enfermidades tratadas pela maioria dos outros ramos da medicina, não há sinais ou exames objetivos para as doenças mentais – nenhum dado de laboratório ou descoberta por ressonância magnética – e as fronteiras entre o normal e o anormal são muitas vezes pouco claras. Isso torna possível expandir as fronteiras do diagnóstico ou até mesmo criar novas diagnoses, de uma forma que seria impossível, por exemplo, em um campo como a cardiologia. E as empresas farmacêuticas têm todo o interesse em induzir os psiquiatras a fazer exatamente isso.
[...]
Até mesmo Allen Frances, presidente da força-tarefa do DSM-IV, escreveu que a próxima edição do Manual será uma "mina de ouro para a indústria farmacêutica".
|
J. S. Coltrane
Veterano |
# set/11
· votar
cheguei tarde no meu próprio pótico.
=/
|
Simonhead
Veterano |
# set/11
· votar
J. S. Coltrane
Tarde em relação a quê?
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# set/11
· votar
J. S. Coltrane
Não tão atrasado quanto eu cheguei pra esse seu tópico aqui:
http://forum.cifraclub.com.br/forum/13/183839/
|
J. S. Coltrane
Veterano |
# set/11
· votar
Simonhead
meu amicos
Die Kunst der Fuge
saudosos tempos do fórum erudito
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# set/11
· votar
J. S. Coltrane
Volte pra lá, sua biba!
E poste fotos da operação.
|
DrStrangelove
Veterano |
# set/11 · Editado por: DrStrangelove
· votar
Esquerdinhas anti-psiquiátricos estão abaixo de vegans e tietes do Che Guevara na minha escala.
Sim, claro que a natureza do que é uma doença mental não é absoluta. Isso se estende a todas as doenças. Existe bastante discussão sobre o espectro do normal e patológico, baseada em diversos conceitos (estatístico, normativo, etc). Uns mais ou menos subjetivos que os outros. Recomendo procurar por Georges Canguilhem, caso haja interesse nesse blablablá filosófico.
Acontece que esse não é o cerne da questão. independente do número de diagnósticos, o que importa é se a vida das pessoas melhora ou não com o tratamento. Nisso, a psiquiatria venceu com louvor. Doenças que há meio século inutilizavam e matavam um grande número pessoas jovens hoje podem ser controladas com um comprimidinho. Com grande eficácia e poucos efeitos colaterais.
Quem tá vivendo muito bem com sua fluoxetinazinha tá pouco se lixando quais são os critérios pra diferenciar luto fisiológico de episódio de depressão maior.
E mais... reduzir as teoria por trás da psiquiatria a apenas "um desequilíbrio de neurotransmissores" só mostra a má vontade de quem só conhece o assunto por correntes de e-mail. Muito se conhece sobre a neurofisiologia, seus núcleos, tratos, sua bioquímica. Inclusive já há diversos estudos envolvendo a base genética das doenças mentais. E ainda há a neuroimagem funcional, capaz de distinguir diferentes padrões de atividade cerebral nos cérebros doentes e sadios..
Por exemplo: como o Thorazine diminui os níveis ... anormalidade foi postulada para se adequar a um medicamento.
Simplesmente o mesmo processo de descoberta dos beta-bloqueadores e outras centenas de classes de drogas. Porém não se vê ninguém reclamando do excesso de diagnóstico das doenças cardíacas.
PS: como é irônico ver o JS Coltrane defendendo uma abordagem positivista da ciência...
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# set/11
· votar
DrStrangelove
PS: como é irônico ver o JS Coltrane defendendo uma abordagem positivista da ciência...
O negócio dele é botar defeito.
|
Volunteer
Veterano |
# set/11
· votar
O negócio dele é botar defeito.
Fatão.
|
Simonhead
Veterano |
# set/11
· votar
DrStrangelove
Inclusive já há diversos estudos envolvendo a base genética das doenças mentais.
ISSO ai me preocupa um pouco.
|
tambourine man
Veterano |
# set/11 · Editado por: tambourine man
· votar
DrStrangelove
Quem tá vivendo muito bem com sua fluoxetinazinha tá pouco se lixando quais são os critérios pra diferenciar luto fisiológico de episódio de depressão maior.
E o que garante que não só placebos de luxo? E os testes que não foram aprovados pelo FDA?
Porém não se vê ninguém reclamando do excesso de diagnóstico das doenças cardíacas.
Isso porque não há tantos buracos e abusos quanto o uso de psicofármacos. Não vejo crianças tomando drogas para o coração. Problemas do coração podem ser diagnosticados por ecocardiograma, e os distúrbios mentais?
PS: como é irônico ver o JS Coltrane defendendo uma abordagem positivista da ciência...
Medicina não é ciência, é uma prática clínica. Se o postulado "cada caso é um caso" for tomado por verdadeiro, isso já impossibilita qualquer uso da palavra ciência aqui. Ela vira só um fetiche para legitimar um discurso.
No mais, você obviamente não leu o texto e ignora a relação do sistema produtor de mercadorias com o sistema que produz saber. Se isso é ingenuidade ou má-fé sua, eu não sei.
caso haja interesse nesse blablablá filosófico
eu tenho interesse em saber o seu CRM para poder evitar você em um futuro próximo
Simonhead
ISSO ai me preocupa um pouco.
desencana cara, nós não temos bons genes. São todos responsáveis pelo câncer, vícios e distúrbios em geral
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# set/11
· votar
tambourine man
Tu é o Coltrane?
|
DrStrangelove
Veterano |
# set/11
· votar
tambourine man
E o que garante que não só placebos de luxo?
Só Jesus salva um caso desses.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# set/11
· votar
DrStrangelove
Só Jesus salva um caso desses.
Placebo?
|
tambourine man
Veterano |
# set/11 · Editado por: tambourine man
· votar
DrStrangelove
entre Jesus e o FDA, eu fico com Jesus
|
DrStrangelove
Veterano |
# set/11
· votar
tambourine man
Falei sério sobre Jesus.
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# set/11
· votar
tambourine man
Por que tu trocou um dos nicks mais fodas e trues do fórum por esse toscão? Por que? =/
|
tambourine man
Veterano |
# set/11
· votar
Die Kunst der Fuge
cansei
DrStrangelove
falei sério sobre o CRM
|
Die Kunst der Fuge
Veterano |
# set/11
· votar
tambourine man
Vou cancelar meu cadastro.
Sem o Coltrane não tem graça.
|
SODAPOP
Veterano |
# set/11
· votar
Die Kunst der Fuge
Vou cancelar meu cadastro.
Kleinen Schwans já marcando a data comemorativa (9 de setembro) no calendário
|
Sedunk
Veterano |
# set/11
· votar
SODAPOP
Die Kunst der Fuge
DrStrangelove
tambourine man
Só multi? Então tô entrando na conversa tb!
|
tambourine man
Veterano |
# set/11 · Editado por: tambourine man
· votar
Lembrei hoje que até outro dia a homossexualidade era considerada uma doença. Até hoje tem psiquiatra que alega poder curar os gays. Uma prática médica que dá margem para esse tipo de charlatanice tem algo de muito errado.
|
Olivares Rocha
Veterano |
# nov/11
· votar
"A ciência médica fez tanto progresso nas últimas décadas,que hoje, praticamente, não existe mais nenhuma pessoa sadia!"
Aldous Huxley
"Quando o $$ fala, a verdade se cala. "
Anonimo.
Para melhor ilustrar, ontem na Folha de São Paulo:
02/11/2011 - 07h00
Psiquiatria vive crise por falta de provas científicas, diz Nobel
em http://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/1000351-psiquiatria-vive -crise-por-falta-de-provas-cientificas-diz-nobel.shtml
|
Simonhead
Veterano |
# nov/11
· votar
"A ciência médica fez tanto progresso nas últimas décadas,que hoje, praticamente, não existe mais nenhuma pessoa sadia!"
Eu sou sadio.
E o Homer Simpson também. Ele, inclusive, recebeu uma carimbada de 'não insano' no braço.
|