Autor |
Mensagem |
Gourmet Erótico Veterano |
# dez/10
· votar
Bizet Gourmet Erótico
Observe a situação:
Eu estou trabalhando.
Meu carro quebrou.
Meus vizinhos pensaram: "ah, então ele foi de ônibus e vai voltar de ônibus".
Alguém define isso como falso dilema.
Eu apareço na frente deles saindo de um táxi, mostrando que existiam outras possibilidades além do ônibus e do meu carro, e que eles criaram um falso dilema.
Quer prova maior que essa? Sério, o que você chama de prova? :S
ok, você usou a lógica, para provar que o dilema era falso e que existem outras possibilidades.
Mas, quem garante também que o fato de vc aparecer com o taxi em frente a empresa significa que vc usou o taxi para o trajeto?
E se vc pegou o ônibus até erto ponto e só depois pegou o táxi? Vc está comprovando as coisas pela lógica?
Ou só existem verdades absolutas que demonstram a falibilidade de uma proposição?
|
Gourmet Erótico Veterano |
# dez/10
· votar
Bizet Novamente: o que você chama de prova? algo que de forma alguma não pode ser contestado
|
Bizet Veterano |
# dez/10
· votar
Mas, quem garante também que o fato de vc aparecer com o taxi em frente a empresa significa que vc usou o taxi para o trajeto?
O que isso tem a ver? Ele usou (ou podia usar) o táxi do mesmo jeito. É só isso que interessa pra provar o falso dilema.
Ou só existem verdades absolutas que demonstram a falibilidade de uma proposição?
Fora do campo teórico, só conheço essas, já que não conheço maneiras de saber todas as variáveis possíveis. Mas o intuito do tópico era mostrar alguma verdade absoluta, foi isso que fizeram...
|
Gourmet Erótico Veterano |
# dez/10
· votar
Bizet Fora do campo teórico, só conheço essas, já que não conheço maneiras de saber todas as variáveis possíveis. Mas o intuito do tópico era mostrar alguma verdade absoluta, foi isso que fizeram...
tudo bem, respondeu ao tópico, mas isso não significa que ele tenha que acabar por aí.
ou vou ter que gastar outro tópico só para discutirmos acerca das "já demonstradas existentes verdades absolutas"? =P
|
Gourmet Erótico Veterano |
# dez/10 · Editado por: Gourmet Erótico
· votar
ainda vejo boas aplicações para esse tópico, mas não estou apto a elaborar mais nada por hoje.
brunohardrocker
aqui só tem um desse já no finzinho, + isso que ainda tem bastante e umas duas ices pra dáum tiragosto
=/
|
Filcrow Veterano |
# dez/10
· votar
logo, jesus não existe muito menos vc Arcanjo Lúcifer
|
Skider Veterano |
# dez/10
· votar
Por que será que Jesus não respondeu a Pilatos a tão crucial pergunta: "O que é a verdade"? Porque ele sabia que dar forma verbal à verdade, criando uma filosofia ou ideologia, seria o mesmo que matar a própria verdade. Diria tudo, menos "a verdade".
Assim, ele aponta para si como sendo o Logos, o Verbo de Deus, a Verdade Encarnada, Vivida, Visceralmente experimentada. A verdade, conforme Jesus, não se conhece (cognitivamente), nem se representa ou se expressa (dogmaticamente), mas se experimenta, se vive e pronto.
Fonte
|
shoyoninja Veterano |
# dez/10
· votar
claro que existe divisão por 0
0a = 0 a = 0/0
logo, a é igual a todos os números
Não, não.
Veja que você está repetindo o mesmo erro anterior.
Qualquer número multiplicado por 0 resulta em 0, claro. Mas você não pode substituir a primeira equação pela segunda, elas não são iguais.
Ao substituir você fez a divisão por zero. E divisão por zero não é definida, pelo menos não dessa forma.
|
Sammy Page Gata OT 2011 |
# dez/10
· votar
nada é verdade
|
Ian Anderson Veterano |
# dez/10
· votar
Alguém discorda que a Sammy Page eh bonita?
|
Codinome Jones Veterano |
# dez/10
· votar
Ian Anderson Faça essa enquete em alguma comunidade do São Paulo
|
viniciusra Veterano |
# dez/10
· votar
É verdade que eu odeio ateus,
São pessoas que se acham "inteligentes" demais para acreditar no que a maioria acredita.
|
Ian Anderson Veterano |
# dez/10
· votar
Codinome Jones to fazendo por aqui
|
brunohardrocker Veterano |
# dez/10
· votar
Sammy Page nada é verdade
Na verdade nada é uma palavra esperando tradução
|
londrer Veterano |
# dez/10
· votar
viniciusra É verdade que eu odeio ateus,
São pessoas que se acham "inteligentes" demais para acreditar no que a maioria acredita.
Mais inteligentes... hmm não. Talvez um pouco mais racionais e menos emocionais. Talvez um pouco mais críticos e menos crédulos. Talvez um pouco mais profundos e menos superficiais.
|
Gourmet Erótico Veterano |
# dez/10
· votar
londrer Talvez um pouco mais profundos e menos superficiais.
HAUUAHAUHAUAUHHAUHAUHAAHUHAUHAUAH
|
londrer Veterano |
# dez/10
· votar
Tentem me pegar com essa:
Todo ser vivo, morre.
|
J. S. Coltrane Veterano |
# dez/10 · Editado por: J. S. Coltrane
· votar
And the meek shall inherit the earth A matemática é apenas um modo de se representar coisas.
Falso. A matemática não diz respeito a objetos, ela é um sistema lógico que não diz respeito ao lado de fora. Se eu digo, por exemplo, que a natureza é um contínuo (uma hipótese plausível), isso significa que ela não pode ser segmentada e contada.
Cavaleiro Existem. São chamados de axiomas.
Axiomas não podem ser provados, mas podem ser refutados em bloco quando se trabalha a partir de outra concepção de mundo
Vale salientar que existem muitas lógicas. Na lógica dialética, a é não-a simultaneamente.
Gourmet Erótico
Existem Verdades Absolutas?
Existe um limite para nossas afirmações. Do lado de fora temos o desconhecido, do lado de dentro vale a retórica.
|
Gourmet Erótico Veterano |
# dez/10
· votar
londrer Tentem me pegar com essa:
Todo ser vivo, morre.
talvez eu não precise morrer
|
Filcrow Veterano |
# dez/10 · Editado por: Filcrow
· votar
Essa questão envolve uma antiga partida de futebol que nunca termina. Fé x Ciência Filosofia (árbitro)
Dizia um professor meu que ciência tb é uma religião. Negar a existência de um Deus é assumir diversas outras crenças. Quando um ateu diz... Deus não existe, então ele assume essa afirmação por verdade sem provas (atitude que ele mesmo reprova). Dizer tal afirmação sem argumentos é assumir 50% de probabilidade de acerto.
A gente sempre responde sim ou não diante dessa pergunta... Mas o que resta no final da sentença é a condição... "e se eu estiver errado".
Por isso Sócrates disse: "Só sei que nada sei" Pois conforme ele mesmo disse, a sabedoria é limitada à própria ignorância.
flw.
edit: troquei a palavra teologia por fé, pois achei mais adequado
|